映画『アヒルと鴨のコインロッカー』の口コミ・レビュー（5ページ目）

アヒルと鴨のコインロッカー

[アヒルトカモノコインロッカー]

The Foreign Duck, the Native Duck and God

2006年【日】 上映時間：110分

平均点：7.01 / 10点(Review 166人) 

公開開始日（2007-06-23）

（ ドラマ・犯罪もの・ミステリー・青春もの・小説の映画化）

監督	中村義洋
キャスト	濱田岳(男優)	椎名
	瑛太(男優)	河崎
	関めぐみ(女優)	琴美
	田村圭生(男優)	キンレィ・ドルジ
	大塚寧々(女優)	ペットショップの店長　麗子
	松田龍平(男優)	河崎
	なぎら健壱(男優)	椎名の父
	キムラ緑子(女優)	椎名の母
	眞島秀和(男優)	バスの運転手
	岡田将生(男優)	免許のない学生
	野村恵里(女優)	犬がほしい女
	関暁夫(男優)	ペット殺し・江尻
	東真彌(女優)	ペット殺し・女
	平田薫(女優)	仙台弁の書店員
	寺十吾(男優)	警官
	猫田直(女優)
	土井原菜央(女優)
原作	伊坂幸太郎	『アヒルと鴨のコインロッカー』（東京創元社刊）
脚本	鈴木謙一
	中村義洋
音楽	佐々木次彦	（音楽プロデューサー）
作詞	ボブ・ディラン	「風に吹かれて」
作曲	ボブ・ディラン	「風に吹かれて」
主題歌	ボブ・ディラン	「風に吹かれて」
撮影	小松高志
製作	坂上直行	（「アヒルと鴨のコインロッカー」製作委員会）
プロデューサー	宇田川寧
配給	ザナドゥー
特撮	橋本満明	（視覚効果）
編集	大畑英亮
照明	松岡泰彦

あらすじ

Blowin' in the Windを口ずさみながら引越しの後片付けをしている椎名に「ディラン？」と声を掛けたのは、黒ずくめで長身の男、河崎だった。河崎が言うには、となりのとなりに住むブータン人のドルジは、最近彼女がいなくなってしまって寂しがっているらしい。そんなドルジが欲しがっている広辞苑を奪いに「一緒に本屋を襲わないか？」と椎名を誘う河崎とドルジと、その彼女琴美。そんな３人にまつわるあるストーリーを描いた第25回吉川英治文学新人賞受賞作である伊坂幸太郎の同名小説の映画化。

【SAEKO】さん(2007-07-06)

💬口コミ一覧

86．退屈で、話に無理があるうえに、登場人物と全体の雰囲気が軟弱なところが、たまらなく嫌だ。好きになれない。

【goro】さん [DVD(邦画)] 3点（2009-02-22 02:19:37）

85．ネタバレ　変わったタイトルに惹かれて見てみたのですが、よく出来た話だと思います。
完全に河崎＝瑛太として見てましたから、後半は引き込まれました。
絶対に分からない見せ方でずるいけど、それでもいいかと思わせる謎ときでした。
でも、悲壮感がただ漂うだけで、爽やかな青春映画で終わらせて欲しかったところです。
動物虐待はダメ。また、それが人殺しにまでつながる経過というか感覚が理解できなかった。それから、アヒルは神様に見逃してもらえたのか。暗示的でもあったけど、ラストはちょっと無理やりすぎた。

【飴おじさん】さん [地上波(邦画)] 6点（2009-03-15 16:18:24）

84．トリッキーでスリリングな展開は厭きさせないし、惹句通りの切ないラストに納得するが、動物虐待をストーリーの核に据えないで欲しかった

【Ｑ兵衛】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-03-22 17:29:01）

83．まったく原作を知らなかったので完全にだまされた。
しかし、前半なかなか話が始まらないと思っていたので、がまんがつらかった。
たしかに面白かったが、二度見ようとは思わない。

【とと】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2009-03-23 05:03:45）

82．ネタバレ　原作は未読です。
最初はシュールなコメディでちょっとクスっとくるくらいで、なんとなくゆるーい映画やなぁくらいに思っていたけど、予想外の展開！ただ単にシュールと思っていた事項が、どんどん線になり繋がっていってびっくりしました。

見ていて切なくてたまらんくなりました。
あの方法で報復するドルジに涙が出た…。
動物虐待を繰り返す若者たちを 鳥葬にしちゃえばいい、とつぶやいた琴美に対して、ドルジは鳥葬は死に方じゃない、弔い方だよ、と語った。あんなに穏やかな性格で、死や生に対して神話的で自然的なとらえ方をしているドルジが、琴美をひき殺した若者を、人なんて寄り付かず黒い鳥達だけが来るだだっぴろい草っ原の大きな木に、ナイフを突き立てて生きたまま放置した。その時の彼の気持ちが私の琴線に触れて、胸と喉が熱くなって苦しくって涙腺が崩壊するほどだった。

苦し過ぎるので、二度と見ないかもしれないけど、胸を突く映画です。
最後があんまり好みでなかったのが、少し残念でした。

【まりんこ】さん [DVD(邦画)] 9点（2009-03-29 19:56:57）

81．「やられたーー！！」　もう、この一言に尽きる。
いい意味で、こんなに期待を裏切られた作品はありません。

あらすじもタイトルも意味不明で、邦画はあまり見ない私は全く関心なし。
本屋を襲って広辞苑を奪う？？なんじゃソレ。　
良い印象は全くナシの今作品。でもなぜか評判はいいようだし、
ちょうど深夜にテレビでやっていたので、見てみることに。
前半は、なんかパッとしないなぁ～と、嫌な予感がしたが、
さほどテンポも悪くないし、何より、後半の急展開にはビックリ！
バカ素直な私は、主人公と同じ様な心境だったかも(笑)
この映画の良さは、脚本もそうだが、配役かな。
椎名と琴美役は知らない役者さんだったのが、私には良かった。
特に主役の濱田くんの、おどおどした感じが最高！(笑)
後で原作を読みましたが、イメージどおりです。
麗子さん役は、色白･能面のように無表情という設定からすると、
小雪しか思い浮かばないんだけど。

笑えるんだけど、重苦しさもあり、切なさもあり。
とにかく、あの大ドンデン返し･タネ明かしには参りました。
そこからさかのぼる様に、もう一度見返すと面白いです。

絶対に、原作を読む前に観て下さい！！！
私としては、その方が楽しめると思います。

【びくーにゃ】さん [地上波(邦画)] 10点（2009-04-05 01:48:15）

80．ネタバレ　いやぁいい意味で騙された！うまい見せ方でした。タイトルからは全く想像もつかない内容で、最初のうちは、ゆる～い感じでほのぼのとしたスロームービーかなぁと思ってたんですけど、意外な急展開がしっかりはまっていて面白かったです。

【シネマブルク】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-04-16 12:03:44）

79．うーん。展開がだるかった。

【MARTEL1906】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2009-04-23 00:12:57）

78．やられませんでした（笑）時間軸をずらすよりも、しっかり初めから順を追って作っていったほうがわかり易いと思います。何が言いたいのか何が大事なのか私には全くわかりませんでした。そもそも主題が好きになれません。

【たかちゃん】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2009-04-27 15:12:14）

77．原作を読んでいるので、伊坂さんの独特の台詞回しや河崎の魅力が弱かったのは残念ですが、ボブ・ディランの「風に吹かれて」が効果的に使われていて、ここが小説では味わえない映画のいいところですね。

【アルテマ温泉】さん [地上波(邦画)] 6点（2009-05-04 02:34:34）

76．ネタバレ　騙されました！後半部は少し無理な展開に感じるが、良質なミステリーかと。原作を読みたくなりました。

【すめるち】さん [地上波(邦画)] 7点（2009-05-04 21:32:17）

75．ネタバレ　原作既読。あまりちゃんと覚えてなかったので、なかなか楽しく鑑賞できた。文字では伝えにくい部分を映像と音で上手く補えているように思う。伊坂幸太郎氏の作品にはまだまだ映像化する価値のあるものがたくさんあるので、本作のようにガッカリさせないように映像化して欲しいものである。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2009-05-05 00:48:47）

74．ネタバレ　評価高いから鑑賞して見たが、そんなに良い話かぁ？？強引な誘拐劇と不快な動物殺しに無理のある石投げ。そもそもブータン人って・・・。テンポの悪さや流れの理解のしにくさが鼻につく。神とか出てきて、哲学的な方向に進んでいるのも受付けなかった。犯人が殺人を犯しておいて、檻に入っていないのも不自然だし、証拠も多いのだからもっと早く逮捕出来たでしょうに。余談ですが東真彌のＩカップの揺れが目につきました。警官やバスの運転手の外国人を軽視した態度にムカつき、なぜか一番印象に残っています。

【マーク・ハント】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-05-05 02:30:39）

73．ネタバレ　洒落ているけど小難しい伊坂作品をよくぞここまでわかりやすく映像化してくれました。小説の映像化という点ではパーフェクトに近いと思います。ホント感心しました。ただ話的には原作と同様、胸を打たれるものはありませんでした。前半のゆる～い作りは退屈と紙一重ですが、個人的に好きな空気なので映画に入っていきやすかった。ここまでは良かった。ここからはトリックの話。原作を読んだ方や推理小説をよく読む方ならご存知でしょうが、原作で使われている叙述トリックは賛否両論あります。自分の周りにも邪道だと言う人がいますが、自分は容認派なので“原作は”OKでした。だけどこの作品を見るかぎり映像ではアウトかな。実体があるものを使われるとやはりズルさを感じます。これしか作り様がないのは事実ですが、決してすっきりする騙され方とは言えません。次に構成ですが、こういった構成はどーしてもトリックに目がいってしまうため、時間を使って感情をじっくり温めていくヒューマンドラマとの融合が難しいです。この映画は後半部分がドラマになっていますが、前半にトリックがあるために、感情的に見るというよりネタばらし、答え合わせとしての役割に比重が置かれます。誰かに感情移入して映画に入り込むのではなく、映画対自分になってしまうのです。原作もそうでしたがこのトリックとドラマのバランスが非常に悪いと感じます。映画というより原作を含めた話自体の感想になってしまいましたが、映画自体についてどーしても褒めたい点が一つあります。それは原作を大事に扱った事。原作の良さを崩し、ファンをガッカリさせてしまうものが多いですが、この作品はそれらのものとは違い原作への愛を感じました。内容云々は別としてここは声を大にして評価したい。よってこの分を1点プラスして6点でお願いします。

【オニール大佐】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-05-05 10:34:38）

72．特別盛り上がるでもなく、ゆるい感じで話が進みます。後半、ちょっと脚本的に無理が感じられる。女の子の性格もちょっと？だし、大塚寧々の存在も？だし。

【noji】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-05-05 13:37:58）

71．ネタバレ　○原作を読んでいたため、こういう展開、演出になるのは何となく想像していた。とは言え小説のオチが中盤に来て、あとはネタ晴らしのシーンのみというのは残念。○小説内の河崎（ドルジ）の魅力はそこまで表現できてなかったし、小説内での心理描写が映画内に上手く反映されていなかった。○観れなくはないが、映画化自体に無理があった気がする。

【TOSHI】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-05-10 21:44:52）

70．原作未読で大正解。ややテンポの悪い序盤だが、主人公のキャラがそうなのだからと納得して気長に構えて観ていたら、淡々とした描写なのに話はどんどん怪しい方向へ。後半はどっぷり作品世界に引き込まれ、急展開にもどこか哀しい予感があったような切ない納得感があり、この痛キモチよさは癖になる。今作品での瑛太の演技は素晴らしい。鈍臭い田舎者が本人の地道な努力で男前になるという人物像はちょっと「篤姫」の小松帯刀にも通じるものがあったが、帯刀以上に俳優としての力を感じられた。濱田岳はこの映画で初めて認識したが、若い頃のマーティン・ショートのようなあまりの不器用さに激イライラさせられるんだけど憎めない、という役にはまる俳優として今後の活躍が楽しみ。

【lady wolf】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2009-05-14 22:51:13）

69．ネタバレ　タイトルがまず変で(アヒルと鴨？コインロッカー？）以前より気になっていたこの作品、ちょうど機会に恵まれ観ることができました。想像(勝手にですが）していた内容と…動物系ファンタジーか～…全然違ってました(苦笑）まあ、結構最初は「？」系でしたが後半からは面白くなってきましたねー　個人的にはあまり細かいことは気になりませんでしたよ　いつか原作も読んでみたいとオモイマス

【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2009-06-28 20:54:04）

68．ネタバレ　これ映像化はだめでしょ。小説だからこそ
成り立つトリック。琴美の性格にもイライラ
させられる。弱いくせに強がり。早く警察に
通報しろよとかなんで犯人つかまってないのとか
急に日本語ペラペラとかアラがめだちました。

【とま】さん [地上波(邦画)] 6点（2009-07-13 23:33:29）

67．ネタバレ　なかなか重苦しい内容でしたね。ボブ・ディランの「風に吹かれて」を聴くたびに虚しい気分に浸ってしまいそうです。それくらい重く感じました。川崎とブータン人が入れ替わってたのはのは全く気付かず、簡単に騙されてましたね。ただ、瑛太が日本語を流暢にしゃべってたのが納得出来ません。直前まで片言だったのに。

【ライトニングボルト】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-07-20 18:42:11）

【点数情報】

Review人数			166人
平均点数			7.01点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.20％
3	3	1.81％
4	6	3.61％
5	16	9.64％
6	28	16.87％
7	48	28.92％
8	34	20.48％
9	19	11.45％
10	10	6.02％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.33点	Review12人
2	ストーリー評価	8.18点	Review22人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review21人
4	音楽評価	7.94点	Review19人
5	感泣評価	6.68点	Review16人