映画『白鯨』の口コミ・レビュー（2ページ目）

白鯨

[ハクゲイ]

Moby Dick

1956年【米】 上映時間：116分

平均点：6.67 / 10点(Review 33人) 

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・動物もの・小説の映画化）

監督	ジョン・ヒューストン
キャスト	グレゴリー・ペック(男優)	エイハブ船長
	レオ・ゲン(男優)	スターバック
	リチャード・ベースハート(男優)	イシュメール
	フリードリッヒ・フォン・レデブール(男優)	クイークェグ
	ハリー・アンドリュース(男優)	スタッブ
	ジェームズ・ロバートソン・ジャスティス(男優)	ブーマー船長
	ローヤル・ダーノ(男優)	イライジャ
	オーソン・ウェルズ(男優)	メイプル神父
	ジョーン・プロウライト(女優)	(ノン・クレジット)
	キャロル・ホワイト(女優)	(ノン・クレジット)
	ジョン・ヒューストン(男優)	（ノン・クレジット）
声	城達也	エイハブ船長（日本語吹き替え版【ＴＢＳ／テレビ朝日】）
	阪脩	スターバック（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	小川真司〔声優・男優〕	イシュメール（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	加藤精三	クイークェグ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ／テレビ朝日】）
	小林清志	スタッブ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	藤本譲	ブーマー船長（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	谷口節	イライジャ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	今西正男	メイプル神父（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	千葉順二	船大工（日本語吹き替え版【ＴＢＳ／テレビ朝日】）
	筈見純	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	笹岡繁蔵	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	増岡弘	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	加藤正之	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	千葉耕市	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	岩田光央	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	田中信夫	スターバック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中村正［声優］	イシュメール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大塚周夫	スタッブ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	久松保夫	メイプル神父（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	菅貫太郎	エイハブ船長（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	嶋俊介	スターバック（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	あずさ欣平	メイプル神父（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
原作	ハーマン・メルヴィル	「白鯨」
脚本	レイ・ブラッドベリ
	ジョン・ヒューストン
撮影	オズワルド・モリス
	フレディ・フランシス	（カメラ・オペレーター）
製作	ジョン・ヒューストン
	ジャック・クレイトン	（製作補）
	リー・カッツ	（製作補）
美術	ジョフリー・ドレイク	（プロダクション・デザイン）
	ラルフ・Ｗ・ブリントン	（美術監督）
	スティーヴン・Ｂ・グライムズ	（美術監督補佐）
衣装	エリザベス・ハッフェンデン
編集	ラッセル・ロイド
日本語翻訳	木原たけし	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）

💬口コミ一覧

13．なんともくすんだカラーの映画が印象的でした。エイハブ船長役のG・ペック亡くなりましたネ。合掌。

【KINKIN】さん 7点（2003-06-22 19:25:54）

12．アメリカ映画としては比較的珍しい海洋もの。ジョンヒューストンの映画はどれも素晴らしいものばかりですが、この映画のラストはなんか「パーフェクトストーム」みたいな感じがして少し複雑な気分になりました。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 7点（2003-06-19 22:17:27）

11．中学の頃、読書感想文を書いて賞をもらったので(笑)、とても印象深い作品です。メルヴィルの原作を(翻訳で)読んだとき、"落ち穂集"が最初にあったりして、クジラについての様々な見方を提供していたのが印象に残っています。あれだけの大作ですから映画化するとなるといろいろと制約もあり、なかなかそのままというわけにはいかないのですが、わりと忠実にストーリーを追った展開だという印象は持っています。確かに古い映画なので、特撮シーンのちゃちさ加減は、今の目で見ると笑ってしまうのですが、全体の話の構成力はちゃちではないので、それなりに楽しめるとは思います。ラストで、クイクェグの棺桶につかまって助かるイシュマエルが、なぜか後年の「Uボート」でラストに助かる記者とダブってしまうんです。ペーターゼン監督はあのシーンに「白鯨」を意識しなかったですかね？私はそういうものを感じてしまいました。　モビー・ディックが日本近海を回遊していたとかいう面白い話や、宗教的な背景を描いた上で、現在の技術によるリメークを観てみたいという願望は、結構あるんです(笑)が、ただし、誰がエイハブになるんだろうなという懸念はあります。今だったら、ゲイリー・シニーズあたりどうでしょう？(笑)　あとは、ジョン・マルコビッチとか。皆さんは配役をどう考えますか？

【オオカミ】さん 7点（2002-12-24 10:12:17）

10．ネタバレ　復讐の鬼と化する船長。それに付き合わされる船員もたまったものじゃありません。ある種の密室劇でもあり、この世の不条理に立ち向かう執念・根性と、神の試練に立ち向かう勇気を履き違えている印象もあります。でも、やっぱりグレゴリー・ペックはグレゴリー・ペックなわけで、狂気が不十分だったような。原作未読なのでどこまで映像化に成功しているかわかりませんけど、現代と比べれば特撮がショボイ事を割り引いても当時としては充分な出来なのではないでしょうか？

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2015-10-27 21:27:53）

9．QUDZILLAといった方がいいような怪獣に手漕ぎ船で挑むのもどうかと思うが、古い映画で特撮がショボい割には迫力十分。原作未読で文学臭は感じなかったが人間の狩猟本能と船乗り魂は伝わってくる。

【ProPace】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2015-09-01 22:25:37）

8．原作が世界文学史に名を残すメルヴィルの『白鯨』ですからジョン・ヒューストンもあまり手の込んだ脚本にせず直球勝負しています。しかし『白鯨』の映像化としてはちょっと尺が短すぎて、映像紙芝居みたいに筋を追ってゆくだけの印象になってしまったのは残念です。それでも、イシュメイルやスターバックの造形はリチャード・べースハートとレオ・ゲンがイメージ通りのキャラになっていてその点は完璧。問題はやはりエイハブ船長のグレゴリー・ペックで、やはりペックでは力不足だったのは間違いありません。では誰が演じるのがベストだったのかと考えたのですが、個人的にはやはりジョン・ヒューストンが自らエイハブを演じるべきだったかなと思います。

【S&S】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-02-27 16:29:05）

7．復讐の発端となる、船長の顔が傷つき、片足を失う場面が全然描かれないので、なぜそんなに復讐を遂げなければならないのかがいまひとつわからないのが難点。ただ、帆船の頃、鯨をどのように捕っていたのかがよくわかるし（非常に勇壮、命知らずでないととてもできない仕事だ。ある意味合戦に通ずるものがある）、捕っていた理由も油をとって灯火用にするためだったことも描かれている。現在国際社会で捕鯨に反対の立場をとっているアメリカがかつては捕鯨国であったことを雄弁に示す映画でもある。グレゴリー・ペック主演の名作といわれる作品はたいがいDVDが発売されていたと思うが、本作品はまだなのだろうか。米国では販売中のようなので、まさかとは思うが、反捕鯨の立場上、意見を異にする日本では都合が悪い映画なのでDVD販売させていない、ということではないことを祈りたい。

【南浦和で笑う三波】さん 6点（2004-12-12 14:50:09）

6．むかしむかしに見たのでもう１回みたい。グレゴリーペックが手を振ってるのがこわかったー！

【みんみん】さん 6点（2003-04-28 22:18:25）

5．鯨がちょっと・・ペックの船長もイメージが・・ふけ顔に作ってもハンサムで若いのは隠せない。熱演は買うけどＳ・トレーシーくらいの雰囲気の役者にやって欲しかった。

【キリコ】さん 5点（2003-05-20 21:19:49）

4．原作は（多分）読んでなかったけど、映画自体も説明調のセリフが多くて回りくどい感があった。
最後のシーンはなかなかの迫力だけど、全体的にはどうも自分には合わなかった。

【simple】さん [地上波(吹替)] 4点（2015-08-31 00:02:08）

3．ネタバレ　なぜか何の疑いもなく白黒映画だと思い込んでいたのですが、カラー作品だったのですね。当時のカラー技術の原色寄りの派手な色彩を避けて、トーンを抑えたそうで、その色調は良かったと思います。こういう昔の映画は「白黒」のイメージがあったりするので、パッケージデザインにはもう少し工夫が欲しいなと思いました。作品の出来で感心したのは鯨の映像がハリボテみたいに見えず、予想を遥かに超えて出来が良かったことです。ところどころにはミニチュア感まる出しのカットもありますが、正直『ジョーズ』よりも質が高いと感じました。しかし、物語自体にはほとんど入り込めませんでした。マストがセントエルモの火で突然光りだすに至っては、どっと冷めてしまいました。レイ・ブラッドベリが脚本に加わってますが、この突然にSFじみてみえるシーンはブラッドベリの影響？　そしてなにより、グレゴリーペックはハンサムというかスマートというか、いくら顎髭ぼうぼうで顔に傷のメイクをしていても、復讐に燃える海の荒くれ者というイメージには適任ではなかったと思います（『ローマの休日』の彼は気に入ってますが）。それこそ、この役に『ジョーズ』のロバート・ショーだとか『北国の帝王』のリー・マービンみたいな役者が当たったら、もうちょっと映画自体の迫力も増したんじゃないでしょうか。【追記】妻が「食べるんでもなく明かりを灯すのにクジラ殺してたのに、よく日本の捕鯨を責められたもんね」と言ってました。ホントだ。この物語に関してはランプのためでもなく復讐ではないか。ああ、クジラ食べたい。捕鯨にヒステリックな米人に出くわしたら『Moby Dick』で反撃してやろう。多分そんな日は来ないけど。

【だみお】さん [DVD(吹替)] 3点（2012-08-14 08:05:20）

2．作り方はしっかりしていると思う。が、文学作品に馴染みのない自分にとってはイマイチな作品だった。原作を読んでから見たら違う評価だったかもしれない。

【プミポン】さん 3点（2003-02-09 15:08:54）

1．う～ん．．特撮が．．（悲しい）、ストーリーも、これといって特出するところがない．．白鯨を追う動機が上手く伝わって来ないし、説得力が無い．．全体が、のっぺりとした淡泊な出来．．長い物語を２時間足らずの映画にした弊害なのでは．．．

【コナンが一番】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2008-06-06 15:08:28）

【点数情報】

Review人数			33人
平均点数			6.67点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	3.03％
3	2	6.06％
4	1	3.03％
5	1	3.03％
6	5	15.15％
7	13	39.39％
8	8	24.24％
9	2	6.06％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	8.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.75点	Review4人
4	音楽評価	6.33点	Review3人
5	感泣評価	6.50点	Review2人