映画『レッド・プラネット』の口コミ・レビュー

レッド・プラネット

[レッドプラネット]

Red Planet

2000年【米・豪】 上映時間：106分

平均点：5.13 / 10点(Review 82人) 

公開開始日（2000-01-13）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ）

監督	アントニー・ホフマン
キャスト	ヴァル・キルマー(男優)	ギャラガー
	キャリー＝アン・モス(女優)	ボーマン
	トム・サイズモア(男優)	バーチナル
	ベンジャミン・ブラット(男優)	サンテン
	サイモン・ベイカー(男優)	ペテンギル
	テレンス・スタンプ(男優)	シャンティラス
原作	チャック・ファーラー	（原案）
脚本	チャック・ファーラー
音楽	グレーム・レヴェル
編曲	ティム・シモネック
挿入曲	スティング	"A Thousand Years"　他一曲
撮影	ピーター・サシツキー
製作	ブルース・バーマン
	マーク・キャントン
	ジョーグ・サラレグイ
	スティーヴン・ジョーンズ［製作］	（製作補佐）
製作総指揮	アンドリュー・メイソン
	チャック・ファーラー
	チャールズ・Ｊ・Ｄ・シュリッセル
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	タッド・プライド	（特殊効果監修）
	ウィリアム・メサ	（視覚効果監修）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
美術	オーウェン・パターソン	（プロダクション・デザイン）
衣装	キム・バレット
	スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社	（宇宙服デザイン）
編集	ロバート・Ｋ・ランバート
字幕翻訳	菊地浩司
その他	スティーヴン・ジョーンズ［製作］	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

14．インパクトはないけど、最後まで楽しめた。

【黒ネコ】さん [地上波(吹替)] 7点（2014-01-13 21:27:58）

13．SFにしては低予算な作りが見え見えだが、そこを逆手に取ったコンパクトなストーリー展開が心地よい。

【kaaaz】さん [インターネット(字幕)] 7点（2009-07-12 01:29:00）

《改行表示》

12．ネタバレ　この映画、生き死にがかかったサバイバルな展開のくせに、ちょっと人間ドラマに乏しかったですね。
補給基地が荒らされてて、酸素も燃料もなくなり、もう全員死ぬしかないって時に、誰かが泣きわめいたり、神に祈ったりするわけでもなく、みなさん至ってクール。
年配の男性が内臓破裂になって動けなくなったので他のクルーに自分を置いていくように言った時も、お涙ちょうだいの展開になるのかと思いきや、クルーのみなさん、ものすごくクールに「じゃ！」って感じでいってしまうのには　工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工ってなった。
そこは、「無理にでも連れて行く！」「いや俺のことはｲｲ！」とかやるシーンじゃないんだろうかｗ
他にも、裏切りや愛憎の「ドラマ」がありそうな伏線を張ってるくせに、ことごとく、そういう展開にならなかった。
例えば、崖から仲間が１人突き落とされた時、「あ、この突き落とされた奴は実は死んでなくて、物語の終盤で襲いかかってくるんだろうな」と私は予想したんだけど、全然そんなことはないし、、３人のところ２人しか探査機に乗り込めないって話になった時も、「ああ、誰か１人が自ら犠牲になって仲間を救うか、または血で血を争う殺し合いになるんだろうな」と予想したんだけど、全くハズレでした。
なんで、そこで人間感情が大きく動くようなドラマを入れないんだ！！？？
これって、わざと見る者の予想を裏切るためにそういう展開にしてるんじゃないのかなあ（笑）
まあ、予想通りの展開になる、それすなわち「過去の映画のよくあるパターン」ということなわけで、それを避けるのはいいんだけど、とりあえず、もう少しドラマがあってもいいんじゃないのかな、と。
ところで、ちょっと気になったんだけど、ロシアが残した無人探査船に、なぜ衛星軌道まで脱出できるような機構と燃料が搭載されているのだろうか・・。そして、微妙に気になったのは、火星の重力って地球の1/3くらいなのに、どの場面でも、普通に地球と同じような加速度で落下してるのは、おかしいかな～と。まあ、それはどうでもいいつっこみですが（笑）
しかし、あのクルーたちは自分の生命が絶望的な状況でも、常にジョークを忘れないのがカッコヨカッタ。アメリカ人て実際にもあんな感じなのだろうか。

【椎名みかん】さん [地上波(字幕)] 7点（2006-05-03 14:15:01）

11．比較的よくできていて面白かった記憶があります。今日(3/27)深夜に放送予定なので出来たら見たいと思っています。個人的には結構好みの作品です。

【joumonn】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-03-28 00:11:58）

10．ネタバレ　それなりに良かったと思う。緊迫感がもちっとたらんよーな気もするけど。ロボットがいいスパイスになってたかな～。動きかっちょいーし。虫を無視したらあかんってことか。

【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-12-06 10:05:58）

9．ネタバレ　火星に着くまでは面白かった。そのあとは退屈な展開だった。でもギャラガーとバーチナルの会話とか意外と良かった。バーチナルの死に方とかもトム・サイズモアらしくて良かった。

【Gene】さん 7点（2004-11-10 23:02:35）

8．ネタバレ　それなりに楽しめたなあ。火星についた後の酸素が切れるまでのパニック感がよかった。ちょいオチは気になる部分があったけど、そんな乗り気でみてなかっただけに特した感じはした。映像もきれいだったね

【rainbow】さん 7点（2004-06-09 16:52:08）

7．ネタバレ　他の惑星に進出するという映画は多く作られました。これもそのうちの一つです。この作品の工夫点はその「他惑星」にすでに先遣隊が行っていて生き残りがいたこと。そして新しい生物がいること。残念なのは最後がおきまりのパターンだったこと。ですが、予想していたよりはおもしろかったので７点。

【０００】さん 7点（2004-01-10 23:21:19）

6．同じ時期に火星物で公開された、えーと、名前忘れたけど、それよりおもしろかったよ。ハードSF好きなので、こういうなは甘い点数ｗ。

【ロイ・ニアリー】さん 7点（2003-12-12 16:26:35）

5．赤星に氷　初めて証拠がみつかって増す興味　 　

【nbt】さん 7点（2002-05-30 01:23:36）

4．誰が主演でもよかったんじゃないの。ストーリーはよくわからないし、大好きなテレンス・スタンプさんは途中で死んじゃうし・・・でも、キャリー・アン・モスはカッコよかったし、犬型？ロボットは凄かった。それと、SF映画っていつも映っているキカイの仕組みがよくわからない-撮影の角度の問題だと思うけど-この映画はよくわかったので 7 点。

【Tome】さん 7点（2002-01-21 20:52:38）

3．「息が出来る！」ってとこまでは面白かったけど、そこからだんだんと落ちていきました。

【華敏】さん 7点（2001-06-19 00:14:31）

2．敵の種類が少ないけどミッショントゥマーズよりかはるかに面白い。最後はあっけなかった。

【ヒムキョー】さん 7点（2001-05-29 09:44:33）

1．思っていたよりもマジメである意味びっくりした。火星ってーと、ミッション・トゥー・マーズとかマーズアタックとかのイメージが強いからからなぁ。"B級B級♪"と期待して行って、意外とマジメでそこそこ「ウッソだぁ」と思って、キャリー・アン・モスかっこええなぁと思って・・・もとはとった!!

【ちっちゃいこ】さん 7点（2001-01-25 00:20:38）

【点数情報】

Review人数			82人
平均点数			5.13点
0	0	0.00％
1	5	6.10％
2	3	3.66％
3	8	9.76％
4	9	10.98％
5	24	29.27％
6	12	14.63％
7	14	17.07％
8	4	4.88％
9	2	2.44％
10	1	1.22％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review2人
2	ストーリー評価	5.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review3人
4	音楽評価	5.50点	Review2人
5	感泣評価	3.00点	Review2人