映画『レッド・プラネット』の口コミ・レビュー

レッド・プラネット

[レッドプラネット]

Red Planet

2000年【米・豪】 上映時間：106分

平均点：5.13 / 10点(Review 82人) 

公開開始日（2000-01-13）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ）

監督	アントニー・ホフマン
キャスト	ヴァル・キルマー(男優)	ギャラガー
	キャリー＝アン・モス(女優)	ボーマン
	トム・サイズモア(男優)	バーチナル
	ベンジャミン・ブラット(男優)	サンテン
	サイモン・ベイカー(男優)	ペテンギル
	テレンス・スタンプ(男優)	シャンティラス
原作	チャック・ファーラー	（原案）
脚本	チャック・ファーラー
音楽	グレーム・レヴェル
編曲	ティム・シモネック
挿入曲	スティング	"A Thousand Years"　他一曲
撮影	ピーター・サシツキー
製作	ブルース・バーマン
	マーク・キャントン
	ジョーグ・サラレグイ
	スティーヴン・ジョーンズ［製作］	（製作補佐）
製作総指揮	アンドリュー・メイソン
	チャック・ファーラー
	チャールズ・Ｊ・Ｄ・シュリッセル
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	タッド・プライド	（特殊効果監修）
	ウィリアム・メサ	（視覚効果監修）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
美術	オーウェン・パターソン	（プロダクション・デザイン）
衣装	キム・バレット
	スティーヴ・ジョンソンズ・エッジFX社	（宇宙服デザイン）
編集	ロバート・Ｋ・ランバート
字幕翻訳	菊地浩司
その他	スティーヴン・ジョーンズ［製作］	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

💬口コミ一覧

82．Ｂ級でした。「ミッション・トゥ・マーズ」と比べるとかなりメタリックな未来世界でした。そんなに緊迫感も無くハラハラする事も無いんだけど、「ミッション・トゥ・マーズ」より僕はこっちの方が良かったです。

【Ｔ・Ｙ】さん 5点（2001-01-13 19:34:00）

81．この監督にはちょっと期待してみたのに特徴がない！やはりキャリーアンモスは、マトリックスのイメージがつよい！でもキレイです。

【heat】さん 5点（2001-01-19 14:57:58）

80．ヴァル・キルマーの役どころは「Ｂ」だったけど、充実した時間が過ごせたのでとても良い映画だと思いました。

【まり】さん 8点（2001-01-21 16:00:07）

79．うーーーん　つまり地球の危機はどうなっちゃうんだろう？

【ワーナーマイカルのポップコーン】さん 4点（2001-01-24 23:42:57）

78．思っていたよりもマジメである意味びっくりした。火星ってーと、ミッション・トゥー・マーズとかマーズアタックとかのイメージが強いからからなぁ。"B級B級♪"と期待して行って、意外とマジメでそこそこ「ウッソだぁ」と思って、キャリー・アン・モスかっこええなぁと思って・・・もとはとった!!

【ちっちゃいこ】さん 7点（2001-01-25 00:20:38）

77．見終わったあと、ほとんど覚えていないというくらい、最近よく転がってる題材だった。もう火星ものはお腹いっぱい～。

【ぱんだ】さん 3点（2001-03-08 01:54:25）

76．マジメな火星もの。でも時間潰し程度の作品。

【せい】さん 5点（2001-05-25 03:08:28）

75．敵の種類が少ないけどミッショントゥマーズよりかはるかに面白い。最後はあっけなかった。

【ヒムキョー】さん 7点（2001-05-29 09:44:33）

74．ぜんぜんおもんない！「ミッション・トゥー・マーズ」も期待はずれだったが、これも期待はずれ。最近の火星物は駄作が多い。当初、ヴァル・キルマーの役はキアヌ・リーブスだったらしいけど、キアヌ出なくてよかった。

【センパク】さん 2点（2001-06-01 00:39:05）

73．あまり期待しないで観たら、、けっこうハラハラするシーンが多くておもしろかった。後から考えると行き当たりばったりな展開で粗いストーリーだけど、とりあえずは万人受けしそう。キャリー・アン・モスはもはや“トリニティ”女優だなぁ…と思った（笑）

【びでおや】さん 6点（2001-06-02 02:35:34）

72．「息が出来る！」ってとこまでは面白かったけど、そこからだんだんと落ちていきました。

【華敏】さん 7点（2001-06-19 00:14:31）

71．ティム・ロビンス好きなんだよね。今までティムの映画は全部みたんだけど、彼はSFXには向かない。だからティムが出てなかったらそんなに期待しなかったんだけど、期待した俺が馬鹿だったという感じかな？

【パパ】さん 1点（2001-07-03 21:02:26）

70．一応SFなんだから、中学生が観ても分る設定のミスが大量にあるのは、いただけません。

【ちょうじ】さん 1点（2001-07-12 01:47:50）

69．ぱっとしない感じの映画。多分低予算なんでしょう。

【あろえりーな】さん 3点（2001-08-04 23:30:23）

68．火星モノはなぜか拒否反応を起こす。だったら見るなって感じだけど今度こそは・・・と見てしまう。そして結局裏切られる。

【シュープ】さん 5点（2001-09-07 23:13:41）

67．SF「映画」としては落第。設定、ストーリー、映像(SFX)、俳優、全てがちゃち。「火星地球化計画」というバックボーンは全く意味をなさず(しかもナレーションで触れるだけ)、あとはロボット＆昆虫パニックというB級の王道を歩む映画。しかし↓【パパ】さん、完璧に「ミッション～」と間違えてます(どっちもどっちの映画だから無理もないか…)。B級映画としても落第だと思うので3点献上。

【sayzin】さん 3点（2001-09-30 17:17:45）

66．なんかラストがふーんってかんじで、なんかしっくりこなくて物足りないっていうか。。はっきりいってストーリーが全然おもしろくなかった！虫とかちょーキモかったし。。。最悪。ほんとこの映画だめだめです。結局みんな都合よく殺しちゃうし。。。でもキャリー＝アン・モスがきれい＆かっこいいので許します。♪（笑）

【meg spears】さん 9点（2001-11-11 20:25:51）

65．宇宙物は好きだけどミッション・・・の方が好きだな。

【しんえもん】さん 6点（2001-12-24 15:15:49）

64．誰が主演でもよかったんじゃないの。ストーリーはよくわからないし、大好きなテレンス・スタンプさんは途中で死んじゃうし・・・でも、キャリー・アン・モスはカッコよかったし、犬型？ロボットは凄かった。それと、SF映画っていつも映っているキカイの仕組みがよくわからない-撮影の角度の問題だと思うけど-この映画はよくわかったので 7 点。

【Tome】さん 7点（2002-01-21 20:52:38）

63．途中まで良いとこあったのにね。崖から突き落としたりとか、なんかドロドロしてくんのかなあって期待してたら、結局最後は気色悪い虫と暴走ロボットだもんな。それで終わりかよ、って感じです。

【ワイプアウト】さん 4点（2002-02-04 01:26:15）

【点数情報】

Review人数			82人
平均点数			5.13点
0	0	0.00％
1	5	6.10％
2	3	3.66％
3	8	9.76％
4	9	10.98％
5	24	29.27％
6	12	14.63％
7	14	17.07％
8	4	4.88％
9	2	2.44％
10	1	1.22％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review2人
2	ストーリー評価	5.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review3人
4	音楽評価	5.50点	Review2人
5	感泣評価	3.00点	Review2人