映画『チーム・バチスタの栄光』の口コミ・レビュー(2ページ目)

チーム・バチスタの栄光

[チームバチスタノエイコウ]
2008年上映時間:118分
平均点:5.07 / 10(Review 92人) (点数分布表示)
公開開始日(2008-02-09)
ドラマサスペンスコメディ医学ものシリーズものミステリー小説の映画化
新規登録(2008-01-14)【カラバ侯爵】さん
タイトル情報更新(2025-02-01)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督中村義洋
キャスト竹内結子(女優)不定愁訴外来担当神経内科医 田口公子
阿部寛(男優)厚生労働省大臣官房付技官 白鳥圭輔
吉川晃司(男優)第一外科助教授 桐生恭一
池内博之(男優)病理医 鳴海涼
玉山鉄二(男優)外科助手(第二助手) 酒井利樹
井川遥(女優)看護師 大友直美
田口浩正(男優)臨床工学技士 羽場貴之
田中直樹(男優)麻酔科医 氷室貢一郎
佐野史郎(男優)外科講師(第一助手) 垣谷雄次
野際陽子(女優)不定愁訴外来担当看護師 藤原真琴
平泉成(男優)外科教授 黒崎誠一郎
國村隼(男優)東城大学医学部付属病院院長 高階権太
上田耕一(男優)不定愁訴外来の患者 市川留蔵
森下能幸(男優)MRI撮影技師 足立
ベンガル(男優)神経内科教授 有働喜三郎
野波麻帆(女優)看護師 星野響子
並樹史朗(男優)井川
山中崇(男優)斉木
小野花梨(女優)吉村真菜
原作海堂尊「チーム・バチスタの栄光」(宝島社刊)
脚本斉藤ひろし
蒔田光治
音楽佐藤直紀
撮影佐々木原保志
製作島谷能成
細野義朗
東宝(「チーム・バチスタの栄光」製作委員会)
朝日新聞社(「チーム・バチスタの栄光」製作委員会)
S・D・P(スターダストピクチャーズ)(「チーム・バチスタの栄光」製作委員会)
TBSテレビ(「チーム・バチスタの栄光」製作委員会)
毎日放送(「チーム・バチスタの栄光」製作委員会)
企画市川南〔製作〕
プロデューサー山内章弘
橋口一成(ラインプロデューサー)
配給東宝
美術部谷京子
編集阿部亙英
録音小野寺修
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

72.完全な失敗作。
野心あふれすぎて空回りして失敗っていうのならまだわかるが
これはなんだろう??
「シベ超」みたいなマニアむけでもなく、一般大衆向けの企画で、
真面目にダメなので、もう「センスないんじゃないのか?」としか
いえない。でなきゃ、観客なめてんのか?っていいたい。
レンタルDVDでみたが、これを映画館でみてたら、絶対金返せ!
ってなるでしょうね。この程度のものを「映画」として流通させ
てしまうこと自体がもうほんと許せない。消費者として怒らなきゃ
ならないレベルだと思います。特にキャラ設定が最悪。質の悪い
漫画読みすぎじゃないですか?っていいたい。ペラペラです。
この監督あまり知らないけど、きっと映画でのリアリティというこ
との意味が全く分かってないのだなぁと思います。ギャグ、シリ
アス、表面的にどんなテイストで仕上げようと、医療を題材にする
以上は「死」を意識した何がしかが描かれないとウソでしょ。
人物でも、動機でも。形だけ「カーニバルですよ」と告白させて
みても、そこには何のリアリティも感じられなかった。
BGMをあさえているのは、くだらない盛り上げ演出を排している
おり好感もてた。おまけで星2つ。
ウンコマンさん [DVD(邦画)] 2点(2008-08-24 16:16:59)
71.なかなか面白かったです。シリアスな犯人探しのサスペンス医療ドラマだと思って観たのでコメディタッチなのは意外でしたが、結構笑いました。特に阿部寛が面白かった。
コメディドラマと思って気軽に観れば及第点の作品じゃないでしょうか。
ぽじっこさん [DVD(邦画)] 7点(2008-08-31 10:25:29)
70.ネタバレ ミステリー感覚で展開するストーリーです。緊張感を保ちつつ小さな笑いを挟み込んでいて、映画全体のバランスがとても良かったです。竹内結子扮する田口公子の目線が、この映画を“ほんわり”させていて、かつ客観的に説明してくれる案内役となっています(人を動物にたとえてたけど、あれはたとえが分かり難かったです)。阿部寛扮する白鳥は、キャスティングがバッチリ。白鳥がうどんとソバを同時に食べるシーン、ロック好きの山口良一が小声でロックを歌うシーンが面白かったです。手術のシーンには緊張感/嫌悪感/安堵感と、見ていて感情が揺さぶられました。
VNTSさん [DVD(邦画)] 7点(2008-09-19 19:33:58)
69.原作を読んでいただけに、田口先生が女性であることに違和感がある。何が何でも竹内結子を使いたかったのだろうか。それとも性別に関係なく、田口先生のイメージに近かったのが竹内結子だったのだろうか。どちらにしても私にとっては不快なキャスティングだったことは確か。(彼女の演技がどうこうという問題ではなく)内容としては、原作もあまり面白いとは感じなかったが、映画も同様だった。
あるまーぬさん [映画館(邦画)] 5点(2008-09-30 00:14:11)
68.映画館で見るにはイマイチ。ドラマで充分。本格サスペンスという触れ込みでこっちも見ているのに、全体的なほわほわしたというか気だるい空気が、結果的に緊迫感を無くしてしまっている。またずっと似たような展開がしかもテンポ悪く続くので途中で飽きてしまう。その上に肝心のネタばらしも伏線のカケラもない唐突な展開なので、ちょっと拍子抜けだ。たださすがに阿部寛や竹内結子らの演技は良かった。佐野史郎や田口浩正など脇に光る人も良い味だしてたので、損した気分にはならなかったけど、もう少し頑張ってほしい。そこそこヒットもしたので、この「田口&白鳥シリーズ」の次も密かに楽しみにしてます。
ドラりんさん [映画館(邦画)] 4点(2008-09-30 10:18:27)
67.ネタバレ なぜ主人公を女性にしたのだろう?田口先生のキャラをある程度維持するための演出、演技ともに不自然極まりない。ついでに阿部が出てきてやっと走り出す感じ。それ以前がかなり退屈。
monteprinceさん [DVD(邦画)] 4点(2008-10-26 00:39:54)
66.長く退屈なシーンの多い映画。全体を通してつまらない訳じゃなけど、飽きのくるシーンが多い。特に前半が冗長。後半ストーリーが動き出してからは面白くなってくるけど、それにしても目を見張るほど面白くはない。小ネタは好きです。
ぬーとんさん [DVD(邦画)] 5点(2008-10-26 20:09:48)
65.確かに田口先生のイメージは、竹内結子によく似ていると思うが、後半は白鳥に喰われてしまっているだろう。原作では、もう少しまともに渡り合えているのだが・・・
あきぴー@武蔵国さん [DVD(邦画)] 3点(2008-10-31 14:59:35)
64.ネタバレ 原作は読んでいないので女田口に抵抗なし。逆に白鳥が濃すぎて拒絶反応あり。全体的にあっさりしてるから手術シーンの緊迫感も感じないし、桐生・鳴海に問い詰めるシーンでもドキドキしない。ラストの告白シーンなど単なる世間話程度にしかならない。氷室の狂気が感じられない。
がんなさん [DVD(邦画)] 4点(2008-11-06 15:59:05)
63.ネタバレ 面白かった。日本のサスペンスはあまり観てないのだが、これは面白かった。いい場面はいくつもある。吉川晃司の目が悪い事にみんなが気づいた時。佐野史郎が意外に手術がうまく、みんなが見直すシーン。その後の佐野史郎のものすごい緊張感から解放された後のドタバタ。國村隼の事件が解決した時の落ち着いた対応。田中直樹の壊れっぷり。犯人の意外さは、アガサクリスティの作品の中でもまあ、面白い、と思うレベルはあったと思う。難をいえば、映画の緊張感がちょっと薄かったかな、てとこですか。でも医療現場のハードさに黙々と仕事をしてる人たちには脱帽します。もうちょっと医者たちに余裕の持てる仕組みはできないものか?この犯人も溜まったストレスのせいでおかしくなったのだろう。最後、阿部ちゃんが病院をもっと管理する法律を作ると言っていたが、優秀な医者の数を余裕を持って増やす対策が大事なんじゃないかな?
トントさん [DVD(字幕)] 6点(2008-12-01 10:43:32)
スポンサーリンク
62.ネタバレ 今放映中のしているドラマ版を途中まで観ている状態で映画版を観ると、無難に仕上がっているなと感じる反面、バチスタチーム1人1人の個性がイマイチ反映されていなかったなと感じました。キャスティングも良かった方とそうでも無かった方がいて、麻酔科医は特に重要なのに彼なのかと思ってしまったり・・・。

義理の弟と兄は2人で1人だとか、桐生先生の秘密で解決かと思いきや、やはり殺人事件であったりと展開は分かっていても面白かったです。緑内障で下半分が見えない桐生先生が、下にあるモニターに気づかないあの場面は緊張感あってワクワクしました。

竹内結子の存在で張り詰めた緊張感がいい意味で和らいでいて、阿部さん演じた白鳥との対比は良かったと思います。ただ、あまりにも鳴り物入りで公開された作品なので、期待しすぎると普通のサスペンスじゃないかと思ったりするかもです。堺雅人さんも出演するらしい第2弾への期待と、山口良一さんの日本一ロックしてない歌声に6点。
まさかずきゅーぶりっくさん [DVD(邦画)] 6点(2008-12-07 21:24:16)
61.映画自体はそこそこな感じでしたが、阿部寛はやっぱりいい役者です。あっちこっちひっぱりだこなのもわかります。
海牛大夫さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2009-01-25 20:39:54)
60.邦画にしてはストーリーがサクサク進み、テンポがあって良かったと思います。吉川晃司が意外に良い演技をしていました。ただ快楽殺人という異常な事件だった割に物語が心臓手術への恐怖や医師の責任感みたいなものに焦点を当てているので、あっさりと終わる結末に少し違和感が残りました。
ホースケ2号さん [DVD(邦画)] 6点(2009-01-29 18:41:24)
59.野球のシーンは必要?
フッと猿死体さん [CS・衛星(邦画)] 7点(2009-02-08 07:50:37)
58.ネタバレ ベストセラーを原作に映画会社とテレビ局が人気俳優を集めて
手早く金儲けしようとちょちょいのちょいで作った安っぽい駄作。
こういうのを映画といっていいのかな?
何せ人の描き方が上辺だけで薄っぺらく役のキャラクターが伝わってこない。
医療問題、殺人事件をあつかうドラマとしては
全体的に安っぽく、中途半端にコミカルで何を焦点に合わせたのか不明。
コミカルにしたかったの?シリアスにしたかったの?
医療問題を扱ったドラマとしても、謎解きミステリーとしてみても、
その他いろんな角度で見ても何の満足感も与えてくれない失敗作です。
田口を女性に設定変更したのも意味不明。
(人気女優を出演させたかっただけ?大失敗でしたね。)
大事なシーンは割愛して、どうでもいいソフトボールの試合に
時間を割く神経がよく分からない。
ヒアリングの時間があれっぽっちなのも愕然。
この監督さん「アヒルと鴨のコインロッカー」じゃここまでひどくなかったぞ!
色々押し付けられる部分もあって大変かもしれないが、
この内容では信用できません。
原作者もこの映画の出来に満足していて、続編もお任せするそうです。
映画、テレビ、出版。なんだかもう終わってるね。
仏向さん [CS・衛星(邦画)] 2点(2009-02-09 15:36:34)
57.ネタバレ 原作既読でTV未見。原作との最も大きな相違点は田口の性別だけど、この田口くらいほんわかした方が白鳥との差がハッキリして、映えていたんじゃないかと思います。バチスタチームの内面を追って行く面白さが田口と白鳥の掛け合いの面白さにすりかわった感じかな。映画なりのアレンジですね。結局、田口は何をしたのかという疑問は残るけど、ソフトボールのシーンなんかは微笑ましくて、まぁいいんじゃないって気分です。今作はそれくらいのお気楽さを目指したと思いますね。原作にあったような、犯人の麻酔医の動機に深く踏み込むのであればこのトーンじゃ持たなかったと思うけど、それを外したのも計算内のように感じました。
アンドレ・タカシさん [CS・衛星(邦画)] 5点(2009-02-15 17:36:29)
56.阿部ちゃんがひとり気をはいていた感じ。
ナラタージュさん [DVD(邦画)] 5点(2009-02-16 21:27:44)
55.ネタバレ ドラマ版を先に観てから映画版を観たので、どうしても比べてしまいます。本当にこの中に犯人がいるのか、と思わせるくらい地に足のついたキャラ造形(特に麻酔科医)、きれいごとを言うのがやけにしっくりくる不定愁訴外来の田口医者、終盤に二転三転する展開、どれをとってもドラマ版に遠く及んでいません。映画版のストーリーは淡泊すぎて謎解きの面白さをスポイルしているように思います。犯人がわかっても、まさかあの人が、とか全然思えません。映画版の田口は個性のない何もしない人になっちゃってます。でも、白鳥役は映画版に軍配が上がるかな。粘っこい感じがグッドです。本来映画は映画単体で評価すべきなのですが、ドラマ版が好きだったので客観的に評価できません(^_^;
クレイバードさん [DVD(邦画)] 4点(2009-02-17 22:48:50)
54.テレビドラマ版と比べると薄っぺらな感じですが、そこそこ楽しめた。ソフトボールのシーンを削って、ストーリーをもっと厚くすれば良かったのに・・・。落ち着いた感じの吉川晃司を初めて見たが、これは思いのほか良かった。
クロさん [地上波(邦画)] 5点(2009-03-02 23:00:17)
53.ネタバレ 手術シーンも多く出てくるような医療ミステリーをコメディタッチで演出どうすんのよ。「ナースのお仕事」じゃないっつーの。主役の二人も変に癖のある演技が鼻について医療現場のリアリティとミステリーの緊張感を完全に殺していたし。オチもとってつけたような強引さだし。それにしても全然優秀に見えないチームだな。
8bitさん [地上波(邦画)] 1点(2009-03-02 23:09:18)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 92人
平均点数 5.07点
000.00%
133.26%
233.26%
355.43%
41920.65%
52628.26%
61920.65%
71415.22%
833.26%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.40点 Review10人
2 ストーリー評価 5.25点 Review12人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review13人
4 音楽評価 4.33点 Review9人
5 感泣評価 3.88点 Review9人

■ ヘルプ