映画『崖の上のポニョ』の口コミ・レビュー（5ページ目）

崖の上のポニョ

[ガケノウエノポニョ]

Ponyo on the Cliff by the Sea

2008年【日】 上映時間：101分

平均点：6.08 / 10点(Review 252人) 

公開開始日（2008-07-19）

（ ファンタジー・アニメ・動物もの）

監督	宮崎駿
	ジョン・ラセター	（英語吹き替え版）
声	山口智子	リサ
	長嶋一茂	耕一
	所ジョージ	フジモト
	天海祐希	グランマンマーレ
	吉行和子	トキ
	奈良岡朋子	ヨシエ
	矢野顕子	ポニョのいもうとたち
	柊瑠美	赤ちゃんを抱いた婦人
	つるの剛士	男性
	左時枝	カヨ
	羽鳥慎一	アナウンサー
	大橋のぞみ	カレン
	片岡富枝
	竹口安芸子
	塚本景子
	佐々木睦
	斎藤志郎
	石住昭彦
	渋谷はるか
	ティナ・フェイ	リサ（英語吹き替え版）
	マット・デイモン	耕一（英語吹き替え版）
	リーアム・ニーソン	フジモト（英語吹き替え版）
	ケイト・ブランシェット	グランマンマーレ（英語吹き替え版）
原作	宮崎駿
脚本	宮崎駿
音楽	久石譲
	新日本フィルハーモニー交響楽団	（演奏）
	麻衣	（ヴォイス）
作詞	近藤勝也	「崖の上のポニョ」
	宮崎駿	「崖の上のポニョ」（補作詞）／「海のおかあさん」（覚和歌子作「さかな」より翻案）
	覚和歌子	「海のおかあさん」（覚和歌子作「さかな」より翻案）
作曲	久石譲	「崖の上のポニョ」／「海のおかあさん」
編曲	久石譲	「崖の上のポニョ」／「海のおかあさん」
主題歌	大橋のぞみ	「崖の上のポニョ」（「藤岡藤巻と大橋のぞみ」名義）
撮影	奥井敦	（映像演出）
製作	奥田誠治	（製作担当）
	東宝	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
	電通	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
	日本テレビ	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
	高井英幸	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
	島谷能成	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
	三菱商事	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
	市川南〔製作〕	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
	ウォルト・ディズニー・ジャパン	（「崖の上のポニョ」製作委員会）
製作総指揮	ジョン・ラセター	（英語吹き替え版）
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	星野康二
	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	近藤勝也	（作画監督）
	高坂希太郎	（作画監督補佐）
	GONZO	（作画協力）
	スタジオカラー	（作画協力）
	末吉裕一郎	（原画）
	米林宏昌	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	タツノコプロ	（作画協力）
	本田雄	（原画）
	山下明彦	（作画監督補）
	古屋勝悟	（原画）
	小西賢一	（原画）
	橋本敬史	（原画）
美術	男鹿和雄	（背景）
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	井上秀司	（整音）
	上田太士	（光学録音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
	東京テレビセンター	（音響制作協力）
	東北新社	（音響制作協力）
	木村絵理子	（録音演出）
字幕翻訳	ジョン・ラセター	（英語字幕製作）
その他	スタジオジブリ	（提携）
	日本テレビ	（提携）
	電通	（提携）
	東宝	（提携）
	三菱商事	（提携）
	東京テレビセンター	（ＤＢスタジオ）
	IMAGICA	（現像）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（提携）
	鈴木敏夫	（キャッチコピー）
	久石譲	（指揮・ピアノ）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

ある日、5歳の子供宗介は動けなくなっていたさかなの子ポニョを助けた。ポニョは宗助に恋し、人間になりたいといいはじめる。裁判でも注目され社会現象化した「鞆の浦」を舞台にした魔法と自然があふれる物語

【花守湖】さん(2009-10-04)

💬口コミ一覧

172．辛口の批評多いですねぇ・・・　確かに突っ込み所は沢山あると私も思いますが、「宮崎アニメ」・「ジブリの新作」という事で皆さん構えすぎなのでは？　　何だか夢を見ている様な作風で私は好きです。　将来、自分の子供に是非観せてみたいですね。

【たくわん】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-09-02 13:12:55）

171．ストーリー的にも薄く、何の変哲も無いただのほのぼの映画だと思っていましたが、ある解釈を読みこの作品は人の解釈に委ねられる作品だったと思いました。本当は非常に哲学的で、一つ一つのシーンに深い意味を持った作品なのかもしれません。だけどその表現をおそらく意図してその大袈裟に描かれていないので、賛否が分かれるのもすごく分かります。もう一度観たいと思いました。乱文お許しください。

【あさ】さん [映画館(邦画)] 10点（2008-09-02 20:13:26）

170．ネタバレ　何も考えずに楽しめるのかと思ったが、いろいろ引っかかってしまいました。ポニョが誰の目にも違和感なく、かわいい生き物として映ってるのかと思いきや、トキさんの「人面魚！！」というセリフ。ポニョの行動で人工衛星までも落ちるという大事件。ヘタウマを狙ったのか、すごく気になる所ジョージの声優っぷり。どこかで、聞いたことあるクラシックのような音楽。そんなちょっとした引っかかりに、完全に置いてけぼりにされてしまい、最後まで観終わってしまいました。まあ、こんなひねくれた大人が見る映画じゃないのでしょうね。トトロの時はこんな大人も引っぱり込んでくれただけに残念でした。

【ポテサラ頂戴】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-09-03 11:20:49）

169．人魚姫ですね。童話や絵本をまんま映像化した真っ直ぐな作品。小さな子にはとっても楽しめる内容だと思います。水の動きや海の生物たち、登場人物たちの動きが滑らかで観ていて気持が良かった。子供たちには宗助とポニョのように相手を思いやる気持ちを持って欲しいな。　「生まれてきてよかった」というジブリ作品で毎度おなじみ糸井重里のコピーは今の世の中を考えると深いですね。ポニョは可愛かったわ。

【ロカホリ】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-09-03 22:47:16）

168．ベースは人魚姫なのかな？と思いますが、作品の意図がよく解りませんでした。結局、例の主題歌だけの映画でした。

【より】さん [映画館(邦画)] 4点（2008-09-04 19:46:31）

167．以前「風の帰る場所」という宮崎氏へのインタビューをまとめた本を読みました。そのなかで宮崎氏は「宮崎ファンだから見に来た」というのは嫌で「作品そのものを見てほしい」ということを盛んにおっしゃっていました。同時に、作品を鑑賞して「なんだか今度は変なことやってんなあ」と思ったらそれはそう思ってほしいともおっしゃっていました。
　つまり、宮崎氏はただただ黙々と、作りたいものを作っているということで、外側からの宮崎アニメという「カテゴリー」の存在や、それに対する評価は眼中になく、作品一つ一つを見てほしいということをおっしゃっているようです。
　その本を読んだ当初、ポニョを見るまではここまで共感できない作品に出会っていなかったため「そんなこと考えてるのか」程度に思っていましたが、今ではポニョの存在は私にとってこの言葉を見事に証明することになってしまいました。
　作りたいものを黙々と作る、宮崎氏の姿勢には芸術家として非常に大きな共感と尊敬を抱きますが、「宮崎アニメ」というカテゴリーは今では確実に存在し、一部では近藤氏や高畑氏の作品さえも、「宮崎アニメ」とまで思われている現実を、宮崎氏はもう一度考え直してほしいと思います。

【パンツァー・フォー】さん [映画館(邦画)] 3点（2008-09-04 23:54:18）

166．人間のもつ、感じる、原初的な躍動をここまで表現できるとは！ さまざまなシーンで、心が躍りましたし、暖かくなりました。このような心の躍動こそ、後世に、また子供たちに伝えていくべきだと思います。

【ようすけ】さん [映画館(邦画)] 9点（2008-09-05 23:56:45）

165．ここ数年のジブリ作品を観て思うこと。「作品が我々の感性に合わせてくれることを期待してはいけない。我々が作品の感性に歩み寄るのだ。」

【しまうまん】さん [映画館(吹替)] 6点（2008-09-06 10:59:46）

164．ネタバレ　うーん、どうなんだろう。ビジュアル的なインパクトは凄い、と思う。これはジブリの本領発揮でしょうね。　素晴らしかった。　けど、ほんとそれだけなんだよなぁ。まずね、極めて現実的で超リアルな日常の隣にいきなり異世界が存在するという設定が、どうしても馴染めない。　きっとね、中世西欧を舞台にしてる、とか、子供にしか感じ取れない世界、とか、動物が言葉を喋る世界観をじっくり馴染ませるよう時間的配分を取る、とか、そういった「緩衝材」とか「エクスキューズ」とかが設けられてないからなんだろう。あまりに唐突に異空間が共存する設定を突き付けられちゃうもんだから、最初から最後まで、自分の（もしくは映画の）立ち位置を決めらなくて、違和感を抱えたまま終わってしまった。あと、子供向けってことなんだけど、これじゃ肝心の子供がチンプンカンプンなんじゃないかなぁ？　フジモトやグランマンマーレが何者なのか、便宜的にでも決めつけてあげちゃった方が良かったと思う（大人はそれらが何者でどういう存在なのか、ちゃんと自分の中で消化できると思うから）。いくらファンタジーだと言っても、広げた風呂敷はちゃんと閉じて欲しいんですよね。そこらが全部とっ散らかったまま投げっぱなしだから、作品として評価できないんだなー。それと、ここで何度も書いてるけど、なんでジブリ（とか大作と呼ばれるアニメ映画）は、わざわざ俳優なんかを起用するんだろう。もっと圧倒的に上手い声優がたくさんいるんだから、こういうマーケット主導のやり方は控えて欲しい。そんなわけで、高得点はあげられませんでした。　あー、それともう一つ。　これは個人的に絶対に受け入れられない部分。あの親子関係の描き方がどうにも気持ち悪い。世の中の親子は、あんな奇麗ごとばっかじゃないし、あんなにベタベタしてないっしょ。ポニョの描き方もあざとすぎるし。そんななかでも一番気持ち悪いのは、子供が親を「リサ」とか呼び捨てる設定。あれは本気で反吐が出そうだった。ソウスケは「良い子」だし、それなりに可愛いとは思うけど、あれだけで全く愛せなくなる。あんな気持ち悪い設定、絶対にやめるべき。とまあ、「ああ、いいなぁ」と思える瞬間が何度かあるんだけど、そのたんびに「なんだかなぁ」って我に引き戻されちゃって、どうにも没頭できない映画でありました。５点。んー、４点にしようかなぁ。。。

【とっすぃ】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-09-08 20:41:30）

163．「子供のため作った」と監督自ら公言している様に、子供達への愛情がひしひしと伝わってくるような感覚的な映画でした。ポニョが走ったり、赤ん坊をあやしたり、最後あたりの何でもない（であろう）シーンで何故かウルっと来てしまったのは私の子供的な部分に引っかかったせいなのだと思います。本日テレビで二度目を鑑賞しましたが劇場よりも色彩や水の表現が際だって美しく見え、色々な発見もありました。ただ宗助もリサもポニョもなんだか素直に好きになれなかった自分がいるのも事実です。正直面白いとは思いませんでしたが見終わった後は爽やかな気分にさせてくれます。気持ち的には6.7点くらいです。お子様と是非。

【Kの紅茶】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-09-11 15:12:59）

162．ネタバレ　５歳の子と３歳の子を連れて、家族で見に行きました。
見終わった後、ストーリ的に色々と？？と思うところはあったのですが、子供たちにはまったく関係なかったらしく、「ポニョ、ハムがすきなんだよね！」とか「ポーニョポーニョポニョ…♪」とずっと口ずさんだりしていて、本当に連れて行って良かったな～と思いました。
ポニョの躍動感あふれる動き、キモかわいい妹たち、まさしく子供受けするアニメだと思います。大人になるとこことここが抽象的で意味がわからない、とか声優が気に入らないとかごちゃごちゃ考えてしまうけど、子供は「こういうものだ」「こういう声の人だ」とか思いますもんね…。
さすが宮崎監督という出来だと思います。子供や、のんびりとした雰囲気好きな大人の人にはオススメの作品です。

【さゆり】さん [映画館(邦画)] 9点（2008-09-11 20:32:11）

161．ネタバレ　ぽにょ最高。少し気持ち悪いとことかいいなあ～～
小２息子も気に入ってました。

【きょんきょん】さん [映画館(邦画)] 8点（2008-09-11 23:47:16）

160．ネタバレ　近年評価が下落の一方を辿る宮崎監督ですが、今回は持ち直したのかな？
個人的には千と千尋はマッチしていたのだが、今回はマッチしなかったハウル同様、語られない場面が非常に多いです。
津波の動きやら沈んだ街の風景やらには少なからずともさすがだなぁと思えたものの、ラピュタの城到着後や、千と千尋の後半ほどの幻想感はかもし出せず。
なにより町の人達がホテルに避難していく船を見ると、ちょっと興ざめした。あれは何なのだろう。

ハウル同様伏線を大量に貼っておきながら、全部投げっぱなしなのは大人は非常に不満だが、子供向けと考えるとこれはこれでいいのかも。
細かいことを気にせず、楽しんだもの勝ち。そんな映画です。
エンドロールの短さに+1点。歌に+2点。


追記：どなたかが書かれていたと思うが、町の人が全員死んでいたという解釈がある。それで、違和感を持っていた「町の人の避難シーン」に納得がいった

【みーちゃん】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-09-13 13:46:35）

159．上映中に眠くなった時点でダメだったんだろうな・・・。CGを使わず全編手書きってのはいいけど観ているこちら側としてはCG使おうが使わまいがそんなことはあんま気にしてないんだよ。「CG使ってない割にはすごいな」って悲しいでしょ。ラピュタ世代の自分としてはしごく残念だ。でも上映中、子供の笑い声が結構聞こえたな。子供達は違う風に受け取っていたのかな。映画の内容よりも子供達の笑い声が印象に残った。子供達が楽しんでいる、って事は宮崎駿監督としては狙い通りか。やっぱ子供の笑顔はいいね。

【珈琲時間】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-09-14 07:26:38）

158．ネタバレ　評価は「子ども用に作った」という話を聞いたので。息子は喜んで観ていたし、また観たいというので、もう一度観たくらいだ。でも、それなら、あの声優はないだろうというので、これ以上の点はつけがたい。そうでなくても、海から来た魚なんだから「金魚（淡水魚）みたい」だとしても金魚ではないのだから水道水に入れるなよ、とか、津波が来そうなところで無理やり車を走らせるなよ（子どももろとも死ぬぞ）、とか、あんな大災害が起きているのに子供を置いて出かけるなよ、とか、色々問題のある描写が散見される。この一昔前を思わせる能天気さはなんだろう。まあ、あくまで「フィクション」であって「サンタクロースは不法侵入者か」みたいな野暮な文句を言いたいわけではないのだが。そういう意味では、大人が見るものなら、良くて５点。タレント声優陣はともかく、ストーリー発散しすぎ。町が水没してるだけじゃなく、天変地異が起きるほどに影響力が大きい液体なら扉の建付け悪いという前に密閉しておけよ。最後の質問だって、まだ５歳だから“無理”なんじゃなく、まだ５歳だから（後先考えずに）“ウンって言ってしまう”んじゃないか？　別にケチョンケチョンにするほど悪い映画ではないんだけどね。ポニョの疾走シーンは、もう一度見たい。

【mohno】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-09-14 21:59:36）

157．ネタバレ　やっぱりトトロは超えられなかったか、という印象でした。どうしても大人になってしまうとそういう見方をしてしまうんですよね…。ラピュタ、ナウシカ、トトロで育った世代なので、どうしてもそれ以降のジブリ作品が失速してしまったように思えてなりません。しかしながら、今回は少し持ち直したような気はしましたし、作画の優しさや温かみは、まるで絵本のようです。ただ一点気になったのは、所さんの声が浮いてしまった印象（キャラと合っていない）だったことですね（汗）。

【ClocheRose】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-09-17 11:15:30）

156．ネタバレ　絵本ですな。っという感想。
肩に力入れて観るもんでもないです。観てて楽ちんでした。
昨今の、ちょっと頭の切れたオタク監督が作った自己満足アニメに比べると、なんにも考えずに脱力で観れて良かったです。
ポニョや耕一の聞いてて恥ずかしくなるような台詞や、"ポニョ"という名前の付け方のちびっ子的安易さはちょっと苦手ですが。
　
最終上映で鑑賞したので時間的に大人しか居なくて、映画終わった後に席を立たずに居た方が凄い多かったのが印象的。
みなさんの頭の上に「？」が見えました。
　
以下なんとなく思ったこと
まぐろ(?)のビチビチ感が素敵すぎる。
妹の声のほうが老けてると思ったら矢野顕子さんでしたか！
車飛ばしすぎだが崖道疾走するミニカはカリオストロぽくて良かった。
ポニョが波の上走る姿は結構名シーン
ところでポニョの本当の名前なんでしたっけ？

【ひで太郎】さん [映画館(邦画)] 8点（2008-09-18 17:36:00）

155．なぜ、本職の声優さんを起用しないのか？フジモトとかポニョの妹達とか、まったく解せねー。

【センブリーヌ】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-09-20 09:24:23）

154．ネタバレ　1回目は一人で見に行きました。2回目は家族4人で見に行きました。家族で行ったとき、4歳の息子の反応が面白くて楽しんで見ることができました。1回目に一人で見たときは、期待感が大きすぎたのか、６点くらいの感じでしたが、家族で見る分には７点ですね。２回目を見て気がついたのは、海の生き物たちの動きの表現がすごいこと。おそるべき表現力で、なんで１回目に見たときに気がつかなかったのか不思議です。CGを全然使わなかったので、微妙なゆらぎが生命感を出していると宮崎駿が語っていました。なるほどな～。昔、未来少年コナンで太陽塔から地下の住民がいっぱい出てくるシーンに、かけた労力の割に短い時間でおわってしまって・・・というようなコメントを見たことがあるのだけど、あの小さな赤い人面魚のたくさんの動きは、CGでやってないのだとしたらむちゃくちゃ大変な事なんじゃないかなと思います。そうそう、もののけ姫で最初でてくるにょろにょろ。あれを作るのにすごく苦労した話がありました。●小２の娘はもう一度見たいと言ってますし、４歳の息子も最後まであきることなく見ていました。４歳の息子は、嫁さんにいろいろ質問しながら見てました。いつも映画館では寝てしまう嫁さんも、質問されながらの鑑賞で楽しめたようです。その４歳の息子が一番うけていたのは、BAKA BAKA　BAKA　BAKA　BAKAを連打するシーンでした。大笑いしてました。嫁さんの感想は、「子どもと一緒に見るのにいい映画やねー。でも、何が言いたいのかよくわからない映画だな～。これは、どういう映画なの？」これに対して私「ポニョは自然界の代表で、そうすけは人間界の代表で、自然と人間が仲良くなりましょうという映画と違うか？最初、汚ねー海が出てきたのが、途中でポニョのせいで太古の海の生物が復活して多分海もきれいになったからね。その海水の水位が高くなっちゃったのは、地球温暖化の影響を暗示してるように思えたのもある。」 シリアスなシーンがないのは子どもにはいいと思いますな。でも、海のおばけみたいなのがポニョを連れ去るシーンに他の観客の中の子どもが恐かったのか、泣き叫んでました。それにつられて、別のところでも泣き出す声が聞こえました。そういう反応があったのが今回面白かったと思った要因のひとつになっています。

【なかがわ】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-09-21 21:38:44）

153．ネタバレ　最近のジブリ作品の中では良い出来ではないでしょうか。初期の作品は圧倒的な存在感があるので比べるのは酷だと思います。ただ、アニメとしての表現力は相変わらず素晴らしいので、もう初期作品を超えるものが出来ないかというとそうでも無いと思います。スタッフの方々は常に苦労されていると思いますが、映画館を訪れる人々は、作品に対して期待と冷静さの相反する感情を併せ持って鑑賞するので、オーディエンスに阿るのではなく、製作者ワールドへ強引に引き摺り込むぐらいのスタンスで良いのでは？と思うときがあります。まあ、それが失敗すると興行的なダメージがあるので、あまり思い切ったことが出来ない難しさもあると思いますが。

【ラスリープ】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-09-22 01:12:55）

【点数情報】

Review人数			252人
平均点数			6.08点
0	2	0.79％
1	3	1.19％
2	2	0.79％
3	24	9.52％
4	20	7.94％
5	51	20.24％
6	38	15.08％
7	46	18.25％
8	36	14.29％
9	19	7.54％
10	11	4.37％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.48点	Review35人
2	ストーリー評価	4.83点	Review49人
3	鑑賞後の後味	6.04点	Review47人
4	音楽評価	6.76点	Review50人
5	感泣評価	4.57点	Review40人