映画『スルース(2007)』の口コミ・レビュー

スルース(2007)

[スルース]
Sleuth
2007年上映時間:89分
平均点:6.09 / 10(Review 32人) (点数分布表示)
公開開始日(2008-03-08)
ドラマサスペンスミステリーリメイク戯曲(舞台劇)の映画化
新規登録(2008-02-08)【カラバ侯爵】さん
タイトル情報更新(2016-12-16)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ケネス・ブラナー
キャストマイケル・ケイン(男優)アンドリュー・ワイク
ジュード・ロウ(男優)マイロ・ティンドル
ハロルド・ピンター(男優)TVに出ている男
ケネス・ブラナー(男優)TVに出ている男(ノンクレジット)
石田太郎アンドリュー・ワイク(日本語吹き替え版)
森川智之マイロ・ティンドル(日本語吹き替え版)
原作アンソニー・シェーファー(オリジナル戯曲脚本)
脚本ハロルド・ピンター
音楽パトリック・ドイル〔音楽〕
撮影ハリス・ザンバーラウコス
製作ケネス・ブラナー
ジュード・ロウ
配給ハピネット・ピクチャーズ
特殊メイクマシュー・スミス(ノンクレジット)
美術ティム・ハーヴェイ〔美術〕(プロダクション・デザイン)
リチャード・モリソン[タイトル](タイトル・デザイン)
衣装アレクサンドラ・バーン
編集ニール・ファレル〔編集〕
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

32.ネタバレ ジュードがエロすぎる。これは女性が独りで観る映画です。
denny-joさん [映画館(字幕)] 8点(2008-04-09 23:26:45)
👍 1
31.ネタバレ これはかなり緊迫する映画だ。まず登場人物が2人しかいない。そして場所が作家(マイケル・ケイン)の自宅だけ。この狭い空間で二人の戦いが休み無しに90分続くので、息が抜けない。最後はちょっとあっけない気がしたが。でもマイケル・ケインもジュード・ロウも適役だったと思う。オシャレでスタイリッシュな空間に二人がとても映えていた。会話劇が好きな方にはオススメ。
スティーヴン・ジェラードの妻さん [映画館(字幕)] 7点(2008-07-20 22:46:44)
👍 1
30.ネタバレ 尊大な作家と作家の妻の愛人、奇妙な大邸宅内で繰り広げられる男と男の“淫靡”な闘い。

この奇抜な会話劇を織りなす上で、ジュード・ロウ×マイケル・ケインという二人の英国俳優は、それぞれに妖しさと美しさを秘めていてこれ以上ないほど適役だったと思う。

ケネス・ブラナー監督らしい「文体」を意識した映像世界の演出も冴え渡り、会話が頭に流れ込むように展開され、登場人物らの攻防を同じ部屋で目の当たりにしているような感覚を覚えた。

二人の男が発するそれぞれの言動に対し、何が真意なのか、何が虚偽なのか、というまとわりつく“靄”のような雰囲気に終始やきもきしながら、たっぷりに余韻を残すその映画世界を存分に楽しめた。

久しぶりに、ジュード・ロウの変質的な演技を見れたことも満足。
鉄腕麗人さん [DVD(字幕)] 8点(2008-09-27 09:57:23)
29.ネタバレ 見どころはジュード・ロウのカッコ良さくらいに感じた。主な登場人物は二人だけで、刑事のくだり等には感心したが、緊迫感がないので眠くなってしまった。
HIRABAYASHIさん [DVD(字幕)] 4点(2008-10-14 17:48:19)
28.予想以上に楽しめました。
最初はテンション低めに見てましたが、だんだん引き込まれます。
舞台を見ているような、ビジュアル的にも美しい映画でした。
最後の第3ラウンドは、もうなんだかよくわからなくなってきましたが、まぁいいや。
見ごたえのある映画です。
しゃっくりさん [DVD(字幕)] 7点(2008-11-03 01:53:51)
27.ネタバレ どこまで、お互い本気で本心なんだか良く解らなかったです。職業は「探偵」ではないんですね・・・。
よりさん [DVD(字幕)] 5点(2008-11-29 23:17:55)
26.ネタバレ ミステリー映画の名作との評価の高いオリジナル、マンキーウィッツ監督版は観る機会がなく今だ未見。舞台の映画化、このキャストから知的な論理的理詰め一幕ものミステリー、例えばヒッチコックの「ダイヤルMを廻せ!」みたいな内容かと思いきや、なんとなんと実は意外に下世話、痴的な爆笑ミステリーでした。しょっぱなから、画面からプンプンと妖しい雰囲気が横溢。やたらと男二人が至近距離で顔を突き合せるので、「この二人、いつキスするんだろ~」と思ってたら、案の定そっちの方向へ・・・。爆笑シーン2つ、ジュード・ロウ、処女(童貞?)喪失前、ベッド横たわり歓び身悶えシーン。マイケル・ケイン、ジャラジャラと装身具を巻きつけられ「これは、似合わない」とかほざく表情。最高です。しっかしイギリス人って、この手の耽美的展開好きだよね~(実はアメリカ映画だけど)主従関係が逆転するダーク・ボガート主演「召使」(7点)という映画を思い出しました。ショットに工夫を凝らし、たった2人だけの登場人物で最後まで持たせた監督の力量を評価。オリジナルは128分もあるんですよね。もしや、サー・ローレンス・オリヴィエ卿とマイケル・ケインの、これよりもっと「具体的」な扇情場面があるのかな?観たいような観たくないような・・・。
放浪紳士チャーリーさん [DVD(字幕)] 6点(2008-12-07 11:01:30)
25. 観る前に<ネタバレ>を読むと面白さが半減するので要注意!
 伏線と会話で引き込んでいくストーリーが好きなら、「時間を無駄にした」と後悔することはない。お勧め!
クロエさん [DVD(吹替)] 8点(2008-12-12 05:57:03)
24.ネタバレ 中盤までは引き込まれたが、第3セットは気持ちが悪いだけで意味もよくわからなかった。ラストもどんでん返しを期待したがイマイチ。セットや映像は良かった。
kaaazさん [DVD(字幕)] 7点(2009-01-03 18:58:24)
23.余分な説明を一切せずに突っ切る展開力、限られた空間と必要最低限の人物描写。どれも洗練されていて、典型的なハリウッド映画を予想してみた僕は衝撃を受けた。骨太なサスペンスを味わえる佳作である。それにしても、人間はなぜだまされると、恥ずかしくなるのだろうか。だまされたがゆえに、自分の素の姿をさらけ出してしまう。だからこそ、だまされると恥ずかしくなる。そういう説明は一見わかりやすい。でもそうであれば、だまされる前は、自分の素でない姿を相手に見せていることになる。素でない姿を見せるということは、広い意味での「だます」ことに他ならないのではないか。ならば、人間の大半の営みは「だます」ことに尽きているといってもいいだろう。ジュード・ロウのすばらしい演技、小説家のみごとな豪邸のセット、カット割りまでよくできた監視カメラなど、みどころの多い作品だった。
wunderlichさん [DVD(字幕)] 8点(2009-01-09 23:24:59)
スポンサーリンク
22.ネタバレ 旧作は未見ですが、濃密な会話のやり取りがイメージしたよりも少なかったと感じました。なんと、本作はオリジナルより40分も短いのですね。その分室内セットにこりまくりです。ケネス・ブラナーは二人の演技を「動」の演出で引き出そうとしています。私としては、その点が微妙でした。だんだんゲイ色が強くなってくるのもちょっと引きます。
S&Sさん [DVD(字幕)] 6点(2009-01-16 20:42:02)
21.ネタバレ オリジナル未見。豪邸のセットとジュード・ロウの演技がとても良かった。ストーリーは第3セットまでいい感じだったが、それ以降は怪しげな雰囲気になっちゃって、なんだかなぁって感じでした。
真尋さん [DVD(吹替)] 7点(2009-01-17 11:32:32)
20.ネタバレ どこまで屈辱に耐えられるか、「男」と「男」をかけた心理戦。72年度版も観ましたが、同じような密室劇でラストが一線を超えてしまったルメット監督の「デストラップ」の方が記憶に残ってます。全部、マイケルケインです。この人、私生活はどうなんだろう?
トントさん [DVD(字幕)] 7点(2009-02-06 22:00:27)
19.ネタバレ ケインもロウも好きだが、さすがに二人芝居を2時間見せられるとしんどい。変装には全く気づかなかくて、そこで「おっ!」と思ったが、その後また眠くなった。ロウは試合に勝って勝負に負けたんだろうが、あれほど試合にこだわる奴ならそれもまた本望か。
枕流さん [DVD(字幕)] 4点(2009-03-29 17:08:05)
18.大好きなジュード・ロウの演技はもちろん、製作に加わってたり、あっと驚くところに+1点大サービス。くどくてちょっと飽きてくるのがもったいない・・・。
お好み焼きは広島風さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2009-04-05 14:24:17)
17.私はマイケル・ケインのミステリアスなタヌキっぷりや、イケメン・ジュードの切れっぷりを面白く堪能させてもらいましたが、いかにも元が舞台劇って感じですね。それも密室の対話劇なので、生活観のない豪邸のハイテク仕様を見せたり、部屋から部屋へ移動しての会話、家の外からの侵入、そして細かい表情まで見える役者のアップの多用などで、いかに「舞台では出来ないことをしてみました!!」と主張しようとも、飽きる人も多そうな感じ。映画向きの題材でないような気がしました。とはいえ、こういう心理戦や、男のぎりぎりのエロ(!)が好きな人ははまるでしょう。あとはオチの好みかな…。第3ラウンドの評価が分かれるところみたいですが、まあありかと。始めから顔をすんごい近接させたりで、怪しい雰囲気ぷんぷんだったし、結局は罠だった…のですよね?結末はやや拍子抜けですが、一応納得です。でも変装(第2ラウンドのしめ)が一番面白かったな。…舞台劇の映画化という目で見てましたが、これ、2度目の映画化だったんですね。最初の映画化ではマイロ役をマイケル・ケインが!知ってる人は知ってる名作なんだ~観てみたいなあ。じゃ、30年ほどしたらジュードがアンドリュー役ですか。是非やって欲しいですね♪(気が長い話…)
あっかっかさん [DVD(字幕なし「原語」)] 7点(2009-04-29 13:34:37)
16.ネタバレ 予備知識なしで見たので、予想外の展開にドキドキしました。キャスト二人で映画作れるんだと云う事にもビックリ。
jujuさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2009-04-30 21:16:27)
15.ネタバレ 警察のネタバラシまでは良かったけど後半はだらける。
前半8点 後半4点 平均6点です
ミッドさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2009-05-09 01:08:03)
14.ネタバレ ここ数年のジュード・ロウの作品の中では、彼の演技力や魅力が一番発揮された作品なんじゃないかと思いました。
ぷっきぃさん [映画館(字幕)] 7点(2009-05-15 03:17:08)
13.ネタバレ とてもつまらなかったです。
実をいうと監督とキャストにつられて録画する気になったのですが、俳優としてはともかくブラナーは作り手にはあまり向いていないのではないかと思いました。
老獪でリッチな作家、浪費家で尻軽な妻(出ては来ないが)、美形で貧乏な若い男、ああなんというつまらない設定でしょう。
ここからどういう新味が出てきて、見るものを退屈させない展開へ導くというのでしょう。それはとうていムリというものだ。元ネタがどうとかいう言い訳は関係ない。
それになあ、あのハイテク屋敷はダメだ。大失敗。
そこに住む人に対する想像力をすべて拒絶するハイテク仕様の家。そこを狙ったとはいえ、ヨケーに舞台ぽくしてしまって少ないリアリティをさらに少なくした以外の効果はなかった。
ブラナーが出るものはともかく、ブラナーが作ったものはもう見る気がしないですね。
パブロン中毒さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2009-10-29 14:48:37)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 32人
平均点数 6.09点
000.00%
100.00%
200.00%
326.25%
439.38%
5515.62%
6721.88%
71031.25%
8515.62%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review3人
2 ストーリー評価 6.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 5.50点 Review4人
4 音楽評価 6.25点 Review4人
5 感泣評価 3.00点 Review2人

■ ヘルプ