映画『幻影師アイゼンハイム』の口コミ・レビュー（2ページ目）

幻影師アイゼンハイム

[ゲンエイシアイゼンハイム]

The Illusionist

2006年【米・チェコ】 上映時間：109分

平均点：6.27 / 10点(Review 41人) 

公開開始日（2008-05-24）

（ ドラマ・サスペンス・ラブストーリー・ファンタジー・ミステリー・ロマンス・小説の映画化）

監督	ニール・バーガー
キャスト	エドワード・ノートン(男優)	アイゼンハイム
	ポール・ジアマッティ(男優)	警部 ウール
	ジェシカ・ビール(女優)	公爵令嬢 ソフィー・テッシェン
	ルーファス・シーウェル(男優)	オーストリア皇太子 レオポルド
	エディ・マーサン(男優)	興行師 ヨセフ・フィッシャー
	トム・フィッシャー(男優)	ウィリグート
	アーロン・テイラー＝ジョンソン(男優)	アイゼンハイム（少年時代）
	エレノア・トムリンソン(女優)	若きソフィ
声	阪口周平	アイゼンハイム（日本語吹き替え版）
	根本泰彦	皇太子 レオポルド（日本語吹き替え版）
	多田野曜平	興行師 ヨセフ・フィッシャー（日本語吹き替え版）
脚本	ニール・バーガー
音楽	フィリップ・グラス
撮影	ディック・ポープ
製作	ブライアン・コッペルマン
	デヴィッド・レヴィーン
	マイケル・ロンドン
	デヴィッド・ミンコフスキー	（共同製作）
	マシュー・スティルマン
衣装	ナイラ・ディクソン
字幕翻訳	松浦美奈
日本語翻訳	瀬尾友子	（吹替翻訳）

あらすじ

１９世紀末のオーストリア。手品に魅せられた公爵家出入りの指物師の息子は憧れの少女、公爵令嬢ソフィーに自作の手品を披露し、手作りのロケット・ペンダントを贈る。しかし周囲は二人を引き離し、落胆した少年は手品の修行に旅立つ。１５年後、成人した少年はウィーンで奇術師アイゼンハイムとしてデビューし、舞台の上でソフィーと劇的に再会するが、オーストリア皇太子の熱愛を受けるソフィーの胸には昔贈ったペンダントがあった。皇太子は奇術の仕掛を見破れないことと、アイゼンハイムに好意を見せるソフィーに苛立つ。

【かわまり】さん(2008-02-25)

💬口コミ一覧

21．ネタバレ　同じくポールジアマッティが出ていてアメリカで同時期に公開されていた、レディインザウォーターよりもしっかりしたどんでん返しがあって面白かったという印象がある。歴史的な背景に関しては全く知らないのだけどそれでも十分楽しめる。

【HK】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 7点（2008-05-18 23:13:25）

20．ネタバレ　　相思相愛の二人は、アイゼンハイムの一世一代のトリックにより、死を偽装し、自由を得、幸せに暮らしました。めでたしめでたし。
　いやー、気分爽快なハッピーエンドですね。
　でも念のため、もう一度振り返ってみましょう。
　身分の違う二人。若いときに切り裂かれた二人の仲。そんな二人が15年後に再会。一人は立派な幻影師に。もう一人は皇太子の妃候補に。
　そんな二人が立てた計画。『そうだ。ソフィは皇太子に殺されたことにしちゃおうぜ。そしたら自由じゃん。ついでにその罪を皇太子に着せちゃったら一石二鳥じゃない。』で、潔白の皇太子に眠り薬を仕込んだ挙句、本当に人殺しの罪をなすりつけ、自殺に追い込んじゃうっていう、トンデモ恋愛ドラマ。超怖いテロリストカップル。立派な国家反逆罪。ウール警部はラストで真相に気付いたみたいだけど、すんげー喜んじゃってます。いいのか、それで？テロリストの片棒かついで、無実の皇太子を自殺に追い込んじゃってますけど？結局のところは『嫌なヤローは皇太子であっても死ねばいい。』ってことなんでしょうか。
　もしこの作品を、皇太子主人公で、全く同じストーリーで、音楽変えてやったら、かなり後味悪いサスペンスになりますね。視点を変えるだけで大分変わるようです。映画としては、まあ面白かったからいいですけど。
　ただ不満点はあります。もっといろんな奇術を期待していたので、パターンが少なかったことがちょっと物足りない。特に後半はずっとワンパターン。死んだ人間を呼び出すっていうイリュージョンが延々と続くだけ。
　それから、成年になってからのアイゼンハイムとソフィーが、若いときの二人の魅力に負けています。若き日の二人が超絶美形すぎるのか。でもそれだけではなくて、若き日の二人のほうがミステリアスな雰囲気が描けていてよかったです。

【たきたて】さん [DVD(字幕)] 6点（2018-04-12 13:42:19）

19．ネタバレ　マジシャンを描いた映画はいろいろあっても、その奇術能力を権力闘争的に用いて、皇帝の力と対決する･･･というのはあまりないように思ったので、終盤までは割と見所があると思っていたのです。ノートンとジアマッティの演技合戦もなかなかだったしね。ところが、あのオチはそれまでの全否定に等しいので、やっぱり減点。何でそんなことをする必要があるんだろう。あ、照明と色彩感覚は、いい感じでした。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-04-29 02:21:21）

18．ネタバレ　身分違いの初恋が成就する、というおとぎ話のようなストーリーが、世紀末ウィーンという大人の時代（たとえば『アイズワイドシャット』の原作シュニッツラーの世界）を背景に、セピアがかったトーンで描かれるのが、味わい。公爵令嬢だった娘は逢引きを発見され、兵に引き離されて、「私を消して」と手品師志願の少年に訴えた。それをかなえてやった大人の時代。もっと世紀末のすえた匂いを嗅ぎたかった気もするが、あくまでおとぎ話が本作の基本。警部がもうけ役で、宮仕えにウンザリしながら忠実に王室の番人をやっていたのが、最後に駅頭で快活な高笑いをする。やられた、という悔しさではなく、見事なマジックを見て、ブラボーと叫んでいるような高笑い。上流階級が舞台の本作で、おそらく低い身分出身者は警部とアイゼンハイムだけだったわけで（マジックを降霊術と信じたがる大衆の存在も社会背景としては重要だが）、そういう階級的共感も下地にあった高笑いかもしれない。

【なんのかんの】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-04-23 09:05:34）

17．ネタバレ　もちろんこのストーリーはフィクションですが、皇太子レオポルドは「マイヤーリング事件」で謎の情死を遂げたルドルフ皇太子をモデルとしているのではないでしょうか。それにしても既に亡国したとはいえ、オーストリア帝国の皇太子を殺人犯みたいに描くとはいやはや大したものです。それを悪役をやらせたらこの人と誰もが認めるルーカス・シーウェルが演じるのですから、余計にあのオチにはすっかり騙されました。　やっぱ本作はポール・ジアマッティの映画でしょ、彼の存在感で引き締まったストーリーになったのでは。けっきょくアイゼンハイムのイリュージョンは、時代背景からして草創期のシネマトグラフがタネだったと私は解釈しましたけど、いかがでしょうか。

【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-11-10 22:03:33）

16．（奇術って生じゃないと意味ない気がするんだけど、まぁ…）　世紀末ウィーンや幽玄なマジック、エドゥアルドたちの初恋時代は雰囲気ありですが、大人になって再会した彼らの存在も恋も薄いのでラストも感激なし。 悪役レオポルドもルーファス・シーウェルなので悪く思えないのですが♪　この時期のオーストリア皇太子の立場を反映させて彼とポール・ジァマッティ（「フロム・ヘル」のコルトレーンのように作品を支えて）演じる警部との微妙な関係はよかったと思います。 木でできた想い出のロケットが素朴な味。

【レイン】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-10-01 00:00:03）

15．ネタバレ　好きな女と駆け落ちするために一国の皇太子を失脚＆自殺に追い込むって、振り返るとやり過ぎと気付きますが、まぁあんな奴は死んでもよろしい。ＣＧを使えばどんなマジックでも可能な訳だけど、観ている間はずっとワクワクしていました。ド派手な爆発やカーアクションでは無く、静かで落ち着いたＣＧの使用法がマジックをそれらしく見せくれたからでしょう。作品全体からは格調さえ感じました。ラストのオチは途中で見渡せたけど、無難なハッピーエンドだからこそ上手くまとまった印象です。子供の頃からの想いは成就させてあげないとね。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-08-10 21:22:59）

14．ノートンはやっぱりハルクみたいなヒーローものを演じるよりも、こういう悩める「謎のイケメン奇術師」的役どころがよっぽどお似合いですね。ただヒロイン役がちょっとなあ・・・少女時代は良かったんだけど、大人になってからが、骨太ガッシリ体躯であんまり貴族の令嬢らしくなかったかなと。取り立ててどうこう言うような作品でもないけれど、当時の雰囲気を巧みに再現した映像も綺麗だし、僕はまあフツーに楽しめました。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-04-06 11:20:02）

13．ネタバレ　中世～近代ヨーロッパが舞台の映画は、美術的に見て楽しいので好き。音楽もなかなか良いです。内容的には、・・・かなり喰い足りないですが。長い時を経て再会を果たした二人が、また恋に落ちる、にしては、再会の瞬間、互いに見ただけでは気付かないのってどーなのかしらん。アイゼンハイムはあの瞬間ソフィーの名を聞かなければ、二人はそのまま何事もなく終わってたんじゃないかなあ。つまり、互いの引力はその程度だ、ってことなのに、わざわざ皇太子という存在を出すことで、無理やり燃え上がらせちゃった、という感じです。だから、見ている方も、一緒に「落ちる」ことができないのです、二人の恋に。そもそもこれって、予告編がネタバレです。コピーでオチが分かってしまうっていうのは、コピーとしてどうなんでしょ？　ま、雰囲気を味わう映画です。

【すねこすり】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-12-26 13:24:12）

12．ネタバレ　CGが当たり前の時代に映画で奇術を描かれてもイマイチ感情移入出来ないが、同じようなテーマを扱った「プレステージ」よりは良かった。終盤の舞台上でのE・ノートンも映像（？）とはちょっと予想外だったがおおむね展開が読めたのが残念。

【kaaaz】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-11-22 02:51:41）

11．ネタバレ　秋色に霞むヨーロッパの景色が綺麗でしたね。元々手品は大好きなのでイリュージョンは充分楽しめましたが、ストーリー進行は「イリュージョン映画ですが何か？！」ってな感じで雑なところが見え隠れ。あんなにうまく行くのかしら…。身分違いの恋愛とかペンダントとかメロドラマの趣が強くて、女性監督かと思い込んでいました。案外男性の方がロマンティストなのかも。

【のはら】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-08-09 21:22:23）

10．この手の映画はネタが命なので、詳細なレビューは書けない。
端的に書くと、①このオチは個人的には好ましくなかった、②ストーリーは辻褄が合わず、基本的にはご都合主義満載、③イリュージョンは単なるＣＧにしか見えないので面白みに欠ける、④全体の雰囲気はそれほど悪くはない、というところか。

これら以外で最も気になったのは、ポール・ジアマッティ扮する警部の内面の変化だ。
キーパーソンは間違いなくポール・ジアマッティ扮する警部であり、彼の内面こそこのイリュージョンの成功のカギとなる。
胡散臭いアイゼンハイムを信用するのかどうかという問題は、ポール・ジアマッティ扮する警部の問題ばかりではなく、本作を見ている観客の問題でもある。
「ポール・ジアマッティ扮する警部の内面＝本作を見ている観客の内面」といってもいいかもしれない。
この肝心のポール・ジアマッティ扮する警部へのイリュージョンが、そのまま観客へのイリュージョンに繋がるようには、上手くオチていないのがもったいない。
中盤と終盤のポール・ジアマッティ扮する警部の内面の変化がやや突飛すぎるところがあるのが少々残念だ。
ポール・ジアマッティの内面の変化にももう少し注意を向けて欲しかった。

冒頭にオチは好ましくないとは書いたが、工夫次第ではそれほど悪くはないものになりそうだ。
気になるご都合主義も細部を丹念につぶしていけば、クリアできそうな気がする。
オチで驚かせてやろうという根性を捨てて、もうちょっと全体を通して筋が通るものにすべきではなかったか。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-05-28 21:31:28）

9．ネタバレ　○やっぱりオチがなぁってなる映画。○このオチしかないんだろうが、伏線も弱いし、ネタバレシーンはすぐに終わるし・・・。あのネタバレシーンは逃げ。○エドワード・ノートンの存在感、音楽・撮影の素晴らしさ。途中までは面白かったのに。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-08-06 23:18:18）

8．ネタバレ　リミットレスがまあま面白かったので、同じ監督のこの作品を観てみようと思いました。結果的には、自分の想像の先をゆく出来ではなかったです。二人で駆け落ちしてハッピーエンドというのは嫌でも分かってしまうので、そこに到達するまでどんな仕掛けを見せてくれるのか、その一点だけに注目をしました。が、先も述べた通り、さほど心躍るような仕掛けや演出はなく、予定調和の中、物語はラストを迎えてしまいました。あと恋に落ちて、もう愛おしくて愛おしくてたまらない！という気持ちがあまり感じられなかったのも残念でした。それとこれが一番大きな問題点なんですが、皇太子は確かに嫌な奴かもしれませんが、無実の罪を背負わせて、自殺にまで追いやるっていうのはあまりスッキリしなくて、後味の悪さが残りました。ただ全編を通しての映像美はなかなかのもので、警部補役の、ポール・ジアマッテーの演技が素晴らしかったです！彼がこの映画の真の主人公だと確信しました。

【Dream kerokero】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-08-05 20:21:49）

7．ネタバレ　イリュージョニストを主役としてる割になんか地味。序盤は、ノートンさんの不敵な奇術師っぷりに惹きつけられながらも、ストーリーが地味で中盤以降飽きてきてしまいました。
なんかそれぞれの人物が薄っぺらく、そんな中での男女の恋模様なんてうまくいこうがいくまいがどーでもよいんです。
そのせいか、このまま終わるんだろうなーってところでどんでん返しが待っていたのに、全然気持ちが盛り上がらなかったです。サスペンス風に作られてるわけでないので、「あ、そうだったんだ、ふーん」で終わってしまった。ちっとも追い込まれない万能すぎる主人公には感情移入できないっす。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-08-11 23:56:13）

6．ネタバレ　映像はきれいだし、雰囲気もいい。しかし、それらもまずまずといった程度に留まっている。脚本は複雑な割に荒っぽく、とくに後半は話の筋を追うのに必死で、とりえであるはずの映像もなおざりになる。この題材なら世界観を魅せるのを優先して脚本は単純化しても許されただろうに、やっていることがまるでちぐはぐだ。肝心のどんでん返しも新味はない。なにもかもがひどく中途半端だ。

また奇術の描写に堂々とＣＧを使っているが、それをやったら映画だからなんでもありというのが前面に出てしまうわけで、マジック本来の魅力である不思議さ、幻想性が損なわれてしまう。トリックとも魔法ともつかないぎりぎりの境界線上を描くべきだったんじゃないだろうか。Ｅ・ノートンを十九世紀の奇術師に据えるというわくわくするような配役だが、充分に魅力を引き出せているとはいい難い。

恋愛描写に重みがないのも痛い。少年時代に引き裂かれた初恋の相手が現れたからといってそうそう夢中にならない――っていうか幻滅するパターンの方が多いだろう。

そもそもどうしてスティーヴン・ミルハウザーの小説を、どんでん返しがメインの娯楽映画にしようと思ったのだろうか？　別に原作に忠実である必要はないが、これは村上春樹を原作にミステリを撮るぐらいむちゃな挑戦だ。その結果がこの微妙な出来なのだから、なんとも残念としかいいようがない。

【no one】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-07-08 00:50:06）

5．ネタバレ　最後は見事に騙されてしまいましたがあれでは皇太子かわいそうでしょー

【しゃっくり】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-12-29 22:48:35）

4．ネタバレ　１５年越しの身分違いの恋を成就させた結末に唖然。あんたら二人だけが幸せに暮らせると思うなよ! 血圧急上昇。
確かな存在感を見せたポール・ジアマッティではありますが、ラスト笑ってる場合と違うでしょうに、皇太子への忠誠心は無かったという事ですね。
ちゃぶ台返しの後味悪さが極まれる残念な作品。

【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 4点（2025-06-22 01:01:49）

3．ネタバレ　『真実の行方』から『ファイトクラブ』までの間には「デ・ニーロに匹敵する天才アクター」と絶賛されたものの、21世紀に入ると共に手抜きの仕事が目立つようになり、今では演技派と呼ばれることも少なくなってしまった俳優・エドワード・ノートン。しかし、本作においては久しぶりにその実力を発揮しており、「この人はうまい人なのだ」ということを再認識させられました。空白の15年間、アイゼンハイムはどこで何をしていたのかは明確に説明されないのですが、ノートンのミステリアスな雰囲気や立ち居振る舞いによって、その空白は見事に埋まっています。実に説得力のある演技なのです。映画の内容は良くも悪くもノートンの演技に頼りっきりなのですが、余計な要素を加えなかったおかげでなかなか楽しめる仕上がりとなっています。。。
ただし、ラストですべてがぶち壊しになりました。確かにサプライズとしては機能しているのですが、論理的な整合性は完全に無視された、一発芸とも言えるオチには愕然としました。彼らは駆け落ちするために一連の騒動を巻き起こし、その騒ぎの中で無実の皇太子を自殺にまで追い込んだというわけです。刑事も刑事で、この騒動のために出世街道を手放したにも関わらずヘラヘラと笑ってる場合ですか。もし私がこの刑事の立場なら、怒り狂ってるところですよ。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 4点（2013-03-27 22:53:53）

2．ネタバレ　完全にファンタジーと割り切れれば別ですが、ミステリー仕立てに思えるのに、
超能力だか、実現不可能にしか思えないマジックを見せられても……。
映像はとてもきれいで、画面を静止して絵画として飾りたいくらいでした。

【ちなみフォーエバー】さん [ブルーレイ(字幕)] 2点（2013-04-21 03:21:40）

【点数情報】

Review人数			41人
平均点数			6.27点
0	1	2.44％
1	0	0.00％
2	1	2.44％
3	0	0.00％
4	2	4.88％
5	5	12.20％
6	11	26.83％
7	15	36.59％
8	3	7.32％
9	3	7.32％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.20点	Review5人
2	ストーリー評価	4.80点	Review5人
3	鑑賞後の後味	5.16点	Review6人
4	音楽評価	6.00点	Review3人
5	感泣評価	3.50点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
2006年 79回
撮影賞	ディック・ポープ	候補(ノミネート)