映画『告発のとき』の口コミ・レビュー（2ページ目）

告発のとき

[コクハツノトキ]

In the Valley of Elah

2007年【米】 上映時間：121分

平均点：6.81 / 10点(Review 59人) 

公開開始日（2008-06-28）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー）

監督	ポール・ハギス
キャスト	トミー・リー・ジョーンズ(男優)	ハンク・ディアフィールド
	シャーリーズ・セロン(女優)	エミリー・サンダース刑事
	ジェイソン・パトリック(男優)	カークランダー警部補
	スーザン・サランドン(女優)	ハンクの妻　ジョアン・ディアフィールド
	ジェームズ・フランコ(男優)	カーネリー軍曹
	バリー・コービン(男優)	アーノルド・ビグマン
	ジョシュ・ブローリン(男優)	警察署長　ブシュワルド
	フランシス・フィッシャー(女優)	トップレスバーのウエイトレス　エヴィ
	ジョナサン・タッカー(男優)	ディアフィールド夫妻の息子　マイク・ディアフィールド
	ブレント・ブリスコー(男優)	ホッジ刑事
	リック・ゴンザレス(男優)	通信技術官
	グレッグ・セラーノ(男優)	ヌネス刑事
	ゾーイ・カザン(女優)	アンジー
声	谷口節	ハンク・ディアフィールド（日本語吹き替え版）
	林真里花	エミリー・サンダース刑事（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	ダン・カーネリー軍曹（日本語吹き替え版）
原作	ポール・ハギス	（原案）
	マーク・ボール	（原案）
脚本	ポール・ハギス
音楽	マーク・アイシャム
編曲	コンラッド・ポープ
挿入曲	キャスリーン・ヨーク	"House is Falling Down"
	アニー・レノックス	"Lost"
撮影	ロジャー・ディーキンス
製作	ポール・ハギス
製作総指揮	ジェームズ・Ａ・ホルト
	スタン・ヴロドコウスキー
配給	ムービーアイ・エンタテインメント
特殊メイク	マシュー・W・マングル
	リチャード･レドルフセン
美術	ローレンス・ベネット	（プロダクション・デザイン）
	ダン・ペリ〔タイトル〕	（タイトル・デザイン）
衣装	リサ・ジェンセン
字幕翻訳	松浦美奈
スタント	ジミー・オルテガ
その他	クリント・イーストウッド	（スペシャル・サンクス）
	マーシャル・ハースコヴィッツ	（スペシャル・サンクス）
	ムービーアイ・エンタテインメント	（提供）
	ポニーキャニオン	（提供）

あらすじ

元軍警察のハンクのもとに、イラク戦争に派兵されていた息子のマイクが行方不明になったとの連絡が入る。しかも、帰還した後の無断離隊。息子を信じる彼は、一抹の不安に駆られ基地に向かうが、息子の戦友と話しても何も判らず、地元警察に相談しても相手にされない。そして、途方に暮れる彼に、軍からマイクの死体が発見されたことが報される。悲しみにくれるハンク。彼は真相究明を誓い、地元警察の女刑事エミリーとともに事件背景を探るのだったが、そこに見えてくる真実は、愛国心を揺るがすほどのあまりに悲しいものだった。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2010-03-14)

💬口コミ一覧

39．この手の「地味な」事件の真相捜しものって観てる途中に興味を失うかどうか紙一重だと思うんです。
なんせ地味ですから。下手な撮り方だと興味失ってしまってもう大変。
幸いにしてこの映画は最後まで真剣に観る側の映画であり、それは監督の手腕なんでしょうが、その差が具体的にどこにあるのか、僕にはわかりません。

まぁこの映画をまじめにミステリとしてみると証拠が全部後出しなのでミステリとしては成立してないし、そもそも犯人もそこしかないというとこに落ち着くわけですが。

結局のところかつてベトナム戦争後にも作られたいわゆる「戦争の狂気」系のPTSD映画なわけですが、今にして不思議に思うのはおそらくもっとも過酷な体験だっただろう第2次世界大戦後には、そんなPTSDを扱った映画や小説がほとんどなく、そんな話題すら聞かないという事です。
それが時代のせいなのか今は平和ボケしてるからなのかわかりませんが、ベトナム以前には戦争にいった兵士のPTSDについてほとんど話題になった事がないのは不思議です。きっと沢山あったはずなのに。

あとシャーリーズセロンがめちゃめちゃはまり役だったんですが、このシナリオは当て書きだったんですね。
そりゃはまるわ。

【あばれて万歳】さん [インターネット(字幕)] 7点（2020-08-25 18:08:34）

38．ネタバレ　息子を探す父親という物語の流れから戦争へ参加した兵隊たちの苦しみを表現している。

【珈琲時間】さん [DVD(字幕)] 7点（2017-02-05 16:43:20）

37．息子のＳＯＳと逆さまの星条旗、冒頭シーンがラストシーンで蘇る。麻薬や虐殺など父親として信じられぬ息子の真実が明らかになるが、人間をそこまで変えてしまう戦争が恐ろしい。トミー･リー･ジョーンズの好演が印象深い。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 7点（2014-09-08 14:39:20）

36．うーん。
ポールハギスにはクラッシュを越えるものを期待してしまう。
今回は普通。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 7点（2014-09-06 10:04:52）

35．ネタバレ　トミーリーはさすがの存在感。こういう元軍人で父親役とか最高に上手です。イラク戦争を違う観点から描いており、とっても引き込まれる巧いつくり方で一気に最後まで観てしまいましたね。でもなー、同じ仲間をあんな残酷な殺し方するもんかなぁ？それだけ「壊れてた」ということかなぁ。なかなか意味深い内容でゴザイマシタ

【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2013-08-12 16:59:27）

34．役者陣の素晴らしい演技が印象に残る。トミー・リー・ジョーンズははまり役ですね。

【のははすひ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2010-12-14 23:28:46）

33．ネタバレ　最初は軍上層部の暗部やもっと大きな政治的組織的矛盾を告発するような内容かと思ったのだが、一兵士、戦場に送り込まれるひとりの若者が戦場の狂気に飲み込まれ異常な結末を迎えてしまうというある意味パーソナルな内容であった。語り口は淡々としていてセンチメンタルに流れず、トミー・リー・ジョーンズの” オヤジ”らしい無骨な人間造形は国や人種を越え琴線に触れるところがあるのではないだろうか。とても素晴らしい。またハギスならではのしっかりした構成力には感心せざるを得ない。
しかしその状況がいかに理不尽で人間性を失わせてしまうということと、戦争の非人間性を告発するという意味に於いて説得力を持ったとしても、それがアメリカ兵であるという時点でどうしても、軍事国家ジャイアン米国の独善的な自惚れと見られてしまうのが悲しいところ。イラク戦争の大儀が大きく疑われる昨今に於いては尚更である。

【ロイ・ニアリー】さん [DVD(吹替)] 7点（2010-12-09 12:53:58）

32．たった100ドルで・・・安すぎるでしょ。兄ちゃん、良い仕事するねぇ！

【Junker】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-10-17 01:51:52）

31．ネタバレ　上手い見せ方、という印象です。まず、退役軍人の主人公。有りがちなのは、バリバリの愛国主義者だけど、このトミー・リー・ジョーンズからは偏執的な愛国臭を感じない。元軍人らしい頑固さはあるけれど、それ以上に、元軍人らしい折り目の正しさ、で造形していました。例えば、スラックスの皺を伸ばす几帳面さや、シャーリーズ・セロンの息子に就寝前のお話を聞かせるくだりなどで、丁寧に人物像を作ってゆきます。その流れで、二人の息子が軍属という設定にも、親父に無理強いされたというより、息子たちが自発的に尊敬する父の後を継いだのだと感じました。次に、軍警察の後輩にあたるシャーリーズ・セロンの型どおりの捜査に口を挟みます。ここでは、刑事コロンボ並みの洞察力を発揮してストーリーに起伏を作り、中だるみさせません。自分は予備知識なしに観始めて、これらの上手さはまるでクリント・イーストウッドの映画のようだと感心していたら、ポール・ハギス監督は近年のイーストウッド作品に何度も関わっていたんですね。似ていて当たり前でした。でも、その流れで何を見せてくれるのか、と期待していたら、イラクで平衡感覚を失った若者兵士の犯行というオチで、これには少しがっかりしました。戦場は違っても、ベトナム戦争以降、出尽くしているテーマです。覇権主義色が濃い戦争がもたらすものは、似たような結果にしか行き着けない。この映画のオリジナリティは、事件の真相に迫って行くのが、息子を殺された父親であると同時に、元軍人であるというところです。父親として真相を突き止めたい願いは、その息子も精神を病んでいた、という苦い真実にたどり着く。元軍人としては、自らが軍属だった頃に矜持としていた正義がまかり通らないことも実感する。恐らく彼には何が狂っているのか整理ができない。逆さの星条旗には、父親と元軍人の、両方の想いが表れています。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2009-07-30 02:16:36）

30．ネタバレ　主演がトミーリージョーンズだったので、「彼ならやってくれる」と期待して、観た映画です。
「ノーカントリー」で愚痴をこぼしていた彼はここでは、静かに真実を受け入れようとします。息子が戦場で非人間的になっていく真実を・・・。この映画を観終わった時、あるテレビ番組でイラクに行った若い兵士が火炎放射器でイラク兵を焼き殺し、インタビューで「正直凹むよね」と答えたのを思い出しました。どんな人間（イラクもアメリカも）も、育ててくれた人がおり、愛し、愛された記憶があるものだと思います。人が人を痛めつけるのはやはり良くない。戦争は最悪の外交で、やっちゃいけないと思うんです。ベトナム戦争の時はニューシネマが出てきました。今回の戦争でアメリカの映画文化はどう変わっていくのだろう。

【トント】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-04-22 15:30:28）

29．ネタバレ　タイトルとは裏腹にとても地味な映画。
ある意味で痛烈に戦争というものを批判しているのだが、少なくとも表立ってはそれはなされてはいない。
残酷なシーンどころか戦争そのもののシーン自体皆無で、もっぱら親父と戦場帰りの兵士と警察の演技のみで話を徹底的に深め、引きずり込んでいる。

やはり一番怖いと思ったのは、殺害の自供を淡々としてしまうところ。戦争に行ってくるとかくも人間性は変わるものなのかと思わされる。

親父にとっても、信じたくない現実に目を向けさせられたのだろう。愛国者である親父にとっては、軍隊は崇高なる存在であり、捕虜を虐待したり、ドラッグをやったり、ましてや仲間を殺したりというのは「あるはずもない」ことであった。しかし現実は違ったのだ。


なお、原題にもなっている「ダビデとゴリアテ」の話は、聖書だと「信仰心の強いダビデ」が「神をあざける横暴なゴリアテ」を倒すという構図で、そこから信仰の重要さを教えるという形で知られているものらしい。
だから、「神の側にいるアメリカの若い兵士」は「神をも恐れぬ横暴なイラク」を倒して正義をなす、といういってしまえば「古い構図」の体現であるとも見れる。愛国者で会った親父が語るのも「美しき軍隊」のイメージを彼が抱いているためだろう。
だが現実は違った。息子の遺品として聖書が出てきたというのが、これをシンボリックに表しているともいえよう。「神の守りはない」

【θ】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-03-06 23:51:28）

28．ネタバレ　メッタ刺しでバラバラに刻まれバーベキューのように焼き殺された息子が、
ヘロイン常習で数々の残忍行為を携帯動画に平気で残すような男だと徐々にわかって、
みんな大国アメリカの被害者なんだと考えたら暗い気持ちがラクになったけれど、
後味はかなり悪かった。

【mimi】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-03-01 03:29:40）

27．ネタバレ　バリバリの愛国主義者だった父親が「逆星条旗」を掲げることの意味を思い、涙が止まらなかった。このラストシーンのためにこの映画はある。

【フライボーイ】さん [DVD(吹替)] 7点（2009-02-18 23:46:04）

26．ポール・ハギスって人にアメリカの良心と冷静さを感じる。今こそアメリカはこの視点を大事にしてもらいたい。こんな反戦映画もあるんですね。

【マリモ125cc】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-01-19 19:24:24）

25．現実とリンクしてるだけに、人事とは思えず、見入ってしまいました。戦争では、体の傷だけでなく、心の傷も負うのだという事を覚悟しなければならない。自分がマイクと同じ状況になったら、まともにいる事ができるだろうか。この作品が、静かに反戦を訴える。

【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-01-13 05:09:34）

24．淡々と良い映画だった。いろいろな人々が少しずつ謎を解き明かす欠片をもっていて、そのピースから明らかになる真実は、あまりにありきたりで、そしてやるせない。「タクシードライバー」の頃から変わっていないアメリカの現実は、私たちには遠く思えるが、決して無関係ではないことを自覚したい。

【豆治】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-07-13 00:12:25）

23．ネタバレ　自分は戦争に行った事がないので、どんだけヒドイ環境なのか、そして精神を病むのか？というのが想像し難い。だから、断片的な情報の組み合わせで想像しろと言われても、その過程を映像的に描いてもらわないと中々共感しにくい部分はある。その補助ツールが携帯メディアなのだが、この存在キーアイテムであると同時にややご都合主義的かつ安直で終始違和感があった。ラストの反旗もこれ見よがしで少々ヤリスギかな。で、皆さんおっしゃるように「軍の不正を暴く！」系の臭いがプンプンするのが、良くも悪くも拍子抜けしていまうというギャップもあるし、内容的には色々と粗は多いのだが、実話をベースとし訴えたい事はわかるので、作品としての「告発」の価値はあるとは思う。主演男女の演技もよかったし。結論としては、病んでる兵士を放置して遊ばせないで、ちゃんと病院に収容しろよって話だけどね。なんでそれをしないのか？というのが疑問としては残る。この事件を受けて現在は改善されているのかもしれないが。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(字幕)] 6点（2023-07-16 11:55:17）

22．ネタバレ　麻薬組織に似た殺人の手口、軍と警察の裏交渉、同僚の自殺・・・国家的陰謀を匂わせつつ、結果は仲間内の喧嘩による事故のようなもの。
思わせぶりな題名もあり、途中まですっかり騙された形。
ちょっと意外な映画でした。
逆さまの星条旗の意味するとことは、もしかしてトミー・リー・ジョーンズが、次回作で逆恨みから国家転覆を企むのでは？(笑)

【チェブ大王】さん [地上波(字幕)] 6点（2019-03-17 19:09:28）

21．ネタバレ　　こーゆーマジメな作品にこんなことを言うのは間違っているのかもしれませんが、映画としてのパンチに欠けます。
　『無許可離隊した息子』『そんなわけないと探し出す父』『死体で発見される息子』『非協力的な軍警察』『タイトル「告発のとき」』だからてっきり軍の不祥事を明るみに出そうとした息子が暗殺されて、それを麻薬組織の仕業に見せかけた、陰謀系サスペンスだと思い込んじゃったわけです。実際は全然違って、『戦争帰りの兵士達。心を病んだ結果の成り行き殺人』でありました。もちろんそれはそれで良いのですが、もったいぶったミステリーの結果としては、いささか物足りないです。。。ただ、少しずつ真相が明らかになる戦争ドラマとして見ると、見応えのある作品です。後味は決して良くありませんが。
　『子供をはねたことに苦悩する青年』が『捕虜を面白半分で拷問する狂人』に変わってしまう。だからあだ名を『ドク』と名づけ揶揄する友人達もやはり狂人。『戦争帰りの夫に怯える妻の相談を適当にあしらった結果、殺されてしまう妻』のエピソードがスパイスとして効いている。『今回はたまたま自分が刺した。翌日だったら刺されていたのは自分のほうだったかもしれない。』『イラクは異常だった。でも今はイラクに戻りたい。』などなど、心が壊れてしまった戦友たちの言葉が痛々しい。息子だけでなく、心を病んでしまった兵士はこんなにもたくさんいるという現実。ですがその伝え方があまりにも淡々としすぎているため、心に響いてこないんです。
　超シリアスなお話も良いんですが、多少の脚色、演出は必要だと思いました。
　息子や若い兵士たちの心からの救難信号を息子たちに代わって上げる逆さの星条旗。これ以上ないラストですね。

【たきたて】さん [DVD(字幕)] 6点（2017-11-28 04:27:16）

20．ネタバレ　重くていい雰囲気だけど帰還兵のPTSDであればベトナム戦争の話のほうが好きだな。
イラクを軽視しているわけではないがもっと死と隣りあわせで過酷さが違う。序盤に元ベトナム戦争で従軍していた親父の厳しさとイラクで心が折れた息子の電話のやり取りが物語っていたようにおもう。
軍人だからといってベネフィットが手厚く受け強制徴兵でもなく自ら志願したわけだし
だから病んだのでドラックに手を染めました、イラクで非人道的行為をしましたでは許されるわけが無い。
同情というか逆に怒りを覚える。
トミーが不器用ながら息子をおもう親父役を熱演。遣り切れない気持ちが湧いてくる。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2017-10-30 13:07:17）

【点数情報】

Review人数			59人
平均点数			6.81点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	4	6.78％
5	8	13.56％
6	11	18.64％
7	16	27.12％
8	13	22.03％
9	6	10.17％
10	1	1.69％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.60点	Review5人
2	ストーリー評価	7.00点	Review5人
3	鑑賞後の後味	5.40点	Review5人
4	音楽評価	7.00点	Review2人
5	感泣評価	6.00点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
2007年 80回
主演男優賞	トミー・リー・ジョーンズ	候補(ノミネート)