映画『狗神』の口コミ・レビュー（2ページ目）

狗神

[イヌガミ]

INUGAMI

2001年【日】 上映時間：105分

平均点：3.84 / 10点(Review 49人) 

公開開始日（2001-01-27）

（ ホラー・サスペンス・小説の映画化・エロティック）

監督	原田眞人
キャスト	天海祐希(女優)	坊之宮美希
	渡部篤郎(男優)	奴田原晃
	山路和弘(男優)	坊之宮道夫
	原田遊人(男優)	土居誠二
	深浦加奈子(女優)	坊之宮百代
	藤村志保(女優)	坊之宮富枝
	渡瀬美遊(女優)	坊之宮理香
	矢島健一(男優)	坊之宮道夫
	淡路恵子(女優)	土居克子
	増田未亜(女優)	妊婦
	浜田寅彦(男優)	老人
	佐藤京一(男優)	味元
	村井克行(男優)	治の息子
	街田しおん(女優)	坊之宮園子
	猪野学(男優)
原作	坂東眞砂子	「狗神」
脚本	原田眞人
音楽	村松崇継
撮影	藤沢順一
製作	アスミック・エース	（「狗神」製作委員会）
	角川書店	（「狗神」製作委員会）
	東宝	（「狗神」製作委員会）
	IMAGICA	（「狗神」製作委員会）
プロデューサー	角川歴彦	（エクゼクティブプロデューサー）
	原正人	（プロデュース）
	鍋島壽夫
	井上文雄
制作	アスミック・エース
配給	東宝
特殊メイク	松井祐一
特撮	松本肇	（ＳＦＸスーパーバイザー）
美術	稲垣尚夫
衣装	宮本まさ江	（スタイリスト）
編集	上野聡一
録音	柴崎憲治	（音響効果）
照明	金沢正夫
その他	IMAGICA	（現像所）

あらすじ

ある村をおとずれた晃は、そこで出会った美希という女性に惹かれていく。果たして美希の正体は？　そしてこの村に伝わる、恐ろしくも哀しい言い伝えとは？　美しい映像で描かれる「日本の村」の物語。

【コウモリ】さん(2008-09-22)

💬口コミ一覧

29．＜原作未読。映画版だけの評価です＞。

全体的にダラダラして盛り上がりがない上に、何が言いたいのかストーリーが分かりにくい。無意味に安っぽいエロシーンを入れるのもかんべんして欲しい。我慢して終盤近くまで見たが、結局挫折した。まあ、終盤近くまで見ているのに、最後まで見ようという気にさせない作品が、どの程度のものかは言うまでもありませんね。

【FSS】さん 1点（2003-09-18 02:13:38）

28．こんなもんだろうと思って見たので別に驚かなかったけど、予想以上にエロかったなぁ・・・。ははは。

【ckeru】さん 4点（2003-10-07 18:05:03）

27．とても退屈で、途中で何回か寝てしまった。ホラーっていうけど、全く怖くない。

【新井】さん 1点（2003-10-19 12:14:17）

26．　この映画は、オカルトと解釈すると、狗神の存在が思わせぶりなだけで、面白くない。サイコホラーとして観ることも出来るが、だからどうしたの、とゆう感じ。
　ただ、音楽がイイ。

【みやひろ】さん 4点（2003-11-19 02:35:22）

25．ダメだ～、自分の日常からは、かけ離れ過ぎてて入り込む余地が全然ありません。面白いポイントも、ちっともないですし。監督、自分の映画に冴えない息子出すの、いー加減にしたらぁ？って、そんなトコくらいにしか気が向いていかない映画でした。私、四国って行った事ないんですが、「死国」とセットで「こういう世界なの？」って勘違いしちゃいそうです。罪作りな映画だなぁ。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 3点（2003-11-26 15:23:33）

24．土佐弁分からない人には辛いだろうな。話は結構おもしろかったんだけど、盛り上がりに欠けるのは否めない。天海祐希はまったくと言っていいほど女の色気がない。男の色気があっても、この映画の中では無意味っす。

【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2003-12-05 06:53:34）

23．映画としては面白くないが、ストーリーにあまり関係の無いヌードはちょっと美味しいかも。渡瀬美遊が可愛い。

【クロ】さん 4点（2003-12-05 13:02:54）

22．同じ題材を同じように誰か才能ある奴でも、巨匠でもいいから作ってもらって勉強するべきだ。日本独特の材料を使ってるんだからもっと面白くなるはずだ。もったいない。

【らいぜん】さん 2点（2003-12-05 19:10:37）

21．景色と裸体を楽しむだけの映画。

【終末婚】さん 3点（2003-12-06 17:35:52）

20．ネタバレ　天海祐希の美しさと渡部篤郎の格好良さばかりが印象に。
ただ、この犬神信仰は各地にあったわけで、名家を逆差別した
日本の歴史をこういう形であれ知らしめた意義はあると思う。
ホラーにジャンル分けできるかどうかは疑問なほど怖くない。
篤郎が撃たれなくちゃいけなかったのも最期のシーンが映したかったからでは(笑)？

【レザボア犬】さん 5点（2003-12-09 02:02:22）

19．話の要点に差し掛かると、登場人物たちが、聞いてもいないのに、「過去」の出来事を洗いざらい説明してくれる。村の人間たちは、色々と知っているにも拘わらず、村を出ていかない。など、練り込まれているようで、練られていない脚本が、とても痛かった・・・。

【sirou92】さん 1点（2004-01-07 01:00:03）

18．なんだかなあ～。ミステリー路線もホラー路線もセクシー路線も中途半端。いくら渡部さん好きでもここまで。

【ぽめ】さん 4点（2004-01-10 17:34:20）

17．ホラー・・・なんだろうか？渡部篤朗はカッコよかったけど。それだけかな。

【がんな】さん 3点（2004-02-01 20:03:10）

16．７０年代に製作された角川映画を彷彿とさせる映画でした。日本固有の暗さや美しさがよく表現されていて、ストーリーよりもあのどろっとした雰囲気を味わうのにちょうどよいのではないでしょうか。しかし原作を読んだ私は、天海祐希と渡部篤朗というキャスティングに異議申し立てしたいです。ちょっと無理がありすぎですよ。

【のはら】さん 6点（2004-02-19 18:23:01）

15．うーーん、盛り上がりに欠けるというか、ない。

【海野やよい】さん 3点（2004-02-23 02:51:15）

14．溜息しか出なかった。（ビデオ）

【zero828】さん 2点（2004-02-24 00:03:00）

13．ネタバレ　随分前に原作を読んだのですが、天海さんの息子が渡部さんとゆうのは、無理があった気がしました。ラストは原作より好きかもしれません。あとは映像が綺麗で...とゆうくらいの感想しかないかも。

【n@omi】さん 4点（2004-03-01 14:15:19）

12．無駄に露出の多い、ある意味サービスな映画。原作は好きなんだよね。天海祐希に免じて甘めの点数。

【マックロウ】さん 5点（2004-06-07 18:06:35）

11．最後まで見るのに何回も挫折しました。それくらい退屈な作品でした。いいキャストは出ているんだけどだらだらしすぎで、暗いですね。

【たかちゃん】さん 3点（2004-07-07 13:48:52）

10．天海祐希と渡部篤朗にワクワクしたのは自分だけじゃないはず。最後まで見れませんでした。。

【はげねずみ】さん 1点（2004-07-16 04:07:51）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			3.84点
0	0	0.00％
1	6	12.24％
2	5	10.20％
3	8	16.33％
4	12	24.49％
5	11	22.45％
6	4	8.16％
7	3	6.12％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	1.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	2.00点	Review2人
4	音楽評価	2.50点	Review2人
5	感泣評価	1.00点	Review1人