映画『名探偵コナン　１４番目の標的（ターゲット）』の口コミ・レビュー

名探偵コナン　１４番目の標的（ターゲット）

[メイタンテイコナンジュウヨンバンメノターゲット]

1998年【日】 上映時間：99分

平均点：5.71 / 10点(Review 55人) 

（ アクション・サスペンス・アニメ・シリーズもの・犯罪もの・ミステリー・青春もの・ＴＶの映画化・漫画の映画化）

監督	こだま兼嗣
声	高山みなみ	江戸川コナン
	山崎和佳奈	毛利蘭
	山口勝平	工藤新一
	神谷明	毛利小五郎
	緒方賢一	阿笠博士
	茶風林	目暮警部
	塩沢兼人	白鳥任三郎
	高木渉	小嶋元太
	大谷育江	円谷光彦
	岩居由希子	吉田歩美
	松井菜桜子	鈴木園子
	高島雅羅	妃英理
	鈴置洋孝	仁科稔
	岡本麻弥	小山内奈々
	一城みゆ希	岡野十和子
	谷口節	辻弘樹
	百々麻子	秘書
	千葉一伸	医師
	永島由子	女性レポーター
	内海賢二	宍戸永明
	中尾隆聖	沢木公平
原作	青山剛昌
脚本	古内一成
	飯岡順一	（ストーリーエディター）
音楽	大野克夫
作詞	坂井泉水	「少女の頃に戻ったみたいに」
作曲	大野克夫	「ＫＩＺＵＮＡ」
編曲	大野克夫	「ＫＩＺＵＮＡ」
主題歌	ZARD	「少女の頃に戻ったみたいに」
撮影	野村隆（撮影）
	長谷川肇	（撮影監修）
	トランス・アーツ	（撮影協力）
製作	諏訪道彦	（実行委員）
	吉岡昌仁	（実行委員）
	東宝	（「名探偵コナン」製作委員会）
	小学館	（「名探偵コナン」製作委員会）
	小学館プロダクション	（「名探偵コナン」製作委員会）
	トムス・エンタテインメント	（「名探偵コナン」製作委員会）
	読売テレビ	（「名探偵コナン」製作委員会）
プロデューサー	諏訪道彦
	吉岡昌仁
制作	東京ムービー	（アニメーション制作）
配給	東宝
作画	須藤昌朋	（キャラクターデザイン／総作画監督）
	小松原一男	（原画）
	こだま兼嗣	（絵コンテ）
	山本泰一郎	（原画）
	千明孝一	（原画）
美術	渋谷幸弘	（美術監督）
編集	岡田輝満
録音	田中章喜	（ミキサー）
その他	東京現像所	（現像）

💬口コミ一覧

55．蘭ちゃんのお母さんとのお食事のシーンコナン超かわいい！！最高でしたあとヘリのシーンとかファーストキスも！

【コナンラブ】さん 10点（2001-08-24 23:18:05）

54．ネタバレ　ゲストキャラだけでなくレギュラー陣にも容赦なく牙を剥く劇場第2弾。

目薬でヘリが墜落しかける場面はハラハラドキドキ。

犯人の同機はくだらないようで料理人にとってはかなりの屈辱だったのだろう。おまえら！どう考えたって「天国へのカウントダウン」の動機よりはマシだろうがあっ！

蘭が万全だったら犯人は悟空に「バカヤロー！」されるフリーザみたいになったかも(てきとー)。

小五郎が刑事を辞めたエピソードはコナンファンなら必見。ウツムークー

【すかあふえいす】さん [地上波(邦画)] 9点（2014-12-30 03:40:45）

53．すごく面白かった。アニメだからといってなめてはいけません。全編に渡ってすごくハラハラした！！次の○番の人がどうやって襲われるのかということが。

【プレデター】さん 9点（2001-01-24 06:20:55）

52．ネタバレ　妻投稿■真新しい設定がない朴訥な作品と評価されやすいこの作品。でも改めて再見してみると、場面の会話部分が後の作品と加えて非常に高度なものになっているのがわかる。小五郎や恵理の過去だけではなく、目暮警部がジョギングしていたり、毛利夫婦の父親、母親的部分を垣間見せるレストランのシーン（ワインをたしなむ小五郎の一面）など、コナンの世界のキャラクターを掘り下げているシーンが多い。さらにワインやヘリコプター、モノレール、米花市の東京周辺の新興都市的な特徴のある空中風景（街並みフェチの私としてはかなり萌え萌え）など、様々なアイテムを丁寧に描写し、おかげで終わってからは「ま、こんなもんでしょう」と言いつつも、実は映画の最中はかなりの臨場感と空気を楽しんでしまえる作品なのだ。この後の作品はそういった意味では場面場面の濃度が下がってしまって残念なのだが、これはきっと「子供が楽しめる」と言う事を「簡単でギャグシーンが多い」と勘違いしてしまったからなのではないだろうか。でも知能が低くてもちゃんと理解が出来るのなら、みんな難しい話を楽しみたいと思っているんだよ(笑)

【はち－ご＝】さん [インターネット(字幕)] 8点（2010-04-26 10:16:16）

51．ネタバレ　なんかすげえ好きなんだよな～。何が好きなんだろうな～？無理やり付けられた感のある目暮警部の名前とかかな？テーマパークをひとつぶっ潰すところとかも、すきだな～。さかきさんの殺人動機とかもかなりセンスあると思う。

【SAKURA】さん [映画館(邦画)] 8点（2007-04-27 08:22:56）

50．けっこうよかった☆小五郎のおっちゃん、ちゃんと考えてるじゃん（＾O＾）かっこよかった！！

【雪】さん 8点（2003-06-08 16:52:36）

49．犯人がわかりやすくてよかったと思います。でも、そんなことでそこまで大規模な犯罪はどうでしょう？？犯人に共感できないです。っていうか共感してたら駄目だろうけど。コナン（新一）と蘭は離れ離れだけどいつも通じ合ってますって感じがいいです。

【しずく】さん 8点（2003-04-27 17:36:08）

48．アニメの中では面白いですよ。

【鷹子】さん 8点（2003-02-17 13:05:33）

47．いろいろ笑えて楽しかったです。犯人は相変わらず全然当てられなかったでした。しかしあの犯人の動機ときたらおかしすぎませんかね。あれくらいで殺しませんよね。。。

【バカ王子】さん 8点（2002-04-29 17:08:27）

46．蘭ちゃんかわいいね～＆コナンが蘭を助ける所がかっこよかった！！

【怪盗１４１２号】さん 8点（2001-08-22 10:09:34）

45．ネタバレ　一作目と比べると勢いダウンな気もしますが面白かった。トランプになぞらえて名前の数字のある者が一人ずつ殺されていくっていう大胆とも言えるストーリー展開が好き。刑事時代の毛利のおっちゃんは格好良いなぁ。

【ピンフ】さん [地上波(邦画)] 7点（2010-03-08 10:55:06）

44．結構面白かった。ちょっと強引な部分もあるし、矛盾点もあるけど、面白かった

【ラスウェル】さん [DVD(邦画)] 7点（2006-05-15 19:09:10）

43．コナンの中では一番記憶に残りやすい作。えーと数字数字、次は誰？と考えるだけで喜んだ。おっちゃん夫婦ネタにもついついホロンとする、人ごととは思えんとこも幾分あるし。

【かーすけ】さん 7点（2004-05-07 17:01:31）

42．おもしろい！

【映画大好き人！】さん 7点（2004-03-25 00:23:51）

41．犯人の動機は理解できました。だってソムリエが味覚障害なんて人生終わったようなもんですからね。繊細な人でなくてもああなるんじゃないでしょうか。

【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 7点（2003-12-21 12:25:49）

40．感心させられたのは、“味覚障害”ってとこくらいでしょうか？　展開自体は読めますし、何より被疑者の動機にあまり共感させられるところが無い点がマイナスです。それとラストに行くにつれ、いつもの“臭さ”が目に付いて。人質を狙って撃つってネタは、「スピード」とかぶってません？あとサービスシーンの無さ。例えば、“怪盗キッド”とか“新一”とか“黒づくめ”とか“灰原哀の秘密”とか。その分、“Ａの予感”って伏線だけはナイスかなと。でも（↓）【Donkey】さんと同じく、何かが違うんだよね・・・・・

【イマジン】さん 7点（2002-06-12 12:26:39）

39．内容は忘れたけど、面白かったと思う。

【タコス】さん 7点（2001-08-09 18:00:19）

38．ネタバレ　約15年ぶり2度目観賞。シリーズ第2弾。名前に数字の入った者たちがトランプにちなんで13から1まで順に狙われる、初期のコナン映画はシンプルでいいですね。明かされるコゴローがケーサツ辞めた理由と毛利夫婦別居の真相。お決まりのラスト・スーパーアクションはコナンが蘭の脚をバキューン。

【獅子－平常心】さん [地上波(邦画)] 6点（2014-04-05 21:57:15）

37．激昂した犯人はなかなか良かった「辻を殺しに行く」とかまだ言ってるよ。声優陣が豪華なのが好印象です。

【リーム555】さん [地上波(邦画)] 6点（2006-07-21 16:24:33）

36．矛盾点をあげるときりがないけど、子供たちから見るとヒーローって感じでしょうね。

【ＭＩＮＩ１０００】さん 6点（2004-07-10 11:50:25）

【点数情報】

Review人数			55人
平均点数			5.71点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.82％
3	4	7.27％
4	8	14.55％
5	15	27.27％
6	10	18.18％
7	7	12.73％
8	7	12.73％
9	2	3.64％
10	1	1.82％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review2人
2	ストーリー評価	5.80点	Review5人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review4人
4	音楽評価	7.25点	Review4人
5	感泣評価	5.50点	Review2人