映画『センター・オブ・ジ・アース（ブレンダン・フレイザー主演）』の口コミ・レビュー（2ページ目）

センター・オブ・ジ・アース（ブレンダン・フレイザー主演）

[センターオブジアース]

Journey to the Center of the Earth

2008年【米】 上映時間：92分

平均点：4.74 / 10点(Review 50人) 

公開開始日（2008-10-25）

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・ファミリー・小説の映画化）

監督	エリック・ブレヴィグ
キャスト	ブレンダン・フレイザー(男優)	トレバー・アンダーソン
	ジョシュ・ハッチャーソン(男優)	ショーン・アンダーソン
声	沢村一樹	トレバー・アンダーソン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ／ＢＤ】）
	入江甚儀	ショーン・アンダーソン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	矢口真里	ハンナ・アスゲリソン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ／ＢＤ】）
	高宮俊介	マックス・アンダーソン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ／ＢＤ】）
	堀内賢雄	トレバー・アンダーソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林沙苗	ハンナ・アスゲリソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	古澤徹	マックス・アンダーソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	伊倉一恵	エリザベス・アンダーソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中尾隆聖	アラン・キツェンズ教授（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ジュール・ヴェルヌ	「地底探検」（岩崎書店）／「地底旅行」（偕成社）
脚本	ジェニファー・フラケット
編曲	ニコラス・ドッド
撮影	ロバート・マクラクラン	（追加撮影）
製作	ニュー・ライン・シネマ
製作総指揮	ブレンダン・フレイザー
	トビー・エメリッヒ
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
編集	スティーヴン・ローゼンブラム
	ダーク・ウェスターヴェルト
その他	ニコラス・ドッド	（指揮）

あらすじ

地質学者のトレバーは、調査中に行方不明になった兄の後を継ぎ、地球内部の研究を行っていた。ある日、彼は兄の息子ショーンの持っていた本から、あるメモを見つける。彼はそれを手がかりに、「地球の中心への入口」を探すべく、ショーンとともにアイスランドのスネフェルス山へと向かうが、そこには想像を絶する世界が待っていたのだった。ジュール・ヴェルヌの名作SF「地底旅行」を3D技術を駆使してリメイク。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2010-07-11)

💬口コミ一覧

30．内容は薄く、展開もそれなりにサクサクと進んでいく。CGもしょぼい分類に入るだろう。ご都合主義のツッコミどころ満載だがその辺は気にしないで見るべきだろう。家でTV放送されているのを気軽に見る分にはそれ程悪くなかった。ノリが軽くて緊張感があんまりないのでそう言う部分ではいまいちだけれど、その代わりにと言ってはなんだが、笑える部分があって、そう言う意味では楽しめた。この作品を見ていて、地底の風景はRPGに出てきそうで、様々なアクションはまさにテーマパークのアトラクションと言う感じがした。

【スワローマン】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-07-04 23:07:18）

29．お子様向け映画って感じですね。
ポンポン進むという点は良いですが、もう何でもあり状態では期待も不安も抱かない気がしますね。

【森のpoohさん】さん [地上波(吹替)] 4点（2010-07-04 23:39:46）

28．『携帯電話の通じる地下世界』
これがこの映画のアホ臭さの象徴です。
せっかく未知の世界に迷い込んだというのに、この緊張感の無さと言ったら。ポンポン飛び出すアメリカンジョークは、他の映画では気にならないのに、鼻について仕方ない。ハムナプトラ同様、ブレンダン・フレイザー主演作は私にはとことん合いません（もうちょっと体を絞ってほしい）。もう全編、安っぽいアトラクションのよう。地下世界の行き来の仕方・・・あれは何？深いため息が出る。それに太陽がない地下が真昼のように明るかったり、植物が青々と茂っていたりと世界設定の手抜き加減も悲しい。１００年前の作品ならともかく、辻褄合わせましょうよ。３Ｄで鑑賞してもたぶん１点増える程度です。トロッコシーンだけは良かったかな（インディージョーンズのパクリですが）。その他は見て損したと確信する０点。

【次郎丸三郎】さん [地上波(吹替)] 2点（2010-07-05 03:15:11）

27．つまらなかった！！でも最後まで不思議に見てしまった・・。３D映画だから？の映像のクオリティの低さ。

【ネフェルタリ】さん [地上波(吹替)] 3点（2010-07-07 12:24:43）

26．ネタバレ　いやー！テレビにて楽しく拝見。でも、あんまりイイ点数あげたくないなあ。（そんな無責任な！）いや、まあねえ、地底探検なのに、夜なお明るい（地底なんですけど）、地底の世界！！？そんな、子供にも老人にもわたしにもみんなに、超やさしい、見やすい、舞台設定が心憎い！アイスランドから地中に落ちた一行が、最後、一挙に吹き出されてベスビオ山に出るとこなんざ、ヨーロッパ人の”地”的好奇心を満たす事うけあい。（ちょっとデイライトみたい）でも、あの主人公なんだから、最後はピラミッドとか、砂漠地帯とかそんな場所に出ても面白かったでしょう。もし映画館で観てたら、”金返せ！！”だったかもしれない、わからない。

【男ザンパノ】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-07-07 16:40:10）

25．愛すべきB級作品。縁あってベルヌの原作を大人になってから読む機会があって、映画にしたらどうなるのだろうと興味本位で観てみたものの、どうやら原作のテイストを再現しようとかそういう気概は微塵もないらしい。対象年齢小学生レベルに徹しているように見受けられた。それはそれでありかな、と思える人は観てみてもいいのでは。冒険ものとして古典的なお約束シーンが多すぎるのが気になるが、本作はそれを初めて３Dで表現したというところに価値があるのだろう。ベルヌの奇抜な発想や、地底に古代の生物相を発見したときの胸躍る感じ等を存分に感じさせる一大SF作品を 期 待 し な い 人 には勧められなくもない。

【Mum,theSanChrys】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-07-10 13:19:31）

24．ツッコミどころ満載だけどアトラクション感覚で楽しめると思います。子供には。そんな僕も半分ガキなのでこの点数（恥）

【たいがー】さん [インターネット(字幕)] 5点（2010-07-10 18:55:52）

23．ネタバレ　幼き日に鑑賞した旧作の「地底探検」。そして、その感動を胸にハヤカワSF文庫で読んだヴェルヌの名作。今ほど情報過多でなかった時代には、「地底には別世界がある」という設定は、海中や宇宙と同様、子ども心にとって実にロマンでした。

で、これは別物。皆さんご指摘のとおり、内容云々ではなくてテーマパークの3Dアトラクションそのもの。映画としてはプロトタイプって感じですかね。
なので得点の付けようもなく、かといって小学校低学年ぐらいなら大喜びしそうなので最低レベルとも言えず、5点献上です。

【タコ太（ぺいぺい）】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-07-11 12:25:27）

22．３Ｄ作品らしいがＴＶ吹き替えで迫力は出ない。気楽に流し観には良い。

【ご自由さん】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-08-05 17:02:41）

21．ネタバレ　妻投稿■「小説の映画化」「ドラマの映画化」「実話の映画化」「アニメの映画化」というのはあったけど、最近は「ブログの映画化」というものがあって、挙句の果てには「ジェットコースターの映画化」かい!!!!　どうせだったら「東武伊勢崎・日光線前面展望の映画化」とか出ないかなあ。■それはともかく、私は3Dどころか5Dくらい行っちゃっていると思う東京科学博物館のドーム型立体映像で、「地球の内部とマントル」とかいう映像を見ているので、こんな地底世界はまずあり得んという予備知識を持って見てしまうし、水も岩も化石もいかにもネズミーランドあたりのアトラクションのジオラマっぽくて、要は世界の全てが主人公を殺さないようにうまく仕掛けられている感じがする。■となると、これは「テレビで見るアトラクション」と言う事で、うちら夫婦を登場人物に自己投影して楽しむ事にするけど、それなら出来としては酷くもない。特に磁石岩の場面は「浮遊感」という分野に新たな要素を付け加えたんじゃないだろうか。■だが、そういう楽しみ方をしようにもガイドのお姉さんの服装は許せん。あれはアトラクションゲートをくぐると現れるネズミーランド職員で、「ツンデレ要素」を加えたガイドという設定に見えるんだけど、あの服装、あの谷間のサービスを、夫婦でアトラクションを楽しもうとした私たちの前でやる行為は万死に値する。ホラ、旦那は私とではなくガイドと楽しもうとしているし(-_-;)

【はち－ご＝】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-08-23 19:36:08）

20．展開が早く気楽に楽しめる作品。ブレンダン・フレイザーは冒険ものが似合いますね。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-09-07 23:27:08）

19．テレビ放送を録画して、子供と一緒に楽しく観させていただきました。絵本のように、次から次に変わる場面が、実にハッキリしていて、楽しいじゃあないですか。洞窟に閉じ込められたり、トロッコで暴走したり、穴に落ちたり。穴に落下する場面は、「今、落ちてます」と誰にでもわかるように、ひたすら長く落っこちてるし、一方では、「よし、筏を作ろう」と決めたらあっという間に筏が完成しているし。この辺りがいかにも“絵本”っぽい感じ。ブレンダン・フレイザーという役者さん、こういう映画にピッタリですね。ただ、水に落ちたはずなのに、ブレンダン・フレイザーの服が乾いてたり、と思えば汗で濡れてたり、というあたりは何とかならんもんですかねえ。

【鱗歌】さん [地上波(吹替)] 7点（2010-10-04 23:31:27）

18．ネタバレ　安っぽい映画。お金はかかっていないような気がする。ただ、予想以上に楽しめた。ドキドキワクワクの冒険活劇です。少年の心を持った人には楽しめるはず。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-10-23 08:39:26）

17．内容はないとわかっていても、冒険ものが好きで、つい鑑賞してしまう。
インディージョーンズみたいな展開で、様々な出来事が主人公たちを待ち受けるのだが、
とにかく突っ込み所満載で、完全子供向けの作品に仕上がっている。
小さなお子さん、特に男の子はわくわくしながら、楽しんでくれるんじゃないかと。
家族揃って、安心して鑑賞できる映画ではある。

【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 3点（2011-07-25 01:33:52）

16．ネタバレ　案外面白かったなぁ、と。子どもとあはははははははと笑ったり驚いたりするには最適な、すかっと爽やかな探検モノ。「ベルニアン」って、本当に存在する（した？）のかしら？みんなで車座になってヴェルヌ研究とかやっていたら、それもまた夢がある話だな。

【のはら】さん [DVD(吹替)] 6点（2012-02-14 22:27:49）

15．ネタバレ　「インディ」シリーズや「ジュラシック・パーク」やら、その手のアドベンチャー映画の名シーンをいいとこどりして３Ｄにして再版しちゃいましたっていう映画ですね。あまりにあからさまな、ある意味素直（？）で堂々たるパクリっぷりなので、逆に微笑ましくも感じられ腹も立ちません。春休み中の子供たちは、夕べはさぞかし大喜びしたんじゃないかと。絶対生還出来るっていう保証さえあれば（←人生すっかり守りに入ってしまってるヤツの思考）このアトラクション参加してみてえなあ・・・。あ、でもそれじゃスリルがなくなるかぁ・・・。よく見ると、役者もあんまりカラダ張ってないよね（笑）久しぶりに地上波放映の映画を観ましたが、バラエティ番組と同様に、今や映画もコマーシャルの前の映像を再度繰り返し流して放映時間を水増しするようになってたんですねぇ・・・おやおや。平面２Ｄ版鑑賞のためこの点数止まりで。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-03-26 14:24:29）

14．つば付けたい。

【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 7点（2012-04-02 00:08:30）

13．ＳＦと呼んではいけないレベルの子供向け娯楽作品です。序盤があまりにも有りがちな展開でどこかで見た作品かと思いました。また、見て損した感だけが残りました。

【クロ】さん [地上波(吹替)] 2点（2012-04-06 22:02:21）

12．こういう映画を評価するのは大変難しい。「子供騙し」なのは間違いないのですが、傑作や名作だって「大人騙し」には違いない。ですから上手く子供を騙してくれるなら、それは子供にとって良い映画だと考えます。対象年齢はおそらく小学校低学年。多分イケる気がする。自分は大人なので採点は大人視点であることをお許しください。重苦しい作品を観た後の気分をリセットするには最適です。劇場３D鑑賞ならもう１～２点加算していると思います。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2012-06-07 20:07:50）

11．明らかに子供向けで、しかも対象年齢は低いけど、それでも夢や冒険心にあふれた作品ではある。こころどころ勉強になる豆ネタがあるのも微笑ましい。ツッコミどころももちろん満載だけど指摘は野暮。子供向けなのに、胸の谷間はサービス。おっさんはそこに癒される。

【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 6点（2012-08-21 16:32:36）

【点数情報】

Review人数			50人
平均点数			4.74点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	4	8.00％
3	5	10.00％
4	14	28.00％
5	12	24.00％
6	8	16.00％
7	6	12.00％
8	1	2.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review4人
2	ストーリー評価	4.25点	Review8人
3	鑑賞後の後味	5.28点	Review7人
4	音楽評価	4.16点	Review6人
5	感泣評価	1.75点	Review4人