映画『ジェネラル・ルージュの凱旋』の口コミ・レビュー（2ページ目）

ジェネラル・ルージュの凱旋

[ジェネラルルージュノガイセン]

The Triumphant General Rouge

2009年【日】 上映時間：122分

平均点：6.26 / 10点(Review 50人) 

公開開始日（2009-03-07）

（ ドラマ・サスペンス・医学もの・シリーズもの・ミステリー・小説の映画化）

監督	中村義洋
キャスト	竹内結子(女優)	田口公子
	阿部寛(男優)	白鳥圭輔
	堺雅人(男優)	速水晃一
	羽田美智子(女優)	花房美和
	山本太郎(男優)	佐藤拓馬
	高嶋政伸(男優)	沼田利博
	貫地谷しほり(女優)	如月翔子
	尾美としのり(男優)	三船啓二
	林泰文(男優)	小峰小太郎
	佐野史郎(男優)	垣谷雄次
	玉山鉄二(男優)	酒井利樹
	國村隼(男優)	高階権太
	平泉成(男優)	黒崎誠一郎
	野際陽子(女優)	藤原真琴
	河原さぶ(男優)	市川（田口の患者）
	並樹史朗(男優)	井川
	長江英和(男優)	山本
原作	海堂尊	「ジェネラル・ルージュの凱旋」（宝島社刊）
脚本	中村義洋
	斉藤ひろし
音楽	佐藤直紀
撮影	佐々木原保志
製作	細野義朗
	島谷能成
	東宝	（「ジェネラル・ルージュの凱旋」製作委員会）
	朝日新聞社	（「ジェネラル・ルージュの凱旋」製作委員会）
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）	（「ジェネラル・ルージュの凱旋」製作委員会）
	TBSテレビ	（「ジェネラル・ルージュの凱旋」製作委員会）
	毎日放送	（「ジェネラル・ルージュの凱旋」製作委員会）
企画	市川南〔製作〕
プロデューサー	山内章弘
配給	東宝
美術	金勝浩一
編集	阿部亙英

💬口コミ一覧

6．凄く分かり易く、そしておもしろい。話のリズムも良くて、笑いもある。もう一回ぐらい次の作品もやってくれないかなぁ。

【映画】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-09-27 10:43:37）

5．前作のトリックが原作も映画もドラマもそれではそんな死に方にならないだろうというものだったこともあって、原作はミステリーですらない今作にはあまり大きな期待をしていなかったが、意外によかった。シリアスなシーンの中にも笑えるシーンを持ってくるところもアメリカ映画のようで新鮮だった。

【HK】さん [DVD(邦画)] 8点（2009-09-21 00:10:06）

4．前作「チーム・バチスタの栄光」がドラマ版にさえ負けてしまうクオリティの低さだったので、全く期待しないで鑑賞。だが前作から一転、キャラクターを掴んでいるおかげか今回はすんなりと物語に没頭できた。最近話題のドクター・ヘリや病院の患者収容量のキャパシティの問題などの時事ネタを効果的に盛り込み、本格的なメディカル・サスペンスへと作りこんでいる。更にトレーラー事故による大規模な病院搬送のシークエンスを作ることでモブ・シーンを形成してスケール感を大幅に助長し（いわゆる物量作戦というやつか）、パニック映画の要素を盛り込むことによって、娯楽映画の要素をクリアしたのは歓迎すべき点である。確かに細かく考えると、最後の領収書ネタはあれはないだろうとか、多少誇張された人物描写があるのは事実だが、コミカルなノリと大幅に向上したテンポで最後まで強引に押し切っているので、鑑賞中はそれほど気にならなかった。この調子で次は「イノセント・ゲリラの祝祭」を映画化して欲しいが…興行成績は前作より下回っているらしい。何だか微妙な気分…。

【ドラりん】さん [映画館(邦画)] 8点（2009-04-18 00:17:36）

3．自分でも驚きだが、何故か１０点である。「はん？これが？」と鼻で笑われそうだが、１作目より全然面白い。特にコメディの質が前作よりやけに高くなっている。
現役医師さんが書いてるだけあってか、原作も相当メディカルエンタティンメントとして面白いんだが。
こちらは原作を読んだ人間でも楽しめるように上手いこと再構成されてて、結果原作よりも面白い。
何より原作で個人的にこうなって欲しかったと思ったことが、ラストに向けて起きたのでスッキリした。
あとジェネラルルージュの本当の意味がわかるシーン。個人的に楽しみにしてたんだが、実際に見るとちょっと気持ち悪かった。

【ひで太郎】さん [映画館(邦画)] 10点（2009-04-17 12:45:12）

2．俳優陣が自分のキャラをわかってきたのか、前作よりも各キャラがいい意味ではっちゃけてます。ストーリーも静と動、シリアスとコメディをうまく使い分けていて観ていてひきつけられました。１よりも２がオススメの一品です

【猿トビ茶漬け】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-04-03 01:12:27）

1．映画としては面白くないことはないのだけれど、全体的に前作から続いて釈然としないのは、抜群の洞察力とあくの強さで事件をてきぱき解決するヒーローが、できることならみんなで石をぶつけてやりたい、と全国民的に思われている厚生官僚(事件解決の動機も省益の確保といういかにもな設定)であることではないか。本来なら普通の人なら切り捨てるものも大切にする人、目的があって結果が得られることしかやらないという現代人の病、合理主義や成功主義の病に侵されていない対極の非エリートヒーローとしての竹内結子が風貌に合わない意外な活躍をして、ロジックで固まった厚生エリートを凹ませれば胸もすくのに、バチスタを上回ってどうしょうもないただの引き立て役の無能医師にしか表現されておらず、映画としての主役の基本設定に失敗していると思う。言いたいことも病院経営と両立しない現代の救急医療制度の矛盾の告発であり、志の高い映画だとも思うのだが、救急医療が機能しなくなっているのは利益追求する病院がすべて悪いと言いたげな展開になっていて告発ポイントがずれていると思う。医療従事者が過労死寸前の献身や経済的不利益を引き受けなければ成立しないとしたら、それは大もとの制度設計そのものがおかしいからのはず。救急医療従事者に崇高な自己犠牲の職業倫理を押し付けることで問題を解決しようとして、救急医療従事者でも普通の生活できる制度に工夫しようとしない厚生省の無為無策こそ大きな問題のはず。ところがその点は全く追求されない。堺雅人みたいなスーパーヒーローが存在して初めて成り立つような救急体制は、現実にはあり得ない。これでは厚生省の無策への論点ずらしのためのプロパガンダ映画ではないか?原作どおりなら医者(原作者)の厚生省へのゴマすり作品じゃないか?とも思えたりするのだが。

【マンフロント】さん [映画館(邦画)] 7点（2009-03-12 00:52:22）

【点数情報】

Review人数			50人
平均点数			6.26点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	4.00％
4	4	8.00％
5	6	12.00％
6	15	30.00％
7	16	32.00％
8	5	10.00％
9	1	2.00％
10	1	2.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review5人
2	ストーリー評価	6.14点	Review7人
3	鑑賞後の後味	5.83点	Review6人
4	音楽評価	5.40点	Review5人
5	感泣評価	4.75点	Review4人