映画『愛を読むひと』の口コミ・レビュー（2ページ目）

愛を読むひと

[アイヲヨムヒト]

The Reader

2008年【米・独】 上映時間：125分

平均点：6.65 / 10点(Review 78人) 

公開開始日（2009-06-19）

（ ドラマ・ラブストーリー・法廷もの・戦争もの・ロマンス・小説の映画化）

監督	スティーヴン・ダルドリー
キャスト	ケイト・ウィンスレット(女優)	ハンナ・シュミッツ
	レイフ・ファインズ(男優)	マイケル・バーグ
	デヴィッド・クロス〔1990年生〕(男優)	若き日のマイケル・バーグ
	アレクサンドラ・マリア・ララ(女優)	若き日のイラーナ・メイザー
	ブルーノ・ガンツ(男優)	ロール教授
	レナ・オリン(女優)	イラーナ・メイザー / ローズ・メイザー
	マティアス・ハービッヒ(男優)	マイケルの父　ピーター・バーグ
	カロリーネ・ヘルフルト(女優)	大学の法科習生である女子学生
	ブルクハルト・クラウスナー(男優)	判事
	スザンヌ・ローター(女優)	マイケルの母　カーラ・バーグ
	シルヴェスター・グロート(男優)	検察審議員
声	岡寛恵	ハンナ・シュミッツ（日本語吹き替え版）
	宮本充	マイケル・バーグ（日本語吹き替え版）
	櫻井孝宏	若き日のマイケル・バーグ（日本語吹き替え版）
原作	ベルンハルト・シュリンク	「朗読者」（新潮社）
脚本	デヴィッド・ヘア
音楽	ニコ・ムーリー
編曲	ニコ・ムーリー
撮影	クリス・メンゲス
	ロジャー・ディーキンス
製作	アンソニー・ミンゲラ
	シドニー・ポラック
	ヘニング・モルフェンター	（共同製作）
製作総指揮	ボブ・ワインスタイン
	ハーヴェイ・ワインスタイン
配給	ショウゲート
特殊メイク	マシュー・スミス
特撮	フレームストアCFC	（視覚効果）
	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
美術	ブリジット・ブロシュ	（プロダクション・デザイン）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
編集	クレア・シンプソン
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	アンソニー・ミンゲラ	献辞（in loving memory of）
	シドニー・ポラック	献辞（in loving memory of）
	ニコ・ムーリー	（指揮）

あらすじ

15歳だった僕(マイケル)はある日帰宅途中に嘔吐し、30代の女性ハンナに介抱された。病気恢復後、お礼に行って僕は彼女と肉体関係を持つが、その後彼女は訪問する度に必ず文学作品を朗読するよう僕に命じた。だが、ハンナは突然街を去り、僕は大学法学部に進学して遡及効のナチ戦犯への適用を研究テーマにする教授のゼミに所属した。そして教授の引率で傍聴に行ったナチ戦犯の法廷で僕は被告席に座るハンナと再会した。記憶の中の彼女と法廷での彼女の答弁から彼女が文盲だと僕にはわかった。文盲をひた隠しにするハンナはどう裁かれるべきなのか。。。

【かわまり】さん(2016-09-26)

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

5．ネタバレ　予備知識が無かったので、考えてもいない方向へ展開するお話に驚きました。文盲（これって差別語なのかな？）から強制収容所へ繋げる構成に引き込まれました。でも、この作品の凄いところは、テーマとなるべきこれらの社会問題をただの背景として扱っていることだと思います。描かれるのはあくまで男女の関係です。
彼女の文盲を知る彼は、法廷で彼女を弁護できた。そうしなかった理由は、彼女にとっての「恥」を暴露したくなかったからです。しかし、その判断は量刑が確定した後に長い尾を引きます。彼女の名誉と自由のどちらを優先すべきだったのか。答えが出ない後悔です。では、彼が朗読テープを送り続けた理由は何でしょう？ 私は愛情などでは無いと思います。自身の判断に対する中途半端な贖罪です。なぜ中途半端かと云うと、文盲を暴露した方が良かったという確信も持てないからです。そして、「贖罪」が救うものは彼女では無く彼自身です。彼は自身が抱える後悔の念を軽くしたくて朗読テープを送っていた。その後ろめたさが、彼女からの手紙に返事を書けなかった理由だと思います。
出所前に二人が対面した際、彼女は朗読テープが「愛を読んだものではない」ことを、彼の態度から察しました。それが彼女の自殺のトリガーだったとしたら、彼の態度は最後まで中途半端でした。でも、私は彼を責めようとは思いません。理屈と感情の狭間で妥当な行動を選択できず、他者や自分を傷つける。そんな、人間の弱さを描いた作品だったと思います。
彼が成人した娘に全てを語ろうとするところで映画は終わります。娘も彼の中途半端の犠牲になった一人です。事実を「明らか」に出来ずに悔恨を引きずった関係がありましたが、「明らか」にすることで修復できる関係もある。微かですが、光明を見せるエンディングに救われた気分でした。
私は邦題にケチを付けることが多いのですが、この邦題も酷いと思いました。テーマとして語られる内容を逆方向へミスリードしています。あの朗読を「愛」と解釈したら、その後の展開に不可解が累積します。私に言わせれば、愛を読むフリをする人、です。デリケートな内容だけに、邦題から主人公の心情を誤解している人も多いのでは…。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2013-05-05 03:24:55）

4．ネタバレ　ケイト・ウィンスレットがハンナを演じたのがこれが大正解。復興半ばの西ドイツの陰気な街並みや、古い湯沸かし器にコークス置き場といった情景が、原作から抱いたイメージそのままに眼前に展開し、そこへ楽しいことを全て放棄したようなケイトの謎めいた表情がはまる。やや情緒不安定気味な言動や、朗読を聴く時の唯一幸せそうな瞳の輝きや、教会で子供らの聖歌に打たれている姿。観てるこちらはハンナにとても興味が湧く。それほどに魅力のある演技だったと思う。原作では若きハンナはＳＳの制服が見事に似合う造形とされている。映像には無かったけれど、たしかにケイトなら冷徹な美貌も併せ持つこともできそう。
裁判長に「あなたならどうしましたか？」と問うたハンナの素朴な表情は、心底この問いの答えを欲しがっていた。誰も答えなど持ち合わせていないとは思う。だからこそこうして元ナチに関わった人々を裁くことが非常に難しいのだけど、私も裁判長の答を聞きたかった。

【tottoko】さん [DVD(字幕)] 7点（2014-03-07 00:12:53）

3．ネタバレ　原作既読。そもそも原作の時点で、3点セットのテーマ（年上の女性との恋愛、ナチ犯罪、文盲）にちょっとついて行き辛いというか、いやそれを絡めてこその話ではあるのだけれど、テーマの拡散感をもったところがあったんですね。感動はしたのですが。
で、この作品の映像化としては出来は大変良いと思います。まあ、「読む」というキーポイントにして英語映画である点、気にはなるんですが、映画はお芝居ですから舞台劇と割り切って観ればよしでしょう。ケイトはさすがで、実にはまっており、悲願のアカデミー主演賞も素直に納得。が、、、ラルフ・ファインズちっとも印象に残りませんでした。これに対してデビッド・クロスが良かった!まあ原作のミヒャエル15歳時よりは成長しちゃってるんですが（撮影時17-18だったそうで、法的な縛りもあり、ベッドシーンなんかは18になってから撮影したそうです）、少年期の秘めたある意味無軌道な恋愛、法学生になった青年期の苦悩を見事に演じてました。そもそも自国のベストセラーを演じるのに、英語でやんなくてはいけないので苦労もしたそうです。…で、ファインズになって、もう1つ。嫌いな俳優さんでは決してないんですが。。。てなことで私的には後半失速感。贖罪の朗読テープを送るところが原作ほど響かなかったのは、正直ファインズのせいかも。エンディングはきれいにまとめてました。

【あっかっか】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 7点（2014-12-24 08:39:56）

2．ケイト・ウィンスレットのアカデミー賞主演女優賞受賞の後でDVDを借りて見た時にはあまり感慨がなかったのに、原作の日本語訳「朗読者」を読んだ時には相当の感慨があってDVDを借り直しました。

法律運用の上では文盲は処罰の相当な軽減理由になるはずですが、おそらく言語もドイツ語ではない現在のルーマニア領から未成年の時にドイツ流れてきてどの職場でもそれなりに評価されながら管理職に抜擢されそうになると転職してきたハンナの意地は「文盲だということがバレればわたしはこの国の下層階級の人々かそれ以下。」という国民のほぼ全員が読み書きができる島国日本に住む日本人には想像を絶する事実から来ているようです。これに対するマイケルの反応もこれでしかありえない、ハンナが読み書きできるようにするというものでした。でも、多民族がひしめき合うヨーロッパで国境を越えて流れてきた者がお隣の国の言葉を何とか喋れても読めないのは不思議でも何でもなく、マイケルが教授(原作では裁判官)に事実を言って情状酌量の可能性を尋ねなかったのは。。。やはり日本人の理解を越えているのでしょうか？ その後にマイケルは贖罪のような行為を取りますが、ということはやはりドイツにおいても相談してみるべきだったということなのでしょうか？

遡及効というのはある事件に事件発生後に制定された法律が適用されて効力を持つことで、大多数の事件については原則として遡及効はありませんが、敗戦によって第三帝国が滅んで全く新しい政府が発足したドイツでは戦犯や戦後処理に絡んでかなり哲学的な議論が生じたはずです。哲学者を父とし、ハンナとの満たされない関係によって心理的に思春期に留まっているマイケルが学究を口実に大学に残り、裁判官として現実社会を歩む妻と離婚してハンナに尽くすようになる内面の過程は映画では描ききれていないのでこの点数です。

【かわまり】さん [DVD(字幕)] 7点（2016-09-26 13:18:03）

1．ネタバレ　見終わって腑に落ちなかった点がヒロインが文盲を恥じる点ですが、他のレビュアーさんの原作を踏まえての評価を見て、なるほど納得はしました。演出やナラティブは非常にスムーズで静かな感動を覚える点など、さずが、スティーブン・ダルトリー才能あるなと感心しました。ただ、原作を読んでから見たほうがさらによりその描いているものの深さがわかったので、映画だけではこの点数とします。あと、不謹慎かもしれませんが、生き残った告発者がアメリカで成功し、ハンナは獄死するこのコントラストも監督は狙ったのかな？（原作を読んでないのでわかりませんが）

【エリア加算】さん [インターネット(字幕)] 7点（2020-07-25 22:56:23）

【点数情報】

Review人数			78人
平均点数			6.65点
0	0	0.00％
1	1	1.28％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	5	6.41％
5	10	12.82％
6	16	20.51％
7	25	32.05％
8	14	17.95％
9	5	6.41％
10	2	2.56％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review8人
2	ストーリー評価	7.57点	Review7人
3	鑑賞後の後味	7.60点	Review5人
4	音楽評価	7.25点	Review4人
5	感泣評価	7.33点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
2008年 81回
作品賞		候補(ノミネート)
主演女優賞	ケイト・ウィンスレット	受賞
監督賞	スティーヴン・ダルドリー	候補(ノミネート)
撮影賞	クリス・メンゲス	候補(ノミネート)
撮影賞	ロジャー・ディーキンス	候補(ノミネート)
脚色賞	デヴィッド・ヘア	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2008年 66回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
助演女優賞	ケイト・ウィンスレット	受賞
監督賞	スティーヴン・ダルドリー	候補(ノミネート)
脚本賞	デヴィッド・ヘア	候補(ノミネート)