映画『AKIRA(1988)』の口コミ・レビュー（6ページ目）

AKIRA(1988)

[アキラ]

AKIRA

1988年【日】 上映時間：124分

平均点：6.51 / 10点(Review 251人) 

公開開始日（1988-07-16）

（ アクション・ＳＦ・アニメ・漫画の映画化）

監督	大友克洋
助監督	竹内啓雄
声	岩田光央	金田
	佐々木望	鉄雄
	小山茉美	ケイ
	玄田哲章	竜
	石田太郎	大佐
	鈴木瑞穂	ドクター
	大竹宏	根津
	渕崎有里子	カオリ
	大倉正章	山形
	草尾毅	甲斐
	秋元羊介	店長
	北村弘一	ミヤコ／幹部Ａ
	岸野幸正	テロリスト／桑田／助手／幹部Ｂ
	加藤正之	幹部Ｄ／崎山技師
	平野正人	竹山／スパイ／幹部Ｆ
	荒川太郎	渡辺／アーミー／幹部Ｇ
	池水通洋	取調官／技術／幹部Ｉ
	田中和実	アーミー
	藤井佳代子	少女Ａ
	二又一成
	塩屋浩三
	小林通孝
原作	大友克洋	「ＡＫＩＲＡ」（講談社）
脚本	大友克洋
	橋本以蔵
音楽	芸能山城組	（演奏）
	佐々木史朗〔音楽・アニメ製作〕	（音楽ディレクター）
撮影	旭プロダクション
	トランス・アーツ	（撮影協力）
製作	東宝	（アキラ製作委員会）
	講談社	（アキラ製作委員会）
	バンダイ	（アキラ製作委員会）
	トムス・エンタテインメント	（アキラ製作委員会）
	博報堂	（アキラ製作委員会）
	毎日放送	（アキラ製作委員会）
プロデューサー	加藤俊三
制作	トムス・エンタテインメント	（アニメーション制作）
配給	東宝
特撮	高屋法子	（特殊効果）
作画	なかむらたかし	（作画監督）
	森本晃司	（作画監督補）
	沖浦啓之	（原画）
	北久保弘之	（原画）
	平山智	（原画）
	梅津泰臣	（原画）
	井上俊之	（原画）
	渡部隆	（レイアウト）
	増尾昭一	（原画）
	森田宏幸	（動画）
	青山浩行	（原画）
	木上益治	（原画）
	高坂希太郎	（原画）
	テレコム・アニメーションフィルム	（動画）
	GAINAX	（動画協力）
	京都アニメーション	（動画協力）
	Studioぴえろ	（動画協力）
	須藤昌朋	（原画）
	川崎博嗣	（原画）
	金田伊功	（原画）
美術	小倉宏昌
	渡部隆	（美術設定）
	高屋法子	（ハーモニー処理）
	ながやす巧	（背景協力）
編集	瀬山武司
録音	柴崎憲治	（効果）
	三間雅文	（音響担当）
その他	東京現像所

💬口コミ一覧

151．ネタバレ　80年代の作品だが　未だに先頭集団を走ってる作品だと思う。　
映像・音楽・設定・個性　どれもが秀でてるね。　
はっきり言うと　これ観たの10歳にもならないころだったのでガン泣きしましたがｗ　衝撃と感動は今でも残り　ふと観直したくなります。　　アニメ好きなら　当然観てるでしょうが　これからの世代にも通用する名作です。

【楊夫人】さん 10点（2003-11-17 23:10:34）

150．ネタバレ　１９８８年の作品ながら、出来は最高クラスで現在のアニメーション作品とも引けを取らない。原作とはあまりにもかけ離れている内容（原作で大活躍する人達があっけなく死んだり、物語に関係ないチョイ役になっていたり）だが、冒頭のバイクチェイス、覚醒した鉄雄 対 ビーム銃装備の金田、クライマックスのバイクアクション（クライマックスの金田がバイクに乗りながらビーム銃を撃つシーンは原作にはない。個人的にこのシーンが本作で一番カッコイイ）と、映画としての出来は最高。
原作と違いすぎる点でマイナス１点。

【フレッチャー】さん 9点（2003-11-18 23:58:45）

149．なぜかアメリカ人にはめっちゃ面白かったらしい..
そんなにおもしろいか？

【あばれて万歳】さん 6点（2003-11-20 22:39:42）

148．レアな７０ミリ版で見たのですが、画面の上下を切ってプリントしただけなので、かえって見づらいヴァージョンだったかも。６チャンネル音響は凄かったですけど。ショットの切り替えで繋がってない箇所があって、ああ、それはマンガでは通用するけど、映画だとアウトだよね、なんて思ってしまったり、アニメーター全員が大友克洋レベルなワケもないから絵が悲しいよね、と思ってしまったりで、結構冷ややかな目で見ていた気がします。でも、そのワリにＬＤ買ったり、サントラを今だに聴き続けていたりと、未熟ながらも後に残るものが大きい映画でした。ちなみに現在見られるヴァージョンは、当時劇場にかかっていたモノよりも随分と綺麗になったシロモノです。劇場公開版は、作画がかなりキビシい状態で、ぐにゃぐにゃしたアニメ、って印象でした。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 6点（2003-11-25 14:34:08）

147．映像の粗さから古いな～と感じましたが、テーマからストーリー性から魅せる技術から、本当に15年前に作ったのか？と思わされました。なるほど、「ジャパニメーション」ってすごいんだな～って観た時は思いました。

【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2003-11-27 09:46:20）

146．好き好き、かなり好き。高校生の時、あのテツオの覚醒した時のセリフ回しを何度真似した事か（なんの話やねん）。サントラも買ったけど、音楽？というか肉感ミュージカルのような感じが独特の世界観を出していてこれまたグー。

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 9点（2003-11-28 03:53:53）

145．革命的な映像、表現力。９０年代以降のフル動画の原点はこの作品にあると言ってよい。すべての始まりにして世界最高峰のアニメーション。ちなみに原作と違い、アキラはすでに死んでいたという所は思いっきり肩透かし食らってしまったのでー１。

【アルカポネ】さん 9点（2003-12-01 00:49:56）

144．一見難しそうなストーリーに感じるが実は奥が浅い。原作ではもっと深みが有るのかな？？
「口ぱく」や「動き」にこだわったようだが違和感が有ってあざとい。鉄雄がでかくなったところで冷めた。
子供おばあちゃん？の声優の声が非常にむかついた。

【おはようジングル】さん 3点（2003-12-03 16:03:31）

143．原作が余りにも有名＆原作者が監督ということで損しちゃってる？なにせ原作とはかなり異なっているからねぇ。でも１本の映画として観れば、見るべきもの盛りだくさんだと思いますよ、これ。バイクシーンや鉄雄の腕がグロくへんげするとこなんか、いまだに脳裏に焼きついているわけだし。サイバーパンクを世に知らしめた功績も大きい。音楽も良かったし、名作だと思いますよ。

【ダブルエイチ】さん 8点（2003-12-08 19:22:30）

142．私は原作を読んだことがないんで比較は出来ないのですが、マンガを読んでらっしゃる方は映画のほうはダメな批評が多いですね。これを観たとき、友達と共に難解で困惑した覚えが・・。今までとは違う斬新な映像やストーリーにすごい！とは思ったものの、番人受けする映画ではないな・・とも思いました。

【カズレー】さん 6点（2003-12-08 20:11:15）

141．原作の方が面白かった。アニメにしてかえってアニメの限界を見せられた。

【ロイ・ニアリー】さん 4点（2003-12-12 11:13:36）

140．スペクタクルシーンのスピード感、リアリティー、迫力はハリウッドの大作をも凌ぐクオリティーだ。CGには出せない熱気がひしひしと伝わってくる。多くの作家が影響を受けるのもうなずける。しかしストーリーと人物描写の掘り下げ方が浅く、演出も表層的で見終わったあとの内容の印象が薄い。そうは言っても何年かに一回は見たくなり、そのつど「凄い」と思わせてくれる古びれないパワーもそこにある。大友克洋の作品ともなれば期待も大きくおのずとハードルも高くなるが、日本を代表するアニメーションであることに違いは無いだろう。

【Beretta】さん 8点（2003-12-17 18:24:25）

139．映像の力という点ではこの世界を語るのに成功していたと思うが、キャラクターが不気味でなじめない。芸能山城組の音楽はすばらしかった。

【神谷玄次郎】さん 5点（2003-12-23 16:20:06）

138．部分部分で古い日本が映りつつも、さすがは大友先生。随所に見られる近未来の描写は見事。まず、武器。セルにしても、ビームが出る銃にしても、存在がかなりリアルで描かれている為、違和感が全くありません。次に音楽。とても幻想的です。そして、あのバイク。格好良すぎます。ぜひ欲しいです。あったら売って下さい。私の体で払います。

【（・∀・）イイ！！】さん 10点（2003-12-30 23:25:04）

137．宇宙の起源、生物の進化についての、作者の疑問をまとめたものが、この作品なのだろうと思う。

個人的にこういったテーマは好きで、本作は自分にあっていたような気がする。

AKIRAという原爆にも似たような兵器を用いて、それが次の世代の人類という設定にし、生物の進化について考えているように思える。２００１年宇宙の旅もこのようなテーマだが、AKIRAの場合、これを基本にして、金田、鉄雄の友情を描いているのが面白い。

また、この兵器とされているのが、全員孤児だというのも良かったと思う。AKIRAと鉄雄の破壊が、まるで大人たちへの復讐のように思える。破壊シーンが人間の凶暴性を描いているようにも思える。

キャラクターにも個性があり、一人一人に何かしらのメッセージ性があるようだった。特に大佐とドクターとの関係は、科学の役割について考えているように思えた。

このように、この作品には一環してはいないものの、多くのメッセージ性がある。色んなものが詰まっているので、一つの作品としてまとまりに欠ける気もする。しかし、それでも個人的には、技術的にも、SFとしてもかなり良い作品だったと思う。

【カジ】さん 10点（2004-01-02 22:23:16）

136．当時、アニメとしては 最高水準！ 製作費もセル画の枚数も桁違い！ でも、映画として評価すると、物語がイマイチ、結末、ラストがイマイチ、そして 難解．．話題作として、アニメ作品として、期待していただけに、期待ハズレ！だった．．素朴な疑問だが、“金田” が、どうしてあのポジションにいるのか？理解できない．．喧嘩が強いとか、身体能力が高いとか、硬派で親分肌、みんなに慕われているとか、そんな特別なところが全然見当たらない．．キャラクターとしても魅力がなく、頭悪そう だし、ただの軟派なチンピラにしか見えない．．本作は、アニメ（作画）としての、斬新さ、インパクト、細密さ、という点では、他のアニメに比べ、やはり 突出 している．．そこだけでも一見の価値はあるかな．．印象に残るのは、金田のバイク、他に類を見ない、洗練されたデザイン．．そしてハイウェイでの暴走バトルは、リアルな描写でとてもよくできている（すばらしい！）．．う～ん、ストーリーがもう少しまともだったら．．と思うと、いろんな意味で残念でならない．．．

【コナンが一番】さん [映画館(邦画)] 5点（2004-01-13 13:06:56）

135．原作をすべてを表現するのはさすがに難しいと思うが、雰囲気はよる再現していると思う。映像は今でも十分通用すると思う。DVDのDTSで鑑賞するといいですよ

【hrkzhr】さん 8点（2004-01-13 22:50:09）

134．原作ファンだったのでイマイチ。バイクはカッコ良かったけど。

【veryautumn】さん 5点（2004-01-17 09:22:49）

133．原作と比べる方が多いと思いますが、漫画と映画は別のものなのでこれはこれで良いものだと思います。ガラスが割れ落ちるシーンとかすごい綺麗でした。山城組の音楽がまたすごいです。あの音楽でおもしろさ、迫力を何倍にもしていると思います。

【bokugatobu】さん 8点（2004-01-23 18:47:40）

132．ネタバレ　仕事上の素材研究で鑑賞することにしました。暴力的なアニメが苦手で食わず嫌いだったのですが、そのクオリティーに驚かされました。原作の画力には既に”動き”が存在しているので、果たしてどう表現するのやらと疑問でしたが、超能力の表現方法・衝撃波・時空の曲がり様、煙・炎・冷気・血、背景デザイン、どれをとってもハイセンスで呆然自失しました。ゲームのファイナルファンタジー７、ドラゴンボールのナッパとべジータ、マトリックス、あらゆるものに影響を与えています。近未来シティーファンタジーの原点はコレだったのかと驚愕の思いです。CGを利用しないアナログ時代の最後の作品で映像が心地よさを与えます。なんてカッコイイ！！！
内容も好きですね。テーマは原作と変わらない。完全な観念論の世界で、人間が憎しみと力に翻弄されて”行動の義務”の流れに巻き込まれていきます。力を持ってしまった鉄夫と仲間を殺された金田は互いに何度か決闘しますが、互いを決して殺しません。殺したくないからです。何の特別な力を持たない金田はいつまでも意地を張り夢中になってチョコマカと動きます。ちっぽけな存在ですが、その姿は美しい。不思議な主人公です。本当は主人公は鉄夫なのかもしれませんが、私達観客の視点を預かるのは確実に金田です。最後は全ての祭りが終わり、金田達の未来が始まります。大友の作品で最後に大団円って「ＡＫＩＲＡ」位では？とにもかくにも面白かったです。世界に誇るエンターテイメント！！

【夢の中】さん 10点（2004-01-30 01:01:03）

【点数情報】

Review人数			251人
平均点数			6.51点
0	0	0.00％
1	2	0.80％
2	5	1.99％
3	12	4.78％
4	32	12.75％
5	35	13.94％
6	29	11.55％
7	47	18.73％
8	41	16.33％
9	29	11.55％
10	19	7.57％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.92点	Review13人
2	ストーリー評価	6.30点	Review20人
3	鑑賞後の後味	6.20点	Review20人
4	音楽評価	8.13点	Review23人
5	感泣評価	4.64点	Review14人