映画『アバター(2009)』の口コミ・レビュー

アバター(2009)

[アバター]

Avatar

2009年【米・英】 上映時間：162分

平均点：7.26 / 10点(Review 360人) 

公開開始日（2009-12-23）

（ アクション・ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・３Ｄ映画）

監督	ジェームズ・キャメロン
助監督	スティーヴン・クエイル	（第二班監督）
	ジョシュ・マクラグレン
キャスト	サム・ワーシントン(男優)	ジェイク・サリー
	ゾーイ・サルダナ(女優)	ネイティリ
	シガニー・ウィーバー(女優)	グレイス・オーガスティン
	スティーヴン・ラング(男優)	マイルズ・クオリッチ大佐
	ミシェル・ロドリゲス(女優)	トゥルーディ・チャコン
	ジョヴァンニ・リビシ(男優)	パーカー・セルフリッジ
	ウェス・ステューディ(男優)	エイトゥカン
	ＣＣＨ・パウンダー(女優)	モアト
	ラズ・アロンソ(男優)	ツーテイ
	ジョエル・デヴィッド・ムーア(男優)	ノーム・スペルマン
声	東地宏樹	ジェイク・サリー（日本語吹き替え版）
	小松由佳	ネイティリ（日本語吹き替え版）
	弥永和子	グレイス・オーガスティン（日本語吹き替え版）
	菅生隆之	マイルズ・クオリッチ大佐（日本語吹き替え版）
	杉本ゆう	トゥルーディ・チャコン（日本語吹き替え版）
	難波圭一	パーカー・セルフリッジ（日本語吹き替え版）
	滝沢ロコ	モアト（日本語吹き替え版）
	乃村健次	（日本語吹き替え版）
	紗ゆり	（日本語吹き替え版）
	大西健晴	（日本語吹き替え版）
	村治学	マックス・パテル博士（日本語吹き替え版）
	大黒和広	（日本語吹き替え版）
	庄司宇芽香	（日本語吹き替え版）
脚本	ジェームズ・キャメロン
音楽	ジェームズ・ホーナー
	スティーヴ・ジャブロンスキー	（追加音楽）
編曲	ジェームズ・ホーナー
	ニコラス・ドッド
	ジョン・キュール
	Ｊ・Ａ・Ｃ・レッドフォード
撮影	マウロ・フィオーレ
製作	ジェームズ・キャメロン
	ジョン・ランドー
	ジョシュ・マクラグレン	（共同製作）
	20世紀フォックス
製作総指揮	コリン・ウィルソン
	レータ・カログリディス
配給	20世紀フォックス
特撮	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ウェタ・デジタル社	（視覚効果）
	BUFカンパニー	（視覚効果）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
	ジョン・ブルーノ〔特撮〕	（視覚効果スーパーバイザー）
	スティーヴン・クエイル	（視覚効果スーパーバイザー）
	コリン・ストラウス	（視覚効果デザイン）
	グレッグ・ストラウス	（視覚効果デザイン）
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	ロバート・ストロンバーグ	（プロダクション・デザイン）
	ケヴィン・イシオカ	（美術監督スーパーバイザー）
	アンドリュー・メンジース	（美術監督）
衣装	デボラ・リン・スコット
	メイズ・Ｃ・ルベオ
編集	スティーブン・Ｅ・リヴキン
	ジェームズ・キャメロン
録音	クリストファー・ボーイズ	（サウンド・デザイナー）
	ゲイリー・サマーズ	（リレコミキサー）
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ケイシー・オニール
	Ｊ・Ｊ・ペリー
	アーニー・レイズ・Ｊｒ
その他	ジェームズ・ホーナー	（指揮）

あらすじ

パンドラ星。それは美しい星。人間がパンドラの資源を我が物にしようとしている星。主人公はパンドラを我が物にしようとする人間たちと手を組むが・・・しだいにパンドラの原住民と接するうちにパンドラを愛するようになる。そしてパンドラを守るために主人公は立ち上がる

【花守湖】さん(2010-01-17)

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

27．この作品と、今までのキャメロン作品との決定的な違いは「看板シーンの有無」ですよね。今までのキャメロン作品には「○○というタイトルを聞いただけで条件反射的にこのシーンを思い出さずにはいられない」というシーンが必ずあったものですが、この作品にはそれがない。まあ、「全てのシーンが平等に素晴らしい」」という見方も出来なくはないが、「没個性的な作品だ」という意地悪な見方も出来なくはない。こんなこと言うと「別にいいじゃないか。とにもかくにもその映画を観ている間は夢中になれる作りになってるんだから」と言う意見もあるかも知れませんが、そのような「個々のシーンがどうのこうのというよりは、見ている間の一体感そのものがウリの作品」というのは、将来的にはわりと簡単に埋没してしまう危険性があるんじゃないかと。だってみなさん、ちょっと考えてみて下さい。例えばスピルバーグの「E・T」のような「異性人との交流というモチーフなんて他にも同タイプの作品がいくらでもあるよ」という作品を、我々が何故未だに時々観たくなるかというと、「だって、あの自転車のシーンを観れるのはE・Tだけだから」という所に行き着くと思いませんか？だから物凄く乱暴なことを言えば、「一流作品と二流作品との究極的な違いは、同タイプの映画が頻発しても需要が消えないか否かだ」と言えなくもないです。てことは、この作品は「超一流の二流作品」とも言えなくもないです。「見ている間の一体感そのものがウリの映画」というのは、今後将来的に同タイプの映画が増えていった場合に、需要的危機に陥る可能性があるわけですから。同じキャメロン製作＆３D作品の「シルク・ドゥ・ソレイユ」の場合は「まずシーンのかっこ良さありき」で作られてるので（ということは後に出たこちらの方が余程従来のキャメロンっぽい）、何度観ても惚れ惚れしますが、この作品は私にはそこまでの作品とは思えませんでした。

【バーグマンの瞳】さん [地上波(吹替)] 5点（2014-10-05 13:50:12）

26．友人たちから映画館で見ようと誘われたが結局行かずにＤＶＤで鑑賞したのだが、行かなくて正解だったと思う。映像が売りの映画とは一体なんなのかと思う。

【pokobun】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-08-16 21:51:37）

25．ネタバレ　はっきり言って話の内容など、子供に聞かせる程度のレベルである。人類を裏切ってナヴィになったジェイク。村の娘に惚れたから？パンドラの美しさに魅了されたから？不自由だった両脚で再び自由に走れる様になったから？浅はかである。彼のおかげで、作中の言葉を借りれば「瀕死の地球」へ帰らざるを得なくなった人間たち。中には職を失うものもいるかもしれない。そしてその帰りを待つ家族…。自己中もいいところである。ジェイク(監督)はそういう事を考えたのだろうか？ま、映画に対してここで一人吠えても仕方が無いか。映像クオリティには目を見張るものがあるが、相も変わらぬご都合主義ハリウッド大作をまぁここまでストレートに描かれてはいい加減嫌気がさし、アホらしい。僕はどうしても『ナヴィ』には感情移入出来ず、大佐に「人類を裏切った気分はどうだ？」と言われ、ネコみたいに「しゃーっ！」って威嚇したナヴィ・ジェイクを見て、本気で「大佐、あの睡眠ポッドぶっ潰してやれっ！」って思ったよ。さて、この年アカデミー作品賞をこの『アバター』をおさえて『ハート・ロッカー』が受賞しましたね。「偽善」など描かず、ありのままのリアルな世界を表した演出が票を集めたんでしょうか。『アバター』が作品賞を獲らなかった事に関しては、まだまだアカデミーも捨てたものではない、という事でしょうかね。

【miki】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2012-11-28 16:50:27）

24．この作品はもちろん３Ｄ企画が先にきて、とにかく映像革命を観てくれという映画でしょうから地上波で観賞した上で評価するのはちょっと筋違いかもとは思うのだけど、お話があまりにつまんなくてびっくりしたもんですから。２Ｄで観ても、映像の凄さはそこそこ伝わりましたが少なくとも私は映画を観るにあたって“飛び出す”ことは一切求めていないのですが世間は違うのかなあ。

【tottoko】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-09-08 17:39:00）

23．正月に何も見るものが無いのでレンタルしてきました。酔っていて少し眠かったので、最後まで見られるか自信は無かったのですが、一度も眠くはなりませんでした。ストーリーはかなりベタなのですが、やはり映像がこれまで見た映画とは特異だったので、引き込まれていったのだと思います。でも、見終わってからの余韻とか感動とか全く感じられなかったのでこの点数です。

【♯３４】さん [ブルーレイ(吹替)] 5点（2012-01-06 11:04:30）

22．ネタバレ　■結局強いポケモンをゲットしたナヴィの勝ちってオチじゃない？ここも盗作？

【Ｆat・Ｆ】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-12-26 13:57:53）

21．ネタバレ　色んな意味で青い映画でしたー

【SIN】さん [ブルーレイ(吹替)] 5点（2011-11-06 04:33:28）

20．ネタバレ　３Dの値打ちは、怪物に実際に襲われたとおもえたことくらいかな。人間の代表が白人で、人間は自然破壊の権化なのだが、悪い人間（白人）ばかりというわけではない（良い白人もいる）という話。これで人間＝白人の罪滅ぼしとなるかなのだが、なるのだなこれが、なんと便利な白人中心主義。

【ひと３】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-03-14 20:29:10）

19．映像がもったいない…

【棘棘棘棘棘棘棘】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-01-23 21:46:22）

18．ネタバレ　DVDによる2D鑑賞です。あまり寓意とかは気にせず楽しむ方なので、娯楽映画としては充分に楽しめました。まあ単純で先が読める展開ですけれどね。CGについては、正直なぜこれほどまでに絶賛されているのかわかりませんでした。風景とかは美しかったですが、いまどきあのくらいなら作り出せるだろうし、なによりも動きがダメでした。光の蔓のようなものと手の動きが連動していなかったり、走るときや落下するときなど重力が変動しているかのようで不自然に見えたり。生命のつながりはともかくとしても、山みたいのがプカプカ浮いているのも物理的には説明つかないし。ファンタジーならいいですけど、やっぱり物理無視では現実感が損なわれます。兵器の類も研究室の中は妙に未来的なUIを使っているのに兵器は旧態依然でちぐはぐな印象。統一した世界観が構築されているように思えません。ラストは、あれでは次はもっと強力な総攻撃を喰らって滅びるでしょうね。もっと圧倒的な自然の力を見せつけなくちゃ。よってもって、この点数。単純なアクション映画を楽しめる人ならばって感じ。
もうひとつ、どうしても気になるので追記すると、最後の主人公の選択はいかがなものかと思えてしまう。ナヴィになる理由ってなんなの？もしかしたら愛のためなのかもしれないけど、最初の主人公のはしゃぎっぷりからは、どうしても足の動かない障碍を捨てるためと思えてしまう。なんだか足が動かないのが「悪いこと」のようで嫌な気分ですね。愛のためというのであれば（これも安易と思うが）、足が利かないという設定は本当に必要だったんだろうか。別にいらないような気もしますね。
あとどうでもいいですけど、役者がおなじなので、どうしてもT4のマーカスに見えて仕方がありませんでした。なんとなく役柄も似ているし。

【EOS】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-12-27 14:45:21）

17．ネタバレ　空想世界を人工的な３Ｄ映像でつくりあげたことは多分凄いのだろう。ただ肝心のストーリーは自然を壊すわるい奴らを正義の主人公がやっつけるだけの単純なもので、自然がタイセツー！はわかるが、その背景の掘り下げが浅すぎて陳腐な印象は否めない。内容は宮崎アニメというより昔のドラえもん映画に近い感じ。タイタニックもそうだったけど映像の賞味期限が過ぎれば評価も下がるでしょう。

【ぷろぐれめたる】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-12-26 17:21:17）

16．これだけの映像なら５点はあげれると思いますが、散々環境保護のためだ何だと言っておきながら、特に心に響くほどの強いメッセージ性はなく、ただ単に最新のCG技術を見るだけになっています。この映画の良い（？）所は、かなりのアメリカ人がFacebookやYahooなどに載せる自分の小さな写真のことを「Avatar」と呼ぶようになったことです。将来的に現代語辞典に載るかもしれませんね。

【ronronvideo】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 5点（2010-12-26 11:26:00）

15．ネタバレ　要するにアメリカ人が作ったもののけ姫です。ちゃんと3Dでみましたが期待したほどの感動は映像にも私は感じられませんでした。 つっこみどころも満載です。

【なこちん】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-12-18 01:56:28）

14．３Ｄで見てはいないが、映像美はわかった。映画らしい映画といえばその通り。ただ、内容含め、心に響くストーリーを求める自分のような人間にはやや退屈な感覚を覚える所もある。つまらなくはないけど、もう１回見たいとは思わない。それに尽きる。３Ｄで見たら面白くなるのかなｗ。

【Andrej】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-10-18 02:20:19）

13．まあ、こんなものでしょう。

【K】さん [ブルーレイ(吹替)] 5点（2010-10-06 20:50:22）

12．ネタバレ　鑑賞後は、意外に感動もあり、満足した。
しかし、よくあるストーリーに思え（個人的には「もののけ姫」みたい、と思った）
もう一度観たいという気持ちが沸かない。
ただ、３Ｄのおかげで、恐竜のような動物の動きには興奮した。

【フィットピッポ４】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-09-26 13:12:11）

11．ネタバレ　映画館で3Dで見れば、なんとかなる。しかし、コストパフォーマンス的にはおおいに不満。はったりが上手な監督がいつも通り超大作っぽく撮ったって印象です。

【きいろくま】さん [映画館(吹替)] 5点（2010-09-08 08:48:42）

10．ネタバレ　３Ｄ映像は良かった。といっても感動は最初だけで、慣れてくるとそんなにでもない。
一方ストーリーはべた。どっかで見た・読んだストーリー。
さらに、環境破壊がテーマみたいなことろに腹がたつ。
環境をテーマにしたいならドキュメントを撮れ。
それに映画は敵に勝って終わったけど、これからミサイルでも
飛んできたらどう対処するんだろう？ってとこまで考えるとぜんぜん喜べない。

たしかジェームズ・キャメロンは、構想１４年って言ってたような気がしますが、
何を１４年も構想してたのって感じです。
期待して観に行った分ものすごくがっかりしました。
映像も、ファイナルファンタジーとかのゲームの映像みたいで新鮮味が無かった。
３Ｄ分しか楽めなかった。　
自分が大人になりすぎて楽しめないのでしょうかね。　
子供向け映画、アカデミー賞なんてもってのほか。
こういう映画を駄作って言うんでしょうね。

【うどん】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-08-07 14:33:19）

9．ストーリーに無理があるから、ちっとも楽しくない。
映像は楽しいから、退屈しないでは見られるけど。
環境との共生みたいな感覚が、アメリカ人とは違うからかなあ？
それを考慮に入れても、ひどすぎると思うけど。
この映画、アカデミー作品賞にノミネートされてたんだ。
アメリカ的にも、作品賞は取らなくて良かったと思う。
だってこの映画、一言で言うと「タチの悪いダンス・ウィズ・ウルブズ」だから。

【まかだ】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-06-06 15:28:12）

8．観るんじゃなかった・・・。これは３Ｄ以外で観賞しちゃいけませんね。完全に３Ｄ映像美あっての映画。３Ｄ観賞すれば感動するであろう映像と珍しさを評価しておまけで５点。ストーリーは正直私には陳腐としか思えませんでした。でもＳＦ好きな人なら３Ｄじゃなくても楽しめるかも。

【爽やか林檎】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-06-02 02:44:26）

【点数情報】

Review人数			360人
平均点数			7.26点
0	1	0.28％
1	0	0.00％
2	4	1.11％
3	8	2.22％
4	13	3.61％
5	27	7.50％
6	66	18.33％
7	73	20.28％
8	74	20.56％
9	44	12.22％
10	50	13.89％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.42点	Review42人
2	ストーリー評価	6.14点	Review68人
3	鑑賞後の後味	7.37点	Review67人
4	音楽評価	6.63点	Review57人
5	感泣評価	5.54点	Review61人

【アカデミー賞 情報】
2009年 82回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	ジェームズ・キャメロン	候補(ノミネート)
撮影賞	マウロ・フィオーレ	受賞
作曲賞(ドラマ)	ジェームズ・ホーナー	候補(ノミネート)
視覚効果賞		受賞
音響効果賞	クリストファー・ボーイズ	候補(ノミネート)	（音響編集賞として）
音響効果賞	ゲイリー・サマーズ	候補(ノミネート)	（音響編集賞として）
音響賞	クリストファー・ボーイズ	候補(ノミネート)
美術賞	リック・カーター	受賞
美術賞	ロバート・ストロンバーグ	受賞
編集賞	スティーブン・Ｅ・リヴキン	候補(ノミネート)
編集賞	ジェームズ・キャメロン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2009年 67回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
監督賞	ジェームズ・キャメロン	受賞
作曲賞	ジェームズ・ホーナー	候補(ノミネート)
主題歌賞	ジェームズ・ホーナー	候補(ノミネート)	"I Will See You"