映画『パラノーマル・アクティビティ』の口コミ・レビュー(4ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ハ行
パラノーマル・アクティビティの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
パラノーマル・アクティビティ
[パラノーマルアクティビティ]
Paranormal Activity
2007年
【
米
】
上映時間:86分
平均点:5.17 /
10
点
(Review 129人)
(点数分布表示)
公開開始日(2010-01-30)
(
ホラー
・
シリーズもの
・
オカルト映画
)
新規登録(2009-12-01)【
マーク・ハント
】さん
タイトル情報更新(2025-05-20)【
タコ太(ぺいぺい)
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
オーレン・ペリ
声
伊藤和晃
(日本語吹き替え版)
脚本
オーレン・ペリ
製作
オーレン・ペリ
ジェイソン・ブラム〔製作〕
ブラムハウス・プロダクションズ
製作総指揮
スティーヴン・シュナイダー
配給
プレシディオ
編集
オーレン・ペリ
あらすじ
同棲中のカップル、ケイティとミカ。ケイティにはミカに言えないでいた秘密があった。夜な夜な訪れる恐怖。それを知ったミカは、ビデオカメラを入手し、就寝中のベッドルームにレンズを向けた。そして、そのことに触発されたかのように、異常な出来事が二人に襲いかかるのだった。主観映像によって繰り広げられる恐怖の世界。15,000ドルの超低予算インディーズ作品でありながら、興行成績で全米第1位を獲得した話題作。
【
タコ太(ぺいぺい)
】さん(2010-02-07)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
4
5
6
7
次
💬口コミ一覧
69.ミカが「役立たず」とか言われて、ヘタレに描かれていますが、なんのなんの、最後までケイティを見放さないのは立派。
【
カタログ
】
さん
[DVD(吹替)]
8点
(2010-12-04 01:15:50)
🔄 処理中...
68.
ネタバレ
これがモキュメンタリーということを全く知らなかったので恐怖映像の感覚で観られて結構楽しめた。にしても、あの彼氏は殺されて当然だろ(笑)どんだけ舐めてるんだ、色々と。
【
たいがー
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2010-12-04 11:20:18)
🔄 処理中...
67.評価が低かったのであまり期待せずに見たのですが、
なんのなんの、かなりドキドキしましたよ。
怖がらせ方が上手いと思いました。
【
NEW NEO
】
さん
[DVD(字幕)]
8点
(2010-12-11 23:49:27)
🔄 処理中...
66.ドキュメンタリーじゃないという事は知っていたが、冒頭の「感謝の言葉」とあまりにもリアルな作りに戸惑った。ウィジャボードが○○○というシーンでようやく作り物だと感じることができて安心したが、それでも寝室の場面では毎回緊張しっ放し。ちょっと疲れはしたが、楽しめた方だと思います。
【
リーム555
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
7点
(2010-12-13 18:33:34)
🔄 処理中...
65.
ネタバレ
すごい低予算(150万円)で大成功した映画らしいですね。たしかに、登場人物わずか4人で、場所も1つだけで退屈せず観れたのはスゴイ。製作費もCGも有名俳優も使いまくったわりに大して売れない、中身もない映画には見習ってほしいもんです。
しかしストーリーはとんどないです。ラストも普通。
結局正体はなんだったのか? とか、この後どうなるの? とか、話の筋が気になる人はつまらなく感じるかもです。
それでも、ビデオによるエスカレートしていく恐怖の見せ方は素晴らしいし、時間も90分くらいなので無駄なくサクっと観れます。
コックリさんみたいなヤツとか、屋根裏の写真とかあからさまで良くなかったけど、就寝時の固定カメラ撮影はどれも緊張して観れた。長時間立ちっぱなしはぞくっとしました。
最後まで恐怖の正体が見える形で現れないのもいいですね。プレデターみたいなヤツが出てきたら興ざめです。日本的な、幽霊的な怖さもちょっとあるし、ドーン! っていう音だけのしょうもない脅かしもほとんどないしイイです。見る人を怖がせようと色んな好ましい工夫がされてあります。
稲川淳二の同時解説は笑えます。後半からもう言うことなくなって黙ってるんですよ。「コワイですねー」ばっかりだし。
【
ラジカル
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2010-12-18 19:46:51)
🔄 処理中...
64.
ネタバレ
結局どこにも向かわない話。
てゆうか向かうとお金かかるのでって感じですね。
多分、解決は別として主人公が怖くないようにはいくらでもできる筈が、できないマジックにかかっているのが笑えます。
レンタル屋でタイトルにひっかける系のBな感じ満載なのにね。何故うけているのか謎。
きっと無駄に長い間が斬新なだけだと。
【
森のpoohさん
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2010-12-20 21:43:58)
🔄 処理中...
63.
ネタバレ
ドキュメンタリータッチで撮影する話題の作品にどんな展開になるのか興味津々で鑑賞しましたが、トンでも作品でした。低予算のわりに凄い仕掛けを期待したのに、しょぼい演出テンションダウン・ウイジャーボードを演出させるならばその後の展開もなし最後の締めはRECのパクリでしょうか?
【
SAT
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2010-12-27 08:34:45)
🔄 処理中...
62.期待しすぎたました。もう二度と「低予算なのに…」にはだまされません。
【
木村一号
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
3点
(2010-12-31 21:59:26)
👍 1
🔄 処理中...
61.どうでも良いところが気になったのだけど、主人公達は恐い恐い言ってるのに、寝室の扉開けっ放しで寝てて恐くないの?結局悪霊の正体は一体なんだったのか?
最終日は結構驚いたけど、あまりにも中身が少ない映画だったので呆気にとられた。
後で、ものすごい低予算映画だということを知り、この程度かと納得。
まぁ徐々に怖さが増していくのをホームビデオで描くという発想は上手だと思った。
でも、もう一度見返したい映画ではないし、2作目も見たいとは思えなかったので
4点で。
【
ひまわり
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2011-01-02 18:42:30)
🔄 処理中...
60.低予算としては立派な作品かもしれないが、あまりにも地味過ぎる。
【
たこちゅう
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2011-01-06 00:38:44)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
59. ドキュメンタリー風な作りが恐怖を煽ってました。
夫の思考回路が笑いどころだと思います。
あれは、職業コメディアンでしょ。絶対。
【
タックスマン4
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2011-01-08 13:54:01)
🔄 処理中...
58.「な~んだ、つまらない」とは思いませんでした。けど1回観たらもう2度と観なくていい「使い捨て」感いっぱいのものです。オチは下らなすぎて手あかものだし。「こんな感じの、今どき掃いて捨てるほどあるよね」と思わないで作る人が成功するんだなーって、そう思いました。低予算とは言うけど150万もつぎ込んでコケる人も一方にはゴロゴロいるんだろうなーとか、どうでもいいことに思いが巡っただけです。
【
だみお
】
さん
[DVD(吹替)]
5点
(2011-01-08 19:43:35)
🔄 処理中...
57.普通?
ドキュメンタリー風ですが、ハラハラドキドキ感は他映画に負けるし、映像的にも凄いわけじゃないし。
【
ぬーとん
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
6点
(2011-01-09 17:50:05)
🔄 処理中...
56.私の中でブレア・ウィッチ・プロジェクトに続く駄作でした。終わり方も演出も全てにおいて一つもおっ!と思う点が有りませんでした。
【
ClocheRose
】
さん
[映画館(吹替)]
1点
(2011-01-13 01:44:14)
👍 1
🔄 処理中...
55.
ネタバレ
ドキュメンタリー風の演出ができたのは、アイデアとしては良かったかな。でも如何せん、間延び感が強くて、この尺でも長く感じてしまった。低予算と言うことで、その割には女の子の演技は良かった気もする。悪魔がケイティーに心奪われて、邪魔されずにずっと一緒にいたかったという解釈でもいいの?
【
タッチッチ
】
さん
[DVD(吹替)]
4点
(2011-01-13 12:38:04)
🔄 処理中...
54.どうしても低予算という先入観から離れませんね。これが1000万ドル使った映画なら評価0ですが150万なら十分じゃない?
【
東京ロッキー
】
さん
[DVD(吹替)]
6点
(2011-01-18 09:45:13)
🔄 処理中...
53.100万ぐらいで撮って150億円ですか、どうだろう。youtubeなんかで流れてたらもっともっと評価されたかもしれないですね。いや、ひがんでない。断じてひがんでないぞーーー!!
【
オニール大佐
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2011-01-21 19:23:51)
🔄 処理中...
52.
ネタバレ
勧められて鑑賞。てか、DVDを借りて今夜見ようと思ってたら勧められました。それがちょっとした偶然の出会いのようにも感じられ、ちょっぴりワクワクしながら期待して鑑賞しました。が、、、正直期待ほどではなかったですね。
予備知識としてこれが『ブレア~』などと同じハンディカメラ映画だとは知ってたのですが、それでもやはりグラグラ動くカメラワークには慣れません。カメラが固定されるたびに少し落ち着いて鑑賞できました(←そこからが怖いシーンなのに)
寝室シーンは普通に楽しめました。徐々にエスカレートしていくのも緊張が高まって良かったですが、ちょっと物足りない気もしました。ベッドが浮くとかそれくらいのことがあっても良かったかな。前もってケイティが憑かれて記憶に無い行動を取るってシーンもあったので、ある意味予測できるラスト。
もう一つのエンディングも見ましたが、まあどっちもどっちかな。
あとはストーリー上そうしないと話が進まないのでしょうけど、彼氏役の人がどんなに追い込まれても絶対ビデオ撮影をやめないのは不自然極まりない。カメラ撮影を続ける理由としてもっともらしいものが無かったので、そこで作り物感を感じ、興ざめでした。本当に起こった出来事っぽく描く映画なら、そこは大事にしてほしかった。
【
TANTO
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2011-01-26 13:13:07)
🔄 処理中...
51.
ネタバレ
ラストはどうしてあんなチープな演出になってしまったのか。まぁ映画として「オチ」的なものを付けなきゃならない結果なのだろうが・・。
それを除けば、期待以上に楽しめた。
物音、影、闇など、原始的な怖がらせ方で、下手するとワンパターンに陥りがちなところだが、編集の上手さで見る側の緊張感を保つことに成功している。
細かいツッコミどころは沢山あるが、そこはご愛嬌。
まぁ何より、DVD収録の稲川淳二の解説。
これを聞かずしてパラノーマル・アクティビティは語れない。
【
おーる
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2011-02-03 18:42:09)
🔄 処理中...
50.特に目新しいものもないし、肩透かしな映画でした。
【
アフロ
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2011-02-15 16:15:10)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
3
4
5
6
7
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
129人
平均点数
5.17点
0
1
0.78%
1
6
4.65%
2
6
4.65%
3
11
8.53%
4
12
9.30%
5
32
24.81%
6
30
23.26%
7
21
16.28%
8
9
6.98%
9
1
0.78%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.00点
Review8人
2
ストーリー評価
4.50点
Review12人
3
鑑賞後の後味
4.36点
Review11人
4
音楽評価
3.00点
Review6人
5
感泣評価
3.33点
Review6人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について