映画『ゴールデンスランバー(2009)』の口コミ・レビュー（6ページ目）

ゴールデンスランバー(2009)

[ゴールデンスランバー]

GOLDEN SLUMBER

2009年【日】 上映時間：139分

平均点：6.18 / 10点(Review 121人) 

公開開始日（2010-01-30）

（ ドラマ・サスペンス・コメディ・犯罪もの・小説の映画化）

監督	中村義洋
キャスト	堺雅人(男優)	青柳雅春
	竹内結子(女優)	樋口晴子
	吉岡秀隆(男優)	森田森吾
	劇団ひとり(男優)	小野一夫
	濱田岳(男優)	キルオ
	渋川清彦(男優)	岩崎英二郎
	柄本明(男優)	保土ヶ谷康志
	ベンガル(男優)	轟静夫
	大森南朋(男優)	樋口伸幸
	貫地谷しほり(女優)	凛香
	相武紗季(女優)	井ノ原小梅
	永島敏行(男優)	小鳩沢
	石丸謙二郎(男優)	近藤守
	伊東四朗(男優)	青柳一平
	香川照之(男優)	佐々木一太郎
	ソニン(女優)	鶴田亜美
	でんでん(男優)	児島安雄
	滝藤賢一(男優)	青柳雅春（整形後）
	鈴木福(男優)	鶴田辰巳
	松山愛里(女優)	カナエ
	汐見ゆかり(女優)	病院スタッフ
	坂田聡(男優)	コメンテーター
	安藤玉恵(女優)	岩崎美千代
	波岡一喜(男優)	田中徹
	上田耕一(男優)	雑居ビルオーナー
	芦川誠(男優)	大串
	木内みどり(女優)	青柳照代
	竜雷太(男優)	宮城県警本部長
声	岩松了	謎の整形外科医
	中村義洋	ニュース番組のナレーション
原作	伊坂幸太郎	「ゴールデンスランバー」（新潮社刊）
脚本	中村義洋
	鈴木謙一
	林民夫
音楽	斉藤和義
作詞	ジョン・レノン	「Golden Slumbers」
	ポール・マッカートニー	「Golden Slumbers」
	斉藤和義	「幸福な朝食 退屈な夕食」
作曲	ジョン・レノン	「Golden Slumbers」
	ポール・マッカートニー	「Golden Slumbers」
	斉藤和義	「幸福な朝食 退屈な夕食」
編曲	斉藤和義	「幸福な朝食 退屈な夕食」
主題歌	斉藤和義	「Golden Slumbers」／エンディングテーマ「幸福な朝食 退屈な夕食」
撮影	小松高志
	相馬大輔	（Ｂカメラ）
製作	宇田川寧
	島谷能成
	東宝	（「ゴールデンスランバー」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「ゴールデンスランバー」製作委員会）
	朝日新聞社	（「ゴールデンスランバー」製作委員会）
	ショウゲート	（「ゴールデンスランバー」製作委員会）
プロデューサー	宇田川寧
	市川南〔製作〕	（エグゼクティブプロデューサー）
	山内章弘	（協力プロデューサー）
制作	東宝映画	（制作協力）
配給	東宝
美術	磯見俊裕
編集	阿部亙英
照明	蒔苗友一郎
その他	バンダイナムコゲームス	（映像協力）

あらすじ

青柳雅春は大学時代の友人である森田に会いに行くが、それをきっかけに、総理大臣を殺した殺人犯として追われることになり・・・。

【コウモリ】さん(2011-11-10)

💬口コミ一覧

21．原作既読です。
登場人物が多いので、特定の人物を時間内に十分表現しきれないのはわかるんですが、森田の人物像が・・・森田を誰か…誰か助けてください！！
ところかわって、岩崎英二郎は何もしゃべんないうちから一発で特定できるくらいキャスティングが合ってて思わず笑った（笑

【SAKURA】さん [映画館(邦画)] 5点（2010-02-18 00:44:39）

20．ネタバレ　原作は未読です。まず堺雅人の主人公のとぼけた、人のいい役は良かったです。展開も次から次へと起こるので退屈はしませんでした。特に総理暗殺の前後の下りはなかなかで『これは期待できるぞ』と思いました。しかし釈然としないものも残りました。まず通り魔少年の行動と挙動の物語上の不自然さ・・それまではこの映画の現実社会は我々の現実社会と同じリアルさとして描かれていたと感じましたが、彼の登場で『あれ？同じじゃないの？この映画独自の特殊な現実世界？』と感じるほど違和感がありました。一種のコメディとして割り切らないと肯定出来ません。しかも、怪しい男が白昼の込み入った街中で堂々とショットガンを乱射するという異常な出来事がその後の展開で一切、触れてませんし(あっもしかして情報操作？じゃあそれも描けよ)・・その上、逃走中の主人公に数々の人が手を差し伸べて事態を切り抜けますが、その描き方が唐突で雑！柄本明の自称『裏稼業』のじいさんの遣い方は、ちょっとあまりにも都合良過ぎでしょう。そして最大のなんじゃこりゃ？はクライマックスです。主人公がテレビカメラの前で投降しますが、良く考えますと事態解決に関しては『何の意味もなかった』ですね。だってあれによって結局は陰謀が明るみにも出ませんし、別に陰謀側に一矢を報いた(長島敏行の役が死んでも痛くも痒くもないでしょう)訳でもなく主人公は疑いは何も晴れず、そのまま犯人として逃走し、身代わりが死体となって陰謀側は何らダメージは食らってません。花火のシーンの派手さと何かいい雰囲気に一瞬、ごまかされましたけど。やはり陰謀側の描写があまりに少なかったのも問題ですね、ですからサスペンスとしての緊迫感はいまひとつ希薄です。主人公周りの描写含めた『美しい過去、交友関係』と陰謀側の残酷な思惑がくっきり対比出来たら、より深みが増したのでは？と思いました。一つの例ですが長島敏行のイカれたいいキャラや通り魔少年がいるんですから、そこの異常性をクローズアップしてバイオレンスものとして針を振り切れれば、多少の違和感も吹っ飛ばせたと思うのですが・・そういう面での思いっきりもバランスも悪いので彼らのような特殊キャラがこの映画で大して成り立たず、浮いているんです。悪くはないですけど、とにかくあらゆる面での『雑』さがこの映画の足を引っ張っていると思います。もったいない、本当にもったいない。

【まりん】さん [映画館(邦画)] 5点（2010-02-13 15:18:34）

19．ネタバレ　「アヒルと鴨～」レベルのラストへの話の繋がりやオチを期待していたのでイマイチな感想です。キルオが出て来るまでまでは結構、緊張感もあったのですが、そこから少しづつダレダレな感じで、リアリティも無くなってきました・・・どうせ現実離れした話なら、ちゃんと悪は裁かれて終わってほしかったです！

【より】さん [映画館(邦画)] 5点（2010-02-07 19:21:20）

18．伊坂幸太郎の原作は未読。
なんだかすぐ忘れてしまいそうな内容だな、と思っていたら以前に一回観てたことに途中で気づいた。
なのにストーリーをさっぱり思い出せず、結局最後まで観るハメになった自分にびっくりした。
伏線は意外といろいろ張ってあり、ちょっとした会話もウィットに富んで気がきいている。
ただ、ストーリーにリアリティがまったくなくてマンガ的。
二回観るほど好きな映画ではない。
もし三回目を気づかずに観てしまったらホラーになってしまう。
備忘録的な筋を記すことも多いのだけど、今回はあえてそうした類は書かないでおこう。
ボケ度チェックに使えるかも。

【飛鳥】さん [DVD(邦画)] 4点（2013-07-24 00:41:47）

17．意味が分からなかった。意味なんて最初から考えてないんだろうけど無理。そこが気になるから観てたのに。何を伝えたいのかまあ分かるけど、そういうこと伝えたかったならわざわざこんなトンデモ設定の逃亡劇にしなくても良かったんじゃないか。なんかこう悪い意味で騙された感があって残念な感じ。中途半端に面白いから厄介。

【ケ６６軍曹】さん [地上波(邦画)] 4点（2011-10-03 02:32:18）

16．前半ワクワクさせておいて、後半でそれを完全に裏切る展開に唖然。
事件の真相は明らかにならないし、これじゃ単なる泣き寝入りとしか思えない。
しかも、青柳は危険を顧みずカズを助けに行ったのに殺された森田のことにはあまり触れようとしないという温度差にも違和感を感じる。
正直言って首相が殺されたことなんかより、友だちが殺されたことの方が大事件だと思うんですけど、どうなんでしょうね。
本来なら青柳が爆破されて一件落着のはずだったのに森田が身代わりになって助けてくれたんだし、森田の家族がその後どうしてるかとか気にならないのだろうか？
せっかくいい役者を揃えてるのに勿体無い作品でした。
かなり後味が悪いです。
あと、どうでもいいことだけど、整形して貫地谷しほりじゃ悲し過ぎる。

【もとや】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-05-30 15:47:36）

15．何か、面白そうだと予感だけさせる作品。さあ、こっからこうなって、あれ？みたいな・・・伊坂さん原作の映画は、好きで観るんだが、これはあまり面白くなかった。

【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 4点（2010-09-02 22:58:40）

14．ネタバレ　それなりに期待していたのですが、受け付けませんでした。自分の場合、冒頭から駄目でしたね。「お前、オズワルドにされるぞ」「みっともなくてもいいから逃げろ」と、突然親友に言われるわけですが、そう主人公に伝えることができる猶予があること自体おかしいです。むしろ、親友役である吉岡君の立場の人が、犯人に仕立て上げられるべきであり、陰謀実行者と嵌められる人の間にワンクッションがある時点で、この計画は甘いわけです。逃亡中も、ことあるごとに出てくる登場人物が全員、主人公に協力してくれるのですが、これも観ていて理解できませんでした。人が良いだけで協力してくれるのは家族と、百歩譲って親友までであり、堅気の花火屋や入院中のおっさん、はてや殺人鬼やアイドルまで協力するのは何故なんでしょう。「あの人は犯人じゃない」という確信がなければ、とても国家権力を敵に回してまでできることじゃない。原作は、いかに主人公が魅力的で、信じずにはおけない人物かを説明しているのかもしれませんが、映画ではそれが伝わらず、終始、納得のいかない、気持ちの悪い展開だと感じてしまいました。逃げ切って、整形をし、新たな人生を歩んでも、あくまで主人公は無実なわけですし、決してハッピーエンドじゃないですよね。結局、鑑賞後は何も残りませんでした。残念です。

【デルフト】さん [DVD(吹替)] 4点（2010-08-10 02:26:00）

13．アバターを観に行ったら満席だったため、こちらを観ることになりました。
私が好きな「アヒルと鴨のコインロッカー」と同じ原作者なので期待はしてたんですが、途中で少し居眠りしちゃいました。充分面白い作品ではあるものの、ミステリーっぽい謎めいた部分とコメディな部分がごちゃ混ぜで、うまく溶け合ってないような、
なーんかスッキリしない感じなんです。いろんなキャストが登場しても、誰もそんなに印象に残らないのに、重要でもないような永島敏行の演じる役が強烈過ぎたり。花火のＣＧもあまりにも唐突＆滑稽で、結局この作品はコメディなの？？と、わけわからなくなりました(笑)　決してつまらなくはないけど、別に映画館で見ることもないかなぁ。
私が見た伊坂作品の評価は「アヒル～」＞＞「重力ピエロ」＞＞＞＞「ゴールデン～」です。もう新作が公開されても観ないかも･･･。う～ん、残念(>_<)

【びくーにゃ】さん [映画館(邦画)] 4点（2010-03-22 01:18:17）

12．ネタバレ　結局巨悪に屈してしまう作品は他に沢山あるし、別に全てがすっきり解決しなくても良いんです。
でも、あのラストの割には皆のほほんとしてるし、主人公はこれからどうするの？その兆しが少しでも見れればまだ良かったけど、あれではね。
あの中盤までの軽いノリは、最高か最悪なラストにならないとただただダルいだけ。
上映当時、映画館でこれ観てたらもっと不満は大きかったと思う。

【夜光華】さん [DVD(邦画)] 3点（2022-07-11 16:42:27）

11．最初は確かに緊張感のあるサスペンスだったけど、話が進むにつれ、どんどんグダグダに。
もはやチープな青春ロードムービー。
「旅の途中で出会った人々の親切が身にしみました～」的な。
特にカローラの件にはまいった。悪い意味で。
この話のあと、最後まで見続けるのは、かなり苦痛だった。
役者さんはみんな頑張ってたと思うよ。
でも、お話がこんなにテキトーじゃ、役者さんが気の毒。

【まかだ】さん [DVD(邦画)] 3点（2012-11-24 00:54:17）

10．ネタバレ　主人公を助ける人々がご都合主義的に登場するし、何度も挿入される回想シーンが長いし、その中でも、必要ないと思われるシーンがいくつか有った。そのたびに緊張が途切れ、停滞する。結末も中途半端な印象。結局、社会派サスペンスなのか、娯楽作品なのか、どっちつかず。原作のせい？

【いさいさ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2012-10-28 15:18:21）

9．ネタバレ　降りかかる理不尽な災厄に立ち向かう主人公の人となりが丁寧に描かれていました。しかし、彼を助け支える人々や展開に無理筋が多く見受けられ失笑を禁じ得ず、設定のみで中身が空っぽの「巨悪」に萎えました。一矢も報いることなく生き延びましたが「だから何？」としか言いようがありません。香川、堺コンビは本作のヘビに睨まれたカエルの関係が王道ですね。

【The Grey Heron】さん [DVD(邦画)] 3点（2012-01-07 17:38:58）

8．　最初から最後まで、あまりに作り物くさく、現実味のないファンタジーに終始した。あとに何も残らなかった。

【goro】さん [DVD(邦画)] 3点（2011-10-23 00:32:04）

7．ちょっと期待したけど、やっぱりダメ。ストーリーのグダグダもさることながら、何よりも人物にまるで魅力がない。邦画にありがちな「余裕かまして訳知り顔」「真実すべてお見通し」「機転ききすぎＩＱ高すぎ」「チンケで空虚な人生訓語りたがり」といった醜悪なキャラが、この作品にもゴロゴロ登場してました。ひと言でいえば「こんなヤツいねーよ」です。「信頼」とか言われてもねぇ…。信じたり疑ったり揺れ動くところに、生身の人間のドラマがあるんじゃないでしょうか。学生時代の竹内結子はかわいかったけど。

【眉山】さん [地上波(邦画)] 3点（2011-10-21 04:29:36）

6．ネタバレ　　伊坂氏の小説は読んだことはないが、映画は『陽気なギャングが～』『死神の精度』『重力ピエロ』とコレの４本を観た。が、まあ面白いかな、と思えたのはファンタジーの『死神の～』のみ。あとは“がっかり映画”だった。いずれもファンには「原作に近い」との好評を得ているから、私には伊坂氏の物語自体が合わないのだろうが、それはリアリティの無さと、目に余るご都合主義ゆえだ。彼の物語は話を進めるための無理とゴリ押しに満ちている。
　小説とは、いかに奇麗に嘘を吐くかであって、土台となる設定がリアルであってこそ嘘が映える。時代や状況、登場人物の設定、事件の事由の設定などがリアルでなければ、その上に嘘を並べても、それは小説ではなく御伽噺だ。鬼の平蔵が馬ではなくパトカーで捕り物現場に駆け付けたら、それはもうギャグでしかない。一方、桃太郎に「桃から子供が産まれる訳ねぇだろ！」とツッこむ人もいない。小説と御伽噺は似て非なる物だ。
　さて、この映画、設定からしてもう無茶苦茶。青柳にとって、国家権力の陰謀が敵になるが、昼日中のファミレスの駐車場や他人の家の庭先でショットガンを撃ちまくる永島敏行を見て完全に脱力した。なのに団地では、主人公に写メを撮る人々を指させて「撮影されてるぞ！」と血路を開かせる。映画としての演出も、柄本明に「下水には雨水管と汚水管があってね…」と、なんと3回も語らせる意味が分からん。
　ご都合主義も凄い。終盤に仙台の街中で上がる花火。えっ、何時そんなにセットしたの？　たった二人で？　費用は何千万？　ファンタジーなら許すがサスペンスでそれは無いよね。また、恐らくは10年以上放置されていただろう車がバッテリーを変えただけで走り出す？　さらに全く別人になる整形？　何時の時代の話？　これって未来SF？　そんなことが出来たら福田和子も市橋達也も捕まってないって。
　最大の泣き所は、結局、なぜ首相は殺されたのか、陰謀がどんな物か、目的、首謀者、実行者などが全く解明されない。ワケも分からずただ逃げ回って、最後は何とか生き延びました、ってだけの話のどこを見ろというのだろう。
　曲が「ゴールデンスランバー」である必要も無いよね。吉岡秀隆がさも意味ありげに歌詞を訳すが、映画を見る限り、べつに「ザ･ロング・アンド・ワインディングロード」でも「レット・イット・ビー」でも良かったンぢゃね？

【TERRA】さん [地上波(邦画)] 3点（2011-10-03 12:48:55）

5．ネタバレ　原作はたぶん相当面白いのだろう。いや面白いに決まっている。このスピード感と多種の登場人物の関わり。読者は、頭の中でこの大活劇を思い描き、主人公に感情移入し、きっとページをめくる手はワクワク感で震えている事であろう。
顔馴染みすぎている俳優陣の想定内の演技。TVドラマと変わらない平易なカメラ使い。原作から実写に至る想像力の膨らみが、制作者側に欠けていたような気がする。全篇に漂う緊張感の欠如は、主人公の「なぜ、逃げるのか。生き延びようとするのか。」という『意思』が観客に伝わっていない事に起因している。生存本能だけならライオンに追われるシマウマと同じではないか。
「たいへん、よくできました」は、あげられないなぁ～。

【つむじ風】さん [映画館(邦画)] 3点（2010-04-12 02:28:30）

4．ものすごい、ご都合主義。主人公にきせられた首相暗殺の罪をはらすために逃亡するのかと思ったら、そのまま逃亡して終了。
逃亡完了までに主人公は人生で出合った様々な人に助けられて逃亡するのですが、連続殺人犯キルオが唐突に出現して命を顧みず手助け、ウラ家業の人と出会い下水管逃亡を教えられる。って、ご都合主義にもほどがあるでしょ！！
しかも真犯人が誰か分からないまま終了。あきらかに原作に問題がありますね、20世紀少年と同じで駄目な原作をそのまま映画化しても駄目なままですよ。
原作を改変してでも、映画「逃亡者」のように真犯人を見つけて欲しかったです。

【のび太】さん [映画館(邦画)] 3点（2010-03-23 11:35:28）

3．ネタバレ　○原作未読。○途中までは状況把握の出来ない主人公の側に立てる面白い展開が続いたが、ご都合主義が過ぎたな。偶然バッテリーを入れに来たり、偶然裏稼業のおじさんに助けてもらえたり・・・と挙げればキリがない。突然のテレビ出演もいまいち。てか、なんで花火の音で警察が全員主人公を見失うんだよｗ○メッセージ的なものは分からなくもないが心に響くものなし。○最初の状況が読めない展開を意識している割に、もやもやが残ったまま終わってしまうのは残念。○終盤に伏線の回収を頑張りすぎ。○ＣＧちゃちくてワロタｗコメディやん。あれくらいならない方がマシ。

【TOSHI】さん [映画館(邦画)] 3点（2010-02-15 20:20:09）

2．ネタバレ　ビックリするほどつまらなかった。並行世界的な別の政治体系の日本、だとしてもアレはないし、昼間に銃をぶっぱなしても平気でいられる世界ならば、そのことを説明するべき。ご都合主義の連続だが、全く説得力がないために映画らしい面白さを感じることが出来ない。偽物のマンホールの軽量蓋が大量に有って、街中にあふれる捜索隊の目を盗んで花火を設置？アホか。
　原作もこんなに阿呆なのか？ちびっこ向けのファンタジー小説でもあり得ないわ。

【まめ】さん [地上波(邦画)] 2点（2013-04-09 13:15:57）

【点数情報】

Review人数			121人
平均点数			6.18点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.65％
3	10	8.26％
4	6	4.96％
5	20	16.53％
6	23	19.01％
7	37	30.58％
8	16	13.22％
9	5	4.13％
10	2	1.65％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.66点	Review9人
2	ストーリー評価	5.92点	Review14人
3	鑑賞後の後味	5.69点	Review13人
4	音楽評価	6.33点	Review12人
5	感泣評価	5.00点	Review11人