映画『Ｄｒ．パルナサスの鏡』の口コミ・レビュー（2ページ目）

Ｄｒ．パルナサスの鏡

[ドクターパルナサスノカガミ]

The Imaginarium of Doctor Parnassus

2009年【英・カナダ・仏】 上映時間：123分

平均点：5.65 / 10点(Review 51人) 

公開開始日（2010-01-23）

（ アドベンチャー・ファンタジー・ミステリー）

監督	テリー・ギリアム
キャスト	ヒース・レジャー(男優)	トニー
	ジョニー・デップ(男優)	鏡の向こうのトニー
	コリン・ファレル(男優)	鏡の向こうのトニー
	ジュード・ロウ(男優)	鏡の向こうのトニー
	クリストファー・プラマー(男優)	パルナサス博士
	リリー・コール(女優)	パルナサス博士の娘　ヴァレンティナ
	トム・ウェイツ(男優)	悪魔　Mr.ニック
	アンドリュー・ガーフィールド(男優)	パルナサス博士一座の団員　アントン
	ヴァーン・トロイヤー(男優)	パルナサス博士一座の団員　パーシー
	ピーター・ストーメア(男優)	慈善事業団体の会長
声	森川智之	トニー／鏡の向こうのトニー（日本語吹き替え版）
	石田太郎	パルナサス博士（日本語吹き替え版）
	坂口芳貞	悪魔　Mr.ニック（日本語吹き替え版）
	多田野曜平	パルナサス博士一座の団員　パーシー（日本語吹き替え版）
	小島幸子	パルナサス博士の娘　ヴァレンティナ（日本語吹き替え版）
	嶋村侑	（日本語吹き替え版）
脚本	テリー・ギリアム
音楽	マイケル・ダナ
	ジェフ・ダナ
作詞	テリー・ギリアム	"We Are The Children Of The World"他
作曲	テリー・ギリアム	"We Are The Children Of The World"
編曲	ニコラス・ドッド
製作	テリー・ギリアム
	サミュエル・ハディダ
配給	ショウゲート
美術	テリー・ギリアム	（オリジナル・デザイン / 美術演出）
編集	ミック・オーズリー
その他	ニコラス・ドッド	（指揮）
	ヒース・レジャー	（追悼）

💬口コミ一覧

31．ネタバレ　どんな感じか予想できていたので、観に行こうと思いつつ、腰が重くなる一方でしたがヒース・レジャーの最後の出演作だし、もしかしたら意外に面白いかもしれないしね、と少ない期待を抱きつつようやく観にいきました。
感想は...だいたい予想通りでした。予想をちょっと下回った。。。
動く絵画展、みたいな感じで楽しめばいいのかなと思います。
ジョニー・デップ以外のシーンでは、顔が変わる必然性がシナリオの展開にあまり組み込まれてなく、やっぱりヒースの不在は苦しかった。
テリー・ギリアムワールドの忠実な映像化には膨大な予算が必要だなあと思いました。予算不足と折り合いがつけられない監督なのかな、という印象があります。
ともあれ、何かと製作上のトラブルが多いギリアム作品が、ぶじ日の目を見れてよかったです。
ワールドを表現するのに、監督が自分だけでできる方法（絵画や小説など）とか、小規模な製作（フィギュアとかアニメとか）を見つけることができれば、ギリアムワールドがもっと世に出れるんじゃないか、なんて思いました。
ストーリーもグダグダ感があったのですが、脚本も監督なのか....。

【hatomix】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-03-03 23:23:26）

30．ネタバレ　テリー・ギリアムって人はめっちゃ考えて何か作る人ではなくかなりテキトーに作品作りをしているのでは？と疑いたくなるのですが、要所要所に比喩的な複線があるようで無いような・・・複雑な感じです。ヒース・レジャー扮する前半の鏡の前のシーン迄の作り込みはやや奥が深そうなのですが後半の代打の名手な方々の好演で余計雑多なイメージが隠せず酷く残念感はありますね。ただ、ジュード・ロウはかなりヒースに似ていてビックリ。ほぼ分からない。それにも増してどこにジョニー・ディプがいたのかサッパリ分からないアイメイクは凄いなぁ。みんな憑依型の俳優ナノやも知れません。総評的には好きな作風なんですけどね、特に移動遊園地や紙芝居風な鏡の中の脳内思考はユニークです。リリーはこの作品以降パリコレにも出ていないらしくちょっぴり残念です。

【成田とうこ】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-03-04 15:15:37）

29．あはは大好き。奇想天外支離滅裂でいいなぁ、もう。

【mimi】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-03-04 23:21:44）

28．ネタバレ　テリー・ギリアム監督の作品は「バロン」くらいしかまともに見たことがないので、モグリの私が言うのは実に不適当ですが、ギリアムの豊かなんだかそうでもないのか良く分からない想像力は、少なくともＣＧには向いていないんだと思います。例えば最初に泥酔した男が鏡の世界に入ると、奇妙な生物？に肩をつかまれ空にビョーンと舞い上がるのですが、このデモンストレーションからして既に不調な感じがします。その一方で現実世界の馬車のシーンはなかなか良いのですが、そのせいで一層に鏡の世界の魅力の無さが浮き彫りとなっています。
　それからヒース・レジャーが亡くなってしまったので、豪華な代役で何とか完成させたのでしょうが、無理は生じていて、最後の首をくくるシーンはやっぱりヒースじゃなきゃダメでしょう（コリン・ファレル自体は良いと思いますが）。

【ミスター・グレイ】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-03-12 18:31:18）

27．ネタバレ　仕事で最近かなり疲れていて気分転換に映画でもと思ったが、やっているのがこの映画しかなかった。こういうちょっとファンタジー系の映画は普段はあまり観ないのだが他にないので仕方なく。結果的には全然気分転換にならなかった～。通常の世界もなんかちょっと現実離れした感じの映像が多いけど、鏡の中はただ非現実なだけならいざしらず、行き過ぎていて観ているのが辛くなってくるほど。物語自体も筋が通っていないような気がして観た後はぐったりしてしまいましたよ。トホホ、、です。。

【珈琲時間】さん [映画館(字幕)] 3点（2010-04-04 18:25:14）

26．ネタバレ　物語はおもしろいし、主人公達の住まい兼舞台兼移動手段であるところの馬車なんかとても良い雰囲気が出てるし、衣装もいい。役者のみなさんもどなたもすごくいいんだけど、やっぱりヒース・レジャーで最後まで撮りきれなかったいうのは大きいですね。代役の3人はそれぞれ鏡の中の世界を引き継いでいるのであり得なくもない感じではあるのですが、よりにもよって代役の3人は個性の強い面々というのもあって、どうしても統一感がないというか、後半の代役にうつってからの展開はバタバタとした感じがしてしまいます。おしいな、実におしいです。

【カエル本舗】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-07-16 21:03:23）

25．パルナサス博士の妄想と言うより、テリー・ギリアム監督の妄想の世界と言ったところでしょうか。
ぶっ飛んでいるためか、十分に理解できず、楽しめなかった・・・

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-08-22 16:54:09）

24．ネタバレ　ギリアムらしい作品。理解できないところが多々あった。
ヒースレジャーの災難があった中で、よくここまで仕上げる事が出来たなと
思える作品。エンドロールで少しジンワリ来るコメントがありました。

【kure】さん [地上波(字幕)] 5点（2010-08-23 22:14:30）

23．ヒロインは海外でお人形のような容姿のモデルとして分類されているみたいだが、確かにその通り。日本人の美しさの感覚と違っているからかもしれないが、時折とても美しく見えることがある反面、無機質で虚ろなものに見えた。この映画の語るべきポイントは私にはこれくらいしかない。それが2点。この監督の感性が自分には本当に合わないらしく、他人の自慰行為を見せられたような、本当に退屈で全く面白くない映画だった。

【J.K.】さん [映画館(字幕)] 2点（2010-08-26 01:25:44）

22．ネタバレ　そう、テリー・ギリアムの作品は、実を言うと至極退屈である。この退屈さこそが、彼の作風であり持ち味なのだから。一般のベクトルとは真逆に生きる、かなりマイノリティな映像作家である。それはシナリオからカメラワークに至るまで、全て「我が道を行く」スタイルであり、どれほど名が売れようと、大衆併合せずに己のスタイルを突き進む彼の姿勢に尊敬の念を抱かずにはいられないのである。それ故に、ギリアム作品だけは、普通の観点で鑑賞したり語ったりは出来ないと思っている。彼の作品を鑑賞し楽しむには、彼の作品の為だけに特別な観点が必要とされる。ヒース・レジャーと3人の代役、馬車に衣装に小道具。ダリの絵画をモチーフにした夢の世界。皮肉とブラック・ユーモア。個人的にはこの作品は、彼のベスト3に入ると思う。

【あろえりーな】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2010-08-28 10:15:50）

21．んー、もう少し期待していたが、ちょっと期待はずれ。脚本がイマイチか、テーマがよくわからない。残念。

【kaaaz】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2010-10-02 01:39:09）

20．前半は、個人的に大好きなファンタジックかつ広大で、深みを感じる映像と展開だったのですが...。
中盤からとても小さな、消極的な物語になっていく為、面白みが無くなっていく残念な映画でした。
悪魔や不老不死というテーマがあっても、結局「家族愛」に落ち着くシナリオは今作には必用なのかな？と見終わったあと疑問さえ感じました。

【sirou92】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-10-13 16:16:25）

19．ストーリーの退屈さを映像の美しさでなんとか補っている。興行収入的にどうだったかは知らないがヒース・レジャーが亡くなってなければ大コケしてたんじゃないかな。

【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-12-16 14:13:34）

18．ネタバレ　やたらと独創的な映画なので、分析すること自体がナンセンスなんだけど、考えてみました。第一のテーマは「鏡の中の摩訶不思議な世界」。パルナサス博士の鏡の向こう側は、現実とはかけ離れた創造的な世界が広がる。何でもアリな世界。これだけでも十分楽しめます。第二のテーマは「父と娘」。親子愛。これも分かりやすいですね。第三のテーマ、第四のテーマはもっと深いところにあると思いますが・・・特に思いつかないので、考えるの辞めました。思いついたら追記します。不条理オンパレードで楽しめました。

【VNTS】さん [映画館(字幕)] 8点（2011-01-15 15:35:05）

17．断片的な台詞が空虚に連なるだけで、何が言いたいんだかさっぱり分からない。伝えようと云う意思を持っていると思えない。ヒース・レジャーがいなかったら0点付けてました。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2011-03-17 23:16:44）

16．ネタバレ　美しい世界観ですが、ワケわからん感じは否めなく、ちょっとおいてけぼり食らいました。ヒース・レジャー、ジョニー・デップ、ジュード・ロウ、コリン・ファレルみんな好きな役者さんなので、観てて楽しいのは間違いなかったですけどね！

【ろにまさ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-03-23 20:27:22）

15．急逝ヒース･レジャーと穴埋めの3人は、レジャーの存在と不在が同居する不思議な趣向。 「ファウスト」パルナサス博士（トラップ大佐もおじいさん）と「メフィスト」ニック氏（トム･ウェイツは一声歌っても）の闇取引の顛末がメインの文字通りの見世物小屋は、ダリ風イマジナリウム･ワールドよりもリリー･コールの人形美とヴァーン･トロイヤー（ミニ･ミー！）の愛嬌ある仕草に心ひかれた。 頭の中のビジョンを具現化すべくＣＧを積極的に取り入れるギリアムは「似たもの」としてバートンと括られつつあるけれど、彼らの個性が希薄になってきている証拠かもしれず。 無駄金遣い、ひとりよがりな分りにくさ、落ち着きのない不安定感は相変わらずで、これらがある限り脆弱さから逃れえぬギリアム。

【レイン】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-04-09 00:00:10）

14．こういう幻想空間ものは好きだけど
ジョニー・デップの扱いに-1点

【ume0214】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-04-25 13:24:39）

13．何も考えずに見られればきっと楽しめるんだろうな。

【akila】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-08-27 15:35:18）

12．ネタバレ　主演俳優が急死しても製作が続けられたと言うと、山本政志の『てなもんやコネクション』という大珍作をついつい思いうかべてしまいますが（この映画の場合は俳優が途中で降りただけです）、さすがテリー・ギリアム、まるで始めからこういう脚本だったみたいに違和感なく仕上がっています。このお話し、よく考えるとゲーテの『ファウスト』のパロディ・オマージュなんですね、Ｄｒ，パルナサスはファウスト博士でニックはメフィストフェレスというわけです。それを現代に時代を置き換え、コテコテのギリアム流イマジネーションで再構築していますが、ギリアムファンではない人にはこのセンスについてこれないのではと思います。謎の男トニーも一座を救うヒーローなのかと思わせておいて、結局はホントの悪党だったと言うオチは、なかなか意表をついていて好きです。

【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-12-08 21:30:41）

【点数情報】

Review人数			51人
平均点数			5.65点
0	0	0.00％
1	2	3.92％
2	2	3.92％
3	3	5.88％
4	3	5.88％
5	11	21.57％
6	10	19.61％
7	15	29.41％
8	4	7.84％
9	1	1.96％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.57点	Review7人
2	ストーリー評価	5.40点	Review10人
3	鑑賞後の後味	5.33点	Review9人
4	音楽評価	6.00点	Review8人
5	感泣評価	5.50点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
2009年 82回
美術賞		候補(ノミネート)
衣装デザイン賞		候補(ノミネート)