映画『時をかける少女(2010)』の口コミ・レビュー

時をかける少女(2010)

[トキヲカケルショウジョ]

2010年【日】 上映時間：122分

平均点：5.86 / 10点(Review 43人) 

公開開始日（2010-03-13）

（ ドラマ・ＳＦ・ラブストーリー・ファンタジー・青春もの・ロマンス・小説の映画化）

キャスト	仲里依紗(女優)	芳山あかり
	中尾明慶(男優)	溝呂木涼太
	安田成美(女優)	芳山和子
	勝村政信(男優)	浅倉吾朗
	石丸幹二(男優)	深町一夫
	青木崇高(男優)	ゴテツ（長谷川政道）
	石橋杏奈(女優)	1974年の芳山和子
	柄本時生(男優)	元宮悟
	キタキマユ(女優)	市瀬ナツコ
	田島ゆみか(女優)	堀田恭子
	遠山俊也(男優)
	肘井美佳(女優)	看護婦
	岡野真也(女優)
	久野雅弘(男優)
原作	筒井康隆	「時をかける少女」 (角川文庫)
脚本	菅野友恵
作詞	松任谷由実	「時をかける少女」（EPIC Records Japan）
作曲	松任谷由実	「時をかける少女」（EPIC Records Japan）
主題歌	いきものがかり	「ノスタルジア」（EPIC Records Japan）
挿入曲	いきものがかり	「時をかける少女」（EPIC Records Japan）
撮影	上野彰吾
製作	アニプレックス
プロデューサー	武政克彦	（エグゼクティブ・プロデューサー）
編集	宮島竜治
録音	小川武
照明	赤津淳一

あらすじ

薬学を専門とする母が勤める大学に合格した女子高生あかり。幸せの絶頂にあるかと思われたが、ある日、母親が交通事故で昏睡状態に。そして、一瞬意識を取り戻した母が娘に託したのは、過去に戻ってある人に会うこと。母を愛するあかりは、決死のタイムトラベルに挑むが行き先を間違えてしまう。果たして母の思いを果たすことは出来るのか？　映画にドラマに幾度となく制作されてきた筒井康隆の名作ＳＦが、続編のスタイルによって今再びスクリーンに。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2011-07-26)

💬口コミ一覧

43．ネタバレ　この作品のテイストが好き。連綿と連なる「時かけ」ワールドが好きなため、点数は甘い。少女のひと時の純真さと別れの切なさは表現できていると思える。ヒロイン＝仲はいいキャスティング。冒頭の駆けだしているシーンで心を掴まれた。

【にけ】さん [映画館(邦画)] 8点（2019-01-23 15:42:53）

42．ネタバレ　前作から27年越しのＳＦ青春恋愛物語。芳山和子の娘・あかりの時を越えた恋愛を描いたアナザーストーリー。タイムトラベル・サスペンスに純な恋愛をうまく織り交ぜた意外な傑作。変えられない過去が呼んだ悲劇は切ないですね。いきものがかりの主題歌清々しいです。

【獅子－平常心】さん [DVD(邦画)] 8点（2011-01-16 01:03:21）

41．ネタバレ　映画でも文学でも音楽でも絵画でも何でもいい、有史以来ヒトは「作品」を創り、残し続けてきた。でも、どうしてわれわれは「作品」を創造するんだろう。自分の才能を世に知らしめようという野心や顕示欲？　他人の尊敬や社会的成功を夢見て？　・・・いや、ちがう。そんなものはあくまで「作り手」にとっての“問題”であって、「作品」とは無縁のものでしかないだろう。　

創造の契機は、それこそ作り手の数だけある。けれど、いずれにしても、自分が“見た・聞いた・感じた（そして、考えた）”ものを、この世界の誰かと分かち合いたいという想いというか「願い」こそが、ラスコーの洞窟壁画を描いた原始人から現代のカネと欲にまみれた類のアーチスト（ですら！）に至るまで、すべての始まりであることを、ぼくは信じる。そして「作品」は、そんな「願い」に応えてくれる理想的な“誰か”が現れてくれるのを、いつまでも待っているのだ。

・・・この映画のなかに登場する８ミリ映画は、未来からやって来たヒロインに想いを寄せる大学生が撮った、まだ音入れも終わっていない「未完成品」にすぎない。しかし、やがて未来に戻った（と同時に、過去にタイムワープした時の記憶は失った）ヒロインは、その８ミリ映画を見て、自分でも理由が分からないまま涙を流す。もはやヒロインは、彼のことを憶えてはいない。でも、そのフィルムに込められた彼の“想い”は、間違いなく彼女の心に届いた・・・たぶん、それでじゅうぶんなのだ。いかにもチャチな出来損ないの８ミリ映画は、この時、本物の「作品」となったのである。

そう、高名なヒット映画のリメイク（というより、後日談を描いた“続編”）という体裁をきっちりと遵守しつつ、ぼくにとってこれは、創造行為をめぐる美しい「寓話」そのものだ。何よりそこに生命を吹き込んだヒロイン、仲里依紗の素晴らしさ！　彼女がここで見せる驚くべき感情表現の豊かさこそ、本作における最大の「価値」でありスペクタクルである。・・・特に、映画の最後を締めくくるストップモーション。彼女が見せたその一瞬の表情こそ、まさしく“美神［ﾐｭｰｽﾞ］の微笑み”以外のなにものでもないだろう。

【やましんの巻】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-05-25 17:34:48）

40．仲里依紗がとてもかわいかった。でもただかわいいだけじゃなく、演技もうまい。
石丸幹二の存在感もすごかった。

【MASS】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-03-16 00:43:59）

39．ネタバレ　正直、観る前は良作を期待していなかったのですが、実際に観たら思った以上の出来となっていて、とても良かったです。基本的な物語は大林版のその後のような感じに取れます(もちろん別の物語ですが)。 弓道シーンとかラストシーン近くの深町とすれ違うシーンとか大林版にオマージュを捧げています。 その上に声はアニメ版の主役の真琴の声の仲里依紗なので 彼女が明るく振舞い笑う所は細田版の真琴の感じにも見えて嬉しくなります。 １９７０年代の雰囲気を丁寧に再現していて、『あの時代』感は概ね出していると思いました。まぁ母親の芳山和子がタイムリープの薬を作り出してしまうトンデモ展開やタイムリープ・シーンの微妙なショボさ、西暦２６００年の世界のチープさとか諸々、引っ掛る所はありましたけど些細なレベルとは思います。仲里依紗が『大人の女性の役は今後も出来るけど、学生の役は今しか演じられない』と語るように彼女の今しか出ない輝きをこの映画は見事にパッケージングしてるので実に魅力的・・相手役の中尾明慶の素朴な映画青年の役は見事にハマっていて、現代風のややアクのある女の子が彼の存在感のお陰で、いい具合に中和され異色カップル感が見ていて微笑ましいものになっていました。終盤では母・和子の想い人、深町との再会は大林版を観た立場ですとグッときますが娘のあかりは悲劇的な現実に向き合います。歴史を変えてはいけないどうしようもない無力感のまま、あかりの記憶を消されるシーンは切なさこの上無し、そういう残酷な現実をキレイ事でお茶を濁さず描いたのは好感持てます。そして『映画』との再会に導かれた『約束』の桜道のラストの切なさと爽やかさが入り混じった余韻は素晴らしい・・かなり健闘していると思います！

【まりん】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-03-13 20:18:48）

38．ネタバレ　とにかくヒロインの芳山あかりが陽性で表情豊かで楽しい。タイトルを生かすため冒頭で無意味に元気よく走ってみたり、タイムリープの場面でも走りまくっていたのはご愛嬌。深町の本名を聞いた時の微妙なリアクションは可笑しかった。他の登場人物もみな魅力的だったが、変にナイスガイになった深町が、冷徹なようでいても情に負けて目こぼししてしまうのは少し見直した。彼も心に痛みを感じていたのかも知れない。

今回のヒロインが行くのは1974年で、その年代自体には特に必然性が感じられないが、劇中に出ていたような“窮鳥懐に入らば”的な律儀さが生きていた時代とすればわかるような気もする。現代人が体験する70年代の青春というのも、時間モノとしては面白い趣向かも知れない。また、この時代から見た21世紀のイメージは劇中に出たとおりの未来都市が典型だったのだが（ちょっと古臭いか）、その後実際に起きたのは、あかりが誇らしげに示した携帯電話に象徴される情報通信ネットワークの急速な発達だったわけで、この辺の現実認識は適切だと思う。

ところで劇中では、中学生の和子が「記憶は消えても…心で憶えてる」と言っていたが、それよりも現実に誰にでも起こりうるのは、劇中の涼太が危惧したように“記憶はあるが思いは失われる”ことだろう。そこで涼太が、いわばタイムカプセルに封入するような形で思いを残そうとしたのは自然なことであり、あかりの側でも記憶がないことで、かえってその思いだけを前向きに受け取れたようだった。また和子も実際には記憶を取り戻して、双方が相手をちゃんと認識した上で再会を果たしており、1983年版のシビアな印象がかなり緩和されていた。これは映画全体の雰囲気からすれば妥当と思える。
ただ、ストーリー作りのために死人が出たことだけは理不尽だ。能代の母はこの先どうすればいいのか。

なお余談だが、完全版DVDの特典ディスクには劇中映画の完成版が入っており、何となくその後の新たな展開を予想させる内容になっているが、これは完璧なハッピーエンドを期待する特別なファンの思いに応えようとするものかも知れない。

【かっぱ堰】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-02-11 22:49:09）

37．ネタバレ　途中で話が停滞してグダグダしてくるところもありますが、丁寧に作られていて楽しめました。最後の切ない話の展開も良かったです。キャストも主役も含めて気に入りました。

【紫電】さん [DVD(邦画)] 7点（2011-08-21 21:09:06）

36．ネタバレ　換骨奪胎というのだろうか？巧く作られていると思う。
今回、あるTVドラマの影響で、「失われた忘れじの想い」というテーマで知世ちゃん版を見直した勢いでこれも観てみたら、リメイクというより続編なのでびっくりした。
そして、知世ちゃん版で私が不満だった、「"真実の愛"と映画冒頭で示された、知世ちゃんの深町に対する思いが、全然納得できない」という問題が、今回、その部分が描かれていない事によって、却って問題なく受け入れる事ができたのが不思議、というか皮肉。そればかりか、薬学を専攻して、時間を飛び越える薬の研究を続けていたのを知って、「忘れじの想い」の強さに感動。

ところで、今回の時かけは、意識的に時間を越える話なので、前作のような「タイムリープの不思議」な感じがなくなった。母のメッセージを届けるという目的が付いた割には、あんまりそっちに熱心な感じがしないのは痛い所。でも今回の映画のキモは、涼太くんとの想いだから。
と、ここでふと思い出した。そういえば、昔「Wの悲劇」という映画がやはり原作を劇中劇に閉じ込めて、全く違う青春ドラマに仕立ててあった。あの頃は、観客はミステリなどではなく、薬師丸の青春ドラマを求めていて、作る側も原作本屋とのしがらみを乗り越え、それを成し遂げた。

ああっ！？今回の時かけも、この仲里依紗という少女のための映画だったのか。でも、そういう映画って、何故か魅力的だよね。
/*上記一行、2020.3.2変更*/
……というレビューをさっき間違ってアニメ版の方に投稿してしまいました。

【Tolbie】さん [DVD(邦画)] 7点（2011-07-18 01:06:37）

35．正直、評判の良いアニメ版があまり好きではない上、原田知世のオリジナル版も観たことはないのだが、本作はなかなか良かったと思う。これは原作によるところが大きいのだろうが、あまりにも簡単にタイムリープできてしまうところがそもそも「？」なのだが、全体的なストーリー構成は悪くない。主人公が1972年と間違えて1974年にタイムリープしてしまうことで生じる、微妙なズレも面白い。しかし、何と言っても、特筆すべきは主役を演じる仲里依紗の存在感だろう。２時間たっぷり彼女の魅力を存分に味わえるだけでも、この映画を観た甲斐はあった。

【フライボーイ】さん [DVD(邦画)] 7点（2011-02-08 06:51:30）

34．タイムリープの描き方は疑問符がつくが、「バス」の伏線など結構面白いストーリー展開だった。まぁ、想定の範囲内だけどね。
仲里依紗は良い演技をしているよなぁ。
ちなみに原作は未読、オリジナルも未見。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 7点（2010-11-20 23:16:41）

33．なかなか面白かった。はっきり言うとアニメ版のほうが断然面白いんですが、こちらもまあまあ。釈然としないところも多く、もっと面白くできるのではないかという場面も多いけど、魅力ある映画だと思います。

【ゆうろう】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2010-10-29 15:33:36）

32．1983年の「時をかける少女」は、大林宣彦監督がノスタルジーたっぷりに描き出した映画世界に、原田知世というアイドルを荒削りな原石のまま息づかせ、映画全体から滲み出てくる素晴らしい初々しさをもって仕上げた伝説のアイドル映画である。
以降、幾度もリメイクがされてきた作品だが、2010年に生まれた今作は、リメイクというよりも、正真正銘の「続編」と言った方が正しい。

かつてタイムリープを経験した母親からある伝言を託された娘が、過去に遡り自らの両親、その友人らと接することで生まれる切ない物語。
そこには、大林版「時をかける少女」への尊敬と、映画という表現自体に対する愛情が溢れていて、映画自体の完成度以上の感動が生まれていると思う。

その感動の中心にあるのは、他の何でもない仲里依紗という女優の輝きだ。
この若い女優が、映画全体を走り回り、画面いっぱいに笑い、泣く。キャラクターに合致したその天真爛漫な輝きこそが、この映画の感動そのものだと思う。

1983年の「時をかける少女」が、原田知世が居たからこそ成立したことと同じように、2010年の「時をかける少女」も、仲里依紗がいたからこそ成立し、「映画」という表現自体の素晴らしさが溢れているのだと思う。

ラスト“2シーン”の仲里依紗の「涙」と「笑顔」、それを観るための映画だと言って過言ではない。
そして、そう言い切れることが、この映画の揺るがない価値だ。

【鉄腕麗人】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-06-14 16:02:56）

31．他の映画を見に行ったついでにハシゴして見ました。全く期待してなかったせいかオリジナルの時かけのストーリーを軸に再構築された世界は思ってた以上によかった。オリジナルへのオマージュ的なシーンやセリフが随所にちりばめられています。タイムリープのチープさも大林作品を彷彿とさせます。仲里依紗の下品になりすぎない程度の現代っ子的な雰囲気や中尾明慶演じるアマチュア映画監督の涼太、それに五郎ちゃん役の勝村政信、どれもがキャラクターとして光り輝いていて素晴らしいキャスティング。ただ唯一、安田成美の芳山和子というのだけがどうにもピンとこない。どうせならオリジナルキャストの原田知世をと思ったけど、1972年に中学3年生の15歳として1957年の生まれで2010年現在は53歳前後。まだ若すぎるか。

【時計仕掛けの俺んち】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-03-16 09:52:21）

30．2010年の母親が意識不明でありながら主人公の行動が暢気で悠長であったり、その使命自体に何の切迫感もないなど根本的な設定の欠陥も多い上、寄り画面の多さにも辟易するけれど、その役者たちの魅力的な表情は救いだ。
8ｍｍキャメラを一心に覗く中尾明慶の眼差し。ラストの安田成美の美しいクロースアップと、シルエットとしての存在の石丸幹二との切り返し。そして喜怒哀楽の表情豊かな仲里依紗がなんとか映画を支える。何度か登場する、小さな炬燵を挟んでの主演二人のシーンも良い。菓子やラーメンの食事を交えながら二人の対話と沈黙を捉える長廻しが、あるいはお互い逆向きに足を伸ばし合う俯瞰ショットが、二人の微妙な距離感を醸し次第に湧き上がる情感を巧く掬い取っている。そして相合傘、おでん屋台、実験室の机での二人の横並びのショットが、彼女の最後の決断にそれなりの納得性を持たせていく。

70年代のアイテムやファッションやオマージュシーンを目一杯画面に散りばめながら、それをあくまで細部に留めさせるさりげなさも好ましい。別れの廊下のノスタルジックな光、父親と会う公園の風と木漏れ日、時を越える装置としてのフィルムに感応するヒロインの大粒の涙など忘れ難い。

【ユーカラ】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-03-14 20:24:40）

29．ネタバレ　「時かけ映画祭」（原田知世版、アニメ版、仲里依沙版の連続上映）で見てきました。
前の２本に比べてもデキは悪くないと思うけれど、最近の「泣かせようと躍起になってる日本映画」の血脈を受け継いでるなあ、という印象。泣きの視点がちょっと子供っぽい。大人が共感する心に響く切なさがこれまでの時かけに比べると少なめだなあと感じました。それがいいか悪いかは好みの問題だけどね。仲里依沙はいい女優だと思う。芝居に緩急があるし、感情表現に無理がない。なによりスクリーンを支配する華もありました。今後に期待。

【ケルタ】さん [試写会(邦画)] 7点（2010-03-01 11:32:31）

28．アニメ版には及ばないが，予想していたより良かったです．私が72年生まれだったこと，仲さんがアニメ版で声をあてていたこと，二人が結婚したことを知った上で観ていること，などがプラスに働いていることもあるのでしょう．

【マー君】さん [DVD(邦画)] 6点（2014-02-16 01:06:11）

27．ネタバレ　時かけ初です。　仲里依紗なかなか元気があってよろしい　若さが全面にでてますっ　という感じ　で、演技力も高い　　まぁもともとタイムスリップものなんて根本的に無理があるものなので(笑）　多少の事は気になりませんがね　　　70年代の光景を今現在に復活させることは無理だとおもうので、結構頑張っていたと感じましたよ　　　人類600年もたつとイロイロすごいこと出来ますね～　未来に希望が持てました(笑）　いつかｵﾘｼﾞﾅﾙも観ようとオモイマス

【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2012-09-22 08:37:06）

26．　期待以上の出来でした。前半はおちゃらけているところもありますが、後半の切なさは過去の作品に優るものがあります。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2012-07-27 21:05:13）

25．リメイクだと思って借りたら続編でした。
話の内容は他愛のないものだが、70年代に青春を過ごした人は懐かしいかも。
もう少しミステリー色を高めればかなり面白くなったと思う。

【たんたかたん】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-05-25 00:06:14）

24．ネタバレ　話的に小説版の続編という感じでいいのかな？物語自体はかなり考えられたものになっていて、あたしは面白いと思います。但し、何人かの方が言っているとおり、時代的な設定と考証にミスが見られますね、SFって、こうした部分を丁寧に作らないと、あとが辛くなるんですよね。その辺の考えが少し足りないかな、という感じがあります。それと、脚本上あまり感心しないと感じたのが、記憶を消す必要のある未来人が敢えて記憶を残すようなものを残していくくだり。態々泣かせに行く必要はないのにこういう演出をするところが残念ですね。脚本に矛盾を作るようなネタを入れるくらいなら、こうした矛盾を解消する方向で脚本を作る必要があるんじゃないかな？

【奥州亭三景】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-01-03 01:21:23）

【点数情報】

Review人数			43人
平均点数			5.86点
0	0	0.00％
1	1	2.33％
2	0	0.00％
3	2	4.65％
4	5	11.63％
5	5	11.63％
6	15	34.88％
7	10	23.26％
8	5	11.63％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review4人
2	ストーリー評価	5.87点	Review8人
3	鑑賞後の後味	6.42点	Review7人
4	音楽評価	6.33点	Review6人
5	感泣評価	6.14点	Review7人