映画『ハート・ロッカー』の口コミ・レビュー

ハート・ロッカー

[ハートロッカー]

The Hurt Locker

2008年【米】 上映時間：131分

平均点：6.22 / 10点(Review 153人) 

公開開始日（2010-03-06）

公開終了日（2010-09-02）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・戦争もの）

監督	キャスリン・ビグロー
助監督	リー・クリアリー
キャスト	ジェレミー・レナー(男優)	ウィリアム・ジェームズ二等軍曹
	アンソニー・マッキー(男優)	J・T・サンボーン軍曹
	ブライアン・ジェラティ(男優)	オーウェン・エルドリッジ技術兵
	レイフ・ファインズ(男優)	民間軍事会社分隊長
	ガイ・ピアース(男優)	マット・トンプソン軍曹
	デヴィッド・モース(男優)	リード大佐
	エヴァンジェリン・リリー(女優)	ジェームズ二等軍曹の妻 コニー
	クリスチャン・カマルゴ(男優)	ジョン・ケンブリッジ大佐
声	加瀬康之	ウィリアム・ジェームズ二等軍曹（日本語吹き替え版）
	坂詰貴之	J・T・サンボーン軍曹（日本語吹き替え版）
	東地宏樹	マット・トンプソン軍曹（日本語吹き替え版）
	原康義	民間軍事会社分隊長（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	リード大佐（日本語吹き替え版）
	竹内順子	（日本語吹き替え版）
脚本	マーク・ボール
音楽	マルコ・ベルトラミ
撮影	バリー・アクロイド
	ニュートン・トーマス・サイジェル	（第二班撮影監督）
製作	キャスリン・ビグロー
	マーク・ボール
製作総指揮	トニー・マーク〔製作〕
配給	ブロードメディア・スタジオ
衣装	ジョージ・Ｌ・リトル
編集	ボブ・ムラウスキー
	クリス・イニス
録音	ポール・N・J・オットソン
その他	トニー・マーク〔製作〕	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

2004年のイラク。米陸軍の爆発物処理班にジェームズ二等軍曹が新リーダーとして赴任した。彼らは任務明けまでの残り38日間を爆弾処理に費やすのだ。ジェームズは自らの経験と信念を元に、危険を顧みず任務に没頭するタイプ。仲間たちは、そんな彼の行動に不安と不満を感じることに。それでも理解と信頼を深めていった彼らだったが、ある時ジェームズが感情的な行動に走ってしまったことから思い掛けない事態を招いてしまう…。女性監督キャスリン・ビグローが、死と隣り合わせの戦場に生きる男たちの姿をリアルに描く。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2011-03-22)

💬口コミ一覧

153．ネタバレ　映画としての完成度はかなり高く、戦場の緊迫感がスクリーンから伝わってきた。シンプルな脚本に監督の腕が光る作品。最後のシーンはとても切なく、戦争という大人の喧嘩に巻き込まれた兵士達の姿に心が痛んだ。
余談だが、この映画を見て最初に思い浮かんだのは、おそらく最も有名な反戦詩人、Wilfred Owenである。第一次世界大戦でイギリス兵として戦い、途中で帰還、数多くの反戦詩を書いた彼もまた、その後再び軍隊に志願し戦死するのである。

【Akiralor】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 8点（2010-02-22 15:57:56）

152．ネタバレ　さっきまで話していた人が死ぬ、どこから見えないところから銃で狙われる、そんな光景が当たり前の戦場。戦場の最前線で仕事をする爆弾処理班の緊迫感が見ている方にもすごく伝わってきた。しかしその緊迫感が後半のほうは見ていてだれた印象。だからこそ作り物としては評価はあまり高くないです。

【デイ・トリッパー】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-03-06 20:18:40）

151．ネタバレ　思いっきり、ハズレ！！でたらめないいかげんなオハナシ。いらない、造りバナシ。アメリカのなんとか中隊の内輪もめも、変わり者の主人公の兵士も、オレがイラク人に成り代わって、人間爆弾したくなった程。なにしろ、脚本がくだらくてヘタで、いっこうにハナシに入っていけない。戦争映画で退屈したのこれが始めて。こりゃ、実際イラクにいってる兵士にゃ見せられるシロモノではない。爆破処理は一発目ですぐに厭きるよ。まあ、せいぜいシュワやシルベスターやオリバー君を見習うんだな。いい映像が随所にあっただけに、なんかヘタやってるなあ、という印象。追加！祝アカデミー笑！（笑）！あげたこぶしのおとしどころが解らないとは、まさに、このこと！こんなんでいいんかい？アメリカさんよ？ そう！それとアタマ来ンのは、この主人公は好きで自ら戦地に行ってるわけよ。だから、除隊まであと何日なんてカウントダウンいらねえじゃんよ！好きでやってんだよ！誰に向けてんだよ。観客に向けてんの？なんのためだろうか？笑っちまうよ。
主人公は爆死するまで一生、戦地にいればよろしい。また、追加！いまの現実の事件になんで脚色が必要なのですか？ってことが言いたい。それに、映画として観ていて面白くない。トムクルーズやデカプリやブラッドピットなど超スターが主役やるんなら、方向性が違い、またハナシは別です。それとこれって、全然リアルじゃなかった。リアルにみえなかった。(ホントの戦場なんて、しらないやい）だって、リアルにみえたら絶対飽きないもん！これは思いっきり飽きた。
ぼくが今までにスゴーくリアルにみえた映画というのは”シティオブゴッド”です。あれにくらべたらこれはガキのよう。

【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 3点（2010-03-06 22:51:21）

150．ネタバレ　これは、反戦映画でもなく、アメリカマンセー映画でもない。
戦場の日々を淡々と書いてる良作か・・・とか思いきや、中盤なんなんだ。
主人公の行動に理由もポリシーも何も感じられない。ちょっとがっかり。
途中までは良かった。ほんと。

【モフラー】さん [映画館(吹替)] 4点（2010-03-07 00:09:18）

149．ネタバレ　最初と最後の爆弾処理シーンは見応えあります。でも、それだけ。
キャストや撮影にお金をかけた大作というわけではなく、かといって低予算で知恵で勝負するにも、詰めが甘く中だるみ感が拭えない。
中途半端な佳作。万人受けしません。戦争ものが大好きな方以外には少し厳しい映画だと思います。

【はらへり】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-03-07 09:43:11）

148．ハッキリ言わせていただくが、これはれっきとしたエロ映画です。過剰なまでのオスの表現が最後までみっちり詰まってます。男の記号【無茶・無謀・大酒のみ・無意味な裸】が満載。個人的にはかなり萌えましたが、日本女子にはうっとうしいだけかもね。気になったのは全体にわたる手ブレ映像。ライブ感があるけれど、だんだん見るのに疲れてくる。それでもスクリーン全体から匂いたつようなオスの香りでチャラになります。なんていやらしい。

【ケルタ】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-03-08 11:35:14）

147．ネタバレ　意外な低評価に驚いたが、信頼するビグロー監督の作品なので、期待をこめて鑑賞。結論としては、オスカー受賞も納得の傑作だ（正直、『アバター』が受賞すると思ったが）。戦地での爆弾処理という精神崩壊ギリギリの状況で生き延びる唯一の方法は、「戦争中毒」になること。だからジェームズは、任務を終え帰国しても、また戦地に戻る。「子供たちが犠牲になっているから」などともっともらしいことを言っているが、それがただの詭弁であることは、人間爆弾にされた少年を知り合いの子供と勘違いし、ありもしない「犯人」を追跡したり、タンクローリーの爆破犯を独断で深追いし、仲間を負傷させたことからも明らかだ。彼は戦争をやめられないのだ。小便ちびりそうなほどヤバイ状況でしか生きていることを実感できない。ヘルメットを残して粉々に吹き飛ぶまで、彼は戦地を渡り歩くことだろう。そんな状況を作り出した「現代」、いつまで経っても殺し合うことをやめない「人類」。ここには、「反戦」などという言葉では片付けられないほどの逼迫した現実が描かれている。

【フライボーイ】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-03-08 21:06:55）

146．ネタバレ　戦争は麻薬だって、最初に書いてあるとおりの映画でした。

【オドリー南の島】さん [映画館(字幕)] 3点（2010-03-09 14:28:01）

145．これといったストーリーもなく、人間ドラマがあるわけでもなく、一面クリアしたらすぐに二面、そして三面へといった感じで進行していく。高い緊張感のまま時間がリアルにじっとりと経過していくため、観ているこちらも時間の間隔がマヒしてくる。
爆発物処理中さえも、一般市民に混じったゲリラからの狙撃があるかもしれないという二重の危険。
処理班の彼らは敵の殲滅が目的ではないため、戦闘は攻撃をしかけられてはじめて開始される。戦闘が開始されたとしても、彼らはどんな奴と戦っているかも分からない。見えない敵と戦うことほど恐ろしいものはない。
そしてその恐ろしさを屁とも思わないようにも見える班長は勇者のようにも見えるが、狂人のようにも見える。こちらまでハラハラさせるような班長の行動に目が離せないのである。
他方、減点ポイントとしては最近流行りのぶれまくりでガタガタなカメラ。しかも寄りが多いため、とにかく見づらい。確かに臨場感、緊張感を煽る効果はあったと思うが、このカメラのせいで疲労も2倍。
こういう濃い作品にスポットが当たることは良いことだと思います。

【すべから】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-03-09 18:13:11）

144．リダクテッドが低評価でこちらがオスカー受賞になるのがむかつく。ほどんど被害がなかったのに壊滅的なダメージを受けたような演出のブラックホーク・ダウンでも高評価だからこれをきっかけにアメリカ人寄りの戦争映画が沢山作られそうな予感がするね

【hrkzhr】さん [映画館(字幕)] 3点（2010-03-09 21:10:24）

143．ネタバレ　「人様の食卓に勝手に上がりこんで、糞タレておきながら、てめえのケツを拭くのに苦労してやがる」ってのはあるんですけどさ、そこで思考停止してたら結局戦争を始める連中なんかと同じ視点でしかモノ見てないんじゃねーの？とも思うワケですよ。現場で動いてる人間ってのは、実のところ、国を背負ってたり、義務感を抱いてたりっていう、国家が生産したロボットっていうかクローンみたいなモンではなくってね、自分達と同じ次元に存在している人間なワケです。戦争に行くにも色んな事情を抱えていて。ハナっから好きで戦争に行くようなヤツぁ、そういなくてね、どんどん戦場に慣れて行ったり、どんどん戦場を嫌悪していったり、怪我したり死んだり。仲間同士での意思の疎通もままならない人間が個として責任背負って向き合うには限界があって、その個を呑み込んで政治があり、戦争があると。そのデカいケツを拭かなくちゃならないハメになるのは一体、誰の、何のせいなんだ？と。人としてプロフェッショナル魂と戦争の異常性との折り合いを付ける、あるいは付けられない人々のギリギリな状態を描いた力作だと思いました。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-03-11 14:40:09）

142．ネタバレ　本当に最初と最後だけの映画でした。中盤があまりにも荒唐無稽すぎる。
映像も特段凄いわけではない。決してアバターをバカに出来るような脚本・演出ではないと思う。

【理不尽みるく】さん [映画館(字幕)] 3点（2010-03-11 22:24:23）

141．ネタバレ　「やっちまったな」感が否めない映画。主人公が戦場に来てまで戦争ゲームをしているシーンでその後の展開はバレバレ。英雄気取りで無茶してお見事解決っ！絶対死なないだろうな。ってのが明らかでした。途中、やけに人間臭さを出してますがその後もやっぱり同じ展開。全体的なテーマも”戦争は麻薬だ”って感じが今までの映画とかぶる。結局、現代になって本土で戦争した事のない人たちのある種の皮肉にも見える。
「ランボー」や「フルメタルジャケット」と同じような内容。
オープニングの爆弾処理のシーンに惹かれて見てしまったが、盛り上がりはそこだけだった。

【ぷー太。】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-03-12 20:05:25）

140．最低である。最悪でもある。
みんなで頑張って爆弾処理に行こう、イラクに泊まろう、みたいな映画である。あるいは、USアーミー爆弾処理班の仕事紹介のイメージビデオだ。それでも俺は戦場に行く、というメッセージか。明らかに戦闘意欲を昂揚させている。反戦とかそういうこととは別に、軍隊に入ろう、爆弾処理の記録を作ってヒーローになろうみたいな糞みたいなことを2時間以上も観せられた。もはや拷問だ。
戦争に行ったことのない女監督が、さも戦争知ってますみたいな面して、これが真実、現実です、みたいに押し付けてくる映画を作っちゃたっていう最悪な出来事だ。彼女は恐らく戦争が麻薬とかそんなことには大して興味はなくて、USアーミー辛いけど頑張れくらいの労いの気持でこの映画を作っている。それがいけないんだ。それが駄目なんだ。それが糞ったれなんだよ。こんなところには真実も現実もない。それらは戦争を体験した人以外にはわからない。映画で戦争をやるならそれなりの覚悟が必要だってこと理解しなければならない。これはスーパーマーケットで沢山あるシリアルの中からお気に入りのシリアル買ってるような女がやっちまった惨事だ。そもそも映画なんかに真実や現実なんかあるわけがない。戦争を経験してない人間は主人公の妻みたいに押し黙ってるしかできないんだよ。素早い反応なんて出来ないんだよ。だって経験してないんだから。童貞やバージンがセックスについて語れないのと同じようなもんだ。しかし、自分にも責任があるってことを忘れては駄目なんだよ。それは戦争を知らない人々にも罪はなくとも責任はあるからで、罪は個人に関わり、責任は集団に関わるからってことだ。
爆発すると映画的にも華があっていいよね。人間関係、対立とか、友情とか、信頼とか中途半端に描いて何がしたいのかね。物語も放棄して、ただ映像繋げて垂れ流して、あと何日とかいう何の効果もないチャプター分けして、手持ちかスタビで、クウィックズームで臨場感ですか？立派だねぇ。嗚呼立派だ。まさか21世紀初頭、こんなプロパガンダにアカデミー賞をあげるなんて、アメリカという国はまだまだ異国で糞垂らしまくる気なんだな。本当に立派な国だ。
アメリカ映画の面汚し的愚作。中指立てて差し上げます。  

【すぺるま】さん [映画館(字幕)] 1点（2010-03-13 00:00:18）

139．ネタバレ　さすがアカデミー賞。見事にベタな映画。ストーリーのベタさではアバターと同じくらいだと思う。だからこそこの映画がアカデミー賞ってのが一番納得いく。アカデミー賞にひねった映画なんてない。　　

メッセージもほんとに予想を裏切らないつくりで、反戦でもなく戦争格好いいでもない。
でも、現場の兵士達にはどんなに命を賭けて頑張っても戦争を始めることも終わらすことも出来ない、ただただ麻薬みたいに抜け出せなくなっていく。　　
だから、どうにかするにはアメリカが変わらなきゃいけないっていう反戦的なメッセージも感じるなぁと思ったんだけど。あんまりみんなは感じてないみたいね…。。　　

戦争ってめっちゃ怖いよ→心臓ばくばくしちゃう→逆に病み付きになる→そこが唯一の居場所　　

主人公の人間臭さは確かにちょっともったいない感があった。それを抜きにしてもあれほどの緊迫感を演出できるのはベタな展開で観客を引き込んで映像、音、音楽がめちゃくちゃ効果的に使われているからで、映画として完全に出来上がっていると思う。

ぜひ、たくさんの映画好きに観てもらいたい映画。

【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん [映画館(字幕)] 9点（2010-03-13 12:19:27）

138．ネタバレ　束の間の休暇を終え、主人公は目を輝かせ楽しそうな表情さえ見せながら再度戦地に赴く。　自分に唯一残された、そして自分だけにその価値が判る最高の「おもちゃ」に対峙し、防護服を着用して歩く後ろ姿は今にもスキップを始めそうだ。　その姿を観ながら、私はただ傍観者として唖然とする事しか出来ない。　戦場という極限の状況でしか自らの存在意義・存在価値　即ち「生きがい」を感じとる事が出来ない主人公を観ながら、平和ボケした私には本作の正当な評価など出来ないと感じている。　そんな気持ちでは有るが、主演男優賞にノミネートされたジェレミー・レナー他、出演者一同の熱演に敬意を表し、まず５点。　そして、自らの存在意義を証明する、心の拠り所の一つと言えるゴツい爆弾処理用ヘルメットを酔っ払いながら被り、そのまま眠りに就いたであろう姿に男として何故か共感出来てしまった事を加味し＋１点。　（私もたまに家で酔っ払った際、趣味であるオートバイのヘルメットを引っ張り出し、被ってそのまま寝てしまった経験がある）　以上、合計６点。 本作の評価は難しい。

【たくわん】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-03-13 21:27:35）

137．ネタバレ　スナイパー対決は私もおもしろかった。あそこだけもう一回観たい。「終わりにしよう」にはしびれた。
【以下バレ】
私は世情に疎い人間なので、イラク戦争がなぜいつまでも終わらずだらだら続いているのか理由を知らない。「治安の悪化」が原因だと言われてもあーそうですか、治安って軍隊で対処するもんなんですねとボケた頭で答えるしかない。で、そんな現地の様子を描いたこの映画で出てくる敵は爆弾である。戦車でもミサイルでもゲリラでもない。テロリストが仕掛けたらしいそれは車のトランクや地中や少年の死体の腹の中にまで仕掛けてありいつ何時爆発するかわからない。しかも街中であり、処理を見物する一般市民がうじゃうじゃいるということは巻き込むことも厭わないということである。ひどいもんだ。
ところでこの映画は殆どのエピソードが中途半端だ。白煙もベッカムも軍医も部下が足を撃たれたシーンも、納得いくオチのないまま次へと進む。肝心の爆弾処理自体どこそこの線を切れば爆弾が解除されるとかいう説明がまるでなく、観客は緊張だけしていきなり終わる。テレビだってもう少し説明すると思うが。まあ飽きたりしらけたりすることはなぜかなかったので、そのへんがうまいっちゃうまい（のか？）わけだが、理由としてドキュメンタリー風に描いたのだという業者向け接客マニュアル的解答があるようだが私はそうは思わない。大人の事情か、あるいは男女の絶頂に至るまでのプロセスの差が表出していると見れば面白い。にしろ、ラストにあれを持ってくる羞恥心のなさについてはいかに女性とはいえ看過すべきではないのではないかと思う。
ま、中途半端な映画には中途半端なレビューつーことで。

【アンギラス】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-03-20 13:45:14）

136．ネタバレ　　私が2点を付けたアバターを下してアカデミーを取った作品と聞き『よくやった！』と歓喜しながら視聴・・・・・・・う～～む・・・。
　中途半端な印象。銃撃戦に関しては『ブラックホークダウン』より劣り、戦場に赴いた兵士の精神状態に関しては『ジャーヘッド』の方が遥かに分かりやすく生々しかった。上記作品はお互い『兵士の精神状態』、『銃撃戦』を取り払い逆に『銃撃戦』と『兵士の精神状態』を徹底的に追及していた（だから面白かった）が、これは両方に手を出してしまい、結局どちらも描写不足で詰らない作品になり下がってしまった。てか両方やろうとしたら２時間じゃ短いって、それこそ『地獄の黙示録』みたいな（詰んないかどうかは置いといて）長い作品にしないと無理（プラトーン？あれは別格！！）だし、本作に関しては無駄なシーン（酒飲んで暴れる、爆弾処理の回数等）が多すぎ。
　爆弾処理の描写も一切説明が無く、何がどうなっているのか理解不能。いちいち説明しろとまでは言わないが、せめて処理がわかりやすい爆弾を出してほしかった。
　冒頭で『戦争は麻薬だ』みたいなこと言われるが。登場人物が『麻薬に取りつかれた者』と『そうでない者』しか出ないので『麻薬に侵されていく過程』が分からない。
　唯一良かったのはラスト。『シリアル取ってきて』と言われるが、ズラッと並ぶ色々な種類のシリアルを見ながらイラつく主人公。戦場では（たぶん）『○○しろ！』と言われればそれに対する行動は一つしかない。そういったシンプルな世界に慣れた主人公に平和な世界（シンプルじゃない）は合わなかった、だから彼は戻った。私の中ではそう理解しており、ここは非常に面白かった。でもそこだけ。
　あと音がうるさい、銃撃戦だからって耳が痛くなるほど大音量にする必要なし。
　そんなワケで、突出したものが何一つない駄作とまではいかないが無味無臭（不味くもない）な作品。まぁアバターより短かったし、今日は暖かく帰りも苦じゃなかったので大甘の４点。

【ムラン】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-03-21 02:28:23）

135．ネタバレ　緊張感のある映画でした。最初から最後まであきることなく見ることができたのだから，そういう意味ではイイ映画だったと思います。自爆テロとか爆弾とか知らなかったことがたくさんあってそこが良かったです。特にスナイパーとの対決シーンでは日がくれるまで動かないところが命がかかっているからこその緊張感が伝わってきて良かったと思いました。ただ，映画を見終わった後にアメリカのプロパガンダ作品なのかな？それでアカデミーなのかしらとも思いました。派兵している家族にとっては人ごととして見られない切実感があるでしょうね。

【なかがわ】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-03-22 08:28:59）

134．爆弾処理のシーン、狙撃兵との戦いは緊張感も迫力もあるが、それだけ。ストーリーに見るべきものはなし。独りよがりに行動し、勘違いから思い悩み、独断で仲間を危機に陥れ、力不足で市民を助けられず…。何故これがアカデミー賞６部門を受賞したのか理解不能。アメリカでは受けるのかもしれないが。

【Ｑ兵衛】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-03-23 08:02:42）

【点数情報】

Review人数			153人
平均点数			6.22点
0	2	1.31％
1	2	1.31％
2	1	0.65％
3	7	4.58％
4	11	7.19％
5	24	15.69％
6	32	20.92％
7	31	20.26％
8	35	22.88％
9	6	3.92％
10	2	1.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.50点	Review8人
2	ストーリー評価	6.26点	Review15人
3	鑑賞後の後味	6.57点	Review14人
4	音楽評価	6.18点	Review11人
5	感泣評価	4.28点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
2009年 82回
作品賞		受賞
主演男優賞	ジェレミー・レナー	候補(ノミネート)
監督賞	キャスリン・ビグロー	受賞
脚本賞	マーク・ボール	受賞
撮影賞	バリー・アクロイド	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	マルコ・ベルトラミ	候補(ノミネート)
音響効果賞	ポール・N・J・オットソン	受賞	（音響編集賞として）
音響賞	ポール・N・J・オットソン	受賞
編集賞	クリス・イニス	受賞
編集賞	ボブ・ムラウスキー	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2009年 67回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
監督賞	キャスリン・ビグロー	候補(ノミネート)
脚本賞	マーク・ボール	候補(ノミネート)