映画『グリーン・ゾーン』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ク行
グリーン・ゾーンの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
グリーン・ゾーン
[グリーンゾーン]
Green Zone
2010年
【
米
・
仏
・
英
・
スペイン
】
上映時間:114分
平均点:5.52 /
10
点
(Review 67人)
(点数分布表示)
公開開始日(2010-05-14)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
戦争もの
・
小説の映画化
)
新規登録(2010-02-07)【
TOSHI
】さん
タイトル情報更新(2021-05-16)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ポール・グリーングラス
キャスト
マット・デイモン
(男優)
ロイ・ミラー
グレッグ・キニア
(男優)
クラーク・パウンドストーン
ブレンダン・グリーソン
(男優)
マーティン・ブラウン
エイミー・ライアン
(女優)
ローリー・デイン
ジェイソン・アイザックス
(男優)
ブリッグス少佐
マイケル・オニール
(男優)
ベザル将軍
声
平田広明
ロイ・ミラー(日本語吹き替え版)
大塚芳忠
クラーク・パウンドストーン(日本語吹き替え版)
石田太郎
マーティ・ブラウン(日本語吹き替え版)
檀臣幸
フレディ(日本語吹き替え版)
福田信昭
ブリッグス(日本語吹き替え版)
鶴岡聡
(日本語吹き替え版)
脚本
ポール・グリーングラス
ブライアン・ヘルゲランド
音楽
ジョン・パウエル
編曲
ジョン・アシュトン・トーマス
撮影
バリー・アクロイド
製作
ロイド・レヴィン
ティム・ビーヴァン
エリック・フェルナー
ユニバーサル・ピクチャーズ
クリストファー・ラウズ
(共同製作)
ポール・グリーングラス
製作総指揮
リザ・チェイシン
デブラ・ヘイワード
配給
東宝東和
特撮
ダブル・ネガティブ社
(視覚効果)
衣装
サミー・シェルドン
編集
クリストファー・ラウズ
あらすじ
米陸軍のロイ・ミラー准尉は、イラクで大量破壊兵器捜索の任務に就いていたが、与えられた情報に従って捜索しても何ひとつ収穫のない日々を送っていた。彼は情報源に不信感を抱き、やがては国防総省をも疑い始める。そして、そんな彼にCIAのブラウンが近付いて来たことから、彼は軍規に反して単独調査に走るのだったが…。「ボーン・シリーズ」の監督・主演コンビが、イラク戦争の暗部に迫る。
【
タコ太(ぺいぺい)
】さん(2011-04-10)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
7.政府批判をアクション映画でやってしまおうといういいとこ取り?が狙いなんだろうが、結果的には誰もが知っている茶番をエンタメ化してしまったことにより政府批判としては逆に中途半端というか弱くなってしまった印象。史実の詳細は詳しくないのだが、重大な問題がテーマだけに現場兵士のゴチャゴチャした目線中心ではなく、もうちょっと俯瞰した目線で描くべきだったのではないかと思うが。
【
東京50km圏道路地図
】
さん
[地上波(吹替)]
4点
(2022-09-26 12:35:55)
🔄 処理中...
6.方向性としては至極まっとうなイラク戦争映画なんだけれど、アクションシーンの大部分がブレてて暗くって、ほとんど何やってるかわからないし、展開も全然スリリングじゃなく、サスペンを楽しむこともできず、映画としては非常に残念な出来栄え。
せめて戦闘シーンが昼間だったら…。
【
poppo
】
さん
[映画館(字幕)]
4点
(2011-10-02 02:37:36)
🔄 処理中...
5.戦争映画かと思いきや、サスペンス的な要素もあり、残念な事に両方とも中途半端。かといって史実という事でもないので、何だったのかというのが正直なトコロ。印象に残る部分が少なく、見返すに値しない。
【
HLB傭兵
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2011-04-03 00:48:13)
🔄 処理中...
4.いまさらイラク戦争がアメリカ政府高官の陰謀だと言われてもなぁ。所詮、情報戦の失敗だろうに。
【
あきぴー@武蔵国
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2010-11-21 01:35:40)
🔄 処理中...
3.すべて焼き払えばいいのに。
正直、どちら側の味方をする気にもならない。
双方とも本当に火薬が好きな連中だという事は確かだろう。
【
幸志
】
さん
[インターネット(字幕)]
4点
(2010-06-16 03:05:59)
🔄 処理中...
2.これが架空の戦争を描いたものであれば良い。膨大な調査の上築き上げた、真実の話というのであれば感嘆する。しかしこれはつい最近起きた戦争を背景にした架空の話である。話としては面白いかもしれないが、実際に命を懸けて戦ったアメリカの兵士の人々や未だ癒えぬ傷を抱えたまま生活しているイラクの人々に対しあまりにも無責任で無礼な話であると思う。どんなに面白い話であっても他者に敬意を払っていない映画は評価できない。増してや、それほど新鮮なストーリーでもないし。
【
ふじも
】
さん
[映画館(字幕)]
4点
(2010-06-12 20:15:19)
🔄 処理中...
1.トレードマークというべき相変わらずのタッチ。寛容に受け取れば、『ボーン』シリーズなら主人公の俊敏さ・機敏さを強調し、『ユナイテッド93』なら乗客の動揺と切迫感を表象する手段でもあり、本作でいうなら現場の混迷と混乱の状況を示すといったところか。主人公は政治状況・組織関係の混迷(大状況)と、迷路のような異郷の夜の路地(局地状況)をひたすら奔走する。それは良いが、バス停留所の件りになるともはや視点が拡散しすぎで、位置関係の把握どころではない。こうなると、サスペンスとしては辛い。撮影途中のフォーカス修正や、高速ズーミングなどの誘導的細工で擬似即興感づくりに勤しむ一方で、映画の「嘘」を敢えて露呈させるようなリバース・ショットは盛んに入り混じり、各キャラクター造型は単純明快で非リアルであり、結末は能天気なほどファンタジックでありと、見事に社会派臭を払拭している。政治性を牽制する戦略も抜かりなし。陸橋の崩れた街道を俯瞰するロングショットや、夜の路地を徘徊する野良犬、義足を外され片足飛びするイラク人など、個々には眼を引くショットも多い。
【
ユーカラ
】
さん
[映画館(字幕)]
4点
(2010-05-18 20:55:13)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
67人
平均点数
5.52点
0
1
1.49%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
3
4.48%
4
10
14.93%
5
18
26.87%
6
16
23.88%
7
17
25.37%
8
2
2.99%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.50点
Review2人
2
ストーリー評価
5.33点
Review6人
3
鑑賞後の後味
5.25点
Review4人
4
音楽評価
6.00点
Review3人
5
感泣評価
3.33点
Review3人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について