映画『第9地区』の口コミ・レビュー（12ページ目）

第9地区

[ダイキュウチク]

District 9

2009年【米・ニュージーランド・南アフリカ・カナダ】 上映時間：112分

平均点：7.08 / 10点(Review 240人) 

公開開始日（2010-04-10）

公開終了日（2010-08-11）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・モンスター映画・バイオレンス）

監督	ニール・ブロムカンプ
キャスト	シャールト・コプリー(男優)	ヴィカス・ファン・デ・メルヴェ
	ジェイソン・コープ(男優)	グレイ・ブラッドナム / クリストファー・ジョンソン
	ナタリー・ボルト(女優)	サラ・リヴィングストン
	ウィリアム・アレン・ヤング(男優)	ダーク・マイケルズ
	デヴィッド・ジェームズ〔男優・「第９地区」等・・・〕(男優)	クーバス大佐
	ヴァネッサ・ハイウッド(女優)	タニア・ファン・デ・メルヴェ
	ケネス・ンコースィ(男優)	トーマス
	グレッグ・メルヴィル＝スミス(男優)	インタビュアー
	ニール・ブロムカンプ(男優)	ヴィカスと一緒にいる男（ノンクレジット）
声	川島得愛	ヴィカス・ファン・デ・メルヴェ（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	ピエト・スミット（日本語吹き替え版）
	藤真秀	オビサンジョ（日本語吹き替え版）
	木村雅史	トーマス（日本語吹き替え版）
	仲野裕	ダーク・マイケルズ（日本語吹き替え版）
	宇垣秀成	モラヌー（日本語吹き替え版）
脚本	ニール・ブロムカンプ
音楽	クリントン・ショーター
撮影	トレント・オパロック
製作	ピーター・ジャクソン
	フィリッパ・ボウエン	（共同製作）
	マイケル・Ｓ・マーフィ〔製作〕	（製作スーパーバイザー）
配給	ワーナー・ブラザース
	ギャガ・コミュニケーションズ
特撮	ウェタ・デジタル社	（視覚効果）
編集	ジュリアン・クラーク

💬口コミ一覧

20．ネタバレ　序盤は良かった。南アに舞台を置いたのも良かった。なかなか面白い設定を持ってきたなっと思いましたが、エビ化が始まってからはアバターを観ているよう。いや、アバターを最近観たからそういう感想を持ったのであって、どこにでもあるありきたりのストーリー。観終わった後には何も残らず。評価が高かっただけに、期待が大きかっただけにあまりにも残念であった。今、観るべきか観ざるべきか検討している貴方。ぜひ私の感想を読んだ上でご判断いただきたい。

【いっちぃ】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-02 00:09:23）

19．ネタバレ　インタビューや実況報道画面、ビルや店舗の監視映像の多用は、メディアが歪める個人の実相といったような何らかの主題に絡むのかとか、後半の追跡劇の中に包囲網などとして活かされるのかと思いきや、単に実録風を強調する為だけの機能らしい。ビルへの突入までを大胆に省略した手際などは良しと思うが、ビルから第9地区までの逃走経緯は活劇の映画として本来アイデアとアクションの見せ場のはず。最も工夫を凝らすべき肝心な危機脱出場面をあっさり流すので拍子抜けさせられてしまう。全体を覆ういわゆる社会派風知性主義がことごとくアクションの邪魔をしているのではないか。後半の戦闘場面になると、今度は実録風としてはあり得ない心理主義的ショット（装甲スーツ内の主人公のアップ等）が連発しバランスの悪さを露呈する。密閉された内部の表情などみせる必要全くなし。片膝をつき、よろけながらも奮闘する外面的動作だけで十分感情は伝わるのだから。ミサイルキャッチのロングショットだけはそれゆえ感動的なアクションといえる。最後はオマージュ的に当然「Ｗatch　Ｔhe　Ｓky」であり、シャルト・コプリーは良い表情で空を見上げているが、豆粒のようなＣＧ群衆が空を見上げている俯瞰ショットと報道ナレーションは今一つ気に入らない。

【ユーカラ】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-04-19 21:15:08）

18．ネタバレ　何かやたら不安を掻きたてられる怖い映画。
確かに悪趣味でグロい場面も多いが意外にあっさり撮られており、それらが怖いワケではない。
エビ型エイリアン達の造形とか、彼等がスラムに暮らしているとか、地球人との関係etc…設定だけなら突っ込みどころ満載。突拍子もないトンデモＢ級設定ではあるが、しかし現実にこんな状況に陥ったら、人間は実際こんなふうに振る舞うだろう。醜く、弱く、なし崩し的な対応しか出来ないだろう。山積みの悲惨な問題は全て放置され、主人公は企業利益の為に容赦なく道具として使われ、壊されていく。
ＳＦ映画の皮を被ってはいるが、汚い人間の有り様を、ただ当たり前に無造作に映し出している。この悪ノリっぷり、昔の低予算ホラー映画と似たテイスト。低予算を逆手に取った際どいブラックジョーク、メッセージ性、さすがピーター・ジャクソン製作。

【i-loop】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-11-22 04:06:43）

17．主人公は騒がしく、うるさくて、見てて嫌悪感しか抱けない。差別をテーマにしていると思うのだが、結局何が言いたいのかわからず、ストーリーも中途半端で、見終わった後に不快感が残った。

【おやじのバイク】さん [地上波(吹替)] 4点（2012-03-17 04:13:31）

16．ネタバレ　低予算ながらロケも工夫し、VFXもそこそこ。興行的にも成功して上手いとは思いますが、内容があまりに希薄。人種や階層の差別を宇宙人に置き換えて表現したかったなら、ドンパチの連続ではなく、もっとダイアログが描写されるべき。 予告を観て、アーサー・C・クラークの「地球幼年期の終わり」のような壮大なテーマがあることを期待していた自分がバカでした。
あと、映像がエグいです。美しい映像ではなく、記憶から消し去りたいようなものばかり。肉片が飛び散ったり手足がもぎ取られたり・・・(￣Д￣；；　こういうのを娯楽映画というのでしょうか？ もう二度と観たくないイヤ～な感触は「娯楽」とは言えないような・・・(;^_^A
いえ、決して批判している訳ではなく、監督のチャレンジ精神と制作陣の技量や努力には敬服いたします、ピリオ～ド。(^○^)

【windance】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-02-29 17:04:59）

15．冒頭で大笑いしてしまったのが、すべての敗因。
設定が無茶すぎるし、エイリアンが仮面ライダーのショッカーの怪人みたいなんだもん。
しかもドキュメントタッチの演出で見せるものだから、完全にコメディー映画かと思った。
後半はそれなりに面白く観れたけどね。主人公のキャラもいいし、さりげなく描いた友情もいい。
まあ変わった作りの映画だった。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-08-29 14:29:05）

14．製作側が伝えたいことは、嫌になるほど繰り返されたので理解できたが・・・。もう少しストーリーに厚みを持たせて欲しかった。面白い題材なだけにもったいない。もっと予算や時間をかけて、じっくり製作して欲しかった。続編を作る予定なら、個人的にはリメイクして欲しいかな。

【あるまーぬ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2011-03-31 01:45:58）

13．ネタバレ　CMを見て期待した割りにストーリーが単純でつまらなかった。
最強の武器を使ってたのに、やられる時は弱すぎで不自然。
逃げ出して戻ってくるところもベタ過ぎ。
CGの出来は良かったと思う。

【♯３４】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-03-20 18:05:42）

12．何が面白いのかさっぱりわからなかった。

【doctor T】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2010-08-17 22:25:49）

11．エビにも人にも感情移入が出来ないまま終わった。ストーリーに引き込まれることもなく結論として「つまらなかった」としか言えない。一緒に見た奴らもみんな同様の感想だったのだが・・

【東京ロッキー】さん [DVD(吹替)] 4点（2010-08-17 18:58:50）

10．正直、どこが面白いのかも、素晴らしいのかも全くわからない。アカデミー作品賞にノミネートされていること自体が驚きだ。グロイシーンが苦手な人にはお勧めできない。
主人公のヴィカス（シャルト・コプリー）を含めて、人間側にはまともな奴（まぁ、何をもってまともとするかは疑問だが）は一人として描かれていない。闇の部分にスポットを当てたいのなら、別に人間だけに限ったことではないのだから、恣意的に過ぎるだろう。
しかし、あの宇宙船は空中で静止し続けられたのだろうか？（エンジンが動いていなかった雰囲気だが？）
ついで言うと、ヴィカスが浴びた液体は燃料だったのか、レトロウィルスのようなものだったのか、曖昧なままなので気に掛かる。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(吹替)] 4点（2010-08-12 01:21:17）

9．ネタバレ　どういう“スタンス”で観るべきなのか、ということが結局掴みきれない映画だった。

南アフリカはヨハネスブルグに現れた巨大な円盤。それに乗り込んでいた数万人のエイリアンが、そのまま難民として住着く。
確実に地球人よりも高い科学力を持ち得ながら、異星への難民として劣悪な生活環境に身を落とすエイリアンたちは意味不明。そして、それを一旦は受け入れておいて、難民としての退去に役所仕事を繰り返す地球人たちは、もっと意味不明だ。

というわけで、基本となるストーリーは、整合しているようでどこまでも常軌を逸している。
その“普通じゃなさ”は、真面目な語り口になればなるほど破綻し、それこそがこの映画が狙ったシュールなユニークさだと思う。

真っ当なB級映画として捉えるのならば、とてもクオリティーの高い愛すべき映画となったかもしれない。

ただ問題は、今作がアカデミー作品賞にノミネートされていることだ。

「エビ」と揶揄されるエイリアンたちを差別の対象として描くことで、問題提起をしている部分は確かにあるのだろうが、そこにアカデミー賞にノミネートされるほどの映画としての深みがあるかというと、そんなことは決してない。

これは、奇妙な設定を奇妙なストーリーテリングで綴った悪趣味な悪ノリ映画であり、そういう風にプロモーションすることこそ、この映画の価値を正しく伝える唯一の方法だったと思う。

アカデミー賞という変な固定概念が付いてしまったせいで、「ふざけた映画だ」という印象が殊更に強まってしまった。

【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-05-05 23:41:12）

8．ネタバレ　うーん・・・私には何も新しく見えなかったです。なぜいまこの映画を作ったのか、確かにエイリアンが地球上で暮らしている、というのはこれまでなかったけど、組み合わせの問題としか思えなかった。南アフリカで、隔離されたエイリアン、だけど、これをアパルトヘイトの風刺と考えるのはなんだか失礼な気さえした。
とはいえ、テンポよく、あきさせない点はよかったです。主人公のだめっぷりも笑えました。話の筋としてなんで？という突っ込みどころは多かったような。3年待ってろって、一緒に行っちゃだめ？なんで麻酔かけずに臓器とろうとするの？とか、なんで燃料で感染するの？とか。
全般的に、期待に全然届かなかった。

【しゃっくり】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-04-10 19:09:02）

7．ネタバレ　ここまで真剣に作り込む気鋭には拍手。病に冒されてエイリアン化する主人公の熱演は、狂気を感じて迫真的でとても良かった。
でも率直に言うと、ツッコミどころ満載で、映像も古臭くて、エイリアンものは好みに合わないことを再認識。アパルトヘイトの人種分離政策をモチーフとしているみたいだが、ストーリーに厚みがないので、この映画を見ただけではそこまでのメッセージ性を感じとることは難しい。エイリアンと殺し合ったり、変な友情が芽生えかけたりと忙しかった。

【カジノ愛】さん [インターネット(字幕)] 3点（2017-08-23 19:05:21）

6．映画の世界観についていけなかった。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-09-09 08:49:48）

5．宇宙船という科学技術を持ちながら野蛮で低級に見える宇宙人、それを蔑視する人類との確執。現代の難民問題を髣髴とさせ、CGによるアクションも派手だが、ちょっとグロすぎ。オープニングからその汚らしさとおぞましさで早々に席を立ちたいと思った。後半、何となく”エビ”が悲壮で可愛く見えてきたのも事実だが…。

【Ｑ兵衛】さん [映画館(字幕)] 3点（2010-04-14 06:39:06）

4．ネタバレ　うーん！数々の不満が残る。”エビちゃん”たち
が作った黒い液体は、ヒトをエビに変える薬物なのか、それとも燃料なのか？（なんか？オールマイティーってこと？）また、海老に立ち退いてもらう為、書類を持って一軒、一軒まわるとこなんざ、（身体能力の差が歴然とあるのに、武器も持たず）アホらし、もうハラ立つわーー！主人公はよ死ね！！と叫んでいた！それと、”グロ描写”がゼンゼンもの足りないね！”スターシップトルーパ”がすごいのはそこですから。これは、一瞬にして血がビチャ！ぴゅっと見せて、すぐ終わりなので、なんともない。（まあ爽快ではあるが）もっと、えげつなくやってくれないと！唯一よかったのが、ラスト近辺の操縦ロボの銃撃戦だったので、それをもっと長く観たかった。あとは皆、以前に見たような映画の描写ばっか。それから何よりも、気に入らなかったのが、あの”語り部”ってーの？評論家か先生か専門家かしらないが、そんな奴らが、映画の最初から終わりまで”彼はあーでした、こーでした”ってなによあれ！？あんなもんいらねえって！もうホントウザかった。いっそのこと、あいつらを映画の最後に皆、抹殺して欲しかった。そうすれば、５点はあげられたはず！主人公の男も死ねばよいのに。あと、えびちゃんたちは普通にきぐるみでやってるので、ドッチラケ！！（キンチョウとかのムシよけのＣＭみたい）まあ、ヨハネスブルグのすばらしいスラムと極悪ブラックピーポーたちに少しは映像的に救われているだけ。
それはそうと、実際のヨハネスダウンタウンギャング達に、一応断って、この映画撮影しているんなら、そっちのほうがもっとオモロイ！ あとワールドカップサッカーのスタジアムに海老がチラと映ったらおもしろい。

【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 3点（2010-04-10 23:56:53）

3．特筆すべきはあまりにも汚ならしい映像。吐き気に何度も見舞われ、その都度一時停止ボタンを押す羽目に。こんな事初めて。ただのスプラッターじゃないとばかりの舞台設定及びヒトとエイリアンの交流も思わせぶりなだけで、力だけが正しいという展開に少しも盛り上がれませんでした。観た事を忘れたくても記憶から消えないであろう作品でした。

【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 2点（2012-02-26 01:45:27）

2．ネタバレ　待て待て待て。何がそんなに評価されている作品なのかさっぱり分からない。事前に予告映像を観た感想は、モザイクのかかった“ゴキブリ”みたいなのが尋問されており「あーこれはコントだな」と思った。何かしらの圧力はあるのだろうが、各業界からの賞賛の声が信じられない。まるで試合前の格闘家や、試合後のサッカー選手の無責任な（言うだけ無料な）コメントのようで。まあ、人類の下にまさか難民として異星人“エビ”を置き、差別の対象としたアイデアは新鮮で独創的だったかもしれない。しかし通して何を描きたかったのか？根幹のテーマは何？全編見終わって感想は、面白いとかつまらないとか考えさせられるとかじゃなくて、本当に何も残らなかった。ただただ主人公の自己中な行動のおかげで、エイリアンは置いといて取り巻く人間に不幸をもたらして、これには全く同情の余地なし。SF映画の醍醐味かエイリアンのかっこいい兵器を、悲惨な異星人実験を噛ませて描きたかっただけか。ネコ缶でどうとでもなるレベルの異星人なら、最初から兵隊として雇った方が賢いんじゃないの？挙げ句に、続編匂わすのはもう心から勘弁して…

【乳時雨】さん [映画館(字幕)] 1点（2010-04-27 02:03:21）

1．ネタバレ　まず、話の軸となる「人間がエイリアン化する液体」について、説明も伏線も無く、全く説得力を持たせようとしていない点に驚く。これは、脚本として成立していないレベルだ。
しかも、同じ液体を同時に「宇宙船の燃料」とも設定しているから、さらに混乱を招く。
自分は、こんなずさんな作りの映画で盛り上がることは出来ないので、退屈な時間だった。
また、「ドキュメンタリー手法によって、フィクションのドラマにリアリティが出る」と思って製作しているように感じられるが、実際は全く逆ということが良く分かる。ドキュメンタリー調の演出と、ドラマ部分のチグハグさが映画に没入することを妨げている。

【塚原新】さん [DVD(字幕)] 0点（2010-10-21 15:26:39）

【点数情報】

Review人数			240人
平均点数			7.08点
0	1	0.42％
1	1	0.42％
2	1	0.42％
3	4	1.67％
4	11	4.58％
5	20	8.33％
6	35	14.58％
7	61	25.42％
8	59	24.58％
9	38	15.83％
10	9	3.75％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.22点	Review27人
2	ストーリー評価	7.93点	Review33人
3	鑑賞後の後味	7.48点	Review31人
4	音楽評価	6.80点	Review21人
5	感泣評価	6.04点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
2009年 82回
作品賞		候補(ノミネート)
視覚効果賞		候補(ノミネート)
脚色賞	ニール・ブロムカンプ	候補(ノミネート)
編集賞	ジュリアン・クラーク	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2009年 67回
脚本賞	ニール・ブロムカンプ	候補(ノミネート)