映画『トロン：レガシー』の口コミ・レビュー

トロン：レガシー

[トロンレガシー]

TRON: Legacy

2010年【米】 上映時間：125分

平均点：5.15 / 10点(Review 84人) 

公開開始日（2010-12-17）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・３Ｄ映画）

監督	ジョセフ・コシンスキー［監督］
助監督	ブルース・フランクリン	（第1助監督）
キャスト	ギャレット・ヘドランド(男優)	サム・フリン
	ジェフ・ブリッジス(男優)	ケヴィン・フリン／クルー2.0
	オリヴィア・ワイルド〔女優・1984年生〕(女優)	クオラ
	ブルース・ボックスライトナー(男優)	アラン・ブラッドリー／トロン
	ジェームズ・フレイン(男優)	クルー2.0の部下　ジャービス
	マイケル・シーン(男優)	キャスター
	ジェフリー・ノードリング(男優)	エンコム社　リチャード・マッキー
	スティーヴン・リズバーガー(男優)	シャディックス
	ジャック・マクギー(男優)
	キリアン・マーフィ(男優)	エンコム社ソフト開発部　エドワード・デリンジャー（ノンクレジット）
声	平川大輔	サム・フリン（日本語吹き替え版）
	磯部勉	ケヴィン・フリン／クルー2.0（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	アラン・ブラッドリー／トロン（日本語吹き替え版）
	小松由佳	クオラ（日本語吹き替え版）
	甲斐田裕子	サイレン・ジェム（日本語吹き替え版）
	咲野俊介	ジャービス（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	キャスター（日本語吹き替え版）
	土田大	エンコム社ソフト開発部　エドワード・デリンジャー（日本語吹き替え版）
	手塚秀彰	警備兵A（日本語吹き替え版）
	川田紳司	紫プログラム（日本語吹き替え版）
	森田順平	警備隊長（日本語吹き替え版）
	天田益男	警備員#1（日本語吹き替え版）
	木下紗華	（日本語吹き替え版）
出演	ダフト・パンク	「エンド・オブ・ライン・クラブ」のDJ
原作	スティーヴン・リズバーガー	（キャラクター創造）
音楽	ダフト・パンク
挿入曲	ジャーニー	"Separate Ways (Worlds Apart)"
	ユーリズミックス	"Sweet Dreams Are Made of This"
撮影	クラウディオ・ミランダ
製作	ショーン・ベイリー
	スティーヴン・リズバーガー
	ジェフリー・シルヴァー〔製作〕
	ブルース・フランクリン	（製作補）
	ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ
製作総指揮	ドナルド・カシュナー
	カイル・クーパー	（タイトルシーン）
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ウォルト・ディズニー・ジャパン
特殊メイク	ビル・テレツァキス
	辻一弘
特撮	カイル・クーパー	（視覚効果エグゼクティヴ・プロデューサー）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	デニス・ベラルディ	（視覚効果プロデューサー）
美術	ケヴィン・イシオカ	（美術スーパーバイザー）
衣装	マイケル・ウィルキンソン
録音	クリストファー・ボーイズ
日本語翻訳	佐藤恵子
スタント	エド・アンダース

💬口コミ一覧

84．ネタバレ　初日、観てきました。３D自体はそこまで強調させれてなかった気がしますが、逆にいえばそれだけ物語と溶け込んでいるような自然なうまさなのかなって思いました。ストーリー自体は、これまでのSF作品とは異色をなす世界観で惹きこまれました。完全に普段の生活から切り離されました。エンディング間近の攻防も迫力があったし、とても面白かったです。でも、あの父さんの最後の技(?)はすごかった(笑)。完全体といわれる「アイソー」の女の子が現世界に来て、今後の世界はどうなってしまうんだろって思いました。 もしや続編あり？？

【珈琲時間】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-12-17 17:44:27）

83．ネタバレ　　デザイン、音楽、演出はかなり良し。ファミコン時代の粗いドットで描かれたキャラクターやメカ、テクノ調のサウンド等を最新技術で再現させたような、懐かしくも新しく、非常にセンスを感じた。演出はNPCの靴音とＢＧＭをリンクさせたり、アクションシーンもこれまたレトロゲームを映画的にアレンジさせたような展開、中盤のバイクバトル時はその見事さに思わず唸りました。
　主人公に変な特殊設定を入れないのも、演出と相まって『説明書を読まずいきなりゲームをクリアしなければならないプレイヤー』的な視聴者とリンクしやすい作りになっているのも○。年齢も２７歳と高めだが、その事が逆に大人になり切っている説得力になり、大抵ひと悶着ありそうな父親との再会も素直に喜びその後協力関係を形成したりと結構珍しく面白かった。　
　構成も悪くない。ゲーム世界に行く前の序盤にそこそこ尺を設けてるので、今後の展開への期待度も高まりました・・・・・が、残念ながらその後のストーリーが期待に応えられなかった。
　最初に尺を掛けたせいで後半尺が不足、途中変なＡＩとのイベントも入っており、さらに本筋が早足気味に。しかもそんだけ時間割いても、主要キャラはおらず主人公以外全員フェードアウトかデリート。
　あと、『人間が体ごとゲーム世界に行ける』『ゲーム世界のプログラムも現実世界に行ける』等、ＳＦと言うよりはファンタジーに近い設定も微妙。他にもプログラムがあまりに人間っぽ過ぎる。本物のゲーム内で人間みたいなキャラが出れば凄いが、それを映画（人間のキャスト使って）でやってしまうと一周してただの人間。むしろ映画的にはもっと機械的な動きにして欲しかった。
　詳しく書かないが、終盤特に『？』的演出や展開が多く強引にまとめた感が強い、親父に至っては格好や能力からしてライトセイバー持ってないジェダイ。てかそんだけ強ければ隠れる必要無くない？
　決して悪くないが、『もう少しココをこうすれば・・・』的な部分がチラホラある非常に惜しい作品。個人的には惜しい部分を無くすか、後３０分伸ばして本編を描いていれば間違いなく傑作には入れた分類（３時間近くになってしまうが、視覚的快感が凄いのでたぶん問題無く見れる）。
　ただ見に行って損は無いだろうし、ゲーム好きな方なら単純に『レトロゲームを最新ＣＧで映画風にアレンジした』と言う部分で観に行っても良いと思います。

【ムラン】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-12-17 18:30:05）

82．ネタバレ　個人的にはここ数年でもっとも楽しみにしていた映画。無機質で美しく、斬新ながらもどこかレトロなサイバー空間、そこに鳴り響く「ダフト・パンク」。カッコよすぎる未来の映像は、映画の歴史を変えるというほどの魅力を放っている。最大のウリである「映像」は勿論スゴイが、それだけではなく、人物の内面を描こうとしている点も評価したい。ストーリーは整合性が無く、駆け足気味なトコロもあるが、そもそもこの映画は、ルールやリアリティがぶっ飛んだ設定の上にあるので、ドラマの展開に焦点を当てるというのは成功していると感じる。テーマは「親子の絆」だろうか。とてもディズニーらしい主張だが誰にとっても大事なことだ。「父に見捨てられたのかも知れない疑念を持ちながらも、父を諦めておらず、その意思を尊重している」というサムの心情を冒頭、現実世界のアクション・シークエンスに組み込んでおり、グリッドでの再開のドラマが際立っている。喜びに満ちたハグや「僕らはいつだってチームだ。」というやり取りがあるからこそ、最後の別れは熱く胸に迫る。また「完璧」について追求しているのもポイントだ。ウィルス＝「不完全なもの」とみなされたアイソーという奇跡の生命体は勿論、人間だって完璧な奴なんかそうはいないし、完璧な一日なんてモノもそうはない。曇ったり雨が降ったりするものだ。でも、だからこそ、太陽の温かみや綺麗さを感じるし、不完全だからこそ、互いに喜びを共有できるのではないのだろうか。希望に満ちたこれもまた「らしい」メッセージ。現実世界の夜と、グリッドの暗く無機質な世界から一転、ドゥカティで風を感じながら日の出を目にして微笑むクオラが印象に残る。その笑顔、そのシーンの美しさといったらない。最後までとても美しい映画だ。映画は誕生以来、カラー、トーキー、アニメーション、CGとその表現方法を進化させてきた。30年近く前、CG黎明期に製作された「トロン」は当時多くのクリエイターに衝撃と影響を与えたと聞いた。そして現在、3Dという新たな表現を手に入れた映画の歴史の中に「トロン：レガシー」という映像革命が新たに名を刻んだ。是非劇場で楽しんで頂きたい。

【サムサッカー・サム】さん [映画館(字幕)] 9点（2010-12-17 22:33:57）

81．ネタバレ　初作「トロン」は約３０年前の、携帯もPCもインターネットも無い時代のコンピュータ・グラフィックス映画でした。そのパンフレットを引っ張り出すと、解説欄に「コンピュータが絵を描いた！」「ジョージ・ルーカスもコンピュータ・グラフィックスに注目！」なんて見出しが並んでいて可笑しくなる。作品としては大した見応えじゃなかったけど、当時はその手法自体がテーマでした。だから、このタイトルはＣＧ作品の元祖であり、原点としての意味を持っている。本作は元祖ＣＧ映画として、そこにはプライドを懸けて取り組んでいました。濃紺から白へのモノトーン・グラデーションで統一された無機質で美しい世界。そこに、オレンジ系の色彩が「敵」の目印として分かりやすく配される。一貫したトーンで描かれる世界観の緊迫と躍動を盛り上げる音楽も、映像に調和し文句なく素晴らしい。初作からの「進歩」は楽しめました。でも、肝心の映画としての見応えはというと、疑問符が付きました。レーザーを照射されてサイバー空間に入るとか、プログラムが擬人化されるとか。続篇とはいえ、ITが進んだ現代ではすでにSF設定として陳腐です。その基本設定に縛られてストーリーを工夫するにも限界があった印象で、ビジュアルに相応しいSF作品としてのワンダーが感じられず、中盤は退屈でした。クルーが現実世界に進出する野望が語られ、改めてこの世界にインターネットの概念が無いことに気付かされた次第。そもそも「トロン」の世界でアナログな父子の親愛に取り組むことがミスマッチなんですね。それでテンポも悪くなったし。例えばクオラの存在意義などをもっと膨らませる方がビジュアルトーンにマッチしていたと思います。リンズラーがトロンだったというオチは「トロン」初心者には不親切だったようで、私の後ろにいた若者達は「トロンってなんだ？」と首を傾げていました。それと、これ３D映画だったんですが、手前にも奥にもほとんど３Dしていない。字幕だけが浮かんで見えた。現代の映像技術の先端が３Dなら、このタイトルとしては方手落ちでしょう。

【アンドレ・タカシ】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-12-18 11:25:06）

80．思っていた以上には面白かった。最初の導入にしても、フリン不在後の会社の様子や息子の無茶っぷりもよかった。その後の展開は・・・だんだんどうでもよくなり、ビジュアルと音で楽しめました。ストーリーとしてはベタな感じで、出てくるキャラクターもベタですが、ダフトパンクgood jobって感じで、シマリはあったかと思います。
今この映画を作るのは、初回作とは別の勇気が必要だったような気がしますが、ビジュアルとしてなかなか頑張った佳作。ストーリーはさておき。
あ。そうか・・・誰かみたいだと思ったら、オビワンだ。

【しゃっくり】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-12-18 22:10:01）

79．ネタバレ　デジタル好きとしてはかなり予告編のムービーにドキドキさせられ、期待に胸を膨らませて観に行ったのですが、少々胸を膨らませ過ぎたようです。

まず、ディズニー3D！と大きく謳っていながら、2Dの部分もあり、更に3Dの部分も立体感に乏しい。デジタル世界を描いた映像で魅せようとした(最初のお城をトロン調にしてまで)映画なのだから、もっと3Dを強調して欲しかった。もっと飛び出してくればあのカッコイイ映像はもっと生きたはず。

デジタル世界での戦闘方法がディスクを投げ合うだけというのも何だかなあ。あと訳もわからず中途半端に禅とか持ち出さないで欲しいと思います。日本人はああいうのヒキます。

尺もちょっと長かった。途中で1回眠りかけたので、そういう所は省けたんじゃないかと思います。クラブのシーンは音楽も映像も格好良かった。主人公とヒロインの間にもう少しロマンチックな場面があっても良かったんじゃいだろうか。

結局、この映画からあのネオン調？のクールなビジュアルとダフトパンクの音楽を省いたら、あとは何もないウンコ映画です。だからこそ3Dはもっと思い切って欲しかったなあ。

【野良狼】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-12-18 23:10:47）

78．ネタバレ　IMAXで観ましたが、音楽と映像を楽しむ映画だと感じました。　話は・・・　　CMを観ればそれだけで充分な感じでした。　　しかし最後の最後が続編を匂わせるような終わり方にも見えましたが。

【まいるどへぶん】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-12-19 03:59:32）

77．ネタバレ　革新的であること。
「ターミネーター2」や「マトリックス」といった
最新CGを駆使したその時代ごとに代表される作品の数々。
初めて観る映像に大いに驚かされたものだ。
それより遥か以前に製作され、様々なクリエーターに啓示を
与えたといわれる本作には至極期待して当然。
あの予告編で流れた映像、音楽を観たサイバーSF好きなら
尚更なのである。

擬人化されたプログラムが支配する仮想現実の世界。
暗闇に浮ぶ光とスピードを巧みに操った美しいその世界観に
瞬く間に吸い込まれそうになる奥行き感には驚嘆。
陸、空の電脳バトルも見物だが、とりわけ若き日のジェフ・ブリッジスが
悠々動き回る姿は面白い。確かにスゴイ技術だと納得。
とにかく洪水のように押寄せるダイナミズムな映像と音楽に圧倒されるが、
それも最初の内だけ。アクションにしても、こういう画一的にデザインされたものを
観続けると流石に退屈になってくるわけで、そういう点では逆効果かもしれない。

また、物語自体に革新は感じられない。
無論、これぞSFといった設定なので高尚なドラマを
期待していたわけではないが、このタイミングで出す
新しい概念が汲み取れたならもっと魅力的な作品になって
いたと思う。

【シネマブルク】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-12-19 11:03:46）

76．ネタバレ　まず3Dについて。もともと、目が疲れるから3D嫌いだけど、この作品は目が疲れない。
2時間超えてるのに。何故か？　
全然飛び出さないから！　
3Dなのに！　追加料金取られてんのに！
最初の方の現実世界は2Dで撮られててゲーム世界に入ると3Dになるという手法は良いのに。ゲーム世界に入ったらグワっと素晴らしい奥行きが出てくれば感動するのになあ。なんで、こんなに地味な3Dなん？

特殊な世界観なのに説明が雑なせいか、どうも入り込めない。
肝心のアクション自体は、いちいちキメポーズしたりブーメランで戦ったり、変な乗り物なってバトルして楽しい部分もあるけど、どういうルール内で戦っているのかが分からないため盛り上がりに欠ける。それでも、ゴリ押しでド派手なアクションをガンガンかましてくれればいいんだが、案外アクションが少ない。もっと色んなゲーム見せてくれるかと思ったらほんのちょこっと。ダラダラ会話しているシーンがやたら多く、話の内容も全然面白くないし、説明的。
　
黒髪ショートカットの姉ちゃんは魅力的だった。そのおかげで最後まで、しっかり見れたので、この映画での彼女の功績は計り知れない！

【すべから】さん [映画館(吹替)] 5点（2010-12-19 11:25:13）

75．ここ最近、ファンタジーとリアリティの間を漂っているような作品が多い。この作品もそんな中の一つであり、とても多くの『？』を抱かせてくれました。そのおかげで鑑賞中何度も、感情移入を遮られたことか。まぁでもIMAXで観たおかげか、ド迫力の映像にはかなり満足しました。だからこそ！だからこそこれで十分満足のいく内容だったなら・・・という思いが込み上げてくるんです。がんばれ映画！テレビやインターネットに負けるな！観客が映像だけを求めていないんだと、早く気付いてくれ！

【Dream kerokero】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-12-20 02:50:59）

74．ネタバレ　　ちょっと残念。

　もっと熱い、童心にかえれる様な内容だと期待していったのですが、盛り上がりに欠けました。

　唯一好きになれたのが序盤のディスクバトルのシーンと、バイク対決のシーンだったが、後半はそんな見せ場は無かった。
　素材が良かったのにもったいない。

【タックスマン４】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-12-20 14:04:22）

73．ネタバレ　前半はよいです。映像はもちろん、アクションも工夫がされていておもしろい。ジェフ・ブリッジス演じる父親の行方はどこなのか、というミステリー要素も映画の今後を期待させてくれます。しかし、後半に入ると期待にそぐわない方向に進みます。終盤にたたみ掛けていく映像の迫力はなく、物語もゲームに挑む展開から離れてしまい意外性のないものになってしまいます。特にマイケル・シーン演じるはじけすぎたキャラクターが出てくると、映画の世界観が急にチープなものに感じました。惜しい映画です。

【カワウソの聞耳】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-12-20 15:58:45）

72．学生時代観た「トロン」に感激して早や28年。
以来待ち望んでたCG映画が3Dとして目の前に！！この世界観と美術設定だけで満足です。
ストーリーとは関係なく泣けました。

【毒林檎】さん [映画館(字幕)] 10点（2010-12-20 19:55:26）

71．ネタバレ　前半の興奮に比べて、後半は誰が観ても失速しています。
デジタル世界に入ってすぐはものすごく楽しいです。
わけのわからないうちに舞台に投入され、戦うハメになる主人公。
世界観やゲームルールの説明などはなく、圧倒的な映像で魅せてくれます。
ライト・サイクル・バトルはすごい迫力だし、ネオンのように輝く線画が乗り物に変形するシーンは男の子心をくすぐる格好よさ。
これはいわば「ＣＵＢE」や漫画の「ガンツ」のような、巻き込まれ型で異世界に投入されるシチュエーションの面白さです。
そして後半の何がだめかって、会話シーンばかりで停滞しまくること。さらに展開も唐突かつ一本調子で伏線もほとんどありません。
素晴らしい美術と音楽がもったいない作品でした。
◆前作の「トロン」は未見ですが、２８年前のこの作品の世間の評価は同じく「美術は革新的だけど、話が面白くない」でした。
まったく同じ良いところと悪いところを引きついでどうすんのさ。

【ヒナタカ】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-12-22 22:15:10）

70．ネタバレ　意外にもイカした電脳精神世界映画でした。そういう意味ではマトリックス系ですね（あそこまでは深くないですが）。
今年はインセプションと思っていましたがこれも結構好き。
３Ｄを期待するとあんまりですが、持ち味の為にもこんくらいで良かったんじゃないでしょうかね。
８０年代の曲とテクノサウンドと電脳世界のポップな世界がそれだけで浸れます。
ストーリーは少し精神世界の話が絡んでいるので、ラストシーンとか何故そうなるのかは少し判りづらいかもですね。
ケヴィン・フリンとクルーの関係性（二極性）など、自己とは？というものを感じさせる。電脳の世界で自然発生する生命体など、この世界観はなんのこっちゃの人も多いかと思いますが、逆に、人間性の根本を感じたりします。
おじさんにはイケてる映画でっす！！

【森のpoohさん】さん [映画館(吹替)] 8点（2010-12-22 23:03:28）

69．IMAXど真ん中の良席で鑑賞して「5点」です。DVDの2Dとかで見てたら「2点」位の映画。内容はくだらないし、3Dもショボい感じ。映像の美しさとサウンドが良いだけの映画でした。要するに、IMAX最高！って事です（笑）

【Junker】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-12-23 02:17:59）

68．ネタバレ　どうなんだろうなぁ？あたしは前作の続編と言っていた時点でかなり無理があると感じていて、実際見てみたら、やっぱり無理があったかな、という感じが強いですね。
そもそも、コンピュータの進化が「トロン」の頃から目覚しい状態なのに、擬人化されたコンピュータの世界観があまり大きく変わっているように見えないというのがあったり、機械的に見てコンピュータの進歩の過程が錯綜していたりして、その辺が非常に見ているあたしからすると違和感を感じましたね。ライトサイクルについても平面移動から立体移動に変化するのは確かに進歩ではあるのだけど、そうなると、本当のゲームも進化しているという所を最初に見せておかなければ、その過程が弱すぎる気がします。
ストーリーも弱いよね。いや、弱いというか中身があまりないと言った方が良いかも知れない。途中がだらだらしているので眠くなって仕方なかったです。それと結末の処理なんだけど、これが全く冒頭との繋がりを感じさせないまま終わってしまうので、そこに物語のオチというか、後片付けをしていない感じが強く残りました。ここまで中途半端にしては、最後のシーンが全然良く感じられないんだよね。もうちょっと作り方を考えた方が良くはないかなぁ？

【奥州亭三景】さん [映画館(吹替)] 5点（2010-12-23 09:08:14）

67．ネタバレ　　旧作トロンのストーリーが大変斬新で、さすがディズニーはファンタジーの王道だなぁと思って見に行きました。
ところが、圧倒的に技術の差がある21世紀の作品とは思えないような、飛び出さない3D、何のひねりもないストーリーに加え盛り下がりに拍車をかけるような演出＆脚本、アクションなどない、感動などない、考えさせられる事さえない。
　カメラのアングルや照明の色など、コンピューター内の世界ならもっと工夫があっても良さそうなのに、一貫して真っ暗な中前作に出て来た乗り物が出るだけ。
　レビューを書くために何か良いところを思い出そうとしても、ダメだ、何一つ思い浮かばないやってな具合です

【psw】さん [映画館(字幕)] 3点（2010-12-23 18:43:04）

66．前作は見ましたが覚えてないです。コンピューターの世界のお話ですが、昨今色々なところに使われているLEDのように綺麗な光がそこら中に巧く配置されていたし洗練されている映像が近未来的で見せ方もカッコ良かったですね。でも割とベタな未来世界ともいえるかなぁ。　観終わって考えてみると普段使っているパソコンなんかでもウィルスはあるわけで、この作品で迷いプログラムとされていた主人公などがウィルスとし、防衛側プログラムとの戦いがウチのパソコン内でも盛大に行われてるのかも？と思うとなんか笑えたな。現実世界から見ればそれを削除するだけで終わっちゃうのがまた笑えた。　ダフト・パンクの音楽が抜群に世界観にはまってますね。特報を観て楽しみでしたが割と面白かったです。　関係ないけど、「やるっきゃない」と度々訳す人はこだわりでもあるんでしょうかね。

【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-12-23 19:17:36）

65．ストーリー上の細かいところはともかく、IMAXで見る3Dアトラクションとしては楽しめた。
前作に思い入れがあればより楽しめると思う。

【とと】さん [映画館(吹替)] 7点（2010-12-26 15:51:09）

【点数情報】

Review人数			84人
平均点数			5.15点
0	0	0.00％
1	2	2.38％
2	3	3.57％
3	7	8.33％
4	15	17.86％
5	26	30.95％
6	14	16.67％
7	10	11.90％
8	4	4.76％
9	2	2.38％
10	1	1.19％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.44点	Review9人
2	ストーリー評価	3.53点	Review15人
3	鑑賞後の後味	4.64点	Review14人
4	音楽評価	6.16点	Review12人
5	感泣評価	3.87点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
2010年 83回
音響賞		候補(ノミネート)