映画『東京島』の口コミ・レビュー(2ページ目)

東京島

[トウキョウジマ]
2010年上映時間:129分
平均点:4.17 / 10(Review 29人) (点数分布表示)
公開開始日(2010-08-28)
ドラマサスペンス小説の映画化
新規登録(2010-07-03)【すぺるま】さん
タイトル情報更新(2023-05-07)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督篠崎誠
キャスト木村多江(女優)清子
窪塚洋介(男優)ワタナベ
福士誠治(男優)GM
柄本佑(男優)オラガ
木村了(男優)犬吉
染谷将太(男優)マンタ
清水優(男優)アタマ
趙民和(男優)ムン
鶴見辰吾(男優)
古藤ロレナ(女優)パム
阿部亮平[1980年生](男優)ジェイソン
原作桐野夏生「東京島」(新潮社刊)
脚本相沢友子
音楽大友良英
撮影芦澤明子
製作森恭一
プロデューサー森恭一
配給ギャガ
特撮浅野秀二(VFXスーパーバイザー)
美術金勝浩一
編集普嶋信一
録音滝沢修〔録音〕
北田雅也(音響効果)
照明市川徳充
あらすじ
ある日、船が遭難し無人島に漂着した。ヒロインの清子は、その島で唯一の女である。彼女はその特権を武器にして、たくましく生き抜いていくのであった。
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

9.ネタバレ ああいうエロいおばちゃんが男の群れにいたら、とかいう妄想をかなえてくれるもんだと思って借りてきた。そしたら、そうしたらエロくもないし怖くもないし。雰囲気映画なのか要するに。最初に言ってくれないとさあ。
結構凄い設定なのにな、これ。つまらない邦画の典型でストーリー作っちゃってだらだら2時間。この映画見たらたぶん原作者の他作品を読もうとは思わないだろうね。

作家殺しだな。
黒猫クックさん [DVD(邦画)] 4点(2012-06-03 03:08:02)
👍 1
8.なんとなく宣伝でエロいのをちょっぴり期待なんかして。全くの期待はずれ。ストーリーも破綻というかシュールに堕ちている。原作未読なんだけど、面白いのかなあ?調べてみたら元ネタのアナタハン事件の方がよっぽど面白そう、人間の心理なんかの機微ついてて。
タッチッチさん [CS・衛星(邦画)] 3点(2012-07-29 13:56:39)
👍 1
7.話も面白くなければ、人選確実に失敗してますよね。 島にたった一人の女という設定  話を面白くする為には いとうあさことか椿鬼奴あたりが適任者だったんじゃないかと思える。でもそれではどちらにしても視聴者増えませんよね  じゃぁ、その責任は一体どうしてくれるんだよなんて言われてもこっちは知らんけど、そこまで言うんだったら壇蜜使えばよかったじゃないか なんて 逆ギレしてみたりなんかしたくなるのが視聴者だ。
3737さん [CS・衛星(邦画)] 3点(2013-02-24 22:56:21)
😂 2
6.ネタバレ 観る前から設定は知ってました。
コレは面白そうだな!って思ってました。
で、いざ観てみたら。。。
何を言いたいんだか、見せたいんだか。
キワッキワのシチュエーションに対して、あまりにもヌルい内容。
出られない出られないって割にはガンガン人がやってくる東京島。
窪塚洋介さんの役も一体なんだったのか。

怖くもなく、ワクワクせず、エロくもなく。
期待したぶんガッカリさせた罪は重いかと。
ろにまささん [CS・衛星(邦画)] 4点(2015-07-03 03:52:05)
5.ネタバレ  無人島が舞台で、しかも男達の中に女性が一人だけ、これは絶対に面白いはず! と期待して観た品なのですが……
 「面白くなかった」「期待外れだった」とまでは言わないけれど、物足りないものがありました。

 元ネタであろうアナタハン事件に比べると「女を巡って男達が殺し合いする」という殺伐さもあまり感じられず、どこかノンビリした空気が全編に渡って漂っているんですよね。
 それが心地良い、お気楽漂流ものとして楽しめる、という側面もあるのでしょうが、自分としては肩透かし。
 主人公となる女性が「サバイバル」していると感じさせる場面が、冒頭で蛇を捕まえる部分くらいしかなかったのも残念でした。

 ラスト、島を脱出するのを諦めた男達が「王子」を崇めて、平和に暮らしている姿なんかは、皮肉が利いていて良かったですね。
 これはこれで一つの幸せの形なのだなぁ、と思わされたりもしました。

 それに対し、脱出に成功した主人公の女性は、窪塚洋介演じるワタナベと結ばれた……のかな?
 だとしたら、何とも少女漫画的な顛末。
 「口が悪くて何かと自分に突っかかってくるけど、本当は自分の事が好きだったイケメン」だなんて、如何にもといった感じですからね。
 女性として感情移入して観たら、また違った感想になるかも。

 ハッピーエンドという意味では文句の付けどころが無いし、観客が求めるものに応えようとした映画ではあった、と思います。
ゆきさん [DVD(邦画)] 4点(2016-04-08 12:26:56)
4.この作品はタイトルや予告による先入観でかなり損していると思います。
バトルロワイアルばりのサバイバルアクションか、はたまた皆さん述べていうように木村多江さんの・・・
なんてちょっと期待してしまうのが男たるもの(^^;
せめてシュールコメデイ(?)と初めからわかっていればもう少し面白かったかも・・・

 
いや結局つまらなかったと思います。
午の若丸さん [DVD(邦画)] 3点(2017-12-29 22:46:13)
3.なんとも安い感じの映画です。特に気に障るような場面もないので、作業でもしながら軽く見るにはいい映画です。でもこの設定の映画でそんなのでいいのか?
紫電さん [DVD(邦画)] 3点(2019-08-19 14:39:44)
2.原作既読。清子が顔も性格も綺麗過ぎ。
確かに原作通りの清子では集客できまい。
 
清子以外はおおよそ原作通りの作りだけど、最初と最後の割愛ぶりも含めて脚本?というか監督?の独りよがりが強いかな。
 
これでは原作知らずに初見の人はポカーン状態だと思うし、原作知ってても映画として退屈な作りでした。
movie海馬さん [CS・衛星(邦画)] 2点(2024-05-12 17:42:38)
1.ネタバレ せっかく、無人島で突然集団生活が始まったという美味しい設定なのに、その集団の1人1人にわざとかと思うくらい個性がないのにびっくり。演技者はやっていて苦痛ではなかったのだろうか。大体、無人島のサバイバルなはずなのに、その辺のコンビニでたまっているヤンキーの集団みたいに、みんなぼーっとしている。切迫感も危機感もない。それならば開き直って笑わせてくれればまだいいのに、そちらに振っていこうという方向性も見えない。●で、皮肉なことに、終盤でフィリピン人その他のチームが登場して、やっとドラマが(ちょっとだけ)動いている。それならば、最初からいろいろ放り込んでごっちゃにしていた方が、まだよかったかもね。ただ、役に立っていない(映画の上で)登場人物は多いのですから、その場合でも、人数は1/3くらいに削る必要がありますが。
Oliasさん [CS・衛星(邦画)] 2点(2024-06-13 01:15:02)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 29人
平均点数 4.17点
000.00%
100.00%
226.90%
3931.03%
41137.93%
5310.34%
600.00%
7310.34%
800.00%
900.00%
1013.45%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 4.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 Review0人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人

■ ヘルプ