映画『クロッシング(2009)』の口コミ・レビュー（2ページ目）

クロッシング(2009)

[クロッシング]

Brooklyn's Finest

2009年【米】 上映時間：132分

平均点：6.40 / 10点(Review 30人) 

公開開始日（2010-10-30）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・犯罪もの・刑事もの）

監督	アントワン・フークア
キャスト	リチャード・ギア(男優)	エディ
	イーサン・ホーク(男優)	サル
	ドン・チードル(男優)	タンゴ
	ウェズリー・スナイプス(男優)	キャズ
	ウィル・パットン(男優)	ビル・ホバーツ副署長
	エレン・バーキン(女優)	スミス捜査官
	リリ・テイラー(女優)	アンジェラ・プロチダ
	ヴィンセント・ドノフリオ(男優)	カルロ
	ブライアン・Ｆ・オバーン(男優)	ロニー
	マイケル・Ｋ・ウィリアムズ(男優)	レッド
	ローガン・マーシャル＝グリーン(男優)	メルビン・パントン
	ジェシー・ウィリアムズ〔男優・1981年生〕(男優)	クインラン
	ラクエル・カストロ(女優)	キャサリン
	ステラ・メイヴ(女優)	シンシア
	ロバート・ジョン・バーク(男優)	州警察官
声	佐々木勝彦	エディ（日本語吹き替え版）
	平田広明	サル（日本語吹き替え版）
	山野井仁	キャズ（日本語吹き替え版）
	落合弘治	タンゴ（日本語吹き替え版）
	間宮康弘	ビル・ホバーツ副署長（日本語吹き替え版）
	武田幸史	（日本語吹き替え版）
製作	ジョン・トンプソン〔製作・(I)〕
	ミレニアム・フィルムズ
製作総指揮	アヴィ・ラーナー
	ボアズ・デヴィッドソン
	ダニー・ディムボート
	アントワン・フークア
	ロバート・グリーンハット
	トレヴァー・ショート
配給	プレシディオ
美術	テレーズ・デプレス	（プロダクション・デザイン）

💬口コミ一覧

10．ネタバレ　○三者三様の運命を見るには面白かったが、エンターテイメントとして面白かったかと言えば微妙。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2016-07-19 20:12:34）

9．ネタバレ　ブルックリンの３人の警官それぞれの、ハードで苦い人生模様。三者三様の「交わらない」ドラマを交互に展開させてゆくのだけど、これが同時進行しつつも混乱を避けており、巧い脚本でした。三本の流れが最後にすっと一瞬交わる、そのセンスも心憎い。（ゆえに邦題はなんか大きなお世話に感じる）
しかしここで邦題以上に問題なのがＲ・ギアである。鬱屈が澱のようにたまった人生の中でもがくＤ・チードルやＥ・ホークらの中にあって、（下手したら同僚警官らより）どうもギアだけが浮く。チードルは潜入操作官の苦悩を背負い、ホークは経済的困窮にあえぐ一方、ギアだけ明確に形となった筋書きを与えられていない。諦念に疲れたベテラン警官の役どころでいわば「ぼんやりした」苦しみなので設定的にも二人より不利なのではあるが。
チードルもホークも「重大な決断」に迫られて身を引き裂かれるような苦しみを体現する。特に、自分の卑屈さで自らの首を絞めるＥ・ホークのもがく様は鬼気迫る。部屋の酸素濃度が薄くなった。苦しいこっちも。
この二人の重戦車並の演技に比べたらギアは軽トラみたいなもんで、どうしてもあのぽかんとした顔つきがドラマから浮くのだった。ふだん軟派なイメージの彼にしては健闘はしており、ギアのみ主人公だったらまた別な仕上がりになったかもしれないけど、共演者が凄すぎた。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2017-05-27 00:17:06）

8．こんなに荒んだ映画もなかなかない。
欲と正義と悪の狭間で揺れる人間の心理をアメリカのリアルな警官の日常を写したかのようで、まるで警官にだけはなるなよと訴えているようだ。
強烈なものは無く娯楽として乏しいが、中途半端な正義感は死ぬだけというメッセージが込められていそうで怖い。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2019-09-30 22:07:37）

7．ネタバレ　前のレビューアーさんが言ってたようにタイトルがよくない。本当おせっかいだと思う。ただ脚本は素晴らしい。3人の警官の群像劇の描き方のバランスもちょうどよく、それぞれの人生の悲哀もリアルに描かれている。イーサン・ホークは同僚警官を絡ませることでより生活苦のもがきを描写しているし、ドン・チードルも麻薬組織のボスとの友情と上昇志向のFBI女上司との確執も交え、彼の苦悩と仁義がしっかり響いてくる。リチャード・ギアだけ、前の二人に比べるとエピソードが薄いという意見もあるが、これはあえて大過なく定年まで過ごす老年警官を置くことで、くどくならないよう全体のバランスをとっているのだと思う。ちゃんとエンディングも彼のパートで終わらせている配分の良さ。すべてにおいてバランスが良い。最後に事なかれ主義で警官人生を送ってきたのに退職と同時に正義感を出すというストーリー展開も抵抗なく受け取れた。ひいきにしている娼婦に定年後一緒に暮らさないかといって、体よくフラれるのも初老の孤独な男の人生の苦み炸裂で素晴らしい。アメリカの警察のリアルを背景に（もしそうだとすれば結構すごい）３者３様の人生模様を描いた救いのないドラマ。踊る何とかの製作陣はこの映画を見たとき恥ずかしさを感じなければいけないと思う。個人的にはドン・チードルの演技が一番良かった。

【エリア加算】さん [地上波(吹替)] 8点（2021-01-16 22:13:17）

6．ストーリーが良くおもしろかったです。予備知識ゼロで見たのですが、イーサン・ホークとドン・チードルが警官だとは途中まで気づきませんでした。。。それほど2人とも最初は悪人に見えました。またリチャード・ギアもいつものモテモテ男とは全く違う孤独な定年間近の警官を好演していました。またギャング役の俳優たちがみんな本当のギャングっぽいのにびっくり。常に緊張感のある３つのオムニバスをうまく一つの作品にまとめています。

【みるちゃん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 8点（2021-01-19 16:30:04）

5．ネタバレ　よく出来た映画だとは思いますが、とにかく映画を観ている途中からラストまで全く楽しくありません。
シリアスすぎるというかダウナーすぎるというか…こんな鬱な話を観たかったわけじゃないんだよ、と。

「あぁこの3人の話が交わっていくからクロッシングなんだろうな」と思いながら観ていたわけですが、いや全然クロッシングしないじゃないですか。
たまたま最後に向かった場所が同じってだけで、クロッシング具合も非常に微妙。
イーサンホークを撃ち殺したのはリチャードギアエピソードに出てた少年だよな、とかせいぜいそれくらいで、あまりにもクロッシング具合が微妙です。
でもその微妙さも原題を見て納得。
原題がそもそもクロッシングじゃありません。そりゃクロッシングしないわけです。

こんな原題っぽい紛らわしい邦題つけるのはいかがなものか、と思う今日この頃です。

つかよく考えてみれば、全然別の３つのストーリーを一本にまとめるために無理やり最後を同じ場所にしてみました！的な安直な感じを製作サイドからも感じるわけで、そう考えれば製作サイドもどうかと思うわけです。

考えれば考えるほどそんなにいい映画じゃない気がしてきました。このままだと0点にしかねないのでもうこの映画について考えるのはやめときます。

【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 6点（2021-04-11 14:46:30）

4．ネタバレ　私が苦手なタイプのオムニバス映画。全く関係のない三つのストーリーをただ単に一つの映画にいれこんだだけで、それぞれが全く噛み合っていない。さらに一つ一つのストーリーにも全く深みがない。この内容でクロッシングという邦題を付けた人は映画自体を観ていないのか？

【くろゆり】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2021-04-11 21:33:02）

3．イーサン・ホークなんかに刑事役やらせるから、ほら、悪徳刑事になっちゃったじゃないの。逆か。ヤバい雰囲気出すのに、まさにうってつけの俳優、それがイーサン・ホーク。
冒頭、しつこい会話が続いて、このままいったらイーサン・ホークのことだから、相手をブッ殺しちゃうんじゃないの、と思ってたら確かにそうなるんだけど、それでもなおショッキングなシーンです。銃声の鋭さも効いてます。
それに続いて、リチャード・ギア、ドン・チードル、計３名の、何かしら「ヤバさ」を抱えた刑事の物語が、並列で描かれます。途中、彼らの間にはニアミスのようなものもありますが、あくまで並列に配置された３人の物語。
だけど、バラバラな感じがしないのは、この３つの物語がまるで、表に見えない部分で共振しあっているような感覚があるから。映画に不穏な空気が流れ始めると、それはエピソードを超えて互いに感染し、互いを不穏な空気へと巻き込んでいく。
銃声の衝撃に加え、電車の音なんかもBGMのように不安を掻き立てます。
そして、３人はそれぞれの物語に導かれながら、クライマックスの場へ。別々の物語でありながら互いにシンクロしあう故の、無類の緊張感があります。

【鱗歌】さん [CS・衛星(吹替)] 8点（2021-05-01 16:39:33）

2．たしかに「クロッシング」はしていません。せいぜい袖擦り合う程度。全体として殺伐とした雰囲気はいいのですが、３つの話それぞれに深みがないというか。１+１+１で３になるというより、１×１×１で1のままという感じ。「ブルックリンの警官はそれぞれに悩みながらがんばってますよ」というのが唯一のメッセージでしょうか。あまり見たことのない、枯れすすきのような悲哀を感じさせるリチャード・ギアだけ、ちょっと面白かったかな。

【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-11-05 23:17:37）

1．皆さんおっしゃる通り、タイトルが良くありません。交差することがこの映画の本質ではなくて、三人の警官のそれぞれの生き方や流儀を見せることがこの映画の主題だと思われます。確かに「Brooklyn's Finest」では意味が判りませんが、素直に「ブルックリンの警官」としたほうが映画としてはシンプルに伝わったかもしれません。

で、ストーリーはあってないようなもので、誰が悪徳警官なのかを推理したりカッコいいアクションを期待する作品でもありません。オープニングの通り「より善か、より悪か」を淡々と俯瞰の位置から見守るだけの作品といえます。この点をどう捉えるかによって、見る人によっては評価が分かれそうです。
生々しい反面、あまりにも日本と違い過ぎていてリアリティは感じられません。というか、アメリカに生まれなくてよかったという感じです。また、主役3名がやたらと豪華で驚きです。シリーズものにして三本映画を作ったほうが良かったかもしれません。でも実際の物語として面白いのはウェズリー・スナイプス扮するキャズが関わる物語だけだったように思います。

イーサンホークのファンなので少し甘めに点数をつけましたが、ちょっと暗くて重たい映画でした。いわゆる「映画として素敵な作品」という感じではなくて、ダーク＆ビターでドキュメンタリー風味の映画です。

【アラジン2014】さん [地上波(字幕)] 6点（2023-12-16 22:19:15）

【点数情報】

Review人数			30人
平均点数			6.40点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	8	26.67％
6	8	26.67％
7	8	26.67％
8	6	20.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	1.50点	Review2人
2	ストーリー評価	6.00点	Review3人
3	鑑賞後の後味	5.50点	Review2人
4	音楽評価	6.50点	Review2人
5	感泣評価	3.00点	Review1人