映画『シビル・アクション』の口コミ・レビュー

シビル・アクション

[シビルアクション]

A Civil Action

1998年【米】 上映時間：115分

平均点：6.33 / 10点(Review 45人) 

公開開始日（2000-02-05）

（ ドラマ・法廷もの・小説の映画化）

監督	スティーヴン・ザイリアン
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ジョン・トラヴォルタ(男優)	ジョン・シュリクマン
	ロバート・デュヴァル(男優)	ジェローム・フェイチャー
	トニー・シャルーブ(男優)	ケヴィン・コンウェイ
	ウィリアム・Ｈ・メイシー(男優)	ジェームズ・ゴードン
	ジョン・リスゴー(男優)	判事　ウォルター・J・スキナー
	キャスリーン・クインラン(女優)	アン・アンダーソン
	ジェームズ・ガンドルフィーニ(男優)	アル・ラヴ
	スティーヴン・フライ(男優)	ピンダー
	ダン・ヘダヤ(男優)	ジョン・ライリー
	デイヴィッド・ソーントン〔男優・1953年生〕(男優)	リチャード・アウフィエロ
	シドニー・ポラック(男優)	アル・ユースティス
	ダニエル・フォン・バーゲン(男優)	グレンジャー氏
	キャシー・ベイツ(女優)	判事（ノンクレジット）
	ハリー・ディーン・スタントン(男優)	（ノンクレジット）
	ジェリコ・イヴァネク(男優)
声	井上和彦	ジョン・シュリクマン（日本語吹き替え版）
	坂口芳貞	ジェローム・フェイチャー（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	ケヴィン・コンウェイ（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	ジェームズ・ゴードン（日本語吹き替え版）
	土師孝也	判事　ウォルター・J・スキナー（日本語吹き替え版）
	野沢由香里	アン・アンダーソン（日本語吹き替え版）
	手塚秀彰	アル・ラヴ（日本語吹き替え版）
	廣田行生	ジョン・ライリー（日本語吹き替え版）
	村治学	リチャード・アウフィエロ（日本語吹き替え版）
	家中宏	（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	（日本語吹き替え版）
原作	ジョナサン・ハー	「シビル・アクション -ある水道汚染訴訟」（新潮社）
脚本	スティーヴン・ザイリアン
音楽	ダニー・エルフマン
編曲	スティーヴ・バーテック	（指揮も）
撮影	コンラッド・Ｌ・ホール
	コンラッド・Ｗ・ホール	（カメラ・オペレーター）
	ジョナサン・ブラウン〔撮影〕	（カメラ・オペレーター）
	マイケル・ストーン〔撮影〕	（カメラ・オペレーター）
製作	ロバート・レッドフォード
	スコット・ルーディン
	タッチストーン・ピクチャーズ
	パラマウント・ピクチャーズ
製作総指揮	スティーヴン・ザイリアン
	デヴィッド・ウィスニーヴィッツ
配給	UIP
美術	デヴィッド・グロップマン	（プロダクション・デザイン）
衣装	シェイ・カンリフ
編集	ウェイン・ワーマン
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ジョーイ・ボックス
その他	デヴィッド・ウィスニーヴィッツ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

💬口コミ一覧

45．これからおもしろくなりそうなところ（終わりの所）がテロップで終わってしまったのが非常に残念でした。裁判のはくりょくがいまいち・・・。

【バケラッタ】さん 5点（2001-07-04 01:47:25）

44．トラボルタ、キレて物に八つ当たりする姿がかっこよく見えるのは彼ぐらいだろう。ストーリーは◎、同僚との別れが哀愁漂ってて何とも言えないムードを作った

【てぃむ】さん 6点（2001-12-04 17:31:35）

43．実話を実話らしいまとまりで表現していて好感が持てた。派手な演出なら冷めていただろう。

【ゴッドファーザー】さん 9点（2001-12-16 17:09:18）

42．途中で寝ちゃった。

【のの】さん 4点（2002-02-07 13:37:06）

41．ありきたり。くだらん。

【ナガタロックⅢ】さん 2点（2002-03-05 22:47:36）

40．主役のトラちゃんも頑張ったけど、この映画の見所はデュバル、ガンドルフィーニ、メイシーらの存在感のある堅実な脇役ではないか。彼らが堅牢な土台を支えているから、トラちゃんが暴走しても安心して観ていられた。デュバルの余裕シャクシャクの老弁護士役は、似合ってたね。

【ぶんばぐん】さん 7点（2002-05-07 15:09:00）

39．緩急の呼吸が秀逸。心地よい間合いが幕切れまで保たれ、音も効果的で引き込まれる。人物の魅力も十分。

【coco】さん 8点（2002-10-13 01:59:50）

38．しびれる法廷アクション。シビれル法廷アクション、みたいな。

【ultra soul】さん 8点（2002-12-13 22:19:02）

37．実話を元に…なるほどね、確かに地味だわ。“駆け引きの面白い法廷物”だと思って観たら、肩透かしを食らった。そういう意味では少しがっかりしたのだが、別に観て損をしたとは思わなかった。地味は地味なりによく出来ていて、まずまず楽しめる作品だったから。環境汚染に対する民事訴訟というテーマは普遍的だが、先行きが大変興味深くもある。あまり大きな動きもなく進展していくのに、退屈せずに観れたのは、それが要因だろう。ただし、一部で聞いていた“感動の実話”というのは、どうかなと思った。はっきり言って、全く感動できる作品ではなかったから。それは、主人公があまりにも身勝手であることに起因している。そりゃ、私財を投げ出してまで闘うのは立派だ。だが、仲間をも巻き込むとなると、もはや立派とは言えまい。これは暴走と言う。何事もバランスが大事と言う常識が、この主人公には欠けていたようだ。

【T・O】さん 6点（2002-12-18 18:41:41）

36．この映画は飛行機の中で見た。飛行機にはエコノミークラスでも1人ずつ画面がついていた。水質汚染の話のとき、機内食が配られ、パックの飲料水があった。・・・飲めなかった。

【あでりー】さん 6点（2003-04-14 21:44:03）

35．（ネタバレ）モノ投げて暴れるわ、交渉でもスタンドプレーに走るわ、なんかジャイアンなんですけど。示談交渉のときに、破格を提示して裁判に持ち込んだのは主人公の意図だと思っていました。直前に、雨の車の中で“月曜の朝に死んだ”息子の話を思い出しているシーンがあるので、そのモンタージュから、気まぐれで心を入れ替えたんだと思った。しかし、ＤＶＤの特典映像では、「裁判を恐れる企業から大金を取れるとタカをくくっていた」というトラボルタ自身の語りとともに交渉のシーンが挿入されていたので、それこそ「気がついたら後戻りできない状態になっていた」というほうが正しいのかな。それに、本編のナレーションでも「被害者に同情するのは失格だ」とあったから、それとの整合性との部分でもそう考えるべきか。私としては、その部分の取り違えをしたことで、いっそう主人公のキャラクターが掴めなくなっていった気もする。気まぐれで同情してみたりもするし、頭もいいのか悪いのかわからないし・・・っていう。そういうのもあったため、眼前に繰り広げられる現実離れした光景を楽しもうというスタンスを取るしかなかった。とはいえ、ジャイアン的立ち回りを楽しみつつも、同時に主人公のその気まぐれっぷりは十分に印象として際立たせていたので、おいけてぼりにされるcivilの立場というものも相対的に強く印象に残った。キャサリン・クインランの醸す「枯れた感」がそれを手伝い、「私たちが失ったものと比較できるとお思い？」と抑えたトーンで吐き棄てるくだりは、胸に迫ってくるものがあった。長～い前フリがここで帰結した感じ。civil actionとは、常にないがしろにされ、顧みられてこなかったはずの、弱者たる市井の大いなる力そのものなのだろう。その力は、主人公の人生を狂わせ、社会を衝き動かすという形で働きかける。後味は決して悪くない。ここでは、ラジオ野球中継を誰にも邪魔されたくない弁護士も、金策のことしか頭にない弁護士（←ちょっとかわいそうに思っていたが）も、主人公と同列に扱われる。交渉でのやり取りに緊張感がなく、極めてビジネスライクなのも、被害者のないがしろ感を強調するためのものだろう。

【トリプルＨ】さん 6点（2003-05-07 23:05:46）

34．これぞ、「己を殺して仁を為す」日本武士道の真髄なり。

【マカボイ】さん 10点（2003-07-16 20:12:35）

33．ネタバレ　「間」が多い。それが絶妙に観る人を引き込みます。何気なくシーンの背景で鳴る音もリアル。秀作ではないでしょうか。

【coco2】さん 8点（2003-09-23 13:08:34）

32．トラボルタかっこいい。何回観ても飽きない映画です。・・・10点に変更します。本当におもしろい映画です。出演者すべてが極上の演技をしています。ＤＶＤ買ってよかった。

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 10点（2003-10-14 21:57:08）

31．これまで自分が見た訴訟系映画では一番面白い部類でした。トラボルタ、デュバルもハマッててよかったと思います。

【hayakawadotcom】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2003-10-18 06:19:22）

30．「エリン・ブロコビッチ」とそっくりではないですか。映画としては地味でイマイチだと思いました。

【るいるい】さん 3点（2003-11-10 19:26:00）

29．

【ぐれーん】さん 6点（2003-12-03 19:52:38）

28．トラヴォルタとジュリア・ロバーツがタッグを組んだら最強かも。

【桃子】さん 10点（2003-12-19 15:13:59）

27．サクセス・ストーリーの「エリン・ブロコビッチ」とは似ても似つかない暗い映画でした。裁判過程が詳しく描かれ、そこに裁判における戦士である弁護士の本音を垣間見ることができたのが良かったです。ジョン・トラボルタは人も羨む順風満帆の人生を歩んでいるように見えますが、その彼が主演を引き受けたのは単なるエンターテイナーを超えた芸の道を追求するためでしょうか、だったら心から拍手したいです。映画にもなった小説「ペーパーチェイス」の中である法律学生が「商法でＡを取らなければ僕らの未来はない。」といった意味のことを言っていました。アメリカでは読んだ契約書のページ数に応じて課金する商法専門弁護士や相談料で食べている家族法の弁護士、事件毎に請負料金を取る被告側専門弁護士などは勝訴の場合以外一切無料の損害賠償請求専門の弁護士を見下す傾向があるようですが、職業に貴賎がないのと同様、弁護士間に貴賎があるはずはありません。トラボルタ扮する弁護士がラジオ出演のシーンで語っているように「人の痛みを自分の痛みとして感じる」ことができる、つまり適性のある弁護士が損害賠償の分野を選ぶのですね。日本も法治国家の名に恥じないよう、複雑な社会に対応して弁護士も法律知識以外の適正や関心で得意分野を持つようにしてもらいたいものです。でもまちがっても「商法の成績が悪かったから・・・。」なんて理由でその他の分野を選んだりしてほしくないです

【かわまり】さん 5点（2004-02-12 03:57:51）

26．物語り好きな自分だが、久しぶりにストーリーそのものがつまらんと思った。決して駄作だとは言わないが、実話の法廷モノとしてはあまりにもパワーが無い。小作品として楽しめばいいのかもしれないが、そうだとしたらトラボルタは合わない。

【ぷりんぐるしゅ】さん 3点（2004-02-12 15:18:52）

【点数情報】

Review人数			45人
平均点数			6.33点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.22％
3	3	6.67％
4	4	8.89％
5	5	11.11％
6	12	26.67％
7	9	20.00％
8	4	8.89％
9	4	8.89％
10	3	6.67％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	7.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	5.50点	Review2人
4	音楽評価	9.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
1998年 71回
助演男優賞	ロバート・デュヴァル	候補(ノミネート)
撮影賞	コンラッド・Ｌ・ホール	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1998年 56回
助演男優賞	ロバート・デュヴァル	候補(ノミネート)