映画『ナイルの宝石』の口コミ・レビュー

ナイルの宝石

[ナイルノホウセキ]

THE JEWEL OF THE NILE

1985年【米】 上映時間：106分

平均点：4.43 / 10点(Review 30人) 

（ アクション・ラブストーリー・コメディ・アドベンチャー・シリーズもの）

監督	ルイス・ティーグ
演出	山田悦司	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	マイケル・ダグラス(男優)	ジャック・コルトン
	キャスリーン・ターナー(女優)	ジョーン・ワイルダー
	ダニー・デヴィート(男優)	ラルフ
声	樋浦勉	ジャック・コルトン（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	田島令子	ジョーン・ワイルダー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	青野武	ラルフ（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	石田太郎	オマー（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	小川真司〔声優・男優〕	ジュエル（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	前田敏子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	島香裕	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	沢木郁也	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	石森達幸	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	上田敏也	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	江森浩子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	津嘉山正種	ジャック・コルトン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	藤田淑子	ジョーン・ワイルダー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	渡辺明乃	ジョーン・ワイルダー（日本語吹き替え版追加録音【ＷＯＷＯＷ】）
	辻親八	ラルフ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	有川博	オマー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	牛山茂	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	広瀬正志	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石井隆夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中博史	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	檀臣幸	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	翠準子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	坂口哲夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	相沢まさき	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	青山穣	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	寺内よりえ	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	定岡小百合	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	長島雄一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	五十嵐麗	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	諸角憲一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	ローレンス・コナー
	マーク・ローゼンタール〔脚本〕
音楽	ジャック・ニッチェ
撮影	ヤン・デ・ボン
	アレクサンダー・ウィット	（第二班撮影監督）
製作	マイケル・ダグラス
	ジョエル・ダグラス	(共同製作)
	20世紀フォックス
配給	20世紀フォックス
美術	ニーナ・サクソン	（タイトル・デザイン）
編集	エドワード・Ｍ・エイブロムズ	（追加編集）
録音	ジェリー・ハンフリーズ〔録音〕
	ロビン・オドノヒュー
字幕翻訳	岡枝慎二

💬口コミ一覧

30．作品として悪いと言う訳でもないんですが、個人的にはやはり“所詮続編かな”と。中年と言うことを意識しながら展開するラブロマンスとアクションシーンに、なんか中だるみするシーンも多かったような気がします。それとこの作品の“さが”なんでしょうが、どうしても“インディシリーズ”と比較してしまうと、“たかが宝石のために展開する冒険”は、スケールの大きな作品に成り得ない気がして、どうも感情移入できずに観てしまいました。

【イマジン】さん 6点（2001-03-31 18:41:31）

29．前作の「ロマンシング・ストーン／秘宝の谷」と比べると、あまり面白くない。余談ですが、１５年以上前の映画なのにダニー・デビートがあまり変わらないのが嬉しい。

【チャーリー】さん 7点（2001-04-02 11:03:14）

28．「レイダース」は細部まで憶えているのに、この映画そのものよりも、むしろビリー・オーシャンのビデオクリップの方が鮮明に記憶されています。愛嬌があって肉感的で素敵だったキャスリーン・ターナーに5点献上。

【sayzin】さん 5点（2001-10-03 13:50:57）

27．前作より明らかに制作費かかってるはずなのに、前作よりもスピード感がない。しかもめちゃレイダースと魔宮の伝説のパクリじゃん!いいんですか?

【あろえりーな】さん 4点（2002-02-12 18:20:23）

26．ま・・・・・・。微妙って事しか残ってないな。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2003-01-24 10:19:21）

25．　主要キャストが前作と同じなのにダメダメってのは、矢張り監督と脚本に責任が大。ゼメキスに代わるルイス・ティーグの力量不足は中年二人の冒険に説得力を与える迄に至っていない主要な原因。二作目の宿命たる「正編を超える続編無し」のジンクスを本シリーズも打破するコトはなかった。ビリー・オーシャンの「ゲット・タフ」に…５点。

【へちょちょ】さん 5点（2003-02-07 04:45:24）

24．一夜にして大金を手にした男が金の使い方をしらずに遊びほうけて女に愛想つかされる話。もっとちゃんと冒険しようぜ。

【tantan】さん 5点（2003-04-15 07:20:04）

23．おもしろいけど、続編だから・・・

【まさるす１２】さん 3点（2003-05-05 18:54:09）

22．前作と比べると確かに爽快感やテンポの良さが感じられず明らかに質が低い。キャストがもったいない映画に仕上がっている。

【スマイル・ペコ】さん 3点（2003-06-04 13:21:31）

21．前作の良さが皆無。

【ロカホリ】さん 2点（2003-09-19 01:41:37）

20．前作よりだいぶスケールアップしてますが、やや裏目に。前作は現代のお伽話みたいなところがよかったんですけどね。まあ大体、ストーリー展開とキャラの設定が噛み合ってナンボだと思うんですけど、ありがちな続編って、前作のキャラクターを引きずる一方で、ストーリーも適当に盛り上げなければならず、結局ゴテゴテ詰め込んだだけで必然性の乏しい、噛み合わない映画になっちゃう。まあ、本作にもそんな印象を受けますが、一応それなりに面白いので楽しめます。

【鱗歌】さん 6点（2003-09-20 01:43:40）

19．

【civi】さん 6点（2003-10-28 15:14:32）

18．ネタバレ　宝が人物？怒りたくなるような脚本だったけど･･･、マイケルがカッコイイからまあまあまあ。今回は、デビートの方が頑張ってた（されてた）にゃ。

【桃子】さん 6点（2003-10-30 19:01:41）

17．前作に引き続き豪華キャストのわりには、程度が落ちた映画となってしまっている。前作のＢ級アドベンチャーのノリの良さが消えうせ爽快感がなかった。雰囲気そのままの駄作に終わっている。

【鉄腕麗人】さん 2点（2003-11-02 19:38:39）

16．前作の巻き込まれ状態と違って、自分から危険に飛び込んで行っちゃうような主人公達には、あんまり同情もできないです。いくら危険な目に遭遇しても、そりゃ自業自得でしょって感じ。それにしても、あの「ナイルの宝石」のクライマックスでの奇跡映像は、もう少しどーにかならなかったんでしょうか？　もう見てて「どてー！」って感じ。宝石の正体！とか言いながら、ちっとも洒落てなくって、あーあ。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 4点（2003-12-14 16:33:58）

15．あの映画と、あの映画のいいトコ取りみたいな映画です。でも点数は低いです。

【たかちゃん】さん 4点（2003-12-28 22:52:16）

14．インディ似の作品。

【ボバン】さん 4点（2004-01-31 23:31:52）

13．私はけっこう楽しめました。今回も本格冒険物です。でも宝が人間だったのはけっこうショックでした。ラストは無駄に豪華です。

【あかねぇ】さん 6点（2004-03-11 20:13:48）

12．冒険と通じて惹かれあった男女は、常に冒険してないと関係維持できない？非日常を日常化するのは大変だよなあ。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 5点（2004-04-22 23:01:01）

11．前作はそれなりに面白かったのに、これはちょっと・・・。財宝をめぐる冒険物を想像していると痛い目にあいます。ストーリー展開もイライラ。財宝が実は財宝ではなく別のもの・・・ってよくあるパターンだけど、それを途中でバラしてどうする。登場人物にも感情移入し難く、特に主人公のダメっぷりには脱力。ピンチを乗り切るのは結局他人頼み。前作の時はもっとカッコよかったのになあ。ダメだけど異様にツイてて全て運だけで乗り切るとかそういうキャラなら納得もいくけど、主人公の描かれ方はちょっとクセはあるけどちゃんとヒーローとして描かれててまたトホホ。これでは逆立ちしてもインディには勝てませんな。でもまあヒロインもちょっと夢見がちな女性なんでお似合いなのかも。

【ばたあし】さん 3点（2004-06-06 10:26:06）

【点数情報】

Review人数			30人
平均点数			4.43点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	6.67％
3	7	23.33％
4	6	20.00％
5	8	26.67％
6	5	16.67％
7	2	6.67％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％