映画『太平洋の奇跡-フォックスと呼ばれた男-』の口コミ・レビュー（2ページ目）

太平洋の奇跡-フォックスと呼ばれた男-

[タイヘイヨウノキセキフォックストヨバレタオトコ]

2011年【日・米】 上映時間：128分

平均点：5.70 / 10点(Review 30人) 

公開開始日（2011-02-11）

（ ドラマ・戦争もの・実話もの・小説の映画化）

監督	平山秀幸
	チェリン・グラック	（アメリカユニット監督）
助監督	尾上克郎	（セカンドユニット監督）
演出	諸鍛冶裕太	（アクションコーディネーター）
キャスト	竹野内豊(男優)	大場栄大尉（フォックス）
	唐沢寿明(男優)	堀内今朝松一等兵（サイパンタイガー）
	山田孝之(男優)	木谷敏男曹長
	井上真央(女優)	青野千恵子
	中嶋朋子(女優)	奥野春子
	板尾創路(男優)	金原少尉
	光石研(男優)	永田少尉
	柄本時生(男優)	池上上等兵
	近藤芳正(男優)	伴野少尉
	酒井敏也(男優)	馬場明夫
	ベンガル(男優)	大城一雄
	岡田義徳(男優)	尾藤三郎軍曹
	阿部サダヲ(男優)	元木末吉
	トリート・ウィリアムズ(男優)	ウェシンガー大佐
	ダニエル・ボールドウィン(男優)	ポラード大佐
	浜田晃(男優)	斉藤
	外波山文明(男優)	井桁
脚本	西岡琢也
	チェリン・グラック
音楽	加古隆
撮影	柴崎幸三
製作	島谷能成
	東宝
	電通
	日本テレビ
	読売テレビ
	読売新聞社
企画	日本テレビ	（企画製作）
プロデューサー	奥田誠治	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
美術	中澤克巳
編集	洲崎千恵子
照明	上田なりゆき
その他	大屋哲男	（ポストプロダクションスーパーバイザー）

💬口コミ一覧

10．　他の方も指摘していますが、「奇跡」という言葉はちょっと表現としては適切でないような気がします。「きれいごと」に過ぎるというのももっともな意見のような気がしました。

【海牛大夫】さん [地上波(邦画)] 6点（2012-08-05 23:15:47）

9．ん～「フォックスと恐れられた」らしいんだけど、どこが？って感じだね。全くそんな描写がない。唐沢君もせっかくスキンヘッドになったのにそのキャラがほとんど活かされていない。メチャクチャ敵を殺しまくるのかと思いきやいたって普通（笑）いつの間にか死んじゃってるし。元ヤクザなんでしょ？もっとその辺のエピソードを掘り下げてほしかったね。あ～つまんなかった。見て損した。

【イサオマン】さん [地上波(邦画)] 3点（2012-08-07 23:50:37）

8．ネタバレ　敗戦国・日本を描いた作品は映画やドラマで、何作も観てきましたが、
とりたてて真新しい所もなく、取り上げるべき見どころもあんまりなかったような。
良い意味でも悪い意味でも可でも不可でもないものを作ったなぁ、という印象。
タイトルで大見栄を切ってしまい損した部分もあるかもしれないが、
それを差し引いても、真新しさがなかった。

【バニーボーイ】さん [地上波(邦画)] 4点（2012-08-09 21:32:49）

7．ネタバレ　竹野内さんは抑え目の演技で真摯な印象でしたが、みなさんおっしゃるように内容が…。
あまり演出を派手にしないような撮り方は好感がもてるんですが、さすがにエピソードの深みが足りません。
史実の戦争ものに『足りない』って言っちゃうのは不謹慎ですが、映画として見るとどうしてもそんな感想になっちゃいますね。
ただ戦後70年、日本は復興し、また国難が。。。
人間、落ち着くヒマがありませんね。

【ろにまさ】さん [地上波(邦画)] 5点（2012-10-17 20:44:33）

6．ネタバレ　実話を元にしているので、話の展開や結末についてはとやかくは言いません。ただ題材としては非常に困難なものを選んだなぁと思いました。なぜなら戦争末期であり、もうほぼサイパン諸島は米軍の占領下になっており、生き残って山篭りしている日本兵に対して、さほど躍起になって掃討しようとはしておらず、また捕虜に対する扱いも人として受けられるモラルの範疇以内なので、戦争映画としては少々刺激的要素の少ない題材だと感じました。それに輪をかけて主演の竹野内豊の、なんともまぁ緊迫感のなさといったら・・・。せめてもう少し主人公、大場大尉の人となりが分かれば、作品に感情移入出来たかもしれません。これだったら、山田孝之や唐沢寿明のような、戦争が終結しても一人で戦い続ける哀しい男の話の方が、グッときたかもです。

【Dream kerokero】さん [DVD(邦画)] 3点（2013-06-19 18:23:18）

5．ラストの弔銃～行進～軍刀降伏はやっぱり沁みました。

【すたーちゃいるど】さん [地上波(邦画)] 8点（2013-09-15 17:59:20）

4．大場大尉はきっとすばらしい人なんだと思う。面白くないと書いてはいけないような内容の映画だが、やはり面白くないものは面白くない。キャラが全く立っていない。登場人物の中に感情移入できる人がいない。カメラワークも緊張感がない。全編、照明が明るすぎる。登場人物も緊張感がある人いない。そして極めつけは、みんな書いているとおり、奇跡がない。だめだ、こりゃ。

【木村一号】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2014-01-09 16:41:21）

3．ネタバレ　　決して面白くない話ではないし、民間人を守ることを最優先した大場大尉は軍人として立派だと思います。（民間人を置き去りにして逃げた関東軍や巻き添えにした沖縄の陸軍と比べるとひとしお）
　ただ、「奇跡」とか「フォックス」という言葉から連想される内容ではなかったので、少し期待外れだったことはいなめません。
　あと、日本側は、発想、行動、実にリアルだったんですけど、アメリカ側の方が、特に司令官が交代してからゆるいというか、異常に美化されてて。収容所に収容されてる民間人が残存兵と接触して薬品を渡すのを黙認するとか、大場大尉の「見事な」作戦や、あるいは両軍の「ぬるい」接触の中での行き違いで結構犠牲者を出してるにも拘わらず、日本軍に対して個人的な敵愾心を示す米兵がまったく現れないとか。
いくらアメリカ人原作とはいえ、あまりにも気をつかって不自然な感じが

【rhforever】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-04-15 11:26:59）

2．ネタバレ　史実の詳細は知らないので、あくまでの映画の物語としての感想。ターニングポイントは米軍TOPがタカ派からハト派に交代した事だろう（交代がなければこの話も存在しないだろう）。事実上の戦闘は終了しているわけで、米軍も無駄な血は流したくないし、いかにして島内を落ち着かせて終結させるのか？が目的となる。日本軍側も組織的な戦闘行動は出来なくなっているわけで、冷静に考えれば米兵を殺す事より、島民を守りつつどうやって生き残るかが目的となる。ここで双方の思惑（無血）はある意味一致しているわけで、あとは現実的にどう終結・解決していくのか？という「交渉」がポイントとなる。最初は収容所に簡単に出入りできるのが非現実的に思えたのだが、交渉のチャネルとして米軍が開けておいたのなら非常に上手いやり方だ。日本軍側も島民から情報収集できて現状認識・冷静な判断ができ、無益な戦闘が避けられた。あとは「米軍の言いなりで降伏はしない。ただし上官の命令には従う」というタテマエと落としどころ。大場大尉の見事な交渉力と統率力だと思う。が、大きな役割を果たしたのは阿部サダオ演じる仲介者。この人が影のヒーローだろう。この人なしでは解決しなかった。他方、唐沢の役どころがよくわからなかったのが残念。非常によくできた話（奇跡）なので、いったいどこまでがホントの話なのか？という疑問は残る。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 7点（2017-01-24 19:57:19）

1．ネタバレ　ハリウッド映画のようにムリに盛り上げたりする必要はないけど、テーマがいい割には展開・描写が平板で今ひとつでした。
昭和期の戦争映画を観たものからすると、平成の日本男児は戦前と所作、体格が違うようで似合わない人が多い。
ラストの隊伍を組んで軍歌を歌いながらの下山シーンは悪くなかったですが。

【クリプトポネ】さん [地上波(邦画)] 4点（2017-08-01 23:03:39）

【点数情報】

Review人数			30人
平均点数			5.70点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	10.00％
4	3	10.00％
5	8	26.67％
6	8	26.67％
7	3	10.00％
8	4	13.33％
9	1	3.33％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.20点	Review5人
2	ストーリー評価	8.00点	Review5人
3	鑑賞後の後味	8.60点	Review5人
4	音楽評価	7.66点	Review3人
5	感泣評価	6.50点	Review4人