映画『わたしを離さないで』の口コミ・レビュー（3ページ目）

わたしを離さないで

[ワタシヲハナサナイデ]

Never Let Me Go

2010年【英・米】 上映時間：103分

平均点：5.90 / 10点(Review 49人) 

公開開始日（2011-03-26）

（ ドラマ・ＳＦ・ラブストーリー・ロマンス・小説の映画化）

監督	マーク・ロマネク
キャスト	キャリー・マリガン(女優)	キャシー
	アンドリュー・ガーフィールド(男優)	トミー
	キーラ・ナイトレイ(女優)	ルース
	シャーロット・ランプリング(女優)	教師　ミス・エミリー
	サリー・ホーキンス(女優)	教師　ミス・ルーシー
	エラ・パーネル(女優)	ルース（子供時代）
	アンドレア・ライズブロー(女優)	クリッシー
	ドーナル・グリーソン(男優)	ロドニー
声	弓場沙織	ルース（日本語吹き替え版）
	弥永和子	教師　ミス・エミリー（日本語吹き替え版）
	山像かおり	教師　ミス・ルーシー（日本語吹き替え版）
	竹内順子	トミー（子供時代）（日本語吹き替え版）
	嶋村侑	ルース（子供）（日本語吹き替え版）
原作	カズオ・イシグロ	「わたしを離さないで」（早川書房刊）
脚本	アレックス・ガーランド
音楽	レイチェル・ポートマン
	ランドール・ポスター	（音楽スーパーバイザー）
編曲	レイチェル・ポートマン
	ジェフ・アトマジアン
撮影	アダム・キンメル
製作	アンドリュー・マクドナルド〔製作〕
製作総指揮	アレックス・ガーランド
	カズオ・イシグロ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	ウォルド･メイソン
美術	マーク・ディグビー	（プロダクション・デザイン）

💬口コミ一覧

9．原作に比してかなり食い足りないな、説明不足、鑑賞者置き去りな印象です。なんか、雰囲気とか情感に訴えるものはあるけれど心に響くかと言われればそうではないと感じます。キャリー嬢も口が曲がってるのが気になって・・・。こういう作品をわかったようなこと、理解できたように書くことはできないので点数低いです。あと30分長くして原作に忠実に描いた方が良かったかと。

【たかちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2013-01-16 20:31:24）

8．ネタバレ　人類の平均寿命が100歳を超えたという架空の世界を舞台に、その裏にある悲しい物語＝死を待つだけの人生を受け入れた人々が描かれる。その弱さが歯がゆい。隔離された施設で、それなりの教育を受けて育てばキャシーらのようになるのかもしれないが、大人になって社会に出ているわけだし、愛する人のためにもっと抗ってほしかった。いずれにしてもこのような境遇にある人は現実には存在しない訳だし、人類が同様の過ちを犯すとも考えづらい。「提供者」を通して「生」について考えさせられる面はあるが、非現実的である分、邪魔が入る。何だか微妙だった。しかし、俳優陣は大方良かったかな。アンドリュー・ガーフィールドのアホ面も多分意図的なんだろうし…。キャリー・マリガンはだんだんトリンドル玲奈に見えてきたな～。

【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2012-06-15 23:46:36）

7．ネタバレ　フィクションならフィクションで良い。その人間を身近に感じ、その世界があたかも存在しているかのように思わせてくれるのであれば。ぼくは、この作品をまったくリアルに感じれなかった。作中に登場する全員の基本的な人間の意識や考えにまったくフィクションの要素がなく、どう考えても成立していない気がしてならなかった。生活空間や、衣裳、飲食類、テレビの映像、全てがリアルなのにも関わらず、臓器を提供するためだけに生きている若者たちという設定だけがフィクションで、第三者の客観目線もなければ、反対派の思想も存在していない。それを当たり前と思う社会、という設定だけが押し付けがましく、説得力がない。納得できない。そんな社会が存在している事が、理解できない。その設定を納得させてもらって初めて、フィクションはフィクションとして、そこに生きる人間達の葛藤に入っていける。まったくもってわけのわからない物語でした。

【ボビー】さん [映画館(字幕)] 4点（2011-05-24 03:05:23）

6．ネタバレ　叫べるならワンパンぐらいかませやー。クローン人間の葛藤ものは多方面にて既出です。この手のやつを扱うならもっと今までになかった展開をもってこないと。

【すたーちゃいるど】さん [映画館(字幕)] 4点（2011-04-18 18:50:37）

5．ネタバレ　題材はすごく面白そうだしキャストも良いのにも関わらず全然面白くなかったです。みなさんのレビューを見る限り原作はとてもよさそうなのでこれはただ単に監督がへたくそなせいなんだろうと思います。純愛ものとしてもSFとしてもどちらも中途半端な感じ。主人公がトミーを愛し続けているのはわかるが、対照的にトミー側の描写が浅すぎるために、あっさりルースに心変わりしたり、そこまで主人公のことを思い続けてたようには見えないので終盤の展開には全く感情移入できなかった。この映画のキモとなる部分なのでもうちょっとここら辺はしっかり丁寧に描いて欲しかったかな。SFとしても大切なドナーのハズなのに監視も全くされてない状況でSEXもし放題なんってありえない。強力なマインドコントロールでもされてない限りこんな状況ならみんな普通に逃げるでしょ。うーん、期待してた分だけガッカリ感が非常に大きかったので自分は3点です。

【映画大好きっ子】さん [DVD(字幕)] 3点（2012-06-08 23:22:01）

4．ネタバレ　臓器を提供するためだけの存在であること受け入れる提供者、その提供者に教育を受けさせる制度、その制度に対する反対する組織がないことなど、物語の設定自体にリアリティが欠如しているとしか言えない。
あるがまま受け入れるなんて人生はつまらないだろうに。人生は戦ってこそ意味がある。
ちなみに原作未読。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 3点（2011-10-30 18:30:10）

3．ネタバレ　ストーリー自体は変に過剰な演出がないため映画自体の持ち味を壊すことはない。台詞やその意図もけっこう重みがあった、しかしながらそこまで。クローン(？)が主役のくせに技術の進んだ近未来の描写が全くない、そして臓器移植を受ける側の人間像が全く出てこないため客観的考察ができない。

ユアン・マクレガー主演のアイランドの方が話の展開も舞台背景も適切だったように思える。題名から逃避行のような抵抗を連想してしまったので評価がちょっと低め。

【シバラク・オバマ】さん [DVD(字幕)] 2点（2012-01-03 18:07:07）

2．ネタバレ　クローン人間製造やら臓器移植やら、設定が嫌な感じの「ないハナシ」系の映画で、形式面に触れる気さえしない。こんな映画さえも臓器移植の正当化につながるのだろうか。

【ひと３】さん [DVD(字幕)] 1点（2012-07-25 23:37:32）

1．ネタバレ　なんじゃこりゃ？カズオ・イシグロとか言うご立派なおやぢの原作かなんか知らんけどさっぱり入ってこんかったわ。大体がやね、自分が臓器提供して後は死ぬだけの存在と知ってそれを甘んじて受け入れるもんか？少なくともオレやったら逃亡するで。じゃなきゃこのシステムの首謀者を殺そうとするんじゃない？だってどうせ死ぬんだからさ。何だってやるでしょ。三角関係なんかチマチマやってる場合じゃないだろうが。全くもって理解できないし共感できない作品。ま、おとなしく臓器提供して死んでったらいいんじゃない？ただ従うことしかできないヘタレを妙に美化して描いた映画やね。

【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 0点（2018-09-24 22:07:59）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			5.90点
0	1	2.04％
1	1	2.04％
2	1	2.04％
3	2	4.08％
4	8	16.33％
5	4	8.16％
6	11	22.45％
7	10	20.41％
8	8	16.33％
9	2	4.08％
10	1	2.04％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.66点	Review3人
2	ストーリー評価	4.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review2人
4	音楽評価	4.33点	Review3人
5	感泣評価	3.33点	Review3人