映画『漫才ギャング』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 マ行
漫才ギャングの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
漫才ギャング
[マンザイギャング]
2010年
【
日
】
上映時間:137分
平均点:4.94 /
10
点
(Review 17人)
(点数分布表示)
公開開始日(2011-03-19)
(
ドラマ
・
コメディ
・
小説の映画化
)
新規登録(2011-04-04)【
べるぜ
】さん
タイトル情報更新(2016-03-03)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
品川ヒロシ
演出
諸鍛冶裕太
(アクション監督)
キャスト
佐藤隆太
(男優)
黒沢飛夫
上地雄輔
(男優)
鬼塚龍平
石原さとみ
(女優)
宮崎由美子
宮川大輔
(男優)
金井
成宮寛貴
(男優)
河本準一
(男優)
秋山竜次
(男優)
小淵川
新井浩文
(男優)
城川
笹野高史
(男優)
門倉
綾部祐二
(男優)
石井保
庄司智春
(男優)
長原成樹
(男優)
大島美幸
(女優)
矢部太郎
(男優)
金子ノブアキ
(男優)
原作
品川ヒロシ
「漫才ギャング」(リトルモア刊)
脚本
品川ヒロシ
作詞
上地雄輔
「俺なりのラブソング」(名義「遊助」)
作曲
上地雄輔
「俺なりのラブソング」(名義「遊助」)
挿入曲
上地雄輔
「俺なりのラブソング」(名義「遊助」)
撮影
北信康
製作
平城隆司
テレビ朝日
(「漫才ギャング」製作委員会)
角川映画
(「漫才ギャング」製作委員会)
吉本興業
(「漫才ギャング」製作委員会)
朝日放送
(「漫才ギャング」製作委員会)
配給
角川映画
美術
相馬直樹[美術]
録音
鶴巻仁
その他
角川書店
(特別協力)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
6.
ネタバレ
品川祐の監督作品を鑑賞するのは初めてでしたが、画面の作りが何というか堂に入っていて驚きました。正直に言って近頃の芸人が話題作りに量産している、クソの様な映画とは一線を画しています。特に数多くある喧嘩シーンは中二病的な台詞に恥ずかしくなるものの上手く演出されていると思います。スピード感のあるカメラと編集に自然と目が惹きつけられました。でもねぇ……問題点も結構多い映画だったと思います。まず長い!とにかく長い!!この映画は完全なコメディエンターテイメントなのに、上映時間が2時間以上あるのは明らかに長過ぎ。なんでそんなに長く感じるのか。理由は二つあると思います。一つはギャグが多すぎること。この映画の中の会話は、その会話自体が漫才(ボケとツッコミ)になっているので、必然的に会話が長くなっている。芸人の監督らしく笑いを追求したかったのでしょうが、全ての会話が漫才になっているのはやり過ぎでしょう。メリハリをつけるべきだったと思います。もう一つは必要ない要素が多いこと。主人公が作った60万円を肩代わりしちゃう彼女とか、おしるこネタで延々と言い合う元相方と宮川大輔とか、ギャグ要因でしかないガンオタのピン芸人とか全部いらない!彼らは画面に存在しているんですが、彼らが存在する明確な理由はこの映画には無い。ストーリーの要所要所を飾る、文字通りの"飾り"なんですよ。飛夫と龍平の関係に絞ってもこの映画が言いたかったことは十分に出せた筈なんです。いらない要素を抜いて、もっとコメディ映画の身の丈に合った上映時間にしておけば、もうちょっとマシな映画になっていたと思います。
【
民朗
】
さん
[映画館(邦画)]
5点
(2011-04-04 22:02:41)
👍 1
🔄 処理中...
5.やりたい事を全部やってみたら、結果的にあまり面白いものになっていなかったという感じがします。品川祐は非常に才能があるのかも知れないけど、雛壇芸人の域を出ないというのはこういう所にあるのかもしれませんね。
とにかく、物語が本筋からずれることが多くて、結構映画的に時間は長いけど、多分、30分くらいは要らない気がします。漫才とか結構面白い部分もあるのだけど、そういうところばかりが目立つ割には、あまり下積みみたいな部分が見えてこない。だから、賞レースも物凄く順調に駆け上がっていくし、そうした意味での芸人の良い所しか見えてこないというのが、物凄く薄っぺら感を助長してしまっている気がします。エンターテイメントとしては観られるけど、それだけであって、もうちっとばかり物語を推敲していればもっと面白いと思うのですけどね。
【
奥州亭三景
】
さん
[映画館(邦画)]
5点
(2011-05-06 15:28:04)
🔄 処理中...
4.「手紙」の山田君より主人公二人の漫才うまかった。しかし通常時の上地氏のセリフほとんど聞き取れない、その点だけでもこの映画失敗してると思った。シャーデブとデブタクの小ネタとかはポイントで笑えたが…。喧嘩シーンは無しにして、あーいうのだけ集めて脱力系路線にしたほうが個人的には好感もてる。
【
かれく
】
さん
[DVD(邦画)]
5点
(2011-09-07 05:41:33)
🔄 処理中...
3.品川は、他の吉本芸人が撮る映画とは、一線を画してます。ストーリー展開にしても、ヒロインの撮り方にしても、ちゃんとしてる。これはこっちの方を本業にした方がいいですよ。
【
Yoshi
】
さん
[DVD(邦画)]
5点
(2011-09-26 23:49:46)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
オーソドックスで古めかしいプロットなんだけど、楽しかったです。普段、地上波のバラエティ系を見ないからか、全編に散りばめられた漫才トークに飽きることも無くスラスラと最後まで。物語に強引な理屈を持ち込まなかったことが好印象です。石原さとみを初めて可愛いと思いました。あえて言うなら、せっかく留置場で出会って組んだコンビなんだから、最後まで一緒に栄冠を目指して欲しかったですね。
【
アンドレ・タカシ
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
5点
(2012-04-09 23:15:28)
🔄 処理中...
1.狙いすぎている感は否めないが…それなりに楽しめました。お笑い芸人が漫才の映画作ったのは、好感が持てます。 ただ、芸人だけの画面はちょっとキツい気がした。たどたどしい感じが…
【
なこちん
】
さん
[地上波(邦画)]
5点
(2014-04-06 22:46:24)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
17人
平均点数
4.94点
0
2
11.76%
1
0
0.00%
2
1
5.88%
3
0
0.00%
4
1
5.88%
5
6
35.29%
6
2
11.76%
7
4
23.53%
8
1
5.88%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
2.50点
Review4人
2
ストーリー評価
2.25点
Review4人
3
鑑賞後の後味
2.00点
Review4人
4
音楽評価
2.75点
Review4人
5
感泣評価
0.50点
Review4人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について