映画『マイ・バック・ページ』の口コミ・レビュー（2ページ目）

マイ・バック・ページ

[マイバックページ]

2011年【日】 上映時間：141分

平均点：6.18 / 10点(Review 39人) 

公開開始日（2011-05-28）

（ ドラマ・青春もの・小説の映画化）

監督	山下敦弘
キャスト	妻夫木聡(男優)	沢田雅巳
	松山ケンイチ(男優)	梅山（片桐優）
	忽那汐里(女優)	倉田眞子
	石橋杏奈(女優)	安宅重子
	韓英恵(女優)	浅井七恵
	中村蒼(男優)	柴山洋
	山崎一(男優)	徳山健三（週刊東都デスク）
	中村育二(男優)	島木武夫（週刊東都編集長）
	菅原大吉(男優)	小林（東都ジャーナル編集長）
	山内圭哉(男優)	前園勇
	近藤公園(男優)
	並樹史朗(男優)
	あがた森魚(男優)	飯島（東都ジャーナルデスク）
	山本浩司（俳優）(男優)	佐伯仁
	岸井ゆきの(女優)
	熊切和嘉(男優)
	宇治田隆史(男優)
	本田隆一(男優)
	仁後亜由美(女優)
	小寺智子(女優)
	ノゾエ征爾(男優)
	早織(女優)	キネマ旬報編集者
	水崎綾女(女優)	タモツの妻
	赤堀雅秋(男優)	私服刑事
	松浦祐也(男優)	タモツ
	青木崇高(男優)	キリスト
	古舘寛治(男優)	中平武弘（週刊東都記者）
	長塚圭史(男優)	唐谷義朗（東大全共闘議長）
	三浦友和(男優)	白石（東都新聞社社会部部長）
	康すおん(男優)	高峰（刑事）
	足立智充(男優)
脚本	向井康介
作詞	ボブ・ディラン	「My Back Pages」
作曲	ボブ・ディラン	「My Back Pages」
主題歌	真心ブラザーズ	「My Back Pages」
	奥田民生	「My Back Pages」
撮影	近藤龍人
製作	バンダイビジュアル	「マイ・バック・ページ」製作委員会
	WOWOW	「マイ・バック・ページ」製作委員会
	アスミック・エース	「マイ・バック・ページ」製作委員会
	日活	「マイ・バック・ページ」製作委員会
制作	ビターズ・エンド	（制作協力）
配給	アスミック・エース
特撮	オダイッセイ	（VFXスーパーバイザー）
美術	安宅紀史
衣装	伊賀大介	（スタイリスト）
録音	小川武

あらすじ

「週刊東都」の記者沢田（妻夫木）は、学生運動に共感しながらも、ジャーナリストとしての立場もあり、身の置き場の無い日々を送っていた。ある日、活動家を名乗る梅山（松山）という男と知り合う。「京西安保」の幹部であり、武装決起を起こすなどと打ち明けられるが、なぜか沢田は親近感を覚えていく。やがて梅山は学生仲間と「赤邦軍」という組織を作り、自衛隊を襲撃して武器を奪うという計画を立てる。それを明かされた沢田は独占取材を申し出、やがて事件に巻き込まれていく。評論家川本三郎の回想録が原作。

【パセリセージ】さん(2012-04-11)

💬口コミ一覧

19．ネタバレ　テーマがテーマなので分かりにくい映画かなーと思っていましたが、親切にストーリーや心情が描かれており、問題なく楽しめました。松山ケンイチ、妻夫木聡両人ともキャラクターが魅力的でした。ラストの泣きシーンも良かったです。共感ポイントが少ないからでしょうか、それほど心躍るシーンが少なくこの点数です。

【なこちん】さん [DVD(邦画)] 6点（2014-02-09 23:24:33）

18．ネタバレ　僕はノンポリが多い世代であるせいか、感情移入はできなかった。なんのために、なにと闘っているのかよくわからないというのが正直なところだった。しかし、当時の雰囲気が伝わってきたし、何よりドラマとしてとても興味深かった。

【lalala】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-05-06 22:22:22）

17．たぶん本筋は、時代に参加できない傍観者の役割りを担ったジャーナリスト妻夫木君の苦衷と思うけど（安田砦の攻防を安全地帯から黙って見てただけだったのがトラウマになってる）、人物として興味湧くのは、変なヒロイズムに酔ってるケンイチ君の方だ。けっきょくこっちも時代に参加したくて、というかそれだけしかなくて、ただの犯罪者になってしまう。彼が「記事が出れば本物になれるんだ」と、それだけにすがるところがけっこう迫った。ジャーナリズム＝世間に規定してもらって、やっと偽者でならなくなれる、と信じている。彼の愚かさは、この時代だけのものではないだろう。かえって今のほうが強くなっているかもしれない。引っかかったのは途中の粛清シーンで、あれが浮いてて、あとにフォローもない（なんか見落としてたのかなあ）。あれで自衛官殺しにつなげたかったのかとも思えたが、逆に全体のリズムを損なった。自衛官殺しは、まるでサークル活動だった組織が本物たらんと妄想を空回りさせた果ての「必然の事故」として起こったのでは。

【なんのかんの】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-02-04 10:01:48）

16．松山ケンイチが駄目な革命家っぷりを存分に発揮しており、飽きずに観れました。キリストは何やってるのかなー。

【すたーちゃいるど】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-12-27 17:53:16）

15．ネタバレ　ジャーナリズムとは何か？革命とは何か？全共闘とは？安田講堂とは？信じることとは？幸せとは？　ぜーんぶ分かりませ～ん！凄く面白くもなかったし、つまらなくもなかった。松山ケンイチの艶っぽい詭弁家はハマリ役だった。妻夫木聡の男泣きも見どころ。やけに煙たい映画だった。

【VNTS】さん [映画館(邦画)] 6点（2011-06-03 13:07:22）

14．過剰な音楽もなく、トーンの暗さも好感は持てました。
しかしよくこの原作を映画化したなあ。
時代の雰囲気は伝わってきてきましたが、当時の思想運動ブームが現代から見ると余りにも現実感が感じられないので、
なんでこの人達は命かけてるんだ？という感覚が残ってしまう。
終盤の元モデルの娘のセリフや妻夫木の泣きは、多くの一般人や成長して冷静になった当時の運動の渦中にいた人々の感情を代弁してるんでしょう。

【クリプトポネ】さん [DVD(邦画)] 5点（2018-11-18 00:25:57）

13．学生運動というとても微妙な時代の中途半端な映画。

【aimihcimuim】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-08-28 00:02:33）

12．♪若さゆえー、苦しみー♪的な。自分の会社の会長がリアルにああいう話し方をするんですが、皆がああして話してると、なんか、、、胡散臭いですねw でも当時はそれが文化だったんだろうなぁ。

【movie海馬】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2014-02-14 17:36:25）

11．連合赤軍とか、その時代の主役的な立場の人間ではなく、梅山というザコに焦点を当てた話で、なんだかよくわかりませんでした。あの時代、一部の人間を除き、活動に参加していた学生のほとんどは、今こうして俯瞰的に見ると、サークル感覚や趣味感覚で革命ごっこに熱中、その象徴が梅山ってことでしょうか。でも映画の雰囲気は、時代のニオイがプンプンと匂ってきそうな、まるでその当時に作られたのかと思えるほどのクオリティで、とても最近制作されたとは思えない空気感でした。内容についてもう少し詳しく解説してくれる人がいたら、もっと楽しめたかと思います。

【ramo】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2013-05-11 00:45:46）

10．学生運動ってのを知らない世代なので
観てても全くピンとこないんですよね。
何やってんのかよくわかんない。
東京弁（標準語？）もなんか気持ち悪い。

【虎王】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-12-04 01:54:02）

9．組織の中核連中には低能すぎて相手にされないはみ出し者の劣等性が、馬鹿を扇動して犯罪を正当化するテロ組織を起こし、更に馬鹿を利用して金を集めて私服を肥やすというどっかのなんとかシェパードのワトソン君の自伝のような話。実話なのか何なのかしらんが個人的には茶番に付き合わされた印象だ。

【Arufu】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-03-07 04:06:01）

8．普通だった。あと、なぜこんなにも映像にクリアさがないのだろう？

【のははすひ】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-01-24 00:16:07）

7．山下監督作 「リンダ ・・・ 」 が好きで、監督の名前に釣られ、期待して本作を観ることに．．なかなか盛り上がらない、作風でした．．松山ケンイチ扮する梅山が、最初から “にせもの” って、知ってて観てるから、何の驚きも、ワクワク感も無い．．ただ「ふ～ん」って思うだけ．．内容も、それほど特質するものが無いので、共感も教訓も生まれない．．残念．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-01-17 12:56:35）

6．ネタバレ　

【らんむ】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-06-10 18:07:07）

5．ネタバレ　最初に”わたしはキチンと泣ける男が好き！”って、訳のわかんない、超ハクチ的なセリフを、変な女に言わせておいて、そんで、ラストでホンマに、何の脈絡もなく、妻夫木に泣かせるとこなんか、馬鹿らしくって、ああ、みてられねえ！！！なんか、俺はすぐに”ジョゼ”を思い出しちまって、なんじゃこりゃ？アホじゃねえの？？！！？？と、怒り心頭でした。
　また、やはり、みんな言っていることだけど、脇を固める、大勢の、あまり有名でない”俳優たち”のなんと現実味を帯びて、そして渋くて、イイ感じなこと！！だからこそ、すごい汚点は、やはり、超クソ俳優”三浦友和！！！”なんじゃあれは？？監督、キャメラほんとにまわしてたの？？クソ寒くなるほどのクソ芝居でした。彼が出た一瞬、スクリーンが腐りました。まあ、松ケン含めて、最後まで非常におしいなあ！という感じのデキなんだけど、最後、ほんと、妻夫木が泣くので、わたし的には”ドッチラケ！！”でした。なんか、地に足が付いていない感じ。やっぱり、こういう内容の作品なので、皆さん、カッコつけたいのかなあ？？という感じにみえました。

【男ザンパノ】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-06-01 21:14:44）

4．ネタバレ　当時の学生運動について無知なせいもあると思いますが、心情的に理解できないシーンが多すぎた。まず、騙されたかられ利用された澤田（＝妻夫木さん）がそれでも梅山（＝松山ケンイチさん）と共に行動しようとするのかがさっぱりわからない。澤田は単に梅山のことを信じたかったからと言われればそれまでなのですが、個人的感情に振り回されすぎるジャーナリストに辟易。あんなブレやすい人に記事を書いてほしくない。「事実だけ書いてればいいんだよ！」という出版社のえらいさんの言葉はある意味正しい。彼は出版社辞めて正解だ。
一方梅山の方も理解に苦しむ。あそこまで汚く生きられる人間をむしろ理解しろって方が無理がある。自分の周りの人間を道具としか見ていない。己の目的のために簡単に人を利用し裏切る彼の不遜な態度にはもうがっかり。思想犯でもなんでもない。ただの私利私欲の塊にしか見えなかった。中途半端に頭が良いことが余計に彼を傲慢に見せている。

以上のようにメインキャストの二人に魅力が感じられなかったために評価はちょっと・・・。妻夫木さんは童顔過ぎて、何しても幼稚な行動・考えをしてるように見えるのはもったいないですね。

【TANTO】さん [DVD(邦画)] 4点（2012-02-08 16:19:03）

3．ネタバレ　山下監督だからという理由で、前知識なく見たのが大失敗。
苦手な学生運動をテーマにした映画だとすぐに気付いたが、なんとか最後まで見た。
劇中に「洲崎パラダイス　赤信号」が出てきたのでプラス1点。

【にじばぶ】さん [インターネット(邦画)] 3点（2020-11-18 19:40:06）

2．ネタバレ　一冊まとめて読んだ記憶があるわけではないので恐縮ですが、さまざまな媒体でたまさか川本三郎の文に出合っても、評価できると思ったためしがなかったのに、映画の評判の良さにつられてこの人の原作と知りながら見に行っちゃった私がアホでした。それでも、氏がジャーナリストとして若き日々に挫折を味わったと初めて知ったので、この映画が若者らしい苦悩を描いているのかと思いきや、さっぱり伝わってこず。映画としての思想性が浅くても、せめてジャーナリストらしさの片鱗でもあればその世界に身を置くことの臨場感を味わえたのではと思いますが、それもなかったなあ。いったい何を描きたかったんだろう。この時代を笑い物にしたかったのか、この監督は。わざとらしくゲバラのポスター貼ってるとことか、いちいちムカツク。感動した方には申し訳ありませんが、最後の沢田の泣くシーンなんて、松田聖子のウソ泣き?を思い出してしまったほど、私にはつまらなかった。時代考証がしっかりしてるとの評判もあるようですが、私に言わせれば「あの時代にこんなもんなかったぞ」というもの、幾つもありましたぜ。それに、いくらあの時代だって、家に帰ったらすぐタバコ、飲み屋でもすぐタバコ、何かにつけてすぐタバコなんてほど、みんながモク中だったわけじゃないですよー。時代を表す小道具としてのタバコを安易に使いすぎ!

【おばちゃん】さん [映画館(邦画)] 3点（2011-06-09 01:50:43）

1．けっこう評判はいいようですが、個人的にはひたすら退屈でした。特に前半、役者もスタッフもアクビを噛み殺しながら撮影していたんじゃないかと心配になるほど。
観客をグイグイ引き込むような展開があるわけではなく、登場人物も青臭いだけで魅力がなく、とにかくナイーブな会話が続くだけ。ずっと「お察しください」と言われているような感じでした。主役の２人をはじめとして、人物造形が中途半端な印象です。Wikiなどで調べると史実としてはけっこう面白い話だったようなので、残念。
で、中盤からようやく話が動き始めるわけですが、やはり「若気の至り」とはいえサヨク系新聞の記者の神経はよくわかりません。「思想犯」なら犯罪幇助も辞さずという発想のようでしたが、これがもし「赤邦軍」ではなく「赤報隊」で、矛先が自分たちに向かっていると事前に察知していても、あるいは事後に接触したとしても、同じ行動をとったんですかね。

【眉山】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2019-07-19 01:17:26）

【点数情報】

Review人数			39人
平均点数			6.18点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.56％
3	2	5.13％
4	1	2.56％
5	10	25.64％
6	8	20.51％
7	6	15.38％
8	10	25.64％
9	1	2.56％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	10.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	9.00点	Review1人
4	音楽評価	10.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人