映画『ゴーストライター』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 コ行
ゴーストライターの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ゴーストライター
[ゴーストライター]
The Ghost Writer
2010年
【
仏
・
独
・
英
】
上映時間:128分
平均点:6.35 /
10
点
(Review 55人)
(点数分布表示)
公開開始日(2011-08-27)
(
サスペンス
・
ミステリー
・
小説の映画化
)
新規登録(2011-05-31)【
マーク・ハント
】さん
タイトル情報更新(2022-01-05)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ロマン・ポランスキー
キャスト
ユアン・マクレガー
(男優)
ゴーストライター
ピアース・ブロスナン
(男優)
元英国首相 アダム・ラング
キム・キャトラル
(女優)
アダム・ラングの元秘書 アメリア・ブライ
オリヴィア・ウィリアムズ
(女優)
アダム・ラングの妻 ルース・ラング
トム・ウィルキンソン
(男優)
ポール・エメット
ティモシー・ハットン
(男優)
シドニー・クロール
ジョン・バーンサル
(男優)
リック・リカルデッリ
ジェームズ・ベルーシ
(男優)
ジョン・マドックス
イーライ・ウォラック
(男優)
年老いた男
ジョエル・カービー〔男優・1957年生〕
(男優)
モーテルの受付
声
森川智之
ゴーストライター(日本語吹き替え版)
てらそままさき
元英国首相 アダム・ラング(日本語吹き替え版)
幸田直子
ルース・ラング(日本語吹き替え版)
志村知幸
シドニー・クロール(日本語吹き替え版)
間宮康弘
(日本語吹き替え版)
脚本
ロマン・ポランスキー
音楽
アレクサンドル・デスプラ
編曲
アレクサンドル・デスプラ
撮影
パヴェル・エデルマン
製作
ロマン・ポランスキー
アラン・サルド
製作総指揮
ヘニング・モルフェンター
配給
日活
その他
アレクサンドル・デスプラ
(指揮)
あらすじ
主人公は、元英国首相アダム・ラングの自伝執筆を依頼される。いわゆるゴーストライターである。だが、取材をするうちに、次第にラングの過去に違和感を抱き始める。そして明るみになる前任者の不可解な死と巨大な組織の陰謀。ロマン・ポランスキーが描く本格サスペンス。ベルリン国際映画祭銀熊賞を受賞。
【
パセリセージ
】さん(2012-04-21)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
11.
ネタバレ
過去を暴かれたら困るのに自伝を出そうとするとか、借りた車でカーナビ使っちゃうとか(で、殺したのに消去もしてないとか)、監視されまくりの別荘で奥さんとデキちゃうとか、部屋には鍵もなく誰でも出入り自由とか、ネットの検索で陰謀が暴かれるとか、設定にマヌケな部分が多々あるものの、それなりの緊迫感はあり飽きずに最後まで見られる。
【
東京50km圏道路地図
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2023-08-21 13:14:53)
🔄 処理中...
《改行表示》
10.
ネタバレ
キネマ旬報第一位ということでハードルが上がっていたのか、不完全燃焼。
教授がCIAであることがググってわかる事など、?と思う箇所もあり、突っ込みどころが多い作品
【
ドクターペッパー
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2015-03-08 09:21:06)
🔄 処理中...
《改行表示》
9.
ネタバレ
国家間の陰謀といえば東側工作員というのが定番だったが、英国とは蜜月の米国CIAとは意外。
死体の漂着と潮流の矛盾、前任者が残していたカーナビの行き先、原稿の冒頭の文字など推理的要素があり、サスペンスとしてそれなりにまとまって見えるけれど、あまり印象に残らない。
前任者が真相を原稿の冒頭に仕込むような面倒なことをする理由がわからない。
主人公が真相暴露の手紙をわざわざ事件の張本人に届けるのも意味不明。
これでは両者とも単なるおバカさんで殺されたことになってしまう。
ラストで、車の急発進、画面の外に走り去るゴーストライター、舞い散る原稿と、事故の間接的表現は巧い。
そういった演出面は、さすがに老練なポランスキー監督らしいが、ストーリーは甘さが散見された。
【
飛鳥
】
さん
[DVD(吹替)]
5点
(2014-10-28 23:09:21)
🔄 処理中...
8.特に印象に残らない映画。
【
aimihcimuim
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2014-08-22 23:19:13)
🔄 処理中...
7.最後のネタバレの瞬間の「うぉー,そうきたかぁー」のレベルがいまいち.「の」が多過ぎ?
【
マー君
】
さん
[DVD(吹替)]
5点
(2013-12-23 00:15:33)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
《改行表示》
6.それなりに緊張感はありますが、Googxxで調べられる情報で解決につながってるのが安易じゃないですか?期待していたので少しがっかりです。
【
HRM36
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2013-07-08 15:26:12)
🔄 処理中...
5.ゴーストライターの存在意義というか、自叙伝の必要性がイマイチ伝わらず。サスペンス的要素もこじんまりとしている。
【
noji
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2013-04-14 22:31:19)
🔄 処理中...
《改行表示》
4.
ネタバレ
えーっと、雰囲気と映像は大変良いですね、そこはさすがポランスキーです。
観る前は「フランティック」みたいなのを期待したんですが、ハズレてしまいました。
なにかと出てくる前任者の残した原稿、コレの使い方が何か中途半端です。
CIA絡みのサスペンスは自分なりに頭の中を整理する必要があるものが多いのですが、それ以前の問題という感じです。
そもそも、そうまでして自伝を出す理由はなによ?
知られちゃ困ることがそのまんま放置されてるってなによ?
ゴーストライターの存在の意味さえよくわかりません、ユアン・マクレガーは氏名も無いままでしたし。
なんだか焦点がぼやけてしまって、話の核が見えにくいのです。
CIAの日常的な陰謀を傍観させられたみたいな気分です、なので面白い映画ではなかったですね。
ユアン・マクレガーはイケメンだけど強烈な個性、イメージが無いぶん、いろんなジャンルの映画、役柄になんなくハマる人ですね、ポランスキーの映画とも相性がとてもイイんじゃないかと思います。脇もなかなかの俳優が顔を揃えていますが、キム・キャトラルは完全にあて馬でした。
【
envy
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2013-03-17 21:25:03)
🔄 処理中...
《改行表示》
3.本作の根幹にあるのは大した驚きも面白みもない陳腐な陰謀論なのですが、ポランスキーはこんなにもどうしようもないB級ネタを実に上品に仕上げています。その仕事ぶりは「さすが巨匠!」と言えるものであり、ベルリン映画祭監督賞受賞という高評価にも納得がいきました。しかし、それと同時に本作ではポランスキーの限界もはっきりと露呈しています。この人は70年代の監督さんなので映画全体があまりにチンタラしているし、観客のテンションを維持するためのイベント作りもできていません。クラシックなサスペンス映画の味わいを懐かしむ観客にはこのくらいで丁度良いのかもしれませんが、現代の観客が要求する適度な娯楽性を獲得するには至っていません。。。
さらに残念だったのは、ユアン・マグレガーという華も実力もある俳優を獲得しながら、彼をただの狂言回しに留めてしまったこと。『フィクサー』でトニー・ギルロイがやったように、謎解きとシンクロする形で主人公のドラマを語れば面白くなったものを、そういう工夫を一切していないのです。その結果、主人公をゴーストライターという特殊な立ち位置の人間にした意味がすっかり失われており、仮にその職業を新任の補佐官や家政婦に変更しても映画が成り立ってしまうという残念な状況となっています。。。
肝心のミステリー部分についても、ポランスキーの老練な演出によってうまく誤魔化されているだけで、よくよく考えてみれば相当に杜撰な内容です。【一般人】さんがご指摘の通り、設定のあらゆる点において納得感が薄いのです。前任のゴーストライターを消したにも関わらず、彼の足跡はそのまま放置というCIAのバカさ加減などは目に余るものがありました。主人公による謎解きにしても、本丸となる点についてはラスト5分で「いきなり気付く」というロクでもない処理がなされており、だったらこれまでの2時間でやってきたことは何だったんだと愕然とさせられました。だいたい、あんなにも露骨なダイイングメッセージに今の今まで誰も気付かなかったという設定は、さすがに不自然でしょ。
【
ザ・チャンバラ
】
さん
[DVD(吹替)]
5点
(2012-11-19 18:26:06)
👍 2
🔄 処理中...
《改行表示》
2.
ネタバレ
人の名前が次々出てくるので置いていかれないように話にがんばってついていく必要有り。
そのせいか途中で「長いな」と感じてしまった。後半ちょっと盛り上がるが…。
雰囲気は良いが何も起こらない時間がとても長い。
【
虎王
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2012-02-15 00:10:31)
🔄 処理中...
《改行表示》
1.
ネタバレ
珍しくサスペンスを観たものだから、伏線に気を配るどころではなく話についていく事で終わってしまった。
それでも十分味わえたが。
DVDで確認しながら観てみたい。
カットとか音楽が不安を煽り、常にどきどきしていた。
知らしめるのが目的だったのか。
そして最後の事故は故意?
紙がばらばらと舞い散るシーンは余韻があってよかった。
【
えこー
】
さん
[映画館(字幕)]
5点
(2011-11-05 19:31:29)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
55人
平均点数
6.35点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
1
1.82%
4
2
3.64%
5
11
20.00%
6
16
29.09%
7
14
25.45%
8
10
18.18%
9
1
1.82%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.50点
Review2人
2
ストーリー評価
4.66点
Review3人
3
鑑賞後の後味
5.50点
Review2人
4
音楽評価
6.00点
Review2人
5
感泣評価
3.50点
Review2人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について