映画『危険な遊び(1993)』の口コミ・レビュー（4ページ目）

危険な遊び(1993)

[キケンナアソビ]

The Good Son

1993年【米】 上映時間：87分

平均点：6.91 / 10点(Review 69人) 

（ サスペンス）

監督	ジョセフ・ルーベン
助監督	ジャック・ギル［スタント］	（第二班監督）
演出	ジャック・ギル［スタント］	（スタント・コーディネーター）
	アンディ・ギル〔スタント〕	（スタント・コーディネーター助手）
キャスト	マコーレー・カルキン(男優)	ヘンリー・エヴァンス
	イライジャ・ウッド(男優)	マーク・エヴァンス
	ウェンディ・クルーソン(女優)	スーザン・エヴァンス
	デヴィッド・モース(男優)	ジャック・エヴァンス
	クイン・カルキン(女優)	コニー・エヴァンス
	ダニエル・ヒュー・ケリー(男優)	ウォレス・エヴァンス
声	折笠愛	ヘンリー・エヴァンス（日本語吹き替え版）
	高山みなみ	マーク・エヴァンス（日本語吹き替え版）
	金尾哲夫	ウォーレス・エヴァンス（日本語吹き替え版）
	山田妙子	コニー・エヴァンス（日本語吹き替え版）
	中西妙子	アリス・ダベンポート（日本語吹き替え版）
	弘中くみ子	スーザン・エヴァンス（日本語吹き替え版）
	小野英昭	（日本語吹き替え版）
脚本	イアン・マキューアン
音楽	エルマー・バーンスタイン
撮影	ジョン・リンドレー
製作	ジョセフ・ルーベン
製作総指揮	エズラ・スワードロウ
配給	20世紀フォックス
美術	ビル・グルーム	（プロダクション・デザイン）
	ジョージ・デ・ティッタ・Ｊｒ
衣装	シンシア・フリント
字幕翻訳	松浦美奈

💬口コミ一覧

9．ネタバレ　二人の子役の演技自体は素晴らしい。
プロットも悪くはないが、深みがまるでないのが問題だ。
単なるホラーモノの仕上がりであり、これでは殺し屋を子どもに置き換えただけではないか。
やはり、マコーレーの内面を描かなければ、意味がない作品だと思う。
単純に「母親の愛情を独り占めしたい」という欲求からの行動と思いながら鑑賞していたが、そういうニュアンスを醸し出しながらも一歩踏み出してはいない。
これでは、ただの悪戯のエスカレートという見方しかできない。
本作の内容ならば、動機や心理的な面に触れないと、個人的には高い評価はしたくない。
作者が狙ったのかどうか分からないが、非常に後味も悪い幕引きとなっている。
（嘘ではあるが）「I LOVE YOU」と叫ぶ実の子どもを見殺しにして、他人の子どもを助けるというオチの付け方はなかなかショッキングなものだ。
作中では軽く触れられていたが、まさか「母親の霊が乗り移った」わけでもないだろう。
甘い仕上がりとなるが、最後の最後で悪人が善人になるというパターンでもよかったか。
マコーレーが「I LOVE YOU」と母に告げて、自ら手を放すようなオチにすると、後味はぐっと良くなる。
マコーレーも実は寂しい子どもだったと観客にイメージさせることもできる。
「オーメン」のようなホラーならば、“悪魔のような子ども”というイメージでもよいが、そういう趣旨とは思えない作品だ。
大人が殺し屋の場合、突然の更生には違和感を覚えることもあるが、子どもの場合には更生する機会を与えてもおかしくないだろう。

【六本木ソルジャー】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-04-14 00:31:40）

8．こういうとんでもない餓鬼が近くに実在するから困る。

【S.H.A.D.O.】さん [DVD(吹替)] 6点（2010-02-01 23:27:45）

7．ネタバレ　二回目だが面白かった。80分と短いのも良いね。
しかし昔、見た時はもっと面白く感じた。
みんな書いてるけどヘンリーが単なる悪者でしかないのがもったいない点。
子役がロードオブザリングのフロドだったとは今回見るまで気付かなかったなぁ。

【虎王】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-09-02 23:37:51）

6．ネタバレ　妻投稿■仕事が終わるときに待ち合わせ、4歳の友達の娘（以下チビ）さんとそのお母さんと私の3人という凄まじい面子で鑑賞。しかも観賞場所は夜の図書館。夜勤前の旦那は横のブースで眠気覚ましに「宇宙怪獣ガメラ」のタイツ姉さんのダンスを見ている。なんかチビさんが劇中のヘンリーと違う意味で壊れそうな気がしてきた((^_^;)あとどうも私イヤホンをしたまま「廃墟マニアとしてガラスを割るなんて暴挙は許せん!!」とか喚いていたらしく、図書館のスタッフ＆利用者さんごめんなさい<(_ _)>■内容は大人が無邪気に信じている「道義的責任」という概念を見事あざ笑ってくれたなあというもの。ワンちゃんをナット発射装置で虐待する下りは犯罪少年の最初のステイタスとして日本ではすっかり定着した猫いじめそのものだが、その前に何で「ヘンリー君の心にそこまでの闇が広がったのか（と、ここまで書いて「心に闇のない人間なんているのか」という疑問がわいてきた）」の結論を映画では描いていない。描いたところでこれは「親の愛に飢えていた」「虐待した」「放置された」「甘やかされた」といった類い、つまり世間の「大人」が望む結論にしかならない事を、監督は知っているからだと思う。ラストシーンの結果はその究極。私が思うに母親（＝大人）が下した結論は、息子がああなったという事実を受け入れられないという人間として当然の選択だったのだと思う。■それにしても隣のブースでマッハ文朱を見て喜んでいるクソ旦那。私が母親の立場で両手に旦那と赤西仁君がぶら下がっていたと仮定して、間違いなく旦那の方を落っことす(*^^)v

【はち－ご＝】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2010-11-25 03:00:04）

5．キャストが良い。
マコーレカルキン、ロードオブザリングのイライジャウッド、この2人が敵対する役で、良い味を出していた。
今見ると貴重な組み合わせかも。

マコーレカルキンの自信に満ちた、冷たい瞳が印象的だった。

【Sugarbetter】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-01-21 19:56:19）

4．ネタバレ　向こうは悪は悪としてきっぱり断罪するからなあ。あの母親、これから一生クヨクヨ悩まなくちゃならなくなるんだろうな、と後味悪い。主人公のほうが精神的に危なくみられてるあたりがミソ。最初の木のぼりで、カルキン君がイライジャ君を宙吊りにして助け上げるのが伏線。妹への殺意がいま発動したってのに無理はないか、という気にもなるが、イライジャ君の登場で均衡が破れたってことなんだろう。アヒルのおもちゃが出てくるところは、もう少し何か出来なかったか。いい仕掛けなのだが、も一つ迫力がない。最後ぶら下がって、両手で僕を助けてよ、と言う。欧米人はこういうふうに悪魔はささやくと見るわけだ。キリスト教世界の厳格さ・容赦のなさは、つねづね映画を見ていて、我々のナアナアでやってきた世界と一番違いを感じるところ。ナアナアの世界も悪くないよ。ま、この映画の現在での価値は、『ホーム・アローン』後のカルキン君と、『ロード・オブ・ザ・リング』前のイライジャ君の、選手交替期のすれ違いを目撃できるってところか。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-01-24 09:59:05）

3．ネタバレ　ホームアローンの主人公がとても危ない人になっていましたね。正直、なぜカルキン演じるヘンリーがあそこまで残虐なことをするのか、その動機はいまいちわかりませんでした。でも面白いです。

【たきたて】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-07-06 21:34:15）

2．ネタバレ　○子役としては成功した2人だが、カルキン君よりイライジャウッド君の方が演技面では際立つ印象の今作。○危行に走るカルキン君と、それに振り回され、挙句悪役に仕立て上げられてしまうイライジャウッド君。徐々に胸糞が悪くなってきた。危行に走る理由が徐々に明かされてくるが、カルキン君の心理描写に乏しく、ただただ危ない奴という印象。○ニューシネマ的なオチでなければ、ハッピーエンドでもない中途半端だなという感想。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2013-03-03 21:57:06）

1．ネタバレ　題名のままの映画！
危険な遊びを繰り返していく子供が衝撃的。
伏線はあるものの、徐々に顕著になっていく狂気はほんと恐ろしいですね。
なんといってもまともに取り合ってもらえない主人公がかわいそう。
でもやっぱりお母さんは子供の異変に気付くものなのかな、と思いました。
ラストがまたびっくりなんですよね。
子供を自らの手で殺めてしまうなんてトラウマになっちゃうだろうな。

【らんまる】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2013-04-01 01:36:11）

【点数情報】

Review人数			69人
平均点数			6.91点
0	0	0.00％
1	1	1.45％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	2	2.90％
5	10	14.49％
6	12	17.39％
7	20	28.99％
8	13	18.84％
9	8	11.59％
10	3	4.35％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.25点	Review4人
2	ストーリー評価	5.28点	Review7人
3	鑑賞後の後味	3.33点	Review6人
4	音楽評価	4.00点	Review1人
5	感泣評価	1.66点	Review3人