映画『ミッション：８ミニッツ』の口コミ・レビュー（6ページ目）

ミッション：８ミニッツ

[ミッションエイトミニッツ]

Source Code

2011年【米・仏】 上映時間：93分

平均点：7.42 / 10点(Review 111人) 

公開開始日（2011-10-28）

公開終了日（2012-03-21）

（ サスペンス・ＳＦ・ラブストーリー）

監督	ダンカン・ジョーンズ〔監督〕
キャスト	ジェイク・ギレンホール(男優)	コルター・スティーヴンス
	ミシェル・モナハン(女優)	クリスティーナ・ウォーレン
	ヴェラ・ファーミガ(女優)	コリーン・グッドウィン
	ジェフリー・ライト〔男優〕(男優)	ラトリッジ博士
声	スコット・バクラ	ドナルド（コルターの父）
	高橋広樹	コルター・スティーヴンス（日本語吹き替え版）
	宮島依里	クリスティーナ・ウォーレン（日本語吹き替え版）
	中村秀利	ラトリッジ博士（日本語吹き替え版）
	土田大	デレク・フロスト（日本語吹き替え版）
	青山穣	マックス・デノフ（日本語吹き替え版）
	石住昭彦	ドナルド（コルターの父）（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹き替え版）
	天田益男	（日本語吹き替え版）
	村治学	（日本語吹き替え版）
編曲	ピート・アンソニー
	ジョン・アシュトン・トーマス	（追加編曲）
撮影	ドン・バージェス
製作	マーク・ゴードン
製作総指揮	ハワード・Ｗ・コッチ・Ｊｒ
配給	ウォルト・ディズニー・ジャパン
編集	ポール・ハーシュ
録音	スコット・ミラン
	ゲイリー・A・ヘッカー
その他	ピート・アンソニー	（指揮）

あらすじ

シカゴで列車爆破事件が起きる。アメリカ陸軍のコルター・スティーブンスは、政府の開発したシステム『ソース・コード』によって、テロの犠牲になった一般人の死ぬ直前8分間の記憶に侵入し、犯人の手がかりを掴むというミッションを与えられる。彼は、カプセルの中に拘束されながら、他者の記憶への侵入を繰り返す。 このミッションの成否により、次に予告されている大規模爆破テロを防げるかどうかが決まる。繰り返される8分間の中で、彼は「何故自分なのか？」という考えに囚われつつもミッションを果たすために奮闘するのだが。

【onomichi】さん(2011-08-23)

💬口コミ一覧

11．ぶっ飛び過ぎたＳＦはあまり評価しない事にしていますが、これには負けました。
悲劇の主人公に、大規模テロを阻止の為更に過酷な仕事を強いる研究施設の連中。
戦士の休息はいつ訪れるのか、ハッピーなようで、でも違う結末。深いですねえ。

前作・月面基地の映画も、ヨカッタのですが、この映画も素晴らしい。
前作が５億円程度で製作していますが、今回は３０億円以上の制作費。
この差って、役者さんのギャラでしょうか。ヒロインのミシェルさんがキレイなので
見る側にはうれしい限り。ある程度の売り上げもあったようですが、
この映画の存在、自分は全く気が付きませんでした。
現実には不可能だと思うのですが・・　良い映画だったなあとしみじみ思います。

【グルコサミンＳ】さん [DVD(字幕)] 9点（2017-04-16 23:20:26）

10．ネタバレ　​気付いたら俺は列車の中。残された時間は8分。何度もゲームのように失敗と死を繰り返す。
最近よくある「ループもの」だけど、やっぱり作りが丁寧な作品は新鮮に面白いし、誰が爆弾犯なのか自分で細かな所を探ってしまうのも楽しい。
ただ思っていた以上に真相を掴むのが早く、アッサリしていて推理もあまり無かったのが残念。爆弾がそんな簡単に解除できるのはちょっとなぁ。
でも本作の推進力は8分間の間にある基地のオペレーター達とのやりとり。狭く薄暗い部屋の中で主人公の正体をしるのも謎が謎を呼び面白い。
犯人と自分自身。二つの謎を上手く絡ませていく進行は面白かったです。にしてもこの邦題のテンションと内容があまりにも違っていてなんともかんとも。
ラストの爆破を未然に防ぐシーンは痛快そのもの。そして死ぬはずだった人達が皆笑顔で笑い、助けたい女性とキスをするシーンはジンときますね。
最近よくある題材で、これでもかと気持ちの良いラストで締めくくられるのは最近の映画では逆に珍しいですね。

【えすえふ】さん [ブルーレイ(吹替)] 6点（2017-06-24 12:10:51）

9．ネタバレ　David Bowieの息子という色眼鏡で見られる運命のダンカン・ジョーンズ、見事に”親の七光り”イメージを一蹴してみせました。
理論が複雑になりがちなタイム・パラドックスＳＦを、短尺にまとめた要領のよさ。「８分間の同じこと」に何度も付き合わされるのだから、もし150分とかあったらたまったもんじゃありません。テンポよくノンストップでクライマックスまで乗せてってくれます。
そんなに仕事の無さそうなキャスト陣の中、一人スター格のＪ・ギレンホール。芝居のできる彼が出演してくれたのは作品にとって幸運なことでありました。コルター大尉にはすっかり引き込まれましたもん。
終幕の筋書きは思いもかけないものでした。直前に「笑いながらとは、なんて良い人生の終わり方か」と流した感涙の引っ込みどころが無くなりはしましたが。これはこれで、理屈は分からないながら安堵を感じる素敵な幕切れだったです。
元いたはずの教師の彼はどうなるのかな・・。これ考えちゃいけないんだろうな。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2017-09-30 00:31:50）

8．予告編を観ての予想通りな感じでスッキリ楽しめた作品です。
思ったよりも～とか、思ったよりも～でなかったもなく、いわゆる「まんま」です。
「なんか映画が観たいな」と思った時に、誰でもサラリと楽しめるのではないでしょうか
ただし、２度は観ない映画ではありますけどね。

【昭和の代表】さん [DVD(字幕)] 7点（2017-12-07 22:07:23）

7．おすすめされたし、ここの点数も高いので鑑賞。
退屈するわけではないのですが、ハラハラ感が少なかったかな。
やっぱりSFものは合わない。

【へまち】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2019-04-21 20:04:04）

6．前半はよくあるタイムループものかと思って見始めたのですが、さにあらず。
SFという作品の世界に、主人公の男は何者でありどんな秘密があるのか？このミッションの真相は？
こうした設定はダンカン・ジョーンズの監督第1作「月に囚われた男」と共通するものを感じます。
繰り返される列車でのミッションの中に、少しずつ車内の登場人物とのストーリーを進行させていくドラマの組み立て。
繰り返されるごとに次第に見えてくるミッションの全容。
繰り返されるごとに変化が生じていく上官である女性との心の触れ合い。
パラレルワールドやタイムループ。辻褄を合わせようとするとキリがありませんが、
作品の構成、90分程度の時間の使い方が非常によく考えられた作品であると思います。
終盤には人間の尊厳といったところまでを考えさせられるとは思いもしませんでした。

【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2019-04-30 18:02:11）

5．ネタバレ　タイムリープものは名作が多いけどこの作品も面白い。
説明もなく理不尽に任務を強制されイラつきながらも犯人捜しをする。
観客は戸惑う主人公に同情し状況の謎が何なのか先が気になって目が離せなくなる。

展開は次々と進んでいき犯人が捕まって終わりかと思いきや
非現実世界とはいえ事件自体を8分で阻止していくつかの伏線回収。
気持ちのいい終わり方でスッキリする。

良い映画でした。

【Dry-man】さん [インターネット(吹替)] 8点（2020-11-28 20:18:59）

4．ネタバレ　面白く最後まで観られた。でも技術・運用面に納得感が低かったので７点。
対象は軍人から事前に希望者募る方が自然じゃないだろうか？　まあ やりたい方向性と違うから、こういう脚本設定になったんだろうとは思うけど。

【くろゆり】さん [地上波(吹替)] 7点（2020-12-14 11:35:10）

3．ネタバレ　　導入部分。「君は誰だ？」で、いきなり物語に引き込まれます。
　唐突なミステリー。そしてやはり唐突な列車の大爆発。そしてまたまた唐突な謎の密室。
　自分がどーいう状況なのかまるでわからない。詳しい説明が一切ないまま、再び列車の中へ…
　とても興味を惹かれる展開ではありますが、かなり早い段階で『この人の肉体はもう存在していなくて、脳だけが生きているのでは…』という予感が頭をよぎります。結論から言えばまったくその通りというわけではなかったのですが、かなり近いオチでした。
　よくわからないのがラスト。記憶の世界での最後の８分間。‥‥だと思ったのですが、８分が過ぎても記憶の世界が終わらない。それどころか記憶の世界のはずなのに、そこから電話をかけて過去のリアルと電話がつながって、未来を変えた…？いや、この解釈は合っているのか？
　どうして最近のSFはやたら小難しくしたがるのか…
　つまらなくはなかったのですが、もっとわかりやすいストーリーのほうが好みです。
　ちなみに、あくまで記憶のベースが列車爆破で亡くなった教師のものだとしたら、その教師が知りえない情報をその記憶から見つけ出すってのは土台無理だと思います。
　その教師が実際に見たものの中から、犯人につながるものを発見して、それを報告して…、という展開にしてほしかったですね。

【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2022-09-25 22:28:41）

2．ネタバレ　突っ込みどころ満載です。
見終わったあと、なんで？という感覚が残りました。
考えさせられるというより、なんでという感じですね。

一歩間違うと、とっても安っぽい漫画のようなストーリーになるのでは？
というか実際そうかな。

仏がからむと、なんともアンニュイなものになるのかもしれない。

まず主人公は、思考のような存在なはず。
そして、送り込まれた世界も、実際には終わっている過去。
そこで、違う過去を作り出す。
んーっ、どういうこと？
そこでテロリスト犯を見つけ出す。
なんで見つけられるの？
などなど、考えるととってもつまらなくなるので止めておきます。

とは言え、これは書きたいです。
終わってるはずの過去から、電話をすると通じてしまう。
電話が通じるように、終わっている過去が変わるなら、テロ自体を阻止すればいいんじゃない？
などなど、なんとも無理があるなぁと思いながらも、見てしまいました。
エンディングも然りです。
このストーリーを、本気で映画にしてしまう感覚は嫌いではないです。
映画好きとして応援も込めて、甘目の評価にしました。

【レスポーラ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2024-06-23 15:51:43）

1．ネタバレ　テンポが良く、短めの上映時間も相まってあっという間に終わります。
人権・人間の尊厳　軽視する上司に寄り添うグッドウィン　この辺の表現もよかったと思います。
なんだかんだで最終ループの爽快感はなかなかなものです。(父親への電話も含む)

考えたらあかんところはいっぱいあります
教師の記憶を読んで再現している世界なら、教師が知りえないことはわからないのでは
爆弾の在処ももっとヒントを散りばめて悩んでほしいところではあった　
あの一瞬で確か後ろで爆発・・・　一発でみつけるんかーい！って突っ込みました。
ラストはみんなの笑顔でハッピーエンドで良かったと思いました。

娯楽映画として設定を深く考えすぎずに楽しんだら６点
設定を考えてしまうと５点

【メメント６６】さん [DVD(字幕)] 6点（2024-08-20 00:43:55）

【点数情報】

Review人数			111人
平均点数			7.42点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	2	1.80％
5	4	3.60％
6	18	16.22％
7	33	29.73％
8	33	29.73％
9	17	15.32％
10	4	3.60％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.45点	Review11人
2	ストーリー評価	8.07点	Review13人
3	鑑賞後の後味	7.92点	Review13人
4	音楽評価	6.90点	Review10人
5	感泣評価	7.40点	Review10人