映画『ヒューゴの不思議な発明』の口コミ・レビュー

ヒューゴの不思議な発明

[ヒューゴノフシギナハツメイ]

Hugo

2011年【米・英・仏】 上映時間：126分

平均点：6.07 / 10点(Review 76人) 

公開開始日（2012-03-01）

（ ドラマ・アドベンチャー・ファンタジー・ファミリー・小説の映画化・３Ｄ映画）

監督	マーティン・スコセッシ
演出	ダグ・コールマン	（アクション・コーディネーター）
キャスト	ベン・キングズレー(男優)	パパ・ジョルジュ
	エイサ・バターフィールド(男優)	ヒューゴ・カブレ
	クロエ・グレース・モレッツ(女優)	イザベル
	ジュード・ロウ(男優)	ヒューゴのお父さん
	マイケル・スタールバーグ(男優)	ルネ・タバール
	レイ・ウィンストン(男優)	クロードおじさん
	エミリー・モーティマー(女優)	リゼット
	ヘレン・マックロリー(女優)	ママ・ジャンヌ
	クリストファー・リー(男優)	ムッシュ・ラビス
	フランシス・デ・ラ・トゥーア(女優)	マダム・エミール
	リチャード・グリフィス(男優)	ムッシュ・フリック
	サシャ・バロン・コーエン(男優)	鉄道公安官
	エド・サンダース〔男優〕(男優)	子供の頃のタバールの弟
	マーティン・スコセッシ(男優)	カメラマン（ノンクレジット）
声	坂口芳貞	パパ・ジョルジュ（日本語吹き替え版）
	大川透	ルネ・タバール（日本語吹き替え版）
	加瀬康之	ヒューゴのお父さん（日本語吹き替え版）
	村松康雄	ムッシュ・フリック（日本語吹き替え版）
	立石凉子	エミーユ夫人（日本語吹き替え版）
	高橋理恵子	リゼット（日本語吹き替え版）
	辻親八	クロードおじさん（日本語吹き替え版）
	長克巳	ムッシュ・ラビス（日本語吹き替え版）
	村治学	鉄道公安官（日本語吹き替え版）
	野沢由香里	ママ・ジャンヌ（日本語吹き替え版）
出演	チャールズ・チャップリン	トランプ（映像出演）（ノンクレジット）
	バスター・キートン	ジョニー・グレイ（映像出演）（ノンクレジット）
	ハロルド・ロイド	青年（映像出演）（ノンクレジット）
	ダグラス・フェアバンクス	バグダッドの盗賊（映像出演）（ノンクレジット）
脚本	ジョン・ローガン
音楽	ハワード・ショア
作曲	カール・デイヴィス	“Safety Last!”（「ロイドの要心無用」サントラより）
	ハワード・ショア	“Coeur Volant”
撮影	ロバート・リチャードソン〔撮影〕
製作	マーティン・スコセッシ
	ジョニー・デップ
製作総指揮	バーバラ・デ・フィーナ
	チャールズ・ニューワース
	ジョージア・カカンデス
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	パラマウント・ジャパン
美術	ダンテ・フェレッティ	（プロダクション・デザイン）
	フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ	（セット装飾）
衣装	サンディ・パウエル
編集	セルマ・スクーンメイカー
録音	トム・フライシュマン
	ユージーン・ギーティ
	フィリップ・ストックトン
動物	犬	ブラッキー
スタント	エリザ・コールマン
その他	ジョージア・カカンデス	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

💬口コミ一覧

76．出だしから、エイサ・バターフィールド君のヒューゴに魅了されてしまった私。
彼の瞳と、その声。
それだけで胸に響く。
映画の黎明期を紐解くこのストーリー。
メリエスも公安官も、哀しい過去を背負って少し意地悪になっているものの、基本的に嫌な人物が登場しない。
メリエスを「修理」することに自らの存在意義を見出し、父とのつながりを再確認しようとする少年。
ハッピーエンドでいいじゃないか。
映画への愛に溢れたこの映画、私は大好きだ。

【roadster316】さん [ブルーレイ(字幕)] 9点（2022-01-02 22:00:48）

75．ネタバレ　とにかくすばらしいの一語に尽きる。ほかの人も書いているように、「ニュー・シネマ・パラダイス」を思い起こさせるが、私は「ニュー・シネマ・パラダイス」が苦手だが、この作品は見事だと思った。そして、映像が美しい。
ミステリアスなオープニング。主人公のヒューゴも、パパ・ジョルジュも謎が多く、興味がかきたてられる。ストーリーが進むにつれ、謎が解きあかされていき、ラストへとつながっていきます。これから見る人のために、詳しくは書きません。暗い雰囲気の映画ですが、最後は明るく終わるので安心して見てください。
【子どもに見せて大丈夫か?】ヒューゴとイザベルの子ども2人を中心に進むが、お子様向けではなく、むしろ古い映画を知っている大人のほうが楽しめると思う。10歳児と最後まで見たが、子どもはあの良さをどこまで理解できただろうか。長さにやや疲れていたよう。子どもに見せたくないシーンは「本当にあなたの子ですか、最後に寝たのはいつです?」と電話で会話するシーン。この会話と長さが気にならなければ、子どもに見せても大丈夫です。

【チョコレクター】さん [インターネット(字幕)] 9点（2017-01-29 21:14:15）

74．ネタバレ　登場するキャラクターに魅力があり、特にパパ・ジョルジュには一目惚れです。パパ・ジョルジュはアカデミー主演男優賞受賞者、映画史家ルネ・タバール役にはMIB3のグリフィン役で存在感を示したマイケル・スタールバーグ、鉄道公安官はゴールデングローブ賞主演男優賞のサシャ・バロン・コーエン、その他名優揃い。音楽も素敵で画作りも素晴らしい。まるでお伽噺の中にいるような、絵画の中にいるようなそんな不思議な感覚をあたえてくれます。「夢はどこで生まれると思う？見てごらん ―ここで作られる― 」翻訳も素晴らしかったです。またそのシーンに登場する子供がとてもキュートで引きつけられます。パパ・ジョルジュ「ハッピーエンドは映画の中だけ」と言い放った後物語はクライマックスに向け動き出します。時に悲しく時に切なくそして心温まる素敵な作品でした。

【イザナミ】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2016-12-04 00:04:03）

73．ネタバレ　　ジョルジュ・メリエスにさほどの思い入れがない人間にとっては、かなり大風呂敷の伏線のわりには、こじんまりと回収されたなという印象は否めません。（要は、一人の人間の精神的な復活ですから）　
　やたら派手な歯車集団で動かされる時計で象徴されるようなファンタジックな舞台設定な割には、ストーリーもごくごく現実的で。
　ただ、それにもかかわらず自分にとっては、クロエ・グレース・モレッツという女優を知ることができたという唯一点でかけがえのない映画となりました。
（「涙そうそう」麻生久美子、プリティプリンセス（ハサウェイ）、ブレイブハート（ソフィ・マルソー）、アルマゲドン（リヴ・タイラー）つぐない（シアーシャ・ローナン）と並ぶくらいにｗ）
なんて好感が持てる容貌なんだろう
２０１３年１１月７日再見　前回観た時ねてたんだろうか、ずぶん。この映画の、こんな雰囲気の良さに気がつかないなんて。本当に、この映画の中の世界に入っていきたいほど、素晴らしい雰囲気の映画でした。また、登場人物が鉄道公安官も含めて全員愛おしくて、こんなことも珍しい。
ヒューゴをやった少年とクロエ、数か月だけクロエの方がお姉さん（いわゆる学年が上っつうやつね）なんだけど、随分クロエの方がお姉さんに見えました。
これくらいの年代だと、女の子の方が少し年上の方が絵になりますね。

【rhforever】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2013-03-04 18:42:34）

72．この製作者達が描く映画愛の方向性が大好き。ただそれだけ。

【monteprince】さん [DVD(字幕)] 9点（2013-01-04 01:35:04）

71．ネタバレ　これは完全に騙された。
邦題から子供向けの冒険活劇のような作品を想像してたけど、中盤以降どんどん違う方向に進んで行くシナリオに良い意味で驚かされた。
とりあえず序盤は意味不明で、物語がどう展開して行くのかわからなかった。
映像クオリティの高さとクロエ・グレース・モレッツの魅力だけで牽引されて行く感じではあったけど、謎が少しずつ解けるに連れて物語に引き込まれていく。
壊れた機械を直していたはずなのにいつの間にか壊れた心も治していたのが印象的です。
この世界が１つの大きな機械だとしたら…の件は間違いなく名シーンで、とても大切なことを教えられたような気がします。
CG技術を駆使した映像美の中に古き良きフィルム作品の懐かしさを詰め込むというコントラストが映画への愛情の深さを際立たせて、終盤の感動的な展開を盛り上げていたと思います。
いつもなら詐欺のような邦題に苦言を呈すところですが、この作品に関しては騙してくれてありがとうと言いたいですね。
あと、公安官さんも実はいい人というような悪人の登場しない世界観も好き。

【もとや】さん [DVD(吹替)] 9点（2012-10-30 19:33:49）

70．物語やエピソードは必ずしもちゃんとした流れが作られておらず、例えば公安官から逃げて窓の外にぶら下がるシーンではハロルド・ロイドへのオマージュ以外の、物語的に次に繋がる有機的な展開を与えるような事がなかったりして、話としての弱さを感じたりもするのですが、この映画全体こそが仕掛けられた装置なのでは、と思います。これは「ハードウェアとしての映画」についての映画。人の手によって動かされ、与えられた役割を果たすオモチャや人形のゼンマイ、時計の歯車、汽車の車輪、そしてカメラと映写機のクランク。回転する装置よって紡ぎ出されてゆく世界。あの人形に象徴されるように、物体が人の想いを得る事で心を持つ。映画がただ作品＝ソフトウェアとしてのみで完結している視点からは決して生まれ得ない、ちょっとフェティッシュな作品であると思います。この映画がプロの人々が選ぶアカデミー賞で作品賞にノミネートされた理由が判る気がします。観客は与えられたソフトウェアとしての作品に触れているのですが、撮影現場ではハードウェアに生命を吹き込んで初めて映画が動き出すのですから。アタマだけ、感覚や理屈や理論だけで映画が撮れる訳じゃないですもんね。物理的作用の賜物。特殊音響装置であるセンサラウンドがきっかけで映画を好きになった私なので、３ＤやＣＧというメリエスの精神の延長線上に存在しているギミックを駆使し、見世物装置としての視点から映画を捉えたこの作品には、とても心躍り、動かされるものがありました。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 9点（2012-04-08 14:20:13）

69．ネタバレ　アメリカン・ニューシネマ黎明期のスコセッシからは考えられない様な愛と希望に満ちた物語。これが個人的には嵌りに嵌ってしまい、後半は終始感動しっぱなしでした。何故、私たちは映画を観るのか。人それぞれ異なる答えがあると思います。ある人は現実を忘れるため、ある人はテレビでは観ることができないものを観るため、ある人は画面内のスターに耽溺するため、その他無数に存在するでしょう。しかしどんな人にも共通する理由の一つに、普段の日常では体験できないことをたった２時間、スクリーンに座っているだけで体験できる点があるのではないでしょうか。映画はイマジネーションによって生み出される芸術作品であり、それは戦争が起きようが何があろうが、人々の記憶に刻まれ後世に引き継がれていく。そしてその時代の感動はどの時代であっても感動的であり、人々の心を動かす力となりうる。だから映画は今も無くならないし、映画ファンはわざわざ映画館まで足を運ぶ。そんな"映画"という媒体への愛に溢れた映画だったと思います。最近は「ヒューゴ」や「ＣＵＴ」、「アーティスト」など映画への愛を描いた映画が多くて困ってしまう。こんなテーマの映画、映画が好きなら嫌でも感動してしまうじゃないか～。

【民朗】さん [映画館(字幕)] 9点（2012-03-10 22:04:53）

68．愛に満ち溢れた映画。街の造形や舞い散る雪、階段と歯車が複雑に絡み合う時計台など一つ一つのシーンが美しく、こういうＣＧの使い方なら大歓迎だ。

【カワウソの聞耳】さん [映画館(字幕)] 9点（2012-03-03 21:48:30）

67．ネタバレ　私の中に、ほんのちょっとだけ残っていた11才の少女の感性がこの映画にすっかり魅せられた。眼が嬉しい嬉しいと言っている。秘密の隠れ家を求める心が、駅の裏側という歯車と仕掛けで織り成された狭い空間に喜んでいる。時計盤の裏から見下ろすパリの夜景！素敵な外国の絵本を観ているよう。からくりを修理するというのはそのプロセスすら楽しい。部品をひとつひとつ探して、直ったら何が出てくるのか、わくわくする気持ち。そのわくわく感が、映画創世記のメリエス氏のわくわくとリンクする。大人が夢を取り戻した、その一助を担った子供心の誇らしさ。11才からだいぶ遠くへ来てしまったけれど、私はヒューゴとイザベルのすぐ隣にいられた。三人組の気分で。コメディパート担当の鉄道公安官と相棒マキシミリアン、彼らも良かった。なんだかキレイなんですよね。立ち姿も濃紺の制服も。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2013-08-19 00:03:20）

66．ネタバレ　マーチンスコセッシがこんな可愛い映画を撮るなんて！なんか彼の映画愛のキュートさにキュンときた。

【トント】さん [DVD(字幕)] 8点（2013-03-10 00:31:57）

65．スコセッシの新作が3Dのファンタジー映画と聞いた時は耳を疑った。プロモーションもまるでディズニー映画のような有様で懐疑的に。観客の評価もイマイチということでDVDレンタルまでスルーしていたが、見たらなるほどそういうことかという、そりゃディズニー好きからしてみれば「思ってたのとは違う」であろう映画マニアへのプレゼント。評価の低さも納得のなんてことはない、ディズニー好きのファンタジー好きに推すべきではなく、これまで通りのスコセッシ好きに推すべきだった映画だったのだ。そして2Dで見ててもわかる、ストーリー上の無駄を作ってでも3D映画としてのギミックや躍動感が重視された構成に映画館で3Dで見なかったことを後悔する。、映画としての「品格」を落としてでも3Dという技術を前面に押し出し、これまでのスコセッシ映画ではあまり見られなかったある意味では子供向けにも見える大衆的な構成に仕上げたのは映画という映像エンターテイメントの可能性を模索した先人へのスコセッシの回答だろうか。

【Arufu】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-09-02 06:21:21）

64．近年、やたらとＣＧというものに便り、何でもかんでも３Ｄで撮ろうとする監督が今のアメリカ映画界には多い。そんな中でどう考えてもＣＧとは無縁、しかも３Ｄなんて全く考えられない監督であるマーティン・スコセッシ監督が初めてＣＧ、３Ｄ映画というものに手を出したと聞いた時は、えっ？嘘でしょ？スコセッシまでもがとうとう３Ｄに手を出したか！やっちまったな！ぐらいにしか思わなかったが、待てよ？この監督が３Ｄで映画を撮るとどうなるのか？他の監督とは絶対に違う何かがあるはずだと。その何かが見たくて見て来たけど、やはりこの監督は他のそこら辺の監督とは違う。３Ｄというものをもしも俺ならこうする。こうやって描いて見せてやるというものが伝わってくる。監督自身が初めて映画というものに触れて感動した時の気持ちというものが伝わる映画になっている。動く機械、スクリーンの向こうから飛び出してきそうな列車の動きなど映画の中で語られる映画を初めて見て驚いている人達、その姿を通して映画というものの面白さ、映画を撮ることの面白さなどを美しい映像によって見ている私達に伝えたいという監督の映画に対する映画愛的なそんな映画です。はっきり言えば観る人を選ぶような感じの映画だと思いますがこういう３Ｄの使い方なら嫌いではないし、むしろ大歓迎です。

【青観】さん [映画館(字幕)] 8点（2012-03-31 20:21:26）

63．ネタバレ　監督の懐古趣味、映画へのオマージュ・・いろんな見方あるでしょうが、
私、とってもいいなあと思いました。

音楽も効果的だし、最初はあんまり可愛くなかった主人公のボクもだんだんかわいく見えてきて。でも何よりイザベル!!でしたね。
あのおじさんもいじけてた・・だけ?なんても思いましたけど。
ジュード・ロウがチョッピリしか見られないなんてそれだけが残念!!
あ、まだあった、タイトルです・・それはないんじゃないの?って。
それにこれは大人のファンタジーですよねえ。
なんて・・書いているといろいろ出てきそうですのでこの辺で；

【AKO】さん [映画館(字幕)] 8点（2012-03-16 23:16:45）

62．ネタバレ　メリエス（のみならずリュミエール兄弟でもハロルド・ロイドでもどれでもそうだが）の映画が流れる度に涙が溢れそうになるのだが、それは別にメリエスの映画に涙しているのではなく、ぬけぬけと懐古的な映画愛を恥ずかしげも惜しげもなく披露してしまう、この映画の全体の一部に涙している。何故なら、スコセッシがそう仕向けてくるのだから。
であるからこそで、ふたりが映画館へと忍び込むところだ。暗闇を切り裂いて、光が、ただ光が、スクリーンを突くと、浮び上がる新たな世界。『ロイドの要心無用』の名シーン、ビル登り、をふたりが興奮して食い入るように観る。そう、子供の頃の映画という体験の興奮を忘れることが出来ず、ひとは繰り返し繰り返し、暗闇へと脚を運ぶ。

さて、どうして、こんなにも愚直で、稚拙で、恥じらいのない、映画愛に満ち溢れた映画を作ってしまったんだろうか、スコセッシは。何時にも増した下手くそさと、観客を選ぶような映画愛表現と、幾つものレイヤーを重ね合わせただけのような3D映像。こんな欠点だらけの映画、最高に好きである。
これは暴力やセックスを描いてきた作家の、映画が暴力やセックスと手を結ぶまでの映画。映画は未来のない発明だという劇中でも登場するリュミエール兄弟の台詞とは裏腹に、映画は、音、色、そして、デジタルへと変容し続けている。人々が暗闇へと脚を運び続ける限り、映画は死なない。

【すぺるま】さん [映画館(字幕)] 8点（2012-03-08 01:10:41）

61．ネタバレ　スコセッシ版ニューシネマパラダイス。初期の映画がバンバンでてきます。昔はこの程度でみんな驚き感情移入し泣き、笑い…そんな古き良きノスタルジーに浸れる映画。アカデミー賞をとったアーティストに貢献しちゃった感はあるなぁ。一年早かったらもしかしたアカデミー賞とれてたかもしれない。テーマは古き良き映画なんで普通のファンタジーとしてみると肩透かし。つまんないかも。そりゃアーティストとこの映画ならんだら審査員からハリーポッターはとれませんよ。

【とま】さん [映画館(字幕)] 8点（2012-03-05 17:10:55）

60．ネタバレ　昨今ではメリエス作品も動画サイトでお手軽に観られるようになって、ありがたい世の中というか、ありがたみの乏しい世の中というか。まあ、感謝すべきではあるのでしょう。
さて本作、タイトル前が一番の見どころというか（笑）、縦横無尽のカメラ、いきなりのハイテンションで、これがこのまま続いたら大変だ、とか思うのですが、本編に入るとひとまず落ち着きます。
いやむしろ、黎明期の映画への愛を語るファンタジーにしては、ちょっと遠慮しすぎでは？という気もしてきます。もうちょっとマニアックなところに踏み込んでもいいのにねー。もっとも、スコセッシがマニア道を全開にしたら、大変なことになるのかも知れないけれど。
「映画への愛」の部分が、ファンタジーを描くための仮の意匠とでもいうか、何だか「テーマは何でもいいんだけど、たまたま映画を選んでみただけなのよ」みたいなよそよそしさがあって、何だろう、この遠慮は。結果的に物語が向かって行く先が、弱くなっていないか。映画が空回りしていないか。
だけど、やっぱり、この児童文学っぽい雰囲気、子供の視線、ってのは、いいですね。お巡りさんは無条件にコワイとか。
汽車が迫ってくるシーン（夢の方）、後のシーンと関連するとは言え、わざわざここまで派手なシーンにしなくてもいいんだろうけど（どうせ夢オチだし）、「Le Voyage à travers l'impossible」あたりのイメージなんですかね。本当はもっと、色々やりたかったんじゃないのかなー。

【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2018-04-21 03:14:53）

59．Another spectacular piece through MoMA's exhibition: Dante Ferretti: Design and Construction for the Cinema.

My only regret was that I went out there with my glasses without knowing the fact that it was being held as 3D screening. It could be a bit more comfortable if I was wearing contact lenses. Aside from that uncomfortableness, the experience was magical. I cannot watch this title again without 3D effect.

Watching these Scorsese titles through artistic perspective gave me different insights. I believe that many of ideas come from the director but there must be somebody who can bring them to the real world with details. Now I know that Dante Ferretti was the parson who did that part for these titles. I felt quite lucky to be able to enjoy his actual drawings right outside of the theater right after watching these titles.

Above all these thoughts, the best part is.... we could share the moments of the passion towards film works!!

【kei】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 7点（2014-04-07 01:25:27）

58．ネタバレ　○まず「ニュー・シネマ・パラダイス」が思い起こされる作品であった。○そして、スコセッシがこんな映画を撮ることに驚かされた。○今までの映画への感謝の気持ちのこもった良作。○ただ、タイトルから想像されるような内容ではないかな。実際ヒューゴが発明したのではないからな。子供向けでもないかな。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2014-02-10 00:46:49）

57．ネタバレ　映画への愛を描く作品でした。どことなくニューシネマパラダイスを思い出しました。題名やジャケット、配役見た時には最初パリーポッターの類の子供向けかと想像してたけどかなり大人向けでしたね。スコセッシらしい画でそれを素晴らしく高品質に仕上げた映像にはため息が出るくらいですが、あまりに良すぎてまた人工的に見えてちょっと鼻につくというかくどい感じもしないではないです。

【タッチッチ】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2013-02-15 17:21:11）

【点数情報】

Review人数			76人
平均点数			6.07点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	2.63％
3	4	5.26％
4	9	11.84％
5	14	18.42％
6	15	19.74％
7	16	21.05％
8	7	9.21％
9	9	11.84％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	1.30点	Review10人
2	ストーリー評価	5.27点	Review11人
3	鑑賞後の後味	7.10点	Review10人
4	音楽評価	6.00点	Review6人
5	感泣評価	5.87点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
2011年 84回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	マーティン・スコセッシ	候補(ノミネート)
撮影賞	ロバート・リチャードソン〔撮影〕	受賞
作曲賞(ドラマ)	ハワード・ショア	候補(ノミネート)
視覚効果賞		受賞
音響効果賞	ユージーン・ギーティ	受賞
音響効果賞	フィリップ・ストックトン	受賞
音響賞	トム・フライシュマン	受賞
美術賞	ダンテ・フェレッティ	受賞
美術賞	フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ	受賞
衣装デザイン賞	サンディ・パウエル	候補(ノミネート)
脚色賞	ジョン・ローガン	候補(ノミネート)
編集賞	セルマ・スクーンメイカー	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2011年 69回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
監督賞	マーティン・スコセッシ	受賞
作曲賞	ハワード・ショア	候補(ノミネート)