映画『病院坂の首縊りの家』の口コミ・レビュー（4ページ目）

病院坂の首縊りの家

[ビョウインザカノクビククリノイエ]

1979年【日】 上映時間：139分

平均点：6.44 / 10点(Review 66人) 

公開開始日（1979-05-26）

（ サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	市川崑
助監督	橋本幸治
	米田興弘
キャスト	石坂浩二(男優)	金田一耕助
	草刈正雄(男優)	日夏黙太郎
	佐久間良子(女優)	法眼弥生
	桜田淳子(女優)	法眼由香利／山内小雪
	小林昭二(男優)	三之介
	入江たか子(女優)	五十嵐千鶴
	小沢栄太郎(男優)	本條徳兵衛
	加藤武(男優)	等々力警部
	岡本信人(男優)	加納巡査
	大滝秀治(男優)	阪東刑事
	三條美紀(女優)	田辺光枝
	あおい輝彦(男優)	山内敏男
	萩尾みどり(女優)	山内冬子
	中井貴恵(女優)	妙ちゃん
	横溝正史(男優)	老推理作家
	三木のり平(男優)	野呂十次
	草笛光子(女優)	雨宮じゅん
	ピーター(男優)	吉沢平次
	常田富士男(男優)	管理人権堂
	三谷昇(男優)	石切鑑識課員
	菊地勇一(男優)	法眼琢也
	清水紘治(男優)	本條直吉
	林一夫(男優)	花園海軍大尉
	白石加代子(女優)	宮坂すみ
	久富惟晴(男優)	五十嵐猛蔵
	河原さぶ(男優)	五十嵐滋（クレジット「河原裕昌」）
	林ゆたか(男優)	佐川哲
原作	横溝正史	「病院坂の首縊りの家」
脚本	日高真也
	久里子亭
音楽	田辺信一
	大橋鉄矢	（音楽プロデューサー）
撮影	長谷川清
製作	市川崑
	馬場和夫
	東宝映画
企画	角川春樹事務所
配給	東宝
美術	阿久根巌
	鈴木儀雄	（美術助手）
編集	小川信夫
	長田千鶴子
録音	東宝録音センター
	矢野口文雄
	斉藤禎一	（録音助手）
照明	佐藤幸次郎
その他	IMAGICA	（現像）
	土屋テル子	（記録）

💬口コミ一覧

6．ネタバレ　監督の映像へのこだわりは部分的には感じられ
ましたが、全体的には果たしてこれで満足したのだろうか、と
思ってしまうほどちぐはぐだったと思います。
戦後間もない時代の雰囲気を出すのが今や難しかったとは思う
のですが、病院坂、古い家並み、ススキの原、おんぼろガレージ
などの舞台がかみ合っておらず、継ぎはぎだらけの印象は拭えませ
んでした。
犬神家では金屏風が金色に見えないと文句をつけて撮影を延期し
て作り直させたという情熱は失せてしまったのでしょうか。

皆さんもおっしゃっているように、そもそもこの原作自体が大衆
向けの映画にするのにふさわしかったのかどうか。
あまりにも複雑な家系図と様々な要素をてんこ盛りにし過ぎた内容
は一度観ただけでは理解できないと思います。
最後の荒唐無稽な犯罪の再現フィルムを長々と見せられるのも正直
辟易とさせられました。

【キムリン】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2020-06-16 09:31:28）

5．美術陣と照明陣の驚異的な頑張りでそれっぽい感じにはなっていますが、中身は完全なハリボテです。登場人物のやりとりにしても、ネタの設定や割り方にしても、テレビの２時間ドラマでもこれより上のものはいくらでもあります。見所は導入部の写真撮影部分のみ。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2020-06-26 00:41:01）

4．冒頭からヨコミゾ先生が登場（一緒に出てるのは、本物の奥様なのか？）、たどたどしいながらもセリフの多い役をこなし、いやもしかして、最終的にこのヒトが犯人だったりして、とちょっと警戒、まではしないけど（ところでここは、本物のご自宅なのか？）
事件の背景とか動機とかに関して言うと、あおい輝彦の存在が（顔も）ワケわからんような気がしつつ、それでも作品自体は、ほどほどに錯綜し、ほどほどにわかりやすく、意外にうまくまとまっているように思われます。勿論、ミステリとしては、原作自体が面白すぎる上にギミックにも事欠かない『犬神家の一族』と比べると、地味な印象は拭えませんが、趣きある古い日本家屋の中で、時に動きのあるシーンを織り込んだりして、映画としての魅力は決して負けていないのではないか、と。
というより、凝った映像を作ろうにもやりつくした感があって、犬神家で見たようなシーン（町を歩く二人を上から捉えたカメラとか）の蒸し返しが、ちょっとパロディみたいな可笑しさにも繋がっていたりして。
舞台となっている古い町並みも風情がありますが、肝心の「病院坂」だけが妙に都会。この坂をロケで使いたいのなら、そもそも田舎を舞台にしなきゃいいのに・・・と思わんでもないけど、やっぱり古い町並みは、このシリーズによく似合う。だから、我慢しよう。
桜田ズン子は重要な役どころでなかなかの熱演。だけどそれにもまして、草刈正雄のこの自由奔放過ぎる演技は、一体何なんだろう、と。ホントいい度胸してると思います。

【鱗歌】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2020-09-22 20:33:43）

3．ネタバレ　オープニングのジャズ、スタッフ紹介の文字の大きさから、今までのシリーズらしさ(悪く言えばマンネリさ)を払拭しようとしたんだろうか？統一感は薄い。そして黒いマントを纏った金田一が、今までの事件に振り回される感じでなく、一歩引いた落ち着いた感じで、何とも格好いいのだ。それら脱マンネリ策に、最初見た時は違和感を感じたけど、2回目視聴の時には、これも良いなって思ってしまった。お約束のセリフ、仕草はしっかり健在で、等々力警部は粉薬の大サービス。

家系図がとっても複雑で、劇中まんま家系図メモを見せるくらいだけど、それでも充分に理解できたとは思えない。弥生の娘と孫が…という解釈で良かったろうか？もう人間関係が女の髪のように複雑に絡み合っててドロドロだよ。千鶴がなんで天井裏に隠れて暮らしてたのか、劇中聞いてたのに忘れたんだか…
夜中の廃屋で挙げる結婚はミステリアスで、視線の定まらない由佳利の演技はなかなかのモノ。その後の生首事件に繋がる下りは、戦後の怪談としても不気味で興味を惹かれる。謎解きのキッカケ、意外な人物の意外な裏の顔も、ミステリーとしてしっかりした作りに思えた。電話を使っての“誰が誰と話してるのか？”を混乱させる撮り方も上手い。

弥生がもう不憫で不憫で…15の頃から猛蔵に写真で縛られ、写真乾板をネタに脅迫され続け、結婚写真を使った敏男の法眼家への復讐は、法眼家に人生を狂わされた弥生に向けられる事になるハズだった。結果的に娘を2人も失い、そしてあの結末。原作と違い弥生を殺害に関与させたのは、あまりに一方的に不幸過ぎる生涯だったからだろうか。弥生の由佳利に対する想いが今ひとつ掴みきれなかったと思うけど、襖を挟んで小雪と話す弥生の姿に、由佳利への思いも込められていたのかもしれない。

これで石坂金田一を5作品+１を製作年順に続けて観た。前作から1年3ヶ月ほど経っての公開。舞台は昭和26年。んん？年代的に5作品のちょうど真ん中だ。真ん中だけど金田一が渡米(？)を前にして起きた最後の事件ということ。う～ん、作品ごとの関連性が見えるかと思ったんだけど、キャラクター設定は一緒でも、他作品との繋がりらしいワードは一切出てこなかった。
作品ごとに完成度にムラがあるけど、犬2006を除く5作品(女王蜂も除いて4作品でも良い)を、年代ごと(獄→犬→病→(女)→悪)に、脳内で補完しながら観ると、テンポよく観られるかも？

【K&K】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2021-10-06 22:33:07）

2．ネタバレ　幼少のころから何回か見てます。原作未読。タイトルの響き、悪くないです。桜田淳子、悪くないです。草刈正雄の3枚目役、これも英断で悪くないです。犯人の最後は圧巻です。舞台も、病院坂、写真館、廃屋など、孤島や寒村とはまた違った趣があり、乙です。でも、それ以外がイマイチです。最後にすべてが1つにまとまってドンとぶつかってくるようなミステリとしての迫力に欠けるのかなと。市川崑、石坂浩二の金田一シリーズの5作目にして最終作ですが、1作目、2作目が傑出していて、3作目、4作目とインパクトが薄れてきていることを考えると、これで終わりにしたのは英断だったと思います。

【camuson】さん [DVD(字幕)] 5点（2023-06-21 19:30:36）

1．本シリーズは積極的に見てるわけではないが、人間関係が複雑すぎて原作を読む等かなり予習をしないと展開についていくのが困難という印象で、ひとつの映像作品としては少々難があるように思われる。原作未読者にとってはネットで家系図確認しながら見てようやく理解できるレベル。ここまで血縁関係が入り組んでいるのも当時としてはありえたのかどうかも疑問でかなり現実離れしているし。桜田淳子を始めとし、出演者の演技は総じて悪くはないんだが、原作者の棒読みはいいとしても、中井貴恵はちょとヒドイね。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2023-07-13 12:37:55）

【点数情報】

Review人数			66人
平均点数			6.44点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.52％
3	2	3.03％
4	5	7.58％
5	10	15.15％
6	12	18.18％
7	19	28.79％
8	12	18.18％
9	4	6.06％
10	1	1.52％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.66点	Review3人
2	ストーリー評価	5.60点	Review5人
3	鑑賞後の後味	5.20点	Review5人
4	音楽評価	5.80点	Review5人
5	感泣評価	3.50点	Review4人