映画『おおかみこどもの雨と雪』の口コミ・レビュー（2ページ目）

おおかみこどもの雨と雪

[オオカミコドモノアメトユキ]

The Wolf Children Ame and Yuki

2012年【日】 上映時間：117分

平均点：6.41 / 10点(Review 130人) 

公開開始日（2012-07-21）

（ ドラマ・ファンタジー・アニメ・動物もの）

監督	細田守
声	宮﨑あおい	花
	大沢たかお	おおかみおとこ
	黒木華	雪
	西井幸人	雨
	大野百花	雪（幼年期）
	加部亜門	雨（幼年期）
	谷村美月	土肥の奥さん
	麻生久美子	堀田の奥さん
	菅原文太	韮崎
	林原めぐみ	草平の母
	中村正［声優］	細川
	大木民夫	山岡
	片岡富枝	韮崎のおばさん
	小林隆	韮崎の旦那さん
	染谷将太	田辺先生
	碓井将大
	多田野曜平	校長
	上白石萌音	毛野
	荒川ちか	文子
	津田英三
	今井麻美	自然観察センター受付
	井上肇
原作	細田守	「おおかみこどもの雨と雪」（角川書店刊）
脚本	細田守
	奥寺佐渡子
音楽	高木正勝
	北原京子	（音楽プロデューサー）
作詞	細田守	「おかあさんの唄」
製作	市川南〔製作〕
	日本テレビ	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会／製作幹事）
	マッドハウス	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
	角川書店	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
	東宝	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
	電通	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
	スタジオ地図	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
	読売テレビ	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
企画	スタジオ地図
プロデューサー	奥田誠治	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	川村元気	（アソシエイトプロデューサー）
制作	スタジオ地図
配給	東宝
作画	貞本義行	（キャラクターデザイン）
	末吉裕一郎	（原画）
	大杉宜弘	（原画）
	井上俊之	（原画）
	山下高明	（作画監督）
美術	上條安里	（美術設定）
衣装	伊賀大介
編集	西山茂
録音	東京テレビセンター	（録音スタジオ）
	上田太士	（光学リレコ）
その他	マッドハウス	（プロダクション協力）
	東映アニメーション	（アソシエイト）
	GAINAX	（アソシエイト）
	丸山正雄	（スペシャルサポーターズ）

あらすじ

国立大学に通う花は、教室に一風変わった青年を見つける。聞けば彼はこの大学の学生ではないらしい。興味を持った花は彼に積極的に話しかける・・・。 トリッキーなアイデアを駆使して「子育て」について描く、細田守監督のアニメーション作品。

【コウモリ】さん(2013-12-29)

💬口コミ一覧

110．ネタバレ　対象年齢がよくわからない作品。周囲は親子連れが多かったが子供達は途中で飽きたようでざわめいていた。
どうも女性視点からするとオイオイと突っ込みたくなる点がいくつかある。
つわりが来てから妊娠判明したということは妊娠６週目を越えていて２～３ヶ月か。
安定期に入る前に妊婦を街中で振り回すなよ流れちゃうよ！とうっかりハラハラ。
雪も雨も幼児期に予防接種もワクチンも受けてない、もちろん狂犬病予防接種も。
あんな田舎で育てるならフィラリアの薬くらいは飲ませようよ～…
あんだけ本読んで勉強しておいてなんでそういうところ無頓着なんだろう
あーそりゃーおおかみ絶滅もするわなーと観ていて思いました。
雪と雨の子供らしい描写は素晴らしかったです、自分には姪と甥がいますが
まさしくあのまんま、元気なお姉ちゃんに引っ込み思案の弟といった感じで観ていてほのぼの。
そうした観察描写は上手いのに、肝心の花に共感できないのが自分でも不思議。
夫が亡くなった時にあそこでへたり込んでしまうのがよくわからない。
監督はサマウォ製作時期にお母様を亡くしてるようだが偶然にも私は同時期に父親が亡くなっている。
これ以外にも何度か夫側の葬式に立ち会ったことがあるのだが出棺等最後の別れの瞬間に
妻の情念の深さというか禍々しさにも近い激情がほとばしる瞬間を何度か目にしている。
私の母も等しくもれずそうだったのだが、そうしたシーンが欠如している辺り
「死」に対して真正面から向き合おうとせず煙に巻かれた気がしてならない。
雪（♀）が人間の道を選び、雨（♂）がおおかみの道を選んで人間のコミュニティから脱していく経緯は
どちらかというとおおかみというより猿の生態に近いような気もした。
総合的にみれば綺麗にいい作品としてまとまっているのだが
花への共感部分が少ないだけに、ラストにカタルシスを感じられないのが残念。

【どぶん子】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-08-01 18:26:34）

109．ネタバレ　細田映画の中でも頭一つ抜けています。この監督の映画はストーリーについて、悪く言えば堕胎しているところがあり、それから発生する矛盾点を演出の良さとハッタリでごまかすところがあるのですが、今回はそれがうまく作用していたと思います。描きたいものが「サマーウォーズ」と比べて明確だった為でしょうか、脚本の詰めの甘さが、観客の想像力を喚起させるアクセントとして昇華出来ていました。自分自身、年を取っていく上で母親という存在の偉大さを感じずにはいられない中、「親子」というテーマをド直球でぶつけてくる本作は大変ツボにはまり、涙腺と感情を大いに刺激されました。特に素晴らしいのが雪の中２頭のこどもが駆けていき、それを後ろから母親が追いかけるシーン。２頭の成長を思う母親の心情を推し量ると、不思議と鳥肌が立ってしまいました。
また、ベッタベタですが弟である雨との別れのシーン、雪が自分の正体を曝け出すシーン、最後の花の笑顔で涙腺が決壊しました。エンドロールの歌でも歌詞と物語のシンクロに感動し、またもや涙腺が決壊しました。つまり、後半は泣きっぱなしでしたｗｗ
泣きっぱなしだったので９点にします！

【bolody】さん [映画館(邦画)] 9点（2012-08-02 18:55:59）

108．ネタバレ　細田監督の前作「サマーウォーズ」でも感じたことですがアニメーションとは思えない程の緻密な作画には本当に驚かされます。いや２次元の絵であることは理解しているのですが一瞬実写を見ているような気分にさせられるというか、とにかく凄い。物語も良かった。母親の苦労して苦労して育ててきた過程を丁寧に描いているので如何に母として子どもの成長を願っているかが良く分かる。お転婆でしょっちゅうオオカミになっていた雪が成長するにしたがって女らしく変わろうとする、逆に内向的だった雨が野性に目覚め男らしく成長し森を守る主になるという展開はキャラクターの属性がそっくり入れ替わったようで面白かった。それから別に良いのですが、ほんとに監督はトトロが大好きなんでしょうね。ボロ屋ではしゃぎまわる雪が完全にメイちゃんでしたね。しかも背景も明らかにトトロともののけ姫から影響を受けている感じ。

【民朗】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-08-04 21:55:25）

107．終盤の雪と草平のカーテン越しのやりとりは名シーン。

【tonao】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-08-04 22:36:56）

106．ネタバレ　妻投稿■花の子育てスタンスが気に食わない。一見すると子供を全肯定し、安っぽい親子ドラマで子供ひっぱたいて「自分はお前を大切に思っているんだ」と表現するような馬鹿親と一線を画しているように見える。が、周囲の人がびっくりするからという理由で自宅分娩し、健康診断にも顔を出さず、アパートの隣人が怒鳴るからという理由で田舎へ引っ越し、子供たちにも自分の素性を隠すように厳命する。要するに排斥に次ぐ排斥を受け入れてしまっている。それでいて子供たちに「みんなが嫌っていても、私は味方だから」と、親子の空間と社会の空間を隔絶させてしまっているのだ。■花がこうした行動をとるのは、子供を狼人間という汚い生物（「だから自分が守らないと」）と思っているからに他ならない。こういう味方のされ方をしたから、雪は「学校を追放されるかも」と心配して過剰に女の子らしくしようとし、雨は野生児を選択してしまった。「子供を肯定する」というのは確かに大切だが、それ=「味方をする」という事では必ずしもないと思う。「赤ちゃんが泣くのは国民の受忍限度だ!」と隣人に啖呵切ったり（ちなみに裁判の判例でもそのようになっている）、「この子は狼子供なんです」と開き直って子供の安全の為に児童相談所の人間に相談し、健康診断を受ける事、それこそが厳しい現実でも子供が「自分は不当に酷い事をされなくていい存在なんだ」と思える事=肯定する事ではないのか。■作画、演出レベルから5点はあげようかとも思ったが、やはり（現実的に野生児になるという選択権のない）マイノリティーのお母さんに「こーひっそりとする義務があるんだよ」と要らぬ心的負担をかけそうなこの映画、0点としたい。

【はち－ご＝】さん [映画館(邦画)] 0点（2012-08-05 02:57:14）

105．見所は少々ありましたが、ラストに向け「すっきりしない感」がふつふつと沸いてきます。大人になった雪が語るというのって要ります？？まま、突っ込みどころもあり、また見ようとは思いませんでした。冷たいようですが、残念。

【HRM36】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-08-06 15:00:19）

104．ネタバレ　親視点の珍しいアニメだったので8点。
前半の子育ての苦労してるパートはあまり大きな盛り上がりはありませんが
後半の雨と雪のそれぞれが自分なりの成長を遂げていく部分が良かったです。
特に良かったのは雪の変化、雪と雨のけんかあたり。
悪かったのは先が読めるありがちなシーン多いとこ。
前評判からハンカチ必須だなと思ってたけど
全然そんなことなかった。

【Dry-man】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-08-07 23:36:35）

103．ネタバレ　何でオオカミ男でなければならないのか、と見る前から思っていたが、見た後も疑問は解消されなかった。別にハエ男でもいいだろうと言っているのではなく、子どもの成長と巣立ちに対する親の思いを描くなら にんげんおとこ、にんげんこどもでも当然可能だということである。もちろんファンタジックなアニメだからこそ見る気にもなり、それでこそ可能な映像表現もあるわけなので荒唐無稽なのは構わないが、全体のテーマとの関係では必然性のない浮いたアイデアのように思われた。これは時かけ、サマーウォーズとの比較でもそう思う。

またこの映画の内容だと、子連れの観客のうち母親にはアピールするだろう（何しろ受精の場面からある）が、子どもが面白がるかは不明だし、また従来のファン層と思われる青少年（男）は置き去りにされかねず、アニメ大作としては妙にバランスが悪い気がする。それでよければ別にいいのだが、前作までは作り手も観客も青少年（男）向けの映画という意識で一致していたのに、今回は背伸びして柄にもなく子育ての問題を扱ってみた、という感じで落ち着かない気分だった。

いずれも本筋から外れたことで申し訳ないが、どうも全体として釈然としない感覚が残り、また少し時間が経つと、見ているときにペンディングしていた細かい疑問点が山のように積み重なっていることにも気づく。ここで高評価の皆さんが書かれていることにも同感ではあるが、納得できないことを見過ごしにしたままで絶賛しようという気にはなれない。

【かっぱ堰】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-08-11 17:33:59）

102．我が家にも7歳と雪と5歳の雨がいまして、「あー、それわかるなあ」というシーンは数知れず。ただ、基本的に母親の視点からの映画なので、父親である私には、完全な感情移入は不可能でした。監督の細田守って、名前からして男性と思い込んでますが、実は女性ということはないですよね！？

【Northwood】さん [映画館(邦画)] 8点（2012-08-12 23:25:13）

101．ネタバレ　あいつらクォーターのくせにおおかみ成りすぎ。映画はトトロmeetsバンパイヤって感じでした。

【わんたん】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-08-19 02:46:35）

100．ネタバレ　時をかける少女やサマーウォーズにあったような巧みなストーリー展開は今作にはあまり見られなかった。しかし、その分、登場人物の感情表現や演出には力が入っているように感じた。
そもそもおおかみ男というファンタジックな要素を現代社会に組み込むということ自体がかなりの荒業である。それを夫を亡くした母親の苦労や思春期の女の子の複雑な心理を通して違和感なくストーリーに溶け込ませただけでも大したものだと思う。
しかし、最終的に雨のとる行動が私には大人び過ぎているように感じられ、１０歳という年齢を考えるといささか納得がいかず、リアリティを欠いてしまった（その雨を笑顔で送り出す母親もどうだろう・・）。また、過去の作品に比べ、全てがスッキリと終わるものでなく、消化不良になってしまっている部分もあるのが残念であった。
とは言っても、一つの作品としては十分に楽しめたし、次回作もまた映画館で観たいと思う。

【ばかぽん】さん [映画館(邦画)] 8点（2012-08-21 01:26:48）

99．面白かったんです。雨のくだりの所は確かにあんなに必死に探していたのに突然どうして？と違和感は感じましたけど、花のスタンスが子供のしたいようにさせるという感じだったので、すぐにそう切り替えられたんだという事にします。雪はこの作品のＭＶＰといっていい活躍で、幼少時代の愛くるしさから思春期の葛藤がよく描かれています。正直お父さんが死んでくれてよかったです。声が・・・いやこの３人の絡みがとてもよかったので。あんな広い家に住んでみたいな。もちろんあの花ちゃんやかわいい雨と雪がそばにいてくれたらの話ですけど。

【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-08-23 16:18:00）

98．子育てをすっかり終えて、子どもを一人前にしたお母さん世代向けの映画かなぁ。只今、子育て真っ最中なもんで（笑）、結構クールに観てしまいました。おとぎ話だと割り切ってみればよかったのかなー。反省。どこの世代をターゲットにしているのか、若干ぼやけているような。きれいな映画なんですけどね。

【longsleeper21】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-08-23 18:57:19）

97．ネタバレ　「花」と「おおかみおとこ」の背景が不明瞭なのが気になります。
・大変な思いをして大学に通っているのに、何故子どもを産むことをよしとするのか？

・おおかみおとこは何故、花に自分がどうやって育ってきたのかを語らなかったのか？（言ったのはせいぜい種族の末裔であることくらい）
・おおかみおとこ自身も、子どもを産めば大変な思いを花にさせてしまうことはわかっているのではないか？
「花」は冒頭で言ったとおり、奨学金を使い、アルバイトをしてまで国立大学に通っています。
そこまでして大学に行っているのに、子どもを産み、アルバイトも辞め、休学どころか中退をしてしまします。
大学を中退をするというのは、本人とってみれば大きな決断だと思うのですが、本作ではそこに至るまでの葛藤は全く描かれていません。
そしておおかみおとこも、花が大学を卒業することも待たず、子どもをつくる。
さらに、年子でもう一人つくる。
しかも、その子どもは、ただの子どもではないのです。
まったくもって勝手だとしか思えませんでした（しかも当の本人は理由が不鮮明なまま事故で死んでしまう・・・）。
この作品は、そうした「子どもを持つことの後ろめたさ」が全く描写されていません。
「惜しみのない子どもへの愛情」を描くためには、それは必要ではないと判断したのかもしれません。
おおかみおとこの背景や、花が大学に通っていた目的を描けば、よけいに子どもを産むことに賛同しにくくなってしまうだろうし、花が試行錯誤をする描写も希薄になってしまうので、あえてそうした理由づけは避けたのかもしれません。
そうだとしても、最低限の納得できる理由が欲しかった、彼らに感情移入がしにくかったのも事実です。
この映画の、一番大きな欠点だと思います。
それでもこの映画には素晴らしいところが多い！
・雨、雪、花が大雪原を駆け抜けるシーンの疾走感と躍動感、
・２人の学年が変わっていくことを、横からとらえた画で左右に動かしながら表現するシーン、
・カーテンがゆれるたび、狼になったり、人間にもどったりする雪、
そういったアニメならでは、映画ならではのシーンに、どうしても心を動かされてしまいます。 サントラもオススメですよ。

【ヒナタカ】さん [映画館(邦画)] 8点（2012-08-24 03:02:31）

96．ネタバレ　ファミリー映画っぽい印象だったけど、お子様は楽しめないのでは？と思いました。細かいことを気にするとキリがないけど、面白かったです。

【ないとれいん】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 7点（2012-08-26 16:22:24）

95．ネタバレ　久しぶりに映画館に行きました。家族でご一緒にとの宣伝に釣られて小学生の子供二人を連れて行きましたが、子供にはあまりおもしろくないかもしれません。種付けシーンもあったりするし。まあ、映像はとても綺麗でした。ちょっと終わり方が物足りないです。

【丸に梅鉢】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-08-31 00:43:38）

94．映画に登場する母親の子育てのスタンスを批判するのは実に容易い。

だが、フィクション映画の登場人物が賢くあるべき必要などまったくない上、
子育ての正論などそもそも映画とはなんの関係もない。

人間が不完全で愚かなのは当たり前の話。
あいにく、こちらはご立派で正しい子育て論など
アニメーション映画に求めてはいない。

作り手が試みているのは、主人公が愚かであるなりに、間違っているなりに、
子への情愛とその試行錯誤を映画という動態の中でどう表現するかである。

愚直に読書に頼り、独学にこだわる未熟で愚かなキャラクターだからこそ、
睡眠不足で身体を泳がせる様、息を切らしながらの農作業、
涙と鼻水を流しながら瀕死の息子を抱き締める姿、
そして嵐の山中を必死に捜し回る歩みが愛しむべきものとなる。

その中で、『時をかける少女』でも不可逆性の象徴として使われた
坂道や勾配がアクションとドラマの場として活きてくる。

中盤の雪山を延々と滑降するシーンが作画的クライマックスとして印象深いのは、
そこにあるのが自立的な疾走感・爽快感だけでなく、
己の意思ではどうしようもない自然の力が作用しているからであり、
それが親離れのドラマ展開の予告ともなっているからだ。

そして細田印の蒼（空）と白（雪と雲）もまた印象的なシーンである。

【ユーカラ】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-09-12 23:29:17）

93．ネタバレ　序盤（お母さんと狼さんの出会い～出産の辺り）の話は、時間をかけた割には薄っぺらく、こりゃ肌に合わないかな、と思ったが、本領は舞台が田舎に移ってから。やっぱり細田監督は田舎好きなのね。田舎に移動してからは一気に開放されたような形になり、風景や時の流れの見せ方などの映像の演出が凝っていて、美しい。愛くるしい登場人物と相まって安心して楽しめた。

人間の学生に2人の子供を立て続けにはらませ、何だかよくわからない形で死んでしまう狼親父は何なんだよ。
子作りの前にもっと色々、話し合っとくことがあるんじゃねーの？
避　妊　し　ろ　！！

この映画の主人公である花（お母さん）は、普通の感覚だったら、育児ノイローゼになってもおかしくない過酷な状況に晒される。花が異常なまでに（心身ともに）タフで、その上人格者だったから、ふたりともグレず、それなりのハッピーエンドを迎えられたが、これを世の普通のお母さんや、次期お母さんに見せたらどう感じるのかは気になる。「私はこんなに強くない…」と、逆に落ち込んでしまうのではなかろうか。

迎えるラストも、そんな花にとっては残酷のはずなのに、あんたどれだけ超人なのよ、と。
いつかこの人壊れちゃうんじゃなかろうか、と不安になる。

そんな花ちゃんと俺が結婚してやってもいい。（もちろん雪ちゃんでも可）

【すべから】さん [映画館(邦画)] 8点（2012-09-15 18:48:57）

92．ネタバレ　美術や動画の瑞々しさは、これぞアニメといった体で好感が持てるが、設定や人物描写が中途半端でオザナリ気味だった気がする。特に狼男パパの突然な死が、ちょっとイキナリ過ぎて困惑した。あの別離のシーンは、やり過ぎ。嫌な驚きでした。

しかし、花の無謀で稚拙な母親っぷりは、私、好きですよ。小児科と獣医のハザマでオタオタするシーンなんて、もらいオタオタしちゃいました。実の子供が狼男クオーターって、大変なんだなぁと、しみじみ感じた。

雨の人獣変化ダダや、雨雪二人の顔見知り、おっさん二人のしょーもない諍いなどの、くだらない繰り返しギャグも好きだ。

【aksweet】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-09-19 03:53:59）

91．ネタバレ　時をかける少女やサマーウォーズのようなエンターテイメント色の強い作品を期待していくと肩透かしを食らうと思いますが、作品自体は大人がホロリとするような感動がある良作です。コメントでも多いですが、子供はつまらない＝良さがわからない＆裸で交わる描写があるので見せる場合はその辺を注意してもらいたいですね。監督のオリジナルの作品ということで楽しみにしていましたが、終わり方はもう少し色々できたかなぁといった印象を受けました。もう少し大人になった兄弟が完全に別の種の家族を連れて、先生が居た場所で再開したりとか…。その子たちはもう完全に人間なり狼なりに特化していたりとか…。色々と妄想しちゃいます。

【mustang_news】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-09-23 17:24:33）

【点数情報】

Review人数			130人
平均点数			6.41点
0	4	3.08％
1	2	1.54％
2	3	2.31％
3	4	3.08％
4	6	4.62％
5	17	13.08％
6	23	17.69％
7	26	20.00％
8	28	21.54％
9	10	7.69％
10	7	5.38％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.90点	Review10人
2	ストーリー評価	6.11点	Review18人
3	鑑賞後の後味	6.68点	Review16人
4	音楽評価	6.56点	Review16人
5	感泣評価	6.25点	Review16人