映画『LOOPER/ルーパー』の口コミ・レビュー(5ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ル行
LOOPER/ルーパーの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
LOOPER/ルーパー
[ルーパー]
Looper
2012年
【
米
・
中
】
上映時間:118分
平均点:5.95 /
10
点
(Review 82人)
(点数分布表示)
公開開始日(2013-01-12)
(
アクション
・
サスペンス
・
SF
)
新規登録(2012-10-07)【
鉄腕麗人
】さん
タイトル情報更新(2021-10-09)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ライアン・ジョンソン(監督)
助監督
ニコラス・マスタンドレア
演出
ディオン・ラム
(中国班スタント・コーディネーター)
キャスト
ジョセフ・ゴードン=レヴィット
(男優)
ジョー
ブルース・ウィリス
(男優)
オールド・ジョー
エミリー・ブラント
(女優)
サラ
ポール・ダノ
(男優)
セス
ジェフ・ダニエルズ
(男優)
エイブ
パイパー・ペラーボ
(女優)
スージー
トレイシー・トムズ
(女優)
ベアトリクス
ギャレット・ディラハント
(男優)
ジェシー
デヴィッド・ジェンセン〔男優・1952年生〕
(男優)
声
内田夕夜
ジョー(日本語吹き替え版)
中村秀利
オールド・ジョー(日本語吹き替え版)
甲斐田裕子
サラ(日本語吹き替え版)
土師孝也
エイブ(日本語吹き替え版)
脚本
ライアン・ジョンソン(監督)
撮影
スティーヴ・イェドリン
製作総指揮
ジョセフ・ゴードン=レヴィット
配給
ギャガ
ポニーキャニオン
特殊メイク
マイク・エリザルド
(メイクアップ・デザイン・コンサルタント)
辻一弘
(ジョセフ・ゴードン=レヴィットのメイクアップ・デザイン)
特撮
ピクセル・マジック社
(視覚効果)
衣装
シャレン・デイヴィス
編集
ボブ・ダクセイ
字幕翻訳
松浦美奈
スタント
アンディ・チェン〔スタント〕
あらすじ
タイムマシンが完成している近未来の世界。しかしながら、その使用は法で禁止されており、犯罪組織だけが邪魔者を始末する為に利用していた。物語は、そんな殺人を請け負っている一人の男と、殺されるために未来から送られて来た彼の30年後の姿を描く。30年の間に一体何が起きたのか。そして30年後の世界を支配する者とは。異色のSFサスペンス。
【
タコ太(ぺいぺい)
】さん(2013-11-02)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
…
3
4
5
次
💬口コミ一覧
2.
ネタバレ
タイムトラベル系SFにしてはかなりわかりやすい。ただし細かいことを考えないことが条件。
前半はサスペンス色がかなり強め。ルーパーを逃してしまった親友セスが処刑されていくのは、なかなかのホラー。直接的な描写はありませんが、オールドセスの体が次々と欠けていくことで、セスの身に恐ろしいことが起こっているのを視聴者に連想させます。この映画で一番恐ろしくも、一番良かったシーンかもしれません。それに、失敗するとただでは済まないことを印象付けるうえでも効果的です。
おおまかな設定は、未来では殺人を犯すと必ず捕まってしまうため、過去にターゲットを送り込んで、過去の人間に始末してもらうというもの。その始末屋がルーパー。
この映画では過去=現在の時間軸としてストーリーが展開される。欲を出して未来のシーンも放り込んでごちゃごちゃになっちゃうよりよほど良いです。
もうひとつの設定がTKと呼ばれる、全人類の10パーセントが目覚めたサイキック能力。SF感を出すためのアクセサリー的な設定かと思いきや、終盤この設定が大きな意味を持ち始めます。これには賛否両論あるみたいですが、個人的には物語を多重構造にできて面白かったんじゃないかと思っています。
唯一の難点は、ジョセフ・ゴードン=レヴィットとブルース・ウィリスがどうしても同一人物には見えないことか・・・。とくに後半、ブルース・ウィリスが暴れだしちゃうと、もうダイ・ハードにしか見えない・・・。
【
たきたて
】
さん
[ブルーレイ(字幕)]
7点
(2023-09-17 17:51:38)
👍 1
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
そうそう、そうなのよね。ターミネーター1作目のT-800の部品がこの世から消滅したら、未来は書き換えられたのだから、その消滅の瞬間をもってターミネーター2のT-800の姿もかき消えちゃうべきなのかどうか、という問題。
それはともかくとして。
この作品、いかにも「小説を映画化しました」っぽい雰囲気があるんですが、実際はオリジナル脚本らしく、「まず小説にしたら面白くなりそうな題材を、映画のためだけに準備してくるなんて、すばらしい! やればできるじゃないか!」
ってことで、いいんだろうか。なんかちょっと、ダメな気が。
映画用に脚本を書くのはそれを「映画」にしたいからであって、あるいは原作小説を映画用に改変するのもまたそれを「映画」にしたいからであって。しかるに、原作も無いのに「原作小説の映画化」っぽく感じてしまうというのは、言葉を変えると、アイデア先行でそれを必ずしも「映画」に昇華しきれていない印象。アイデアと、出来上がった作品との、分離感。まあ、実際に原作のある映画だって、うまくやればこんなことは感じずに済むのですが。
いや、この作品、いい雰囲気は、あるんですけどね。のどかな景色、音楽も抑え気味にして、静かな雰囲気での統一感。
ただ、登場人物の描き方までが静的というか淡泊、彼らの抱えるバックグラウンドなども、もう一つ心に響いてこない。ストーリーの都合で配置されただけのキャラ・・・少なくともブルース・ウィリスは、そんな感じ。
今の自分と未来の自分が対立する。両者の間には(それなりに「取返しのつかない」)時間と経験の差分があるはず。その差分の描写が、この程度でいいんだろうか。というより、どちらも「自分」なんだし、相手にもうちょっと関心を持たないものなのかしらん。
そういう要素が作品に不要なら、別に省いてもいいと思うけど、この作品には必要だったんじゃないかなあ。
古典的なSFの発想だと、「過去の自分が消えれば未来の自分も消滅する」となるけど、それを逆順にしてみせた(未来の自分が消えることで今の自分が消える)のが、この作品の最大の功績ですかね。
【
鱗歌
】
さん
[インターネット(字幕)]
6点
(2024-11-23 05:50:18)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
前
1
…
3
4
5
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
82人
平均点数
5.95点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
3
3.66%
4
8
9.76%
5
18
21.95%
6
26
31.71%
7
19
23.17%
8
4
4.88%
9
4
4.88%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.33点
Review3人
2
ストーリー評価
5.66点
Review9人
3
鑑賞後の後味
5.37点
Review8人
4
音楽評価
5.80点
Review5人
5
感泣評価
4.66点
Review3人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について