映画『レ・ミゼラブル(2012)』の口コミ・レビュー（7ページ目）

レ・ミゼラブル(2012)

[レミゼラブル]

Les Misérables

2012年【英】 上映時間：158分

平均点：6.95 / 10点(Review 127人) 

公開開始日（2012-12-21）

（ ドラマ・ミュージカル・小説の映画化・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	トム・フーパー〔監督〕
キャスト	ヒュー・ジャックマン(男優)	ジャン・バルジャン
	ラッセル・クロウ(男優)	ジャベール
	アン・ハサウェイ(女優)	ファンティーヌ
	アマンダ・セイフライド(女優)	コゼット
	エディ・レッドメイン(男優)	マリウス
	サマンサ・バークス(女優)	エポニーヌ
	サシャ・バロン・コーエン(男優)	テナルディエ
	ヘレナ・ボナム＝カーター(女優)	マダム・テナルディエ
	アーロン・トヴェイト(男優)	アンジョルラス
	ダニエル・ハットルストーン(男優)	ガブローシュ
	イザベル・アレン(女優)	コゼット（少女時代）
	マーク・ピッカリング(男優)	モンパルナス
	パトリック・ゴッドフリー〔男優〕(男優)	ジルノルマン
原作	ヴィクトル・ユーゴー	「レ・ミゼラブル」（原作小説）
	アラン・ブーブリル	（舞台版ミュージカル『レ・ミゼラブル』）
	クロード＝ミシェル・シェーンベルク	（舞台版ミュージカル『レ・ミゼラブル』）
脚本	ウィリアム・ニコルソン
音楽	アン・ダドリー	（追加音楽）
作詞	ハーバート・クレッツマー
	アラン・ブーブリル
作曲	クロード＝ミシェル・シェーンベルク
編曲	アン・ダドリー
撮影	ダニー・コーエン［撮影］
	ザック・ニコルソン	(カメラ・オペレーター)
製作	エリック・フェルナー
	デブラ・ヘイワード
	ティム・ビーヴァン
	ワーキング・タイトル・フィルムズ
	キャメロン・マッキントッシュ
製作総指揮	リザ・チェイシン
配給	東宝東和
特撮	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
美術	イヴ・スチュワート	（プロダクション・デザイン）
編集	クリス・ディケンズ
録音	アンディ・ネルソン［録音］

あらすじ

1815年、ジャン・バルジャン（ヒュー・ジャックマン）は、19年の服役の末に仮釈放される。仕事もなく老司教（コルム・ウィルキンソン）の銀食器を盗むが、司教の慈悲に触れて彼は改心する。1823年、工場主として成功し市長になった彼は、娘を養うため極貧生活を送る元従業員のファンテーヌ（アン・ハサウェイ）と知り合い、幼い娘・コゼット（イザベル・アレン）の面倒を見ると約束する。ある日、バルジャン逮捕の知らせを耳にした彼は、法廷で自分の正体を明かしてしまう。

【DAIMETAL】さん(2014-08-04)

💬口コミ一覧

7．ネタバレ　私は面白いと思わなかったんですが、こうも評価が高いと自分の感じ方に不安を覚えます。元々ミュージカルは苦手と言ってますが、苦にならない作品もある。「サウンド・オブ・ミュージック」は素晴らしいと思うし、先日の「愛と誠」はとても楽しめました。本作と同様に、個人的にツマラナイと思っても世間の評判が高いのは「シェルブール」や「オペラ座」だったりします。こうやって何作か並べてやっと気づいたことですが、どうやら悲劇的なシーンで歌われるのが嫌いなんですね。だいたい、悲しいシーンって演出的には「間」で見せたりすることが多いと思いますが、そこで歌われると共感できない脳みそ構造のようです。
本作のレビューになっていないので付け加えますが、人物のアップが短いカットで矢継ぎ早に切り換わるので、歌詞の字幕を追うのが苦しかったです。ほとんどのカットが手持ちカメラだということにも疲れました。フランス革命の流れに不案内なので、何に対して闘っているのかも解からず、これもストレスでした。悲劇的なシーンに共感できないと、ストーリーが単調で大味に思えます。
ミュージカルは楽しい方がいいです、個人的に。

【アンドレ・タカシ】さん [映画館(字幕)] 4点（2013-01-14 23:05:10）

6．ネタバレ　○正直に言って何が良いのかよくわからなかった。○セリフの9割以上が歌っていうのがなぁ。ここぞっていうところで歌のシーンにしたほうがメリハリもあって良いと思う。また、みんなで魅せるダンスシーンていうのもない。○登場人物が結構死んで全体的に暗い雰囲気だし、この内容で2時間半は長い。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2014-04-30 21:36:23）

5．　原作やミュージカル版に関しての予備知識は皆無の状態で鑑賞。う～ん、これは…。気になった点を箇条書きにすると、
①ジャベール役（ラッセル・クロウ）の歌唱力。
②ソプラノ・テノールによる高音を鳴らす歌ばかりで、低音が充実していない。
③楽曲のパターンが限られており、似たような歌が多い。
④（これは鑑賞環境のせいかもしれないが）映像が薄暗く、見づらい。
⑤視覚的に「おっ」となるシーンが少ない。冒頭の船を引くシーンとバリケードのために家具を落とすシーン位か。
⑥ストーリーの流れや感情の揺れ動きをほぼ全て歌詞で語ってしまうため、観客に想像の余地がほとんど与えられない。ジャベールの死んだ理由くらいか。
　総括すると、どうしようもなく見所のないダメ映画では決してない。良い歌も沢山ある。ただ、映画全体のトーンや楽曲に変化が少なく、冒頭から「夢やぶれて」の熱唱までに映画世界に入り込めないとラスト５分まで退屈な時間を過ごすことになると思う。ミュージカルや歌に興味のない人はなおさら。ラスト５分だけは満点の出来だと思う。

【bolody】さん [映画館(字幕)] 3点（2013-01-09 20:44:27）

4．舞台劇との差別化として「顔面」の映画が狙いであるのはよく判るし、
そのクロースアップに関するキネマ旬報の篠儀道子氏の
好意的な解釈も理解できるが、やはり長丁場での顔面づくしは
構図取り放棄の印象が強い。

アン・ハサウェイのソロの表情は、
確かに『裁かるゝジャンヌ』のように力強いものの、
その後は、それなりの美術を背景に人物の顔さえ配置して歌わせれば
どう撮っても話は繋がる、とでも言うような安易な画面が続いて正直苦痛である。
あらすじを絵解きする以上の余裕がみられない。

エディ・レッドメインとアマンダ・セイフライドの柵越しのデュエットは
まるで別撮りしたかのような単調な切り返し。
ラッセル・クロウの屋上シーンもまた暑苦しく単調な構図を幾度も反復する。

孤独な者たちがそれぞれ孤独を歌い上げるなら、
ただただ寄りすぎるカメラは映画話法的に逆効果となりはしないか。
大半の後景はソフトフォーカスで判然とさせず、
観客はこの顔面・この部分だけを見、この歌だけを聴けと強要される。

蜂起前の若者たちの合唱も一部の主要人物の顔面偏重で、
背景の「その他大勢」の顔などはまるでどうでも良い
というようにぼかされている。

映画はその謳い上げるお題目とは裏腹に非民主的で、
観客に後景の美術やコスチュームや脇役の表情を楽しむ「自由」はまるで無い。

【ユーカラ】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 3点（2012-12-23 21:11:48）

3．ネタバレ　いやーなげぇ。正直な感想です。評価がかなりいいのでかなり期待して観たのですが・・・トホホでした。いいものであればたとえそれが苦手な相手でも感銘を受けさせる威力があると思うが、この映画には無かった。もともとミュージカルにあまりいい印象がなく、「マンマ・ミーア!」を観てミュージカルいいじゃんと思い知人の勧めもあり勇気を出してこちらを観ました。イヤーまたイメージ悪くなりました。終始歌いながら台詞を言う・・・んーっ。4～50分過ぎた辺りから普通に言えよ!って突っ込んでました。「♫私はジャン・バルジャーン!」と歌いながらドヤ顔で言われてもね・・・そしてアンニュイな終わり方。なんというかメリハリも感じないし、途中で魅了するような大勢でダンスとか期待していたがなし。そして脈絡も感じない突然主要人物が死んで行く・・・感情移入も出来ないし死にゃぁお涙ちょうだい的なものを感じる。主人公も時に罪人、時に善良な人というカメレオン人生を描いている。どうせならダースベーダーみたいに落ちる所まで落ちろよって思う。出頭せずに余生を送ると決めた時にその覚悟がなくちゃね。そしてなんでも暗く悲劇に捉える・・・そういう映画なんだけど、コゼットが結婚するのが悲劇かぁ～っ!女性は結婚して幸せだろう・・・なんであんなに悲壮感に浸るの？! そりゃあ辛いけど良かったという入り交じったものがあるだろう・・・この映画内容的には歌わずに普通の台詞にしたら1時間もあれば終わると思う。そういう内容もない映画です。それをなんか不必要に歌う台詞で長引いているとしか感じなかった。 あの壮大な感じとキャストたちの豪華さにだまされてないか・・・冷静に観てどうかな。 ファンの人には悪いが感じたことを正直に書いた。

【レスポーラ】さん [ブルーレイ(字幕)] 2点（2013-07-30 22:24:34）

2．好きな人には申し訳ない・・・。自分にはくだらない！の一言。
普通の映画でなく、ミュージカル仕立てなのが致命的。よく調べてから観に行けばよかった・・・。
ミュージカルなので、みんな喋るのでなく歌うわけだが・・・見ていてもう違和感ハンパない。え、なんで君ここで歌うの！？と突っ込まずにはいられない。
この映画の良し悪し以前に、自分の体質として、ミュージカルは受け付けないだけかもしれない。
でも、ミュージカルのキモである「音楽」の部分が、もっと自分の好きな曲調だったら楽しめたかもしれない。でも音楽もいいとは全く思わなかった。

ドラマの筋立てとしても、いかにも古典という感じで、洗練されていない。安易でベタでひねりもない愛と悲劇の物語としか言いようがない。
かなり退屈だった。3時間近い上映時間、「早く終わらないか」と時計ばかり見ていた。
一緒に見に行った子は隣で泣いてた。ラストシーンで。すごいよかったらしい。好きな人は好きなんだと思う。

【椎名みかん】さん [映画館(字幕)] 2点（2012-12-26 23:16:56）

1．ミュージカル系の映画は大嫌いなので評判を聞いても見ることはありませんでした（舞台とかミュージカル、オペラは見ますよ）。今回ついに録画されていたので仕方なしに見てみましたが、やはり自分の勘を大切にしていて正解でした。私には見る必要のない作品でした。見て損した映画を挙げるのはラ・ラ・ランドに続いて二度目ですが、皆さん本当にこれが楽しかったのでしょうか？本作がなぜ評判が良いのか全く理解ができません。

ただし、物語自体は面白いので「人気ミュージカルの完全映画化」ではなくて、「原作小説の完全映画化」で観たかった作品です。シリアスなシーンで歌い出した時には爆笑してしまいました。あとラッセル・クロウは歌が微妙でした。とにかく死ぬほどつまらなかった、心底そう感じた作品です。

【アラジン2014】さん [地上波(字幕)] 1点（2024-08-08 14:58:19）

【点数情報】

Review人数			127人
平均点数			6.95点
0	0	0.00％
1	1	0.79％
2	2	1.57％
3	3	2.36％
4	8	6.30％
5	13	10.24％
6	21	16.54％
7	24	18.90％
8	27	21.26％
9	18	14.17％
10	10	7.87％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.75点	Review4人
2	ストーリー評価	7.57点	Review7人
3	鑑賞後の後味	7.55点	Review9人
4	音楽評価	7.44点	Review9人
5	感泣評価	6.37点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
2012年 85回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ヒュー・ジャックマン	候補(ノミネート)
助演女優賞	アン・ハサウェイ	受賞
オリジナル主題歌	クロード＝ミシェル・シェーンベルク	候補(ノミネート)	"Suddenly"作曲
オリジナル主題歌	ハーバート・クレッツマー	候補(ノミネート)	"Suddenly"作詞
オリジナル主題歌	アラン・ブーブリル	候補(ノミネート)	"Suddenly"作詞
音響賞	アンディ・ネルソン［録音］	受賞
美術賞	イヴ・スチュワート	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞		候補(ノミネート)
メイクアップ＆ヘアスタイリング賞		受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2012年 70回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		受賞
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ヒュー・ジャックマン	受賞
助演女優賞	アン・ハサウェイ	受賞
主題歌賞	アラン・ブーブリル	候補(ノミネート)	"Suddenly"
主題歌賞	ハーバート・クレッツマー	候補(ノミネート)	"Suddenly"
主題歌賞	クロード＝ミシェル・シェーンベルク	候補(ノミネート)	"Suddenly"