映画『カラスの親指』の口コミ・レビュー

カラスの親指

[カラスノオヤユビ]

Crow's Thumb

2012年【日】 上映時間：160分

平均点：5.91 / 10点(Review 43人) 

公開開始日（2012-11-23）

（ ドラマ・サスペンス・コメディ・小説の映画化）

監督	伊藤匡史
キャスト	阿部寛(男優)	武沢竹夫
	村上ショージ(男優)	入川鉄巳
	石原さとみ(女優)	河合やひろ
	能年玲奈(女優)	河合まひろ
	小柳友(男優)	石屋貫太郎
	ベンガル(男優)
	ユースケ・サンタマリア(男優)
	戸次重幸(男優)
	なだぎ武(男優)
	上田耕一(男優)
	鶴見辰吾(男優)
	石橋けい(女優)
	兼松若人(男優)
脚本	伊藤匡史
音楽	林祐介
製作	20世紀フォックス	（「カラスの親指」フィルムパートナーズ）
	日活	（「カラスの親指」フィルムパートナーズ）
	ファントム・フィルム	（「カラスの親指」フィルムパートナーズ）
	キングレコード	（「カラスの親指」フィルムパートナーズ）
	電通	（「カラスの親指」フィルムパートナーズ）
配給	20世紀フォックス
	ファントム・フィルム
照明	松隈信一

💬口コミ一覧

43．ネタバレ　原作未読。全体的にストーリーは悪くないと思いました。多少ご都合主義的なところもありますが、「衝撃のラストには、衝撃のウラがある」という映画のキャッチフレーズ通り、クライマックスからラストにかけて二転三転のストーリーが展開します。しかし盛り上がりのピークを過ぎて、オチが付いたと思われる後日談的な静かな段になってから、話が幾度も逆転するというのは、今までにあまり無い感覚でした。役者としては、阿部寛は安定感がありましたが、何といっても村上ショージですね。こんな演技ができる人とは思っていませんでした。もちろん演技が巧い訳ではないし、わざとらしさや棒読み感も若干残っているものの、朴訥さと小ずるさ、下卑た笑いなど、この作品における役割に非常に合っている芝居で、MVPだと思います。石原さとみはちょっと役が不足だったかなー。もうちょっと活躍を見たかった。能年玲奈という女優は知りませんでしたが（「告白」に出てたようですが覚えてません）、なかなかピュアで溌剌としたいい娘ですね。今後NHK朝ドラも決まっているそうで活躍を期待します。

【蛇蟇斎狐狸窟】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-11-25 08:33:07）

42．ネタバレ　不満点から述べますと、まずこのテのコメディで上映時間が２時間以上もあるのは明らかに長すぎ。その割に最後の現金強奪シーンに至るまでのセットアップは異様に速い。これは恐らくですが作り手が主要５人に思い入れが強すぎるんでしょうね。主人公の身の上話や５人の奇妙な共同生活のシーンは物語にとって重要とはいえ、もっと短くても十分だったと思います。あとは役者さんの演技がまあ大変なことになっている。村上ショージの演技は頑張っているのはスクリーンから伝わるのですが、標準語の演技がどうしても浮いてしまっている様に感じました。映画の後半になるに従ってどんどん演技が上達しているのには笑ってしまいましたが。小柳友と石原さとみはバカップルという設定なのでしょうが完全に頭がどうかしている人たちにしか見えず。というか金無い金無いと言っているのに外見小奇麗すぎ。何着服持ってるんだ？しかも終盤で石原さとみが「いつまでこんな生活が続くのよ！もうヤダよ！」と言いますが、それまでに全く辛そうに見えなかったので超唐突に見えます。『ヘルプ』のジェシカ・チャステインみたいな底抜けの明るさは寂しさの裏返しという性格が石原さとみは表現できていません。阿部寛は唯一安定した演技で、彼が画面に入ると物凄く場面が引き締まっていて流石でした。
最後のどんでん返しはそれまでの膨大な伏線もあって「おおっ！」となりましたが、それにしても最後のエピローグに１０分以上かけるのは長すぎでしょう。しかもそこで村上ショージが映画のテーマに関わる程重要な自分の心情を吐露するのはどうなんでしょう。もっとタイトに仕上げてくれたらより引き締まって優れた小品になったのでは無いかと思います。

【民朗】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-12-01 17:15:17）

41．詐欺自体は単純で、やっている時からバレバレです。騙しものというより家族ドラマを観ている感じだった。あのアットホーム感はいいな思いましたが、やはり緊迫した場面で盛り上がらないのは致命的です。俳優さんについて。阿部さんは今回はあまりはまり役じゃなかったかな。能年さんはまだまだ演技の幅が狭い。今後に期待です。ショージさんはバラエティーより輝いていました。石原さんは何やらせてもはまらないなー（彼氏さんは良かった）所々笑えるし、強引なストーリーを除けば（そこが１番重要なのだが・・・）観て損はない作品だと思います。

【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-12-02 00:06:38）

40．予告入れると3時間の映画ですからどうしようか迷いましかが・・結果観て良かったです。詐欺師の映画ですが詐欺のテクニックは子供だましばかり、観客を騙すって言うのがメインですね。幾つか？？？の部分もありますが楽しい映画です。村上ショージは下手ですけど味のある演技してましたね。

【東京ロッキー】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-12-06 12:19:26）

39．予想通り騙される。

【ゆうろう】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-12-08 03:20:01）

38．詐欺を題材にした映画というと「スティング」「キャッチミーイフユーキャン」「マッチスティックメン」などあまたの名作が思い浮かぶが、それらの足元にも遠く及ばない、というのが正直なところ。村上ショージの棒読みセリフ、小柳友のイラつく人物設定、到底成功するとは思われないような陳腐な作戦、取って付けた様な最後のネタばらし。この手の映画に不可欠な驚きも爽快感も笑いもなし。何にしても2時間40分は長すぎる。

【Ｑ兵衛】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-12-09 16:25:59）

37．【映像に魅力が無い】というのが一番の感想です。惹かれるカットが一つもありませんでした。引き画が少ないのも単調に感じられました。
物語に関しては、最後の伏線回収が爽快で楽しめました。それまでの仕込みやファミリードラマの部分はもっと映像で惹きつけなければ中だるみする内容だと感じました。
また、村上ショージの演技が危うく、それが逆に緊張感をもって見れる要因となりました。
姉妹は他の映画と比べても突出してかわいく映ってたと思います。

【エウロパ】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-12-11 01:40:28）

36．ネタバレ　上映時間が２時間４０分と大変長い。
余すことなく原作の要素をつぎ込むことはとても尊いことですが、そのままでは少し息苦しさを覚えます。
でも膨大な伏線を張ったどんでんがえしと、ラストの「風船」が大好き。
風船に向かって、タケは「どっかで子どもが泣いているかもな」と言うのです。
これは「詐欺師」であったタケが、「他人の気持ちを想像できる」ということを示すシーンです。
オープニングで競馬場から出たときも風船が飛んで行きましたが、そのときはタケは風船を見ることがありませんでした。
このときには、まだ騙された者の気持ちが想像できなかったのでしょうね。

【ヒナタカ】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-12-13 00:12:39）

35．ネタバレ　　2019年７月２５日全面改訂。
処分前の確認のための鑑賞とはいえ、これほどいろいろな批判を持つことになるとは思わなかった。
まず最悪なのが冗長さと配役。
劇場公開映画で２時間４０分はない！あり得ない、こんなものを配給された各映画館のわずらわしが目に浮かぶようで。おそらく２週目からは思いっきり回数減らされただろうことは想像にかたくない。
どれだけ長かろうが、内容が充実してれば問題ないんだろうが、このシーンも削れる、あのシーンも削れる、そんなのばっかり。最後の詐欺エピソードが終わったあとで残り３０分ってもう愕然とするしかない。
次に配役。主役以上の一番のキーパーソンに村上って、それはないでしょう。なぜ彼を選ばなければならなかったんだろう。ラストの物語の肝とも言える台詞部分の棒読みには泣ける。
個々の詐欺、あるいは大枠のだましも（あなた、劇団員が人の家に、火をつけてくれだの家を壊してれだのって引き受けますかｗ）あまりにつっこみどころが多くてつっこむのにさえ、くたびれるぐらい。
能年は確かに可愛い、っていうか少年ぽさがあってあまちゃんより可愛いぐらい。でもそれだけでは。

【rhforever】さん [ブルーレイ(邦画)] 4点（2013-05-29 18:06:39）

34．ネタバレ　原作が泣いている。いろいろなところに、がんばった後はあると思うのですが、尺が長いのでたるむのや、村上ショージの他の役者とのセリフの違和感がどうも無理でした。しかし、伏線をちりばめて、回収、最期の騙された感はいいかなと思ったですが。

【min】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-06-01 22:11:50）

33．原作既読。ショージはいっその事、関西人の設定でも良かったのでは？お芝居は嫌いじゃないけど関西弁の方がやりやすかったんじゃないかなァ。道尾作品はおもしろい作品がたくさんある（ドンデン返し多し）ので、もっと映像化して欲しいと思います。

【tonao】さん [DVD(邦画)] 7点（2013-06-06 15:41:19）

32．ネタバレ　鶴見辰吾が戻ってきたシーンは、ドキっ！として一本取られた。親指の話は、ついつい真似てしまった。石原さとみが可愛かった。小柳友くんが演技達者で騙された。とここまで良かった点で、ここからそりゃあないだろうな点をいくつか。安物の香炉のエピソードで、お金は受け取らなかったみたいに言っていたが、それでは店の主人が一銭も払わずにテツを追い返した、てことになりますよね。ありえないでしょ、いくらなんでも。まさか香炉を返した、もないでしょ。だって50万円で買いたいって客がいるんだし、ね。それから馬券詐欺だって、当たり馬券を下に仕込んでおいたって言ってましたけど、あのね、騙されたって分かった時点で破り捨てちゃいますよ普通は。相手からお金は受け取っているんですから、偉そうなことは言っちゃダメですよ。タケだってテツと出会う前は詐欺で飯食ってたわけだし、ま、まさか！馬券詐欺が初めて！？な～んて言わないよね？それに、やひろたちだって何かしら罪を犯して生活してきたわけですよね。そんな人たちを、キレイにまとめあげようとすること自体ナンセスだ。人生のどん底を味わっても、犯罪に走らずに必死に生きている人たちはたくさんいるんだ！ってまぁこれは、「お話」だから仕方ない、ということですかね。ただ私は、映画の完成度うんぬんを差し引いて、彼ら彼女らに共感することは、出来ませんでした。最後に一言。20世紀フォックスのロゴが出てきた時はビックリしました。あれ？間違ってレンタルしちゃった、て思いましたよ。まんまと騙された（笑）

【Dream kerokero】さん [DVD(邦画)] 4点（2013-06-10 09:16:54）

31．緩急の間が悪い、苦痛ではないがやはり退屈かな。

ラストに向けて盛り上がる前に、”そうなんだったらあのシーンはおかしくないか？”という思いが幾つか回想され、そっちに気が行ってしまう残念な作り。

都合良過ぎる話に感動も何も無い。長いわりに大事な事を説明で済ましたり、説明が足りなかったりと、とてもチグハグで不満、印象に残る場面もあまり無く音楽もダサい。

役者の演技に違和感がなかったのと大筋は映画っぽかったので良しとします、駄作！と酷評してもいいけれど、なぜか可愛いところもある映画なので普通の評価に留めます。

【カーヴ】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-06-14 10:05:31）

30．ネタバレ　原作未読。ストーリーや役者は悪くないのに、全体的に場面転換のテンポが悪く冗長な印象が残るもったいないつくりだ。恐らく本作の監督は「シーンのつなぎ目」といった画作りを重視して撮影したのかもしれないが、むしろ逆効果だったと思う。映画初出演となる村上ショージだが、大変重要な役回りを演じている。東京弁のイントネーションがところどころおかしかったが、良く解釈すると、関西出身で長く東京で暮らしているとああいう東京弁になるのかも知れない。むしろ朴訥とした村上のキャラクターはこの役を演じる上で、大変役に立っていたとすら思う。まひろを演じる能年もいいキャスティングだった。ストーリーにご都合主義な点は否めないが、映画に気持ちよく騙されて、気持ちよく見終わりたいと思って鑑賞すれば、きちんと応えてくれる良質な作品ではある。

【田吾作】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-06-17 14:31:20）

29．ネタバレ　なかなか面白かったと思います。160分あったけれど、長さをそれほど感じることもなく楽しく見れました。闇金のアジトに乗り込んで一世一代の猿芝居やるシーンは、正直あざとさも感じるし、なにより途中で「あ、これは全部芝居なんだな」ってすぐわかっちゃったので、その後みんなで乾杯する展開にカタルシスを味わえなかったのは残念なのですが、個人的にはその大勝負のシーンよりも、それまでの共同生活のシーンが凄く良くて、あの生活の模様をエンドレスでずっと見ていたいと思ったぐらい、雰囲気のいい空間が作れていたと思います。そして、子ども達3人と別れるシーンで、「もうお金おくってこなくていいよ。気持ちはちゃんと伝わってるよ」って振り返って言うシーンが感動的でした。正直、あそこで終わってもいいんじゃないかなとも思うので、その後のさらなるどんでん返しってどうなんだろうという気もします。一切詐欺をしていない、お金は自腹っていうのもなんか綺麗過ぎるような気がするし。でもまぁ、よく出来たお話だとは思うし、いい観賞後はいい気分になったので、7点を献上したいと思います。

【あろえりーな】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2013-06-19 01:44:00）

28．ネタバレ　まあまあ見れたけどあまりスマートじゃない。最後にネタバレされてもさほど驚けなかった。

【黒ネコ】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-06-22 16:07:43）

27．原作未読。というか、一応ミステリー物という事なんで、あまりそういうのが得意でないあたしとしてはどうかな？というのが頭にあったのだけど、開けてみればコン・ゲームもので、しかも人情ものときたもんだ。あたし的にはこれだけで十分に楽しめる要素があるわけです。時間が長いという声が多いみたいですがこれはあたしも同感。但し、あたしはこの映画に関しては長いと感じなかったけどね。村上ショージの演技に賛否両論…というか、非が多いのかな？…あるけれど、あたしは過去に村上ショージが出てた映画やドラマ中でもかなり良かった方じゃないかと思います。むしろ、小柳友の演技を問題視するべきじゃないかな？石原さとみの特異な演技や、かなり特異なキャラという事で目立たないけど、はっきり言って、彼の親父のデビュー当時に出てる映画やドラマの演技よりも酷かったよ。もしかしたら、それこそがキャスティングの狙いだったのかもしれないけど、役割程は引っかかりのある必要のあるキャラではないし、コメディリリーフとしても中途半端でしたね。内容的には面白かったけど、やっぱり、無駄も多い気がしました。多分、20分ぐらいはそぎおとせるんじゃないかな。

【奥州亭三景】さん [DVD(邦画)] 7点（2013-08-20 00:04:00）

26．ネタバレ　香川照之でも、竹中直人でも、大杉漣でもなく、何故村上ショージだったのか。オチを見て納得しました。体躯に優れた阿部が主役に選ばれた理由も。役者が持つ世間一般のイメージや見た目の印象を利用したミスリードは的確でした。ただし、物語自体のインパクトはさほど大きくありません。伏線が少なく謎解きが唐突なので、驚きはすれど、感慨は薄いのです。また、彼の計画全体に不確定要素が多い点も高評価し難い要因かと。さて、冒頭に述べたように、キャスティングの意図は理解したつもりですが、それで村上の演技に対する違和感が消えるワケではありません。一人だけ別世界の演技レベル。しかし素人と決定的に違うのは、これを“味”と認識出来ること。ツッコミに類する台詞の座りの良さは流石ですし、敵アジトに乗り込んでの大芝居は、演技上手では逆に出せない緊張感を創出していたと思います。良くも悪くも、村上ショージが全てを持って行った映画だったと感じます。上映時間が2時間40分と知り評価アップ。時間が気にならなかったので楽しめたという事でしょう。今や時の人“あまちゃん”能年玲奈ちゃんもハツラツとした演技を披露してくれているところも見どころです。

【目隠シスト】さん [ブルーレイ(邦画)] 6点（2013-08-31 20:59:00）

25．原作既読。長さはあまり気にならないが、オチまでの流れがいま一つ。村上ショージはすごくはまってたけど。

【ラグ】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点（2013-09-19 21:42:36）

24．ネタバレ　多くの方が書かれているように、この内容でこの時間は長い。
どんでん返しと人情ドラマをミックスしているせいかもしれませんが、それでも長すぎます。
そもそも詐欺師、コンゲームという題材の時点で、見ているほうはすべての出来事に対し身構えて見ているわけですから、人情ドラマを持ってくるのは難しいと思います。
終盤の盗聴器のクダリもグダグタで緊張感に欠けましたし、オチは唐突な印象で伏線回収の妙というようなものは感じませんでした。
さらに、出演者のうち最も胡散臭そうな人が仕掛け人というオチなだけに、意外性はほとんどありませんでした。
今が旬の「あまちゃん」の違う一面が見れたのは収穫ですが、脇を固めるキャラクターは全体に弱くて期待外れでした。

【午の若丸】さん [DVD(邦画)] 4点（2013-10-20 22:55:45）

【点数情報】

Review人数			43人
平均点数			5.91点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	2.33％
4	6	13.95％
5	7	16.28％
6	13	30.23％
7	15	34.88％
8	0	0.00％
9	1	2.33％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review2人
2	ストーリー評価	5.20点	Review5人
3	鑑賞後の後味	5.40点	Review5人
4	音楽評価	5.50点	Review2人
5	感泣評価	5.50点	Review2人