映画『アウトロー(2012)』の口コミ・レビュー（5ページ目）

アウトロー(2012)

[アウトロー]

Jack Reacher

2012年【米】 上映時間：130分

平均点：6.21 / 10点(Review 92人) 

公開開始日（2013-02-01）

（ アクション・サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・刑事もの・小説の映画化）

監督	クリストファー・マッカリー
キャスト	トム・クルーズ(男優)	ジャック・リーチャー
	ロザムンド・パイク(女優)	ヘレン
	リチャード・ジェンキンス〔男優・1947年生〕(男優)	ロディン
	デヴィッド・オイェロウォ(男優)	エマーソン
	ヴェルナー・ヘルツォーク(男優)	ゼック
	ジェイ・コートニー(男優)	チャーリー
	ジョシュ・ヘルマン(男優)	ジェブ
	ロバート・デュヴァル(男優)	キャッシュ
声	森川智之	ジャック・リーチャー（日本語吹き替え版）
	林真里花	ヘレン（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ゼック（日本語吹き替え版）
	花田光	エマーソン（日本語吹き替え版）
	岸祐二	チャーリー（日本語吹き替え版）
	川久保潔	キャッシュ（日本語吹き替え版）
	長克巳	（日本語吹き替え版）
脚本	クリストファー・マッカリー
音楽	ジョー・クレイマー
撮影	キャレブ・デシャネル
製作	トム・クルーズ
	ゲイリー・レヴィンソン
	ケヴィン・Ｊ・メシック
	ポーラ・ワグナー
	パラマウント・ピクチャーズ
製作総指揮	デヴィッド・エリソン
配給	パラマウント・ジャパン
美術	ジェームズ・Ｄ・ビゼル	（プロダクション・デザイン）
スタント	ジョーイ・ボックス
	ケイシー・オニール

あらすじ

静かな街並みに突如響き渡る銃声、そして凶弾に倒れる人々。遺留品から元米軍スナイパーが逮捕される。スピード解決と思われた事件だったが、黙秘を続ける容疑者は、「ジャック・リーチャーを呼べ」という謎の言葉を残した後、護送中に他の囚人によるリンチに遭い意識不明の重体に。果たして「ジャック・リーチャー」とは何者か？そして、事件の真相は？　英国人推理小説家リー・チャイルドによる全米ベストセラー小説、ジャック・リーチャーシリーズ第9弾、「アウトロー」（原題「One Shot」）をトム・クルーズ制作・主演で完全映画化。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2014-03-09)

💬口コミ一覧

12．ネタバレ　トム様映画としてみれば、ちょい地味な印象でしたね。後半Ｒ・デュバルがでてきて盛り返した感はあります。が、弁護士役(でしたよね？）のヒロインがあまり…でしたので(好みの問題ですｽﾐﾏｾﾝ）5点でお願いイタシマス

【Kaname】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-12-23 21:50:20）

11．トムクルーズ主演の土曜ワイド劇場。推す必要のないカーチェイスのシーンを推さなければいけないくらい、平凡な2時間サスペンスでした。

【ようすけ】さん [映画館(字幕)] 5点（2013-09-09 02:12:36）

10．ネタバレ　それなりに楽しめました。
いつものトム・クルーズらしさを抑えつつハードボイルドに仕上げられていましたね。
冒頭の狙撃シーンは圧巻でしたが、事件の核を表すエピソードとしては少々無理があったかも。
真犯人は顔出しのはずなのに、したてあげられた容疑者との見分けが案外分かりづらかったです。
なもんで途中までは結構ミステリーとして楽しんでいましたw
黒幕のおっさんは雰囲気こそあれ、特に機能してせんでしたね。

【ろにまさ】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-07-15 23:14:30）

9．「アウトロー」という思わせぶりな邦題になったのは、なじみがない日本人にも興味が持てるタイトルにしたかったという配給側の戦略なのでしょう。
しかし実際映画を観てみると、この邦題は本編のイメージとはそぐわないものでした。
「アウトロー」とは「無法者」であり、「危うさ」を感じることばです。
しかしこの映画に出てくるトム様演じる主人公は全然危険な印象がありません。
それどころかわりといいやつでした。
彼は定職にもつかず、宿はなく、必要最低限のものしか持ち歩かないニート・・・ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ寅さんのような男で、悪をくじき弱気を助けるいい感じのヒーローなのです。
しかも口ではなんだかんだ悪態はつくけど、実は知り合った者のことを何よりも想っているというツンデレぶり。
トム様が演じる新しいキャラクターとして、かなり好きになれました。
ストーリーはシンプルで、トム様と相棒の女性弁護士が突如起こった銃乱射事件の真相を突き止めるというものです。
冒頭のスタイリッシュかつ衝撃的な事件のシーン、それを反芻して見せるなど、「謎解き」にかかわる画はとても面白く、見ごたえがあります。
派手さはないのでトム様のアクションを期待すると肩すかしでしょうが、この大衆向けの映画とは思えない落ち着いた雰囲気も気に入りました。カーチェイスも迫力満点です。
そんな感じで前半は非常に楽しめたのですが、後半はびっくりするくらい面白くない。
展開がいくらなんでも雑すぎだし、目新しさはないし、悪役は魅力がないし・・・勢いでごまかそうとしているようにしか思えず、ラストバトルの無茶さはもう失笑モノでした。
ここまで最後に行くにつれてテンションが下がってしまうのはある意味貴重です。
トム様の５０歳とは思えないステキな上半身裸が拝めるので、ファンは必見ですよ。

【ヒナタカ】さん [映画館(字幕)] 5点（2013-02-17 15:08:36）

8．ネタバレ　原作未読。『アウトロー』というタイトルは邦題だそうですね。宣伝では物凄い男をイメージさせますけど完全にタイトル負けしているかな、という印象。『流れ者』って意味では合ってるのかもしれないけど日本人が抱く『アウトロー』のイメージとは違う。邦題つけた人は何を持ってこのタイトルにしたんだろうか。一匹狼で住居、免許証、携帯電話など身分を明かすものは一切持たず、法も権力も無視し己の正義にのみ従い手段を選ばず事を解決する、というジャック・リーチャー（原題）。雑誌の紹介や宣伝では『型破りのヒーロー』、『イーサン・ハントに匹敵するヒーロー』なんて煽ってますけど、ヤってるコトを見るととてもそうは思えなかった。素人にやすやすと背後を取られ一撃を食らい半失神するし、格闘術もズバ抜けたものはないし非常に地味目。あ、派手と地味という意味では対局にいる存在として匹敵しているのかもしれないか。トム・クルーズ主演ってだけで完全無欠のヒーローを思わせるのが不幸というか、宣伝が酷いというかキャラ設定に対し演出がダメというか。悪役はヤってるコトも雰囲気も小物過ぎて拍子抜けしましたね。　音楽もほとんど無く丁寧に作ってあり、70年代80年代の作品を思わせる内容だったのは悪くないですね。ある意味、原点回帰というか、莫大な制作費をかけ、CGの進化により何でも出来る今の派手派手映画になりすぎた映画界への提言にも思えた・・・考え過ぎか（笑）。まぁ狙いは良いんじゃないですかね。

【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 5点（2013-02-05 22:46:58）

7．ネタバレ　　とある元狙撃兵が起こした無差別射殺事件。そのニュースを見て駆け付けた主人公のトムが、彼の弁護士と共に事件の不可解な証拠を突き止め真犯人を探す。
　事件の捜査パートが思いのほか長いが出来はそこまで悪くなく、バリバリのアクションを期待していた私としては良い意味で肩透かしを食らい楽しめた・・・中盤までは。
　終盤に差し掛かると無差別殺人の真相や黒幕、そして動機などが判明する（ここまでの捜査に関しては一応理には適っていたと思う）が、そのどれもこれも微妙。
　中盤までの雰囲気から被害者や黒幕、そしてその他多くの人間関係が複雑に絡んだ社会風潮的なオチを期待していたがまさかの私利私欲。
　被害者の殺害目的や黒幕の過去、そして主人公の人間性等あらゆるものの関係性が低く、ここにきて悪い意味での肩透かし。
　敵も暗い過去や設定だけ聞くと凄そうなのだが、掘り下げが出来ておらず、敵の数も町で雇ったチンピラ含めて20人以下と少ない。なので『大悪党風の小悪党』ではなく『小悪党風の大悪党』でもなく『小悪党風の小悪党』とインパクトゼロ。
　細かい所では裏切り者のミスリードが10分かそこらで終了したり、話が機械的に進み人間味が感じられなかったり（良く言えばストイック？）、折角出た設定や推理がその後に活かされない（被害者同士の関係を推理するが、それがその後の展開に絡まず、単にトムの推理力の高さをひけらかす役割しかない）等粗も目に付いた。
　そもそも本作の様なドラマ+アクション+サスペンな内容はシーン一つとってもキャラの人間性や話を進展させるキーワード等色々詰め込まないといけないのに、捜査は捜査、ドラマはドラマしかしない上に上述した無駄シーンも合わさりとにかく浅い。
　カーチェイスは普通だが格闘や銃撃戦は完全にM：Iシリーズに軍配。
総評
　『もっこりを取り除きサスペンス要素を強めたシティハンター』を薄味にした感じ。中盤以降の失速感が半端無く、話の結末より６席横でビニールバリバリ音出してパン食ってたオバサンの方が気になってしまった。

【ムラン】さん [映画館(字幕)] 5点（2013-02-02 00:46:02）

6．ネタバレ　最後の銃を捨てての殴り合いがいみわからない。
わくわくしてみていたのに現実に帰ってしまった
トムクルーズは体見せたがりだね。ステロイドで腹ふくれてる。
女の子は可愛かった

【マントタヌキ】さん [インターネット(吹替)] 4点（2018-09-18 22:27:46）

5．ミステリー色もあり期待させる序盤だが、その後は淡々とありがちなストーリーが進んでいく。
トム・クルーズの活躍を安心して観られる映画か。

【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2014-10-25 10:32:20）

4．ネタバレ　頑張って仕事して、主演作品数は１本増えたけど、名作や代表作にはなりえない。それにこのヒーローはトムのキャラではない。劇中広げた風呂敷も畳みきれていない。よくこんなひどい脚本の出来で出演ＯＫ出したな～と不思議である。もう歳なんだから、少しは作品を選びましょうよ。それにアウトローの響きの空しさ。。。救えない。

【リニア】さん [映画館(字幕)] 4点（2013-07-21 01:24:07）

3．トムを見続けています。
コラテラル、宇宙戦争、に次ぐ残念な作品でした。

【こね】さん [映画館(字幕)] 4点（2013-02-26 22:43:09）

2．ネタバレ　酒場でのイチャモン～一網打尽の流れが観ていて楽しかった位でしょうか。


余談
制作当時は関係者皆一生懸命頑張っていたと思う。
でもこうして劇場公開から月日を経て地上波で日本語吹き替え版を観ると、
劇場公開前提の大作が途端に「金の掛かった2時間ドラマ」に観えてきてしまうから不思議。
劇場公開時に強烈な印象を持った作品はスマホの小さな画面で観ても印象は変わらないのに。
人間の感覚って面白い。

【たくわん】さん [地上波(吹替)] 3点（2024-03-21 08:55:07）

1．これもまた画面暗い系か・・・せっかくのアクションもなにやってんのかわからん

【幸志】さん [インターネット(字幕)] 3点（2013-04-07 06:34:37）

【点数情報】

Review人数			92人
平均点数			6.21点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	2.17％
4	4	4.35％
5	18	19.57％
6	33	35.87％
7	23	25.00％
8	9	9.78％
9	2	2.17％
10	1	1.09％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.87点	Review8人
2	ストーリー評価	7.20点	Review10人
3	鑑賞後の後味	7.50点	Review10人
4	音楽評価	5.62点	Review8人
5	感泣評価	3.71点	Review7人