映画『レディホーク』の口コミ・レビュー（2ページ目）

レディホーク

[レディホーク]

Ladyhawke

1985年【米】 上映時間：121分

平均点：7.03 / 10点(Review 30人) 

（ アドベンチャー・ファンタジー・ロマンス）

監督	リチャード・ドナー
助監督	スチュアート・ベアード	（第二班監督）
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	マシュー・ブロデリック(男優)	フィリップ
	ルトガー・ハウアー(男優)	ナバール
	ミシェル・ファイファー(女優)	イザボー
	アルフレッド・モリーナ(男優)	セザール
	ケン・ハッチソン(男優)
	ジョン･ウッド[男優・1930年生](男優)
	レオ・マッカーン(男優)
声	堀内賢雄	（日本語吹き替え版【テレビ朝日／ＴＢＳ】）
	津嘉山正種	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	勝生真沙子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富田耕生	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	家弓家正	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	徳丸完	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	若本規夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大山高男	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	広瀬正志	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中田和宏	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	沢木郁也	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	古田信幸	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	梁田清之	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	木藤聡子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	岡村明美	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	片岡富枝	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	麦人	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	宗形智子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	石森達幸	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
原作	エドワード・クマーラ	（原案）
脚本	デヴィッド・ウェッブ・ピープルズ
	トム・マンキウィッツ
	マイケル・トーマス〔脚本〕
	エドワード・クマーラ
音楽	アンドリュー・パウエル〔編曲〕
編曲	アンドリュー・パウエル〔編曲〕
撮影	ヴィットリオ・ストラーロ
製作	リチャード・ドナー
	ローレン・シュラー・ドナー
製作総指揮	ハーヴェイ・バーンハード
配給	20世紀フォックス
特撮	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果スーパーバイザー）
	ジョエル・ハイネック
編集	スチュアート・ベアード
録音	レス・フレショルツ
	リック・アレクサンダー
字幕翻訳	岡枝慎二
日本語翻訳	木原たけし	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
その他	アンドリュー・パウエル〔編曲〕	（指揮）

あらすじ

　フィリップはスリをして牢屋に入れられていたが、何とか脱出する。たかがスリなのに、騎士団総出でおっかけまくる。逃げるフィリップ。そしてようやく逃げ延びたと思いきや、そこにはすでに追手が・・・！絶対絶命のフィリップ。しかし、運よく謎の黒騎士に助けられる。それから行動を共にし始める二人。しかし、黒騎士にはある秘密があった・・・

【たきたて】さん(2012-01-03)

💬口コミ一覧

10．しっかし、音楽がダッサイなあ〜。

【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2012-01-26 22:45:33）

9．ネタバレ　愛し合う二人が人間として会えるのは昼と夜が入れ替わるときの数秒というその設定が残酷ではあるけれどなんともロマンチック。昼は女が鷹に、夜は男が狼に。あんたらいったいいつ寝るねん、てな疑問は愚問。つっこむほうがバカらしいほどにファンタジーで覆われている。すべてが収束を向かえる皆既日食のシーンはもうちょっと盛り上げてほしかった気もする。あと、音楽は聴いてて恥ずかしくなる。８０年代独特の軟弱な音。あーゆう音楽が確かに溢れていた。新しい音楽として。そんな音楽がほぼ全編で流れる。この種の映画にはこの種の音楽というキマリみたいなものが崩壊した時代でもあったと思う。その中での挑戦だったのかもしれないけど、これは失敗だと思う。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-11-15 12:09:55）

8．ネタバレ　中世ファンタジーを形作るうえでの美術は立派だし、映像がくっきりとキレイ。騎士と令嬢のお二方も美々しくハマっている。変に芝居がかった終盤の司教との対決は、護衛やギャラリーののんびり具合がちっともリアリティが無いのだけどそこはまあ「中世劇」としての様式であると思って観れば悪くはないです。
だけども８０年代のダサい演出がどうにも感性を逆なでします。オープニングの後光を背負った鷹がコントみたいだし、多くの方が指摘済みの音楽センスが致命的。石塔も衣装も中世してるのに、突如ジャカジャーン、と80'sロックミュージックが流れるのでは雰囲気台無し。ついでにＭ・ブロデリックのつるんと呑気なアメリカン・フェイスも中世ヨーロッパ顔ではない。
物語の骨格は切ないダーク・ファンタジーでいい線行ってるので刺さる人には刺さるでしょう。わたしは今いちでしたが。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2024-05-28 16:22:48）

7．リチャード・ドナーの念願の作品で、この後の雇われ仕事な「グーニーズ」とは力の込め方が違うとの事でしたけれど（本人談）、映画そのものは、毎回彼の映画につきまとう、ハッキリとしたカラーが見えない、ちょっとモヤけた印象のする映画でした。ファンタジーとしてもアクションとしてもピン！と筋が通った感じではなくって、なんとなくイメージ、感覚を匂わす事に終始してしまっているような。おとぎ話的な物語にしては、ヒキになる決定的なインパクトが足らない気がしました。気になったのは、７０ミリ６チャンネルトラックには不向きだった軽い音楽。当時のサウンドトラックの時代背景を考えれば仕方のない事だったのかもしれませんが、ギターやドラムをじゃかじゃか鳴らしちゃうのはさすがに題材的に違うでしょー、と思ったものでした。

【あにやん‍🌈】さん [試写会(字幕)] 5点（2004-02-21 20:24:47）

6．ルトガー・ハウアーが出てるせいか、なんとなくグレートウォリアーズとかぶる。音楽がどうもいまいちだった。幻想的ではあったけどね。

【あろえりーな】さん 5点（2002-02-24 04:03:30）

5．ちょうど生まれた年の作品です。
音楽は別に悪くないんですが、ヴァン・ヘイレンのジャンプとかネヴァーエンディング・ストーリーみたいなポップで軽いBGMが如何にも80年代軽チャーといった感じです。
内容的には別に客観的に6点ぐらいでもいいと思うんですけど、何故かイマイチ気分が高揚できるまではないので4点ぐらいですかね～。
ま～見直したらその時の気分で評価変わるかも知れませんが…

【映画の夢】さん [インターネット(字幕)] 4点（2019-05-28 23:15:50）

4．ネタバレ　　ファンタジーは好きなんですが、これはどうも肌に合いませんでした。ナヴァールは弱くもなく強くもなく、主人公としてイマイチ魅力を感じません。肝心のアクションシーンもメリハリがなく退屈。
　設定がまさにファンタジーで、期待していたのですが、せっかくの設定を生かしきれていないという印象。せっかく昼と夜で入れ替わるのだから、そこにからめて伏線や盛り上がるエピソードが欲しかった。
　ストーリーも成り行き任せなものが多いのに、いつの間にかフィリップは神の使いのような位置づけになってて、説得力がなさすぎです。
　で、この内容とストーリーとテンポで２時間ですか。長い。
　期待して見ただけに残念です。

【たきたて】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-01-03 23:15:25）

3．誰が何をしたい話なのか、最後までよく分かりませんでした。同じようなシーンがえらく多かったような気がします。ミシェル・ファイファーの出番が意外に少なかったのもがっかりでした。映画に合わせようとかいうことをまるで考えていないアラン・パーソンズの尊大不遜な音楽に４点。しかし、曲が鳴り出すとそっちに気をとられて作品の中身が頭に入ってこないので困る。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-07-15 00:31:36）

2． 全然面白くない。

【太郎】さん 3点（2003-11-28 12:21:55）

1．レビュー評価の高さ、作品の良さが理解できません。ファンタジーはディズニーランドで充分。音楽だけならコンサートで充分。良いストーリーがあっての影像、音楽です。

【かまるひ】さん 1点（2003-11-12 02:06:26）

【点数情報】

Review人数			30人
平均点数			7.03点
0	0	0.00％
1	1	3.33％
2	0	0.00％
3	1	3.33％
4	3	10.00％
5	3	10.00％
6	2	6.67％
7	4	13.33％
8	8	26.67％
9	4	13.33％
10	4	13.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review2人
2	ストーリー評価	6.75点	Review4人
3	鑑賞後の後味	8.33点	Review3人
4	音楽評価	9.00点	Review1人
5	感泣評価	4.00点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
1985年 58回
音響効果賞		候補(ノミネート)
音響賞	レス・フレショルツ	候補(ノミネート)
音響賞	リック・アレクサンダー	候補(ノミネート)