映画『風立ちぬ(2013)』の口コミ・レビュー（9ページ目）

風立ちぬ(2013)

[カゼタチヌ]

The Wind Rises

2013年【日】 上映時間：126分

平均点：6.54 / 10点(Review 184人) 

公開開始日（2013-07-20）

（ ドラマ・戦争もの・アニメ・伝記もの・ロマンス・漫画の映画化）

監督	宮崎駿
声	庵野秀明	堀越二郎
	瀧本美織	里見菜穂子
	西島秀俊	本庄季郎
	西村雅彦	黒川
	風間杜夫	里見
	竹下景子	二郎の母
	大竹しのぶ	黒川夫人
	志田未来	堀越加代
	國村隼	服部
	野村萬斎	カプローニ
	渋谷はるか	絹
	ジョセフ・ゴードン＝レヴィット	堀越二郎（英語吹き替え版）
	エミリー・ブラント	里見菜穂子（英語吹き替え版）
	ジェニファー・グレイ	黒川夫人（英語吹き替え版）
	スタンリー・トゥッチ	カプローニ（英語吹き替え版）
	メイ・ホイットマン	堀越加代（英語吹き替え版）
	マーティン・ショート	黒川（英語吹き替え版）
	ウィリアム・Ｈ・メイシー	里見（英語吹き替え版）
	ヴェルナー・ヘルツォーク	カストルプ（英語吹き替え版）
	ジョン・クラシンスキー	本庄季郎（英語吹き替え版）
	イライジャ・ウッド	曽根（英語吹き替え版）
原作	宮崎駿	「風立ちぬ」（原作掲載　月刊モデルグラフィックス）
脚本	宮崎駿
音楽	久石譲
作詞	荒井由実	「ひこうき雲」
	西條八十	「風」（訳詩）
作曲	荒井由実	「ひこうき雲」
	ウェルナー・リヒャルト・ハイマン	「Das gibt's nur einmal」（邦題「唯一度だけ」）
主題歌	荒井由実	「ひこうき雲」
撮影	奥井敦	（撮影監督）
製作	奥田誠治	（製作担当）
	日本テレビ	（「風立ちぬ」製作委員会）
	電通	（「風立ちぬ」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「風立ちぬ」製作委員会）
	三菱商事	（「風立ちぬ」製作委員会）
	東宝	（「風立ちぬ」製作委員会）
	高井英幸	（「風立ちぬ」製作委員会）
	島谷能成	（「風立ちぬ」製作委員会）
	市川南〔製作〕	（「風立ちぬ」製作委員会）
	ウォルト・ディズニー・ジャパン	（「風立ちぬ」製作委員会）
製作総指揮	フランク・マーシャル	（英語吹き替え版）
プロデューサー	鈴木敏夫
	川上量生	（プロデューサー見習い）
制作	星野康二
	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	高坂希太郎	（作画監督）
	米林宏昌	（原画）
	近藤勝也	（原画）
	友永和秀	（原画）
	本田雄	（原画）
	山下明彦	（原画）
	青山浩行	（原画）
	古屋勝悟	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	新井陽次郎	（動画）
	押山清高	（原画）
美術	武重洋二	（美術監督）
	保田道世	（色彩設計）
	高屋法子	（ハーモニー処理）
編集	瀬山武司
録音	東北新社	（音響制作協力）
	東京テレビセンター	（音響制作協力）
	木村絵理子	（アフレコ演出）
その他	スタジオジブリ	（提携）
	日本テレビ	（提携）
	電通	（提携）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（提携）
	三菱商事	（提携）
	東宝	（提携）
	堀辰雄	（献辞）
	久石譲	（指揮・ピアノ）
	IMAGICA	（デジタルラボ）
	鈴木敏夫	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

零戦の設計者堀越二郎と作家堀辰雄をモデルに、美しい飛行機を製作したいという夢を抱き情熱を注ぐ青年と、彼が愛した女性との出会いと別れを、宮崎駿監督が自身の集大成として描く。青年が生きた大正から昭和の日本社会の様子を、大震災、避暑地の田園風景から、庶民の生活に至るまで、丹念かつ綿密に、そして、圧倒的な美しさで描いていく。第７１回ゴールデングローブ賞外国語映画部門・第８６回アカデミー賞長編アニメ部門にノミネート

【パセリセージ】さん(2013-10-08)

💬口コミ一覧

24．単なる偉人伝という印象しかない。
偉人といっても誰もが知ってるような偉人ではなく、一般人に近い手の届く距離にいる偉人。にもかかわらず美談ばかりで人間らしさが感じられず、全く共感も感動もできなかった。

【Trunk】さん [ブルーレイ(邦画)] 4点（2014-09-03 15:57:53）

23．ネタバレ　主人公もヒロインもナルシストにしか思えませんでした。自分の美しい姿だけを見て欲しいというヒロインの思いには、相手に対する愛を感じませんでした。本当に夫を愛していたら、自分のボロボロの姿も見せたうえで、今度は健康な人と幸せになってねと、言ってあげたいです。絵がきれいだったので絵だけに４点です。

【たぬき野郎】さん [ブルーレイ(邦画)] 4点（2014-08-22 23:31:36）

22．“煙草ぷかぷか、彼女とチュッチュッ。”“煙草ぷかぷか、彼女とチュッチュッ。”はい、それしか印象に残りませんでした。

【はりねずみ】さん [DVD(邦画)] 4点（2014-08-10 18:59:38）

21．今までの宮崎駿監督の作品は全て観る側の想像力を強く駆り立ててくれましたが、逆にこの作品では監督の想像力を押し付けられているように感じてしまいました。主人公の声が若者なのにすでに枯れてしまったような声であるのも宮崎駿自身がすでに枯れてしまっているのを象徴しているように思いました。明らかに今までと毛色の違うこの作品を最後の作品として持ってきたのを疑問に感じましたが、今までみんなを楽しめませるために全て絞り出してしまった末の必然だったのかなと思います。もう監督の作品を観れないというのは人生の大事なものを一つ失ってしまったかのようで非常に残念ですが、今までホントにお疲れ様でした。

【映画大好きっ子】さん [DVD(字幕)] 4点（2014-07-11 06:14:49）

20．うーん。なんでしょう。つぎはぎだらけでダイジェストを見ているかのような印象です。映像はこだわっていますが違和感があります。粗悪なエンジンでもあんなに油がもれるのかとか、大量のモブのシーンをひとりひとり動かすことに価値があるのかとか。監督は自分の脳内にあるイメージの再現に全力をつくすべきだと思いますが、効果音を人間で再現することにどんな価値が有るのでしょうか？迫力がなくなっただけじゃないですか？主人公がかかえていたタスクが視聴者に伝わらないので引き込まれないし、プロの品質じゃないと思いました。

【承太郎】さん [インターネット(字幕)] 4点（2014-06-22 17:38:49）

19．今回は残念ながらわたしはダメだったなあ。最後まで、感情移入できず、なかば飽きてしまった。
特に今回、夢のシーンが多かったが、そのような、各セクションの、きれいな映像に、編集に、音楽に、シンプルに共感できた、感動した、興奮できたということが、皆無であった。一方、ただ別に、何か、映像にも、ストーリー展開にも、なんだかおかしな、浮遊感というか、不思議な気持ちというか、上手く言えない”変な”、予定調和でないなにか。（何かわからない？）を気持を感じたが、あまり気分のいいものではなかった。これは、まあ当然、アニメという映像作品ということもあり（実写映画でないという意）、また別の機会、別のタイミングで観賞することがあれば、また、別の印象を持つことになる、作品かもしれない。以外に、幼稚園児とか、小学校低学年のこどもの意見がおもしろいかもしれない。（まったく、こども向けでなないですが） 追加！あと、これは日本でも有数の”アニメ作家の作品”だから、あえて、言いたいのだが、むかしから感じていたが、この作品のすべての”画，絵”自体はわたしは”芸術作品”というものから、最も、離れているものであると私は判断している。これは単なる”塗り絵”の一種なんだよな。（これのストーリーや構成は知らない）まあ、もっとも、カリオストロもトトロもナウシカも一連の作品すべてそうだが。逆にわたしが優れた芸術作品だと思える”絵、画”は昔テレビでやってた”アパッチ野球団や妖怪人間や巨人の星や、初代ルパンやカムイ外伝や、その他優れた”絵画”はたくさんある。この作品の絵はきれいで、上手で、見やすくても、わたしにとっての芸術的価値はまったくない。と判断している。そのあたりが、わたしの”アニメ嫌い”というか、評価を低くしている理由のひとつ。立派に”芸術”の分野であるはずなのに、理想で”個性的に！”をさけびつつも、思いっきり、”没個性”になってしまっている。（逆にストーリーの方はスゴイと思う）

【男ザンパノ】さん [映画館(邦画)] 4点（2013-08-09 23:27:53）

18．大好きなユーミンの名曲「ひこうき雲」の長ぁいPVだと思えば良い作品に思えますが。

【tonao】さん [映画館(邦画)] 4点（2013-08-03 22:04:26）

17．何もないまま2時間経ってしまった．「死の翼アルバトロス」の方が30分で数倍楽しめる．「才能の寿命は10年」という言葉は，監督本人の実感なのだと思う．コナン～ラピュタで枯れてしまったのでしょう．

【マー君】さん [映画館(邦画)] 4点（2013-07-25 23:52:59）

16．「あー、あの天才・宮崎駿も、トシ食って芸術に逃げちゃったか～」ってのが率直な感想。
物語の終わり方は、なかなか清々しくて悪くない。
でも、そこまでのお話、特に中盤までは退屈で死にそうだった。

【まかだ】さん [映画館(邦画)] 4点（2013-07-21 19:54:28）

15．ネタバレ　映画自体は主人公の半生を描いたＮＨＫの朝ドラ的な作り。
各所にジブリ的雰囲気の良さはあるものの、病弱な女性と結婚し、彼女がいずれ死ぬであろうこと以外に盛り上がる要素もない。
主人公の飛行機づくりに対する情熱も自分にはもうひとつ伝わらなかった。
その最大の要因になっているのは起用した声優陣。
庵野秀明氏を起用しなければならなかった理由はどこにもない。
他にも俳優を多く起用しているが、これもほぼマイナスに作用している（唯一、ヒロインの瀧本だけは合格点）。
スポンサーからのお金集めなど大人の事情があり、日本のアニメ映画は話題となる俳優の起用が当たり前になっている。
宮崎監督自身もととろの糸井重里で味をしめ、ハウルでキムタクを起用して以降、率先しているように思える。
声優が存在せず俳優が声をあてるのがあたりまえの海外と日本は違う。
声優という職業は日本が誇る独特の文化であり、当然のことながらその実力はほとんどの場合で俳優を上回る。
また、あまりに外見を見すぎたため「キムタクはどう聞いてもキムタクにしか聞こえない」というビジュアル的弊害も声優の場合は少ない。
声優は見る人に安心感を与え作品に没入でき、実際裏切られる可能性も低いのだ。
日本のアニメの巨匠がそれをわからなくてどうする!?と思う。
他の監督が俳優を起用しても、宮崎氏だけには声優を使ってほしい。花形である大作アニメに「声優」を使ってほしい。
そのほうが作品がしまる可能性ははるかに高く、それが後世評価として引き継がれていく。
全部が全部とは言わないが、公開時の一時的な話題作りのために、時の人気俳優や奇をてらった起用をすることがどれだけ作品に悪影響を及ぼしているか……。
この映画の庵野秀明氏が脇役であればこういうレビューは書かなかったが、あれが主人公というのはあまりにひどいと感じたのであえて書きたくない苦言を書きました。

【レイブンのかなづち】さん [DVD(邦画)] 3点（2018-01-15 07:59:00）

14．ネタバレ　一人の男の人生を描いたアニメ映画。
主人公は、幼い頃に飛行機にあこがれ設計技師になり、戦闘機を設計した男。

「飛行機が作りたかった」
「戦闘機が作りたかったわけじゃない」
「人殺しの道具なんか大嫌いだ！」
そうだろうか？
人殺しのための戦闘機を作った人が何を言ってるか？
宮崎駿監督も同様だ。人が機械を使って人を殺すシーンを多数作った。

さて現実の世界は、人気者がいるし、嫌われ者がいるし、ほとんどは平凡な者。
宮崎駿が一貫して描いた主役たちは、権力者の血筋か裕福な者だけ（親が学者が多い）。
『ラピュタ』の父親は冒険家で、住居から裕福な血筋なのは明らか。
勘のいい子供は、宮崎アニメを観ても満たされない。
ひねた子供なら「ケッ」とツバを吐くんじゃないか。

この映画の主人公は設計技師。
工員じゃなく工場長でもなく、スーツで通勤するメインスタッフ。
宮崎アニメはヒーローや人気者、成功者の世界で、トッド・ソロンズ監督が描く世界とは真逆。

ところで効果音を声で表現したのは、異常な感じで面白かった。

【追記　2018年２月23日＆2022年１月11日】
ジブリができる前、40代の宮崎駿は無名で不遇な頃があった。
テレビアニメの原画（だけ）を描いたりしていた（太陽の使者・鉄人28号）。
宮崎によるルパン第二期の二つの話は、傑作と言われてる（アルバトロスと最終回）。
第二期のルパンは、彼がやりたくてやった仕事ではない筈、やりたくなかった筈である。

そしてこの『風立ちぬ』にはジブリ以前の、魅力的だった「何か」が全くない。
私はそう思った。彼は試写で初めて泣いたらしいが。
長編アニメ引退宣言を反故にして今制作中の長編アニメ『君たちはどう生きるか』は2023年頃に完成予定らしい。

『君たちはどう生きるか』の原作小説はどんな作品なのか。
ウィキペディアに日本の文学者・高田里惠子氏による評価が載っている。
それを読んで寒気がした。
宮崎駿監督というのは、つまり、私の想像通りの人らしい。

【激辛カレーライス】さん [地上波(邦画)] 3点（2015-02-21 07:28:52）

13．ストーリーに何の抑揚も見せ場もなく、最後まで観るのが苦痛だった。アニメの巨匠も最後は駄作で終わったか…残念。

【毒林檎】さん [地上波(邦画)] 3点（2015-02-21 00:24:01）

12．ネタバレ　ストーリーも主人公も展開も素材も枯れてるというか、淡々としすぎているというか、すべてが達観しすぎている。何もかもが綺麗に通り過ぎていき、メッセージが心に響かない。わくわくするところもなければ、涙するほどの感動もできない。いい映画だとは思うが、面白い映画ではなかった。残念。

【ブラック武藤】さん [DVD(邦画)] 3点（2014-07-28 02:10:59）

11．主人公の声優の下手くそさに途中で観る気を無くした。が、我慢して観た。
声優に素人を起用するという宮崎駿のポリシーも理由も理解できない。
我々凡人の感覚からすれば作品のクォリティを下げてる要因にしかなってないように思える。
実際過去の作品も声優のせいで二度と観る気にならないものがある。それでも、主人公じゃないだけまだマシだ。

内容も、ジブリが手がけなければならない題材とは思えない。
個人的には戦争も戦闘機にも興味が無く、抑揚のないストーリーを抑揚のないセリフで進んでいくのを見守るだけ。感動も興奮も爽快感もない。
そういうものを味わうだけが映画ではないと思うけど、私にはこの物語が映画である必要性が感じられなかった。

【banz】さん [DVD(邦画)] 3点（2014-06-29 01:44:39）

10．近年のジブリの作品は私のツボにはまらなくて残念。
シベリアおいしそうだったなぁ。という印象しか残らず。

【くーちゃん】さん [映画館(邦画)] 3点（2014-05-09 23:25:05）

9．ネタバレ　アニメならではのファンタジックな描写と、主人公の仕事と、人生の物語があまりにもアンバランスで、作品として破綻していた。残念なことにアニメーションである必要性が微塵も感じられなかった。

不可解な点はいろいろある。なぜその時代設定で、わざわざきわめて裕福な一握りの人間の、しかも天才の、そのうえ時代錯誤な悲恋の物語にしなければならなかったのか。とか、「省略の文化」にかこつけて、小説のセリフを薄っぺらくなぞっただけで終わらせたのか、とか。色々な事情が省略されすぎて、「生きねば」の説得力が皆無だったとか。

実はいやな予感は冒頭からあった。
冒頭、震災のシーン。蠢く大地の迫力と、肉声の効果音の気味悪さに、これを3.11の後に撮ったのだ、と監督のクリエイターとしての誠実さみたいなものも感じた。が、すぐに失望した。
大火事が起こって大勢の人間が死んでいくその日に、親友は本を運び出して「ひどい日に戻ったな」。主人公はタバコ吹かして、白昼夢。家が倒壊して大火事になればどれだけの人死にが出るか、成人した人間は想像がつく。
創作にそんな感情を持ち込むなと言われても、あれだけ力を入れて地震を描写しておきながら、こんなシーンが出てくるわけだから、この登場人物たちには下界のことよりよほど大事なことがある、つまりは「殿上人」だと宣言しているわけだ。胸糞悪いったらない。

ヒロインのはた迷惑ぶりもすごい。結核の女が見ず知らずの家に居候。うつったらどうすんの？ 身内からも忌避される、あの時代、そういう病気でしたよね？ 挙句の果てに忙しく立ち働いてる家人のそばに来て、「散歩に出る」神経がいっちゃってる。何不自由なく搾取してきた金持ちの発想そのものだよね。

いちいち引用される詩も、あまりにひとりよがりで失笑。主人公は極めて自分に都合の良い人間関係の中でだけ、生きているんですね。それがあの天才だったに違いない、監督の人生観かな。若くしてあれだけ成功したら、そうなっちまうのも当然かもしれないね。

とうとうこんなものを作ってしまったか。これが全世界で公開されると思うと、正直ぞっとする。莫大になりすぎたジブリブランド、駿作品の影響力の大きさをマイナスの意味で危惧した。好き放題やりやがって！

【nadiend】さん [映画館(邦画)] 3点（2013-07-24 00:55:06）

8．宮崎駿の映画からは、いつもパワーをもらうのですが、今回は暗い気持ちになりました。
皆が感動する場面というのは、よくあるパターンの「悲劇の恋愛」の箇所だけです。
しかし、肝心の飛行機の設計の部分では、主人公は、大企業で酷使されている一人の技術者として描かれていています。
納期に追われて会社に寝泊りする現代の技術者と同じです。
これでは、理科系離れが、さらに進むのではと心配になります。
唯一良かったのは、絵が細かく丁寧に描かれていたことです。

【lool】さん [映画館(邦画)] 3点（2013-07-21 02:15:47）

7．ネタバレ　新しい飛行機を作るという一途な思いは、男としては学ばねばならないところとは思いました。絵もさすがに手慣れており綺麗でした。しかし「風の谷のナウシカ」のような感動は得られませんでした。また、喀血したような重篤な結核患者の横で、タバコを吸うような配慮のなさには唖然とすると同時に、一挙に興ざめとなりました。

【亜酒藍】さん [DVD(邦画)] 2点（2014-06-25 00:58:10）

6．ネタバレ　一言でいうと、この風立ちぬは腹立ちぬです。まず、庵野さんの一辺倒な声。なぜ飛行機の話をしている時の声色と好きな女性に「きれいだよ」という声色が同じなのですか。今回の作品では劇中でキスシーンがある。それなら尚更女性への愛情表現にも一層熱を込めるべきではないでしょうか。
音に関してもう一つ。今回の効果音は人間の声を使用したとのこと。なぜこれまでの本物に近い音を生み出してきた技術を無下に放り出して、こんな不気味な音を流したのでしょうか。
次にヒロインの菜穂子は美しいが病弱体質で結核。ならサナトリウムにいなさい。サナトリウムを抜け出して結婚して、旦那の横にいたいからといって喫煙を許したり、うつるかもしれないのに布団を持ち上げて「来て･･」と言ったり、散歩するといって姿を消したり･･。その結果が自分が死んでいく姿を見せたくなかったなんて！この安っぽいパターンは邦画では数年前にセ○チューがやってるわけですよ。自らの奔放さに酔っているヒロインに対して「まだ生きてるんか･･はよくたばりや･･」と思ってしまいました。とても残念です。
ストーリーでは、この映画は結局何に軸をおきたかったのでしょうか。飛行機作りへの情熱？戦争に使われるという葛藤？それともラブストーリー？軸がぶれていて一体どこに腰をすえて観たらいいのかわからない。
先日のラピュタを鑑賞して、宮崎駿の「飛ぶ」ことへの執着心・羨望・憧れを改めて認識しました。サツキとメイはトトロのお腹に掴まり、キキはほうきやデッキブラシに跨がり、ラピュタという巨大都市を宇宙に浮かべ、姫様はキツネリスとメーヴェに乗り、豚にさえ「飛べない豚はただの豚だ」と言わせた宮崎駿です。
空への憧れはこれまで何度も感じ、彼の映画の主人公たちが空高く飛ぶ度にわたしも一緒に飛翔するような魅力がありました。
素晴らしい点としては松任谷由美のヒコーキ雲です。このために1800円払いに来たのかーと思うほど、映画館のサウンドで聞けてよかった。
宮崎駿はこの作品を最後に引退するのでしょうか。余計なお世話でしょうが、それくらいの意気込みを感じた番宣だったので。もう宮崎駿監督のネームバリューがあったとしても、映画館で鑑賞することはないでしょう。とはいえ今後もジブリには期待しています。
どうか、リアリティーに慣れた子供たちに、映画館では夢を観させてください。

【アンヌ】さん [映画館(邦画)] 2点（2013-08-04 17:40:04）

5．ネタバレ　嫌がる子供にたいして、母親が無理やり宮崎作品を見せようとする光景がいずれ社会現象を起こすと予言したことがあります。いつしか、宮崎アニメは、芸術や子供の学習教材へと変貌し、無垢なる子供たちが、宮崎作品が出るたびに、泣きながら、親の接待をさせられる。まさにこの作品は、親にとっては「立派な作品」であり、子どもにとって「最低のアニメ」と言えるでしょう。むしろ、これを面白いと言うガキは末恐ろしいと思う。精密な殺人マシーンは大好きなのに、人殺しは大嫌いって、子どもに対するジョークとしては悪質すぎる。真に受ける子供さんもいるだろう。そもそも戦闘機や大和など殺人の道具でしかないものをカッコいいとほざく輩は頭が悪すぎる。今の時代、そのカッコいい戦闘機に殺されるのはいつだって小さな子供なのだ。１つ確かなことは、７２歳の老人には、子供が愛するアニメを創作する気はさらさらないということです。しかもファンタジーとは正反対に、厳しい現実「死」が描かれている。結核で口から血を飛ばしながら、のたうちまわって苦しむ妻の前で、平気でタバコをガンガン吸う主人公。お前こそ肺がんでくたばれよ。彼の興味は殺人マシーンを作り上げることのみ。それを「夢」と称し、正当化している姿に怒り心頭だ。あげくのはてに、死期を悟った象のように、ひっそり姿を消す妻と対比して、殺人マシーンが完成して飛び上がって狂喜する主人公。どうか貴様に罰が当たりますようにと祈ってしまった。主人公の棒読み口調がさらに私のイライラをヒートアップさせてくれる。これを純愛とのたまうならば、完全に男尊女卑である。本来、宮崎作品とはすなわち、女性たちの、女性による、女性のための物語である。シータ、ナウシカ、キキ、クラリス、宮崎監督を一躍有名にさせた輝かしいヒロインたち。主人公が女性であることが宮崎作品の生命線だったのだ。その恩をあだで返すように、引退作品でまさかのヒロイン殺し。私が許せない点はこの一点に尽きる。

【花守湖】さん [ブルーレイ(字幕)] 1点（2014-07-31 21:21:21）

【点数情報】

Review人数			184人
平均点数			6.54点
0	4	2.17％
1	1	0.54％
2	2	1.09％
3	8	4.35％
4	17	9.24％
5	17	9.24％
6	31	16.85％
7	39	21.20％
8	37	20.11％
9	13	7.07％
10	15	8.15％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.27点	Review18人
2	ストーリー評価	6.10点	Review29人
3	鑑賞後の後味	7.19点	Review31人
4	音楽評価	7.68点	Review29人
5	感泣評価	6.39点	Review28人

【アカデミー賞 情報】
2013年 86回
長編アニメーション賞	鈴木敏夫	候補(ノミネート)
長編アニメーション賞	宮崎駿	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2013年 71回
外国語映画賞		候補(ノミネート)