映画『凶悪』の口コミ・レビュー（2ページ目）

凶悪

[キョウアク]

2013年【日】 上映時間：128分

平均点：6.53 / 10点(Review 72人) 

公開開始日（2013-09-21）

（ ドラマ・法廷もの・犯罪もの・実話もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	白石和彌
キャスト	山田孝之(男優)	藤井修一
	ピエール瀧(男優)	須藤純次
	リリー・フランキー(男優)	木村孝雄
	池脇千鶴(女優)	藤井洋子
	白川和子(女優)	牛場百合枝
	吉村実子(女優)	藤井和子
	小林且弥(男優)	五十嵐邦之
	ジジ・ぶぅ(男優)	牛場悟
	外波山文明(男優)	森田幸司
	九十九一(男優)	福森孝
	廣末哲万(男優)	牛場利明
	斉藤悠(男優)	日野佳政
	松岡依都美(女優)	遠野静江
	村岡希美(女優)	芝川理恵
	原扶貴子(女優)	牛場恵美子
	米村亮太朗(男優)	佐々木賢一
	ウダタカキ(男優)	池田太一
	五頭岳夫(男優)	島神剛志
脚本	高橋泉
	白石和彌
音楽	安川午朗
製作	日活
	ハピネット・ピクチャーズ
配給	日活
美術	今村力
編集	加藤ひとみ
録音	柴崎憲治	（音響効果）

あらすじ

ある日、スクープ雑誌「明潮24」に、東京拘置所に収監中の死刑囚・須藤純次（ピエール瀧）から手紙が届く。記者の藤井修一（山田孝之）が面会に訪れ、須藤は自らの余罪を告白し、仲間内で「先生」と呼ばれる首謀者の男・木村孝雄（リリー・フランキー）を告発する。藤井は上司・芝川理恵（村岡希美）の忠告も無視して、取材に没頭していく。

【DAIMETAL】さん(2014-08-27)

💬口コミ一覧

52．面白いですが、実話をもとにしたフィクションとしての衝撃度は『冷たい熱帯魚』の方が上です。

【次郎丸三郎】さん [DVD(邦画)] 7点（2014-05-26 11:40:01）

51．ネタバレ　ピエール瀧は元々が悪そうな顔しているので、こういうキャラもまぁはまり役という感じもするんだけど、リリー・フランキーは驚きましたね。そんでまた巧いんだこれが。人の苦痛や殺しといったものを純粋に楽しむおじさん。冷たい目つきが忘れられないなぁ。山田孝之の縁起も悪くないけど、少し抑えすぎかなと思うところもあり。池脇千鶴はさすがの演技でしたね。全体的に丁寧によく作られていて、やはりその殺しの数々、その惨さ凶悪さをエンターテイメントにして楽しめちゃうという、実に恐ろしい作品であります。主人公のおかれた境遇、家族の関係というものと、この事件とのシンクロによりストーリーの奥深さもまた増しております。最初に「これは実際に起きた事件をもとにしたフィクション」て出てきたけど、どこからどこまでが事実でどこからフィクションなんだろう。なんにせよ、こういう骨のあるジャーナリストはいつの時代にもいてほしいものです。

【あろえりーな】さん [ブルーレイ(邦画)] 8点（2014-05-29 22:43:27）

50．ネタバレ　ジャーナリズムは、まるで麻薬のようだ。山田孝之の顔が、どんどん麻薬中毒者のような顔になっていた。

【VNTS】さん [DVD(邦画)] 6点（2014-05-30 23:59:30）

49．そこまで凶悪でもなかった。

【黒ネコ】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2014-06-15 19:20:43）

48．原作からの本編鑑賞ですが、はっきり言って冷たい熱帯魚から比べてしまうと内容としては緩すぎると思いました。余り期待せず鑑賞すれば良いかもしれません。

【SAT】さん [インターネット(字幕)] 6点（2014-07-05 16:35:39）

47．同系統の映画では「冷たい熱帯魚」のほうがインパクトがあった。
事前に良い評判を聞いていたので期待しすぎたのかも。

【飛鳥】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-07-08 19:38:34）

46．ネタバレ　ガスパッチョCMでお茶目な信長が印象的だったピエール瀧がマジにヤバい人の役柄を演じていて見応えありました。リリーさんもスゴイ！ この2人の演技が映画を面白くしています。対して山田孝之はまるで印象薄いです。これはシナリオの問題なんでしょうか？ 藤井が奥さんのSOSに対して、どうしてあそこまで冷たくいられるのか、奥さんの精神的負担を放置しても木村の死刑を望むこだわりが何なのか、実母の痴呆を描いていてもよく見えません。「正義」なんてことで片付けたら、奥さん放ったらかしの藤井は矛盾過ぎる。そんなピンぼけの藤井像にラストで木村が指差してもサッパリ効かないオチでした。須藤がキリスト教に改宗するくだりも、もっとズルく憎々しく演出できそうで、勿体無く思いました。

【だみお】さん [DVD(邦画)] 6点（2014-07-16 18:28:54）

45．ネタバレ　濃厚で見応えありました。
最後までの釘付け感がハンパなかった。

最初は極悪非道な須藤(ピエール瀧)と先生(リリー・フランキー)２人の悪行にどぎまぎし怖かったが、徐々に家庭を顧みず取り憑かれたように取材にのめり込む藤井(山田孝之)も怖かった。

人間の怖さが良く描かれている。

まともだと思った藤井の妻(池脇千鶴)も介護疲れで義母に暴力を振るうようになってしまっていたし・・・

被害者の多くが老人なのを考えると、義母を疎ましく思うようになった記者の妻でさえ、状況は違えど一歩間違えれば善からぬ事が起こり得ると・・・

実話を基にしたフィクションらしいが、編集室の藤井の女上司がとびきりの美人じゃないところが妙に一番リアリティがあった(女優さん、ゴメンナサイ)。

ラスト、先生に指差された場面(劇中では静かに指差されたが)・・・

私を死刑にしたいのは、どこのどいつだぁ～い？

お前だよっ！！って感じでドキッとした。

【ぐうたらパパ】さん [インターネット(字幕)] 7点（2014-07-21 13:02:49）

44．ネタバレ　世の中には自分の罪を棚に上げて他人の罪を弾劾する人間が多すぎる、それは凶悪なピエールさんであり、あの偽善者の記者であり、そして私たち観客なのです。先生が記者に対し、俺をもっとも殺したがっているのはお前だ、と指摘するシーンは、お前＝観客を暗示させているのだと思います。なぜ人は、人を裁きたがるのか？という視点から映画を解説します。凶悪なピエールさんと、凶悪な先生の罪よりも、むしろ偽善者の記者の罪が目に付く。母親を見捨てないというパフォーマンスをすることにより、悪人になりたくないと思っている記者の偽善、その偽善のせいで犠牲になる妻。決して自分の手を汚さないヤツだ。そう思わせておいて、しかし、じつは君たち観客も同じだろ？という問いかけがある。我々人間は、自分の罪には鈍感なくせに、他人の罪には敏感である。これこそあの先生が、記者に指摘した人間の本質なのです。キリスト教徒は神を愛する時間よりも、悪魔を憎む時間のほうが長い。同様に偽善を抱える記者は、汚れなき自分を愛し、汚れきった人間を憎む。ヤクザですら、俺は人殺しだが、じつは寅さんのように情にもろいタイプだよな～なんて善人きどりでほざいてやがる。アーメン。偽善者の記者が、偽善者の先生を裁こうとし、そんな光景をみて、偽善者の君たち観客が登場人物を断罪する。罪の自覚が無い人間に「赦し」の感情は芽生えません。だから嫌いな映画には、精一杯ブッコミをいれてください。自分のことを公平な人間だと思わないでください。常に自分は欠点のあるレビューワーだと自覚してください。そうすれば愚かなレビューを憎む感情は和らぐのです。やさしくなれるのです。この映画で監督が言いたいことは己の罪に対する自覚なのです。

【花守湖】さん [DVD(邦画)] 7点（2014-08-08 22:10:16）

43．ネタバレ　普段から映画などで慣れてしまい、期待したより刺激が足りませんでした。記者の家庭の事情は、事件の凄惨さを薄めるために出したと思いますが、不要だと思います。リリー・フランキーは特に虐待シーンでの演技に気品すら感じ、良かったです。冒頭に出てきたおっぱいが凄くきれいで、あのレベルのおっぱいはなかなか無いので印象に残りました。

【DAIMETAL】さん [DVD(邦画)] 4点（2014-08-27 14:58:56）

42．予備知識なしに、タイトルに惹かれ（話題作ぽかったので．．）、山田孝之を目当てに、鑑賞．．えっ、こんな映画だったの．．家族と一緒に．．という感じでは、決して観ることができない．．エログロが入った作品．．しかし、ピエール瀧が、ハマってましたね～ あんた、本物？と思わせるくらい．．映画としては、とてもシリアスに真面目に創ってはいるけれど、積み重ねていく悪行を、次々とリアルな映像で、見せつけるだけの、どうしようもなく、救いようがない、内容．．これを観て、何か得るものがあるのか．．そう疑問に感じるほど、凄まじい．．私的に、ある意味、期待ハズレ．．残念．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 4点（2014-09-13 17:32:45）

41．冷たい熱帯魚に影響された？

【aimihcimuim】さん [DVD(邦画)] 4点（2014-09-18 01:42:32）

40．ネタバレ　この作品は、悪役2人をキャスティングした事が最大の見所。それと実話ベースなのが恐怖を増していく。対して記者側の内容がイマイチ。老人ホームに入れるのに罪悪感？嫁が母に実は暴力？何か取ってつけたようで・・・　さんざんしたあげく（何もしないで）結局入居（最初っからさせとけ）させるあんたが「凶悪」？良くわからん。

【ラグ】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点（2014-09-28 20:17:00）

39．ネタバレ　「善人しか出てこない」と批評された評判の映画があったけれども、こちらは悪人しか出てこない。それでこの映画は後味が悪いのだ。主人公の記者にしたところで、正義感にあふれているように見えながら、私生活では認知症の母を一手に妻に押し付けているような悪人なのだった。そんな悪人だらけの映画だが、しかし役者リリー・フランキーの悪人ぶりは、皆さんの認めるとおりピカイチで、恐れいった。

【goro】さん [DVD(邦画)] 7点（2014-11-26 13:39:11）

38．ネタバレ　木村たちに保険金殺害を依頼した電機屋家族と、妻に認知症の母親を丸投げした藤井。殺人を犯した須藤と、彼に強い殺意を抱いている藤井。一体何が違うというのだ。主人公も（そして観客も）彼らと同じ凶悪な人間だ。これが本作のメッセージ。ロジックは理解できますが、要するに詭弁です。特殊な事例を一般化しているだけ。いや、そもそも“凶悪な殺人鬼は、私たち善良な市民と別の種類の人間”とする前提が間違っている気がします。性悪説を唱える気はありませんが、誰でも様々な性質を抱え込んでいるもの。それに心の中で思うことと、行動に移すことは全く別次元のはずです。例えば牛場のじいさんを折檻して殺すエピソード。表面的にはバラエティ番組の罰ゲームと何ら変わりません。ではＴＶの前で笑う視聴者は、木村たちと同じ鬼畜でしょうか？違いますよね。興味深いテーマですが、監督の言い分を真に受ける必要は無いと考えます。ただし、ドキッとした人ほど、“善人”に違いないでしょう。さて、ご指摘のレビュワー様もおられるように、類似設定ゆえ『冷たい熱帯魚』と比較したくなるのが人情かと。でんでんＶＳリリー・フランキー、「透明にしちゃおう」ＶＳ「ブッコんじゃおう」、美巨乳ＶＳ駄巨乳（失礼）。どれを取ってもインパクトでは『冷たい熱帯魚』に軍配が上がります。ハバネロＶＳ獅子唐辛子の如し。そもそも血の量が圧倒的に違いました。本作を観賞して、もし「物足りない」と感じた方は『冷たい熱帯魚』に挑戦してみるのもいいかもしれません。

【目隠シスト】さん [DVD(邦画)] 6点（2014-12-09 19:17:16）

37．すべての人間の本性は凶悪なのだと主張するかのような映画。ピエール瀧やリリーフランキーの演技力に実話ベースということもあり、残酷シーンのオンパレードで凄い迫力がありました。こんな映画を面白いというと自分も凶悪なのではないかと疑ってしまうが、画面に引き付けられ最後まで一気に観れた。悪いやつはみんな死刑になればいい、そう思うことは悪いことなのだろうか。

【ぽじっこ】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2014-12-14 17:02:30）

36．ネタバレ　新年早々なんでこんな映画観ちゃったんだろうと後悔。。。
なんのために映画化したんでしょうか、何を訴えたかったんでしょうかね。
ラストの「いちばん俺を殺したがってるのはおまえだ」凶悪犯にこれをジャーナリストに向かって言わせたかったんでしょうね、たぶん。なんで？？？お門違いも甚だしい、と私は思いました
金目当てに情け容赦なく、むしろたのしみながら殺人を続ける二人の凶悪犯とジャーナリストを同列で考えるってかなりひねくれてると思います。私が最後まで観た理由はどんな結末なのかという興味と怖いもの見たさですね、ジャーナリストの奥さんと同じです。
リリーフランキーの悪役は余裕すら感じる演じっぷりですね、でもピエールさんなんですがあの面構えに凶暴さ全開のシーンはいいんですが、面会時の穏やかに話すシーンはいまいちかな。
しかしピエールさん演じた須藤さん、アタマ悪すぎです（笑）

【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2015-01-01 23:21:46）

35．ネタバレ　面会に来た記者に死刑囚が告白する。
まだばれてない殺人が3件あって俺に指示した人間を告訴したい。
記者は一人裏付け調査を開始するといった話。
評判高いけどこういう話って苦手。
冷たい熱帯魚と非常に被る話で実話を基にした殺人事件の話。

【Dry-man】さん [DVD(邦画)] 4点（2015-04-10 21:44:33）

34．ここのレビュー通り、リリーフランキーとピエール瀧の演技がスゴスギ。実際にあったっことだと思うと、さらに恐ろしさと先が見たい知りたいという欲求も倍増。観客につきつけられる鋭いメスも理解できます。しかし、僕はそれ以上にジャーナリストのバイタリティーに驚かされます。てゆーか、それがあってこそ、先生の犯行が明るみにでたことにすごく納得します。凶悪な奴がいる。しかしそれを異常に追求する奴もいる。それを観たい観客がいて、それに答えるために映画にする人もいる。だからこそ、社会はバランスがとれている。もちろん、バランスのとれない行き過ぎは、社会を混沌とさせますが、その混沌を防ごうとする者もまた存在します。人間社会はよくできています。そう感じました。それはそれとして、とにかく映画としては、最後まで退屈せずに一気に観せる恐ろしい映画でした。

【なにわ君】さん [DVD(邦画)] 10点（2015-05-15 15:40:03）

33．ネタバレ　　見事な演出と編集で凡作にしてしまった作品。
　題名も取り扱っている内容も悪くないし、演じている役者さんもとてもよいし、ノンフィクションの部分の正確さも良いのだが。ご丁寧にも「凶悪とは何か」というテーマのために、記者の山田君のご家庭の破たんまでいれてしまうと冷めてしまうというもの。記者は狂言回し的な存在に徹して、それでも記者を通じて「凶悪な人間」や「凶悪に関わるとダメになっていく人間」や「凶悪でひと山当ててやろう」なんて人間を描くことは可能だったはず。わかりやすく記者や記者の奥さんや記者のお母さん（認知症）なんかを入れちゃうからかえって全体のフィクション感やドラマ感が高まっちゃってよくない。どう考えてもノンフィクション感の方が大切だろうと。無理に主題とか入れるから物語になっちゃうんだなと。すると題名からしても善と悪という構図がどうしてもでてきて…みたいな。ギラギラとどこまでもノンフィクションを忠実に描いただけでも十分傑作になるんではないのかな？
　よくできたNHKのドラマみたいに、オブラートに包まれたような凶悪になんの魅力があるのか。何もかもオール８０点の映画。だから８点。
　こういう映画は構造なんかで勝負しちゃダメだという見本。ところどころ３０点でもいいが、どこかに１２０点を「ぶっこむ」映画じゃないと。

【JF】さん [DVD(邦画)] 8点（2015-05-29 11:20:22）

【点数情報】

Review人数			72人
平均点数			6.53点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.39％
3	1	1.39％
4	5	6.94％
5	8	11.11％
6	18	25.00％
7	20	27.78％
8	15	20.83％
9	3	4.17％
10	1	1.39％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review3人
2	ストーリー評価	7.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	5.80点	Review5人
4	音楽評価	5.50点	Review2人
5	感泣評価	5.00点	Review2人