映画『アサインメント』の口コミ・レビュー

アサインメント

[アサインメント]

The Assignment

1997年【カナダ】 上映時間：118分

平均点：5.33 / 10点(Review 24人) 

公開開始日（1998-05-23）

（ サスペンス・スパイもの）

監督	クリスチャン・デュゲイ
キャスト	エイダン・クイン(男優)	カルロス・サンチェス/アニバル・ラミレス
	ドナルド・サザーランド(男優)	ジャック・ショウ/ヘンリー・フィールズ
	ベン・キングズレー(男優)	アモス
脚本	ダン・ゴードン〔脚本〕
音楽	ノーマンド・コーベイル
撮影	デヴィッド・フランコ〔撮影〕
	クリスチャン・デュゲイ
製作	トム・ベリー〔製作〕
製作総指揮	デヴィッド・サウンダース
特殊メイク	エイドリアン・モロ
特撮	バズ・イメージ・グループ
編集	イヴ・ラングロワ[編集］

💬口コミ一覧

24．顔が全く一緒だから少し迷った・・・。（笑）まぁ一人二役だからしょうがないか

【ねこすけ】さん 5点（2001-07-14 14:16:55）

23．普通テロリストモノの映画ってそれなりにインパクトあってもおかしくないハズなんだけど・・・。ビデオじゃなく映画館まで行ったのに殆ど記憶に残ってない。

【ＤＥＬ】さん 4点（2001-09-13 16:36:55）

22．中の上かな。

【ボバン】さん 6点（2001-12-24 00:22:42）

21．ドナルド・サザーランドの演技がムカつく！！

【ultra soul】さん 5点（2003-02-09 11:03:15）

20．期待せずに試写会行って、そこそこ楽しめた映画です。でもいくら性技まで真似ても、いろいろとバレちゃう要素はあると思うのですが．．．。

【あおみじゅん】さん 6点（2003-10-25 15:49:41）

19．内容はそこそこなんだけど、アイダン・クインがテロリストやるには線が細すぎだった。

【mimi】さん 5点（2003-11-08 19:01:09）

18．記憶に残らない映画。ドナルドサザーランドにこの役は合わない。

【かまるひ】さん 4点（2003-11-11 21:19:28）

17．傑作です。私的にはジェームズ・ボンドよりもイーサン・ハントよりもトリプルＸよりも上、サスペンス・アクションの最高作品です。２大オヤジのかっこよさは何？サスペンスに満ちた展開は何？そして特訓のクールさは何？ジェリー・ブラッカイマーの｢９デイズ｣はこれと同じ話ですけど、あまりの完成度の差にビックリ。ジョン・マクティアナンにとっての｢ダイ・ハード｣に匹敵する傑作です。

【ザ・チャンバラ】さん 10点（2004-06-29 20:37:14）

16．ネタバレ　最後の格闘シーンで味方が主役をテロ集団のボスと間違えて撃っちゃったのには大爆笑。間違えそうな気がきてたけど、顔同じなのはわかってるんだからもっと慎重に撃たないと・・・ＣＩＡなんだし・・・。それとエンディングは理解出来たがイマイチ説明不足な気がする(特に車爆発のシーン）。アクション映画としては悪くないが、後半～ラストにかけて盛り上がりに欠けるのと、エンディングの出来の悪さがマイナス要因。

【くうふく】さん 5点（2004-07-16 00:16:06）

15．スパイって苦労が多いんだなぁ（笑）的映画でした。良くできた映画だと思います.ラストが読めてしまったあたりはもう少しひねって欲しいような・・・・ハッピーエンドで良かったようなぁ・・・・って感じかなぁ

【だだくま】さん 6点（2004-09-18 15:09:41）

14．どの部分を強調したかったのか分からないし、スパイ系の割には、いざ作戦開始！という部分でも少しもスリリングさがない。敵方との知能的な部分でのやりとりもないし、盛り上がりのないまますーっと流れていった感じ。

【Olias】さん 3点（2005-03-08 23:46:59）

13．よくできた映画。

【あべ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-07-10 01:49:37）

12．Ben Kingsleyの高慢な態度の噂を聞いてしまっていたのでなんとなく鼻についたが、さすがです。なかなかうまい！役柄を前面に出すのではなく内側から醸し出すような演技には脱帽です。話もなかなか凝っていて見所はたくさんあります。スパイものとしてみてもいいが、「es」や「SAW」のような「閉じ込められて耐える」ものとしてみてもいいかもしれない。

【蝉丸】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2005-10-11 23:29:38）

11．「顔の似た男を心身共にターゲットへ同化させる」という肝心のモチーフに、全くと言って良いほど意味が無い。何の為にこんなことするの？　こんなことしなくても、直ぐにターゲットであるテロリストの居場所は判っちゃうし、おまけに敵には直ぐに正体がバレてしまう体たらく。最後も潜入や暗殺ではなく、正面突破の急襲だし…。これまでの苦労は一体何だったんだ？　主人公がテロリストに同化していくことへの苦悩も、アクションも中途半端。出演者も中途半端に有名所。もう何もかもが中途半端。また、何の為に実在のテロリスト逮捕を題材に選んだんでしょうか…？　4点献上。

【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-02-11 00:02:56）

10．ドナルド・サザーランドとエイダン・クインとベン・キングスレー呼んで、その三人の絡みだけで一本映画造っちまおうという計画の時点で厳しい。役者の顔ぶれどおりの、きちんとした映画だけが、役者の顔ぶれどおりに、地味すぎ金なさすぎ。

【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-06-01 00:38:21）

9．ネタバレ　最近は、他にあまりないタイプの映画(真似でない)を探しているのであるいみ新鮮でした。
突込みどころは満載なのですが、以外と許せちゃいました。スパイ訓練はなかなかなのですが、ちょっと長すぎたかなぁ。

【お好み焼きは広島風】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-06-04 23:14:32）

8．ネタバレ　緊迫感も何もあったもんじゃない。
ボスとの直接対決が無い、作戦が作戦だけに地味。
でも、スパイアクションといった空気は微塵も無い。
クライマックスだったら、バレてこじれてもう一山という場面が求められる。
なのに、罠にハメたつもりが銃撃戦を繰り広げたあげく逃走される。
最初から最後までサザーランドと敵であるテロリストの構図、主人公なんて空気。
暗号という伏線を置くならば一拍置いて、それから撃つか否かの選択を迫るべき。
もはやショー、自分が作り上げた道具忘れちゃってる。私怨丸出し。
ラストも唐突に驚かせるだけで、実にアッサリとした結末。
余韻も何も無い。

【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-03-19 21:25:57）

7．ネタバレ　ふーん……。と言う感じの作品。スパイアクション、スリラー系の映画としては、まあ及第点かな。ただ、実際にジャッカルと対決するクライマックスよりも、それ以前の訓練やトラブルの方が面白いのが問題だね。ｗ　ラストはどんでん返しのつもりかもしれないが、ちょっと雑すぎ。アレじゃ納得できないよ。一家全員ふっ飛ばしといて軍部や周りを納得させるんだから、家族全員の替え玉を用意したのか？　そりゃムリだろ。そしてさらにラストシーンでは、実はジャッカルなのか？　とも思わせるカットで幕。それじゃストーリーが破綻する。まあ、最後にサプライズを、というサーヴィス精神はいいが、ちょっと奇を衒い過ぎてハズしたな。

【TERRA】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2007-11-06 15:45:13）

6．ネタバレ　ジャッカルという人物は実在するらしいけど、この内容はフィクションなの？
何にしても内容そのものに説得力は無いし、あっけない破綻だし、安易に発砲して仲間の方撃っちゃうし、結局逃がして終わっちゃうなんて展開・・・全てがマヌケ。

まあ、そもそもの作戦が浅過ぎる。終いにゃＣＩＡ側は二人しか参加してないことにしちゃったの？

【カラバ侯爵】さん [地上波(吹替)] 2点（2007-11-07 07:51:43）

5．ネタバレ　　基本的に、「大きな目的を達成するためには、多少の（人命等の）犠牲はやむを得ない」という考え方は好きではないので正直腹の立つ場面もありました。ただ、アクションシーンなどは意外と見ごたえがあったり、最後まで飽きずに観る事はできました（クライマックスでの誤射シーンとか思わずツッコミを入れたくなるシーンもありましたが・・・・）。
　ストーリー的には結構うまくまとまっていると思います。　

【TM】さん [地上波(字幕)] 6点（2007-12-21 12:36:32）

【点数情報】

Review人数			24人
平均点数			5.33点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	4.17％
3	2	8.33％
4	6	25.00％
5	5	20.83％
6	5	20.83％
7	1	4.17％
8	3	12.50％
9	0	0.00％
10	1	4.17％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.66点	Review3人
2	ストーリー評価	6.20点	Review5人
3	鑑賞後の後味	6.40点	Review5人
4	音楽評価	3.33点	Review3人
5	感泣評価	4.60点	Review5人