映画『渇き。(2014)』の口コミ・レビュー（3ページ目）

渇き。(2014)

[カワキ]

The World of Kanako

2014年【日】 上映時間：118分

平均点：5.18 / 10点(Review 55人) 

公開開始日（2014-06-27）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・刑事もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	中島哲也
助監督	滝本憲吾
演出	山田一善	（アクションコーディネーター）
キャスト	役所広司(男優)	藤島昭和
	小松菜奈(女優)	加奈子
	妻夫木聡(男優)	浅井
	清水尋也(男優)	ボク
	オダギリジョー(男優)	愛川
	中谷美紀(女優)	東
	二階堂ふみ(女優)	遠藤
	橋本愛〔1996年生〕(女優)	森下
	國村隼(男優)	辻村
	森川葵(女優)	長野
	高杉真宙(男優)	松永
	黒沢あすか(女優)	桐子
	青木崇高(男優)	咲山
	古舘寛治(男優)
	篠原ゆき子(女優)
	品川徹(男優)
	派谷恵美(女優)	愛川の妻
	志村玲那(女優)
	葉山奨之(男優)	金髪の男
	渡辺大知(男優)
	板橋駿谷(男優)
	柳俊太郎(男優)
原作	深町秋生	『果てしなき渇き』（宝島社刊）
脚本	中島哲也
	唯野未歩子
作詞	松本隆	「SWEET MEMORIES」
主題歌	ディーン・マーティン	「誰かが誰かを愛してる」
挿入曲	でんぱ組.inc	「でんでんぱっしょん」
	松田聖子	「SWEET MEMORIES」
撮影	阿藤正一
製作	ギャガ	（「渇き。」製作委員会）
企画	ギャガ
配給	ギャガ
特撮	BIG SHOT	（ガンエフェクト）
	納富貴久男	（ガンエフェクト）
美術	磯見俊裕
編集	小池義幸

💬口コミ一覧

15．ただただグロかった。狂いすぎててただ普通に怖かった。薬物に手染めた気分になれたwまあでも小松菜奈とか森川葵の可愛さを拝めるためだけにもみる価値ある？とりあえず怖すぎてわかんなかった

【culturallyeducated】さん [インターネット(邦画)] 4点（2020-01-31 09:20:57）

14．ネタバレ　絶え間なく切り替わるカットやシーンの意味が少しずつわかってくる最初30分は「面白いかも」と思ったけれど、同じテンションでダラダラとバイオレンスやショック描写が続くので、１時間を過ぎるころには飽きてしまい、1時間半ごろにはもういいから早く終われとだけ思ってた。「クソ」を連発する役所広司は「S...」や「F...」を連発するアメリカ映画のパロディなのかもしれませんが、新鮮なのは最初だけ。妻夫木君、オダギリジョー、中谷美紀などのスター俳優なみなさんも、それぞれに10分程度ずつ「演技派でしょ」な感じの見せ場を用意する芸能界的バランス感覚しか印象に残らない。あの大富豪なおっさんが、某IT企業の会長風だったのだけ、クスリと笑えた。小松菜奈さんは、その声とルックスには説得力あったけど、あの「キャハハハ〜」な笑い声だけは完全に演技力不足。そればっかり繰り返されたせいで新人感が拭えず残念でした。二階堂ふみ、橋本愛、森川葵などの「映画好き」が好きそうな若手女優のキャスティングも悪くなかったけど、二階堂さん、橋本さんについてはちょっともったいない使い方だった。よかったのは、清水尋也君。この後演じた『ソロモンの偽証』の不良や『ちはやふる』のＳキャラとは全く正反対の「いじめられっ子」演技は、若手演技派としての実力を示したと思う。不謹慎な内容をオールスターキャストで本気でやる、ことには意味があるのかもしれないけれど、この手の作品には本来「最悪でサイコー」なドラッグ的な面白さ、吸い込まれたら抜けだせない感というのは必要なんだと思う。でも、この映画は見れば見るほど冷めていく、ドラッギーとは正反対な方向性で（ラストの雪山で完全に冷め切る）、監督が何をしたいのか、どう見ればいいのか、さっぱりわからない１本でした。

【ころりさん】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2018-07-15 11:23:42）

13．なかなかの胸糞映画でした。人が想像し得る世界は存在し得る。だから意外とアンダーグラウンドではリアルに有り得ますよね、スタイリッシュなのは演出として。でもラストは呆気なかったな。

【movie海馬】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2016-05-19 22:58:30）

12．衝撃映像をあまりにも見せられるので、衝撃的な出来事がこの作品では日常的に起こる普通の出来事に見えてしまった。展開が飛び飛びでわかりづらいし、薬も暴力もエロスも全く痛みが感じられない。ただ映像を見せたいだけの作品に終わっている。

【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 4点（2014-07-12 00:53:47）

11．ネタバレ　　今回もまた中島監督らしい映像の洪水っぷりなんですけど、でもこれまでと違ってちっとも面白くありません。

　暴力とか悪とか、そこに魅力を感じないの。「そういうのが嫌いです！」とかっていうんでなくて、この映画のソレが類型的で表面的な感じ。暴力団絡みとか警察も含めた陰謀とか大物とかいう話になると、ああ、そっちね、って。そのウンザリする感じを決して越えてはゆきません。

　加奈子って魅力的じゃなきゃダメなワケですよね。それで初めて成立する話で。ところが、そんなに魅力的なキャラに見えないんです。周囲がみんな魅了されちゃう、振り回されちゃう、そして破滅してゆく、その流れに説得力を与えるのは、少なくともあの異様にダサいダンスシーンではないハズで。
　「彼女は幻影のような存在でもある」という事か、揺れ動くフレームの中、光の中、逆光の中に存在してたりする画が多いのですが、その曖昧さは決して魅力を醸すのに効果を生んではいないと思います。

　シネスコ画面いっぱいに顔のアップの連続だったり情報で埋め尽くしたり、だけどなんかそれが空疎。中身が無いのにゴテゴテ飾ってるようで、それはこの映画のテーマにも繋がっているようにも思えますが、でも、その平板化した状態はシネスコの使い方が下手なんじゃない？って。

　原作からしてつまんないのかもしれませんが（少なくともこの物語ではねぇ）、にしても独自の魅力でガーン！ってクるもののない、既成のイメージの寄せ集めコラージュに終始した感じで、これまでの中島作品が好きだった私としては今回、失望が大きかったです。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 4点（2014-06-29 00:26:48）

10．ネタバレ　原作未読。うーん、面白くない…そして、長い。私にはこの作品、全く合いませんでした。ひたすら汚らしい形の役所広司が「クソが！」と叫び、暴力を振るうシーンを見せられ続ける映画。時系列や人物が異なるシーンをかなりしつこく繰り返しカットインさせる手法も、さして効果的とも思えず途中で飽きましたし、何より物語を把握する妨げにしかなっていない。主人公や娘の行動原理も不明で「あいつは俺の娘、俺がぶっ殺す」のセリフが言葉通りで無いとしても、何を目的にどうしたいのか、さっぱりでした。頭を使う訳でもなく、行き当たりばったりな捜査も、ほぼすべてが暴力で進行。目を背けたくなる残酷シーンも多く、正直途中で見に来たのを後悔。ラストもいきなり時が過ぎ、カタルシスも無いまま終了。「告白」も後味の良くない作品ではありましたが、話は面白かった。こっちの方は全く救いがない。4点

【蛇蟇斎狐狸窟】さん [映画館(邦画)] 4点（2014-06-28 16:04:14）

9．ネタバレ　たしかに面白くない。
誰もが引き込まれる魅惑の悪女の役がミスキャストじゃ、最初からつまずいてました。
で、面白くなりそうな予感がする度に、逆の展開でガッカリの連続。
観る側の期待を、裏切り続けて何が面白いのかこの監督。いや原作の問題？

誰もが加奈子の仕打ちに怒って抗議するセリフ「君は僕を裏切ったのか？　何が面白いの？」
それはこの映画見た観客のセリフでしょう？
まさかそれを狙った？　これにお金出して映画館で見てたら怒り心頭は必至。
ちっとも現実感が無い原因は、キャラの設定や警察の行き過ぎた腐敗や高校の荒み具合の描写等。
全体にリアルが気薄で、「対岸の火事(しかも映画のロケ)を見る」の域を出ない。逆効果。

モラルハザード、バイオレンス、ドラッグトリップの投売りムービー。
感心したのは、普通なら致命傷で持たないはずの登場人物達のしぶといとこ。
まだ死んでないし動けるのかよ・・？　と感心してばかりでした。　褒めてませんけど

会員特典の無料試聴で難は逃れたけど、貴重な時間無駄にしました。
ご注意下さい。　期待してたモノは描かれません。　はいココ重要です。

【グルコサミンＳ】さん [インターネット(邦画)] 3点（2019-01-16 21:50:49）

8．気持ちが悪い映画。
記号的な悪意に溢れた若者描写、音楽の使い方、隙間も余韻も抑揚もない断続的な映像の連続と台詞回し、どれもが自分には合わない。
この映画が映像の流れで語る事はない。台詞と意図的なクローズアップでしか物語を語らず、それは全て扇動的なものとして表現される。
倫理的に正しい映画かどうかはどうでもいい。
ただこの監督がどこまでも意図的に映画に対して不誠実で、人間の悪意を声高に薄くスタイリッシュに見せようとしているその姿勢がひたすら不愉快だった。

【ちゃじじ】さん [DVD(邦画)] 3点（2016-07-13 19:32:30）

7．ネタバレ　オシャレにカッコつけようとしてスベってしまった場に居合わせたような居心地の悪さ。役所広司の熱演？も空回りしているようで見てられない。あの演技は暑苦しいだけで、本物の狂気や怖さ、怒りや憎悪を感じない。全然伝わってこないので、娘の狂気や怖さを引き立たせるための狙いなのかと勘ぐってしまうくらい。
どっちにしても、中島哲也監督にしては期待はずれ。中島作品は好きなのだが、こういうヤバイ世界は全然向いてないのかも。アンダーグラウンドのダークな世界を扱うのであれば、真に迫ったエログロを避けないほうが面白かったのに。「グロ過ぎたら、ホントに申し訳ありません」との監督の謝罪文が話題になったが、そこまでのグロでもない。エロは皆無に近くて生ぬるい。過激なふりをしたイミテーション。耐性のまったくない人には、これでも刺激が強すぎるのかもしれないけれど。
こういうドロドロしたものに関しては、韓国映画のほうが一枚上で本物っぽく迫る。役所広司の役にしても、チェ・ミンシクあたりのほうがピッタリくる。役所広司の中には本物の狂気は存在せず、きっと根が常識人の良い人なんだろう。そういう意味では、本当に狂気が潜んでいるのかもしれないと思わせる北野武とも違う。演技のうまさでいえば、出番の少ない中谷美紀のほうが目に留まった。
アイドルをキャスティングしたせいなのか、内容の割りに中途半端に終わった印象。小松菜奈に悪魔のような女子高生役をやらせるのなら、演出も及び腰にならず徹底してほしかった。どうせなら園子温くらいのことをサラッとやってくれないと。できないのなら、わざわざエロ、グロ、狂気、タブー満載の原作を映画化する意味が薄れる。

【飛鳥】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2015-05-23 01:12:43）

6．「告白」の中島監督だけに期待して見ましたが正直ガッカリな内容でした。OPなど度々魅せる映像センスもセンスがあるように感じられず、話自体もつまらなかったです。バイオレンス描写など見ているとこの手の話は韓国が作った方が面白いの作れそうな気がします。

【nyaramero】さん [DVD(邦画)] 3点（2014-12-04 16:21:20）

5．ネタバレ　制作が「やりたかったこと」はうっすら分かるんですけど、（冒頭が露骨にタランティーノですし）これはもうセンスの問題といいますか、バイオレンスを料理できる人とそうでない人って明確に分けられると思うんですよ。
タラ風にスタイリッシュにしたい、北野風に乾いたバイオレンスを撮りたい、という思いばかりが募った結果、「いつか見た事ある」コラージュの寄せ集めみたいです。
イカれた若者の生態としてクラブで踊らせる、（それもフラッシュ点滅で）、ヤクザは暗い倉庫でリンチの画を撮る、じいさんと女子高生の援交場面を差し挟む。ああこの使い古した画づら。
中２病をこじらせたような内容ですので、ヒロインは３度見するような逸材であってほしい。集団アイドルの中から引っ張ってきたような普通の小娘では持たないです。
そして「狂気」が絶対的に足りない。役所広司はやたらと「クソが」を連発してケータイを叩き付け（よく壊れないものだ）、ヤクザは「ゴミが」の繰り返し。この語彙の乏しいこと。これでは知的レベルの低い”人格障害のひと”でして、狂気ではありません。怖いというより鬱陶しい。
ストーリーはそういえばこれミステリーだったか、と途中で思い出すほど話の構築度はおざなりですし、人が殴られる場面を好むわけでもないので、飽きましたしやや苦痛でした。

【tottoko】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2017-04-10 00:08:11）

4．ネタバレ　グロさと暴力描写が尋常じゃない。時折インサートされるアニメーションやポップな場面がなければ、これは園子温監督の映画？と錯覚してしまうほどです。作品を根本から否定する意見になりますが、加奈子が明らかな人格異常者であることを、親たちがこの年齢になるまで全く気が付かない、という事実に違和感を感じました。幼少の頃から何年も共に暮らしていれば、奇行の数々はあるだろうし、その兆候は少なからず感じるはず。特に母親です。その辺にいる不良とはワケが違う、このような犯罪者と一つ屋根の下で暮らしていて、何も知らなかったではあまりにも不自然です。藤島の行動に全く賛同できないことも大きなマイナス。娘をこれだけ愛しているならば、娘のためなら何をしても許される、では日本中が犯罪者で溢れてしまいます。過度な暴力描写は他の監督に任せて、「下妻」「嫌われ松子」路線をもう一度。渇きではなく、これは私の渇望です。

【タケノコ】さん [映画館(邦画)] 2点（2014-07-03 23:43:48）

3．ネタバレ　久々に中島監督の大失敗作。テンポ良さ気に見えて冗長。3時間くらいに感じた。

テーマはこれ人間の愛と狂気なら前にやったじゃん。「告白」や「松子」で。なんでまた？
若い子の軽い狂気、好きですねえ。
おお！！こいつが黒幕だったのかあああ！！こいつが犯人かああ！とかいう驚きもなにもない。
すべて他人ごとに感じる。見事に感情移入できない。
グロだのなんだの言う人が多いが、たいしたことない。コレ以上の映画なんかいくらでもある。
このストーリーって、むしろ完璧に推理ミステリードラマ風に調理したほうがよかったんじゃないだろうか。

役者は役所広司は熱演だがイマイチ単調。娘の小松菜奈はうまいがゾッとするような悪魔のオーラがない。
こんなガキに惹かれるかという感じ。妻夫木はなかなかよかった。

とにかく進撃の巨人のほうを降りてやるような映画じゃない。
大駄作。ぶっちゃけてゆうと、この映画の言葉を借りると「クソ」つまらん。
以上。

【うさぎ】さん [映画館(邦画)] 2点（2014-06-29 01:16:02）

2．カッコ付けているが総じてダサいです。 また出てくるキャラほぼ全員イラっとします。 主演が売り出し中の女優さんのためか、とんでもない悪魔の様な女（性的/薬物的な部分で）という設定の割りに濡れ場の一つもない。
その代わり、ほかの役者ではエグいシーンを散々散りばめております。
様々な政治的な問題があって見せれない事があるなら、こんなバイオレンスな原作の映画化なんか最初からしなければよいし違う役者さんを使うべきです。
劇場公開時、R指定を避ける巧妙な作り方をして若者にも鑑賞できるようにし、更には学生は特別料金で観れる設定にしていました。
本作品は、薬物 売春 イジメ を若者を刺激するようなスタイリッシュもどきな感じで作られており少年犯罪を助長させたいのか？
という気さえしました。 エグいとか少年犯罪とかはさて置いても、面白いとかカッコ良いとか少しでもあればまだ良いですが、何も得るものがない勘違い映画だと感じました。
時間と金の無駄です。

【オヴリッジ】さん [DVD(邦画)] 0点（2015-05-09 20:08:41）

1．まったくおもしろくなかったので、拷問さながらの上映時間。なので、つまんないこといっぱい考えちゃった。。。。こういうのみると、さらに、”精神的”引きこもりになりそう。
もう、他者とか人間がこわくなっちゃって（これは全面的に、肉体的にという意味）。。。。。精神的に肉体が弱くなっちゃってるわたしにはキツイ作品でした。

【男ザンパノ】さん [映画館(吹替)] 0点（2014-07-25 23:15:19）

【点数情報】

Review人数			55人
平均点数			5.18点
0	2	3.64％
1	0	0.00％
2	3	5.45％
3	4	7.27％
4	6	10.91％
5	17	30.91％
6	10	18.18％
7	8	14.55％
8	4	7.27％
9	0	0.00％
10	1	1.82％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.66点	Review3人
2	ストーリー評価	3.80点	Review5人
3	鑑賞後の後味	4.40点	Review5人
4	音楽評価	3.66点	Review3人
5	感泣評価	2.66点	Review3人