映画『トゥルーナイト』の口コミ・レビュー（2ページ目）

トゥルーナイト

[トゥルーナイト]

First Knight

1995年【米・英】 上映時間：134分

平均点：5.70 / 10点(Review 33人) 

公開開始日（1996-02-17）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・ファンタジー）

監督	ジェリー・ザッカー
キャスト	ショーン・コネリー(男優)	アーサー王
	リチャード・ギア(男優)	ランスロット
	ジュリア・オーモンド(女優)	グィネヴィア
	ベン・クロス(男優)	マラガント王子
	リーアム・カニンガム(男優)	アグラヴェイン卿
	ヴァレンタイン・ペルカ(男優)	パトライス卿
	ラルフ・アイネソン(男優)	ラルフ
	ジョン・ギールグッド(男優)	オズワルド
	バーナード・ヒル(男優)	騎士（ノンクレジット）
声	小林修	アーサー王（日本語吹き替え版）
	安原義人	ランスロット（日本語吹き替え版）
	戸田恵子	グィネヴィア（日本語吹き替え版）
	谷口節	マラガント王子（日本語吹き替え版）
	牛山茂	アグラヴェイン卿（日本語吹き替え版）
	大川透	ラルフ（日本語吹き替え版）
	佐久田修	王の厩務員ピーター（日本語吹き替え版）
	中江真司	ナレーター（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版）
	稲葉実	（日本語吹き替え版）
	田中正彦	（日本語吹き替え版）
	辻親八	（日本語吹き替え版）
	喜田あゆ美	（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版）
原作	ウィリアム・ニコルソン	（原案）
脚本	ウィリアム・ニコルソン
音楽	ジェリー・ゴールドスミス
編曲	アレクサンダー・カレッジ
撮影	アダム・グリーンバーグ
製作	ジェリー・ザッカー
	ハント・ロウリー
製作総指揮	ギル・ネッター
配給	コロムビア・ピクチャーズ
美術	ジョン・ボックス	（プロダクション・デザイン）
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ハント・ロウリー	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

💬口コミ一覧

13．ネタバレ　リチャード・ギアは微妙でしたが、ショーン・コネリーは威厳のある雰囲気で良かった。オリンピックの点火式を思い起こさせるラストにはシビレました。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-03-03 22:29:08）

12．これ結局トゥルーナイトってアーサー王でよかったんだよね？アーサー王とナンパ男をどちらに軸が置きたいのかいまいちはっきりせずナンパ男の姫への誠実さがいまいち伝わらず･･･。一体全体何を言いたかったんだって疑問の映画。セットに点数と言った感じ。あとリチャード・ギアあんた浮いてるよ･･･。いや性格が浮いてるとかじゃなく君自身が。

【とま】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-01-27 16:17:21）

11．リチャード・ギア版「風雲たけし城」もしくは「筋肉番付」って感じです。（ゲーム・ギアじゃないよ。 ）

【tantan】さん 5点（2005-03-01 01:33:43）

10．リチャード・ギアがこの作品にマッチしてないような。

【ボバン】さん 5点（2004-10-30 03:06:28）

9．ショーン・コネリーーにリチャード・ギア、圧倒的なスペクタクルを期待したのだが、期待はずれでした。似たようなシーンの繰り返しでストーリーは間延びしてるし、時代遅れの三文オペラのように大仰なせりふまわしはリズムに乗ってないし。脚本が悪いのか、脚色が悪いのか、翻訳が悪いのか、わたしの感性が鈍いのか、いらいらしながら観終ったというのが正直な印象。あのラストの水上の火葬シーンはインパクトがあったけど。

【さんま２号】さん 5点（2003-05-13 14:02:12）

8．アーサー王やランスロットの名前を使っているだけで、元の話とは全くの別物。

【洟垂れ】さん 5点（2003-03-20 17:34:11）

7．かなり昔に見たので内容はうろ覚えですが、とにかくショーン・コネリーがかっこよかった気が…。ほんとに「王様！」って感じで黒いマントが似合っていた…ｖリチャード・ギアがもともと好きでないためどーも影が薄かったような。タイトルもまさか彼のことを指してるのではないと思っていて、「何で＜本当の夜＞なんだ？」と勘違いしていましたιιι

【ラシャ】さん 5点（2003-01-28 21:57:54）

6．「原作とは別物」という意見にも大いに頷けるものの、ストーリーの基本線は伝説通り。しかしそのアーサー王伝説を、何故かわざわざ遊び人の不倫メロドラマ風に演出した意味が良く解らない。とにかく登場人物全員が、もの凄く軽く見える(って、ジェリー・ザッカーって軽い映画しか撮れない人じゃないの！)。これなら、従来の伝説から大きく逸脱した解釈の「キング・アーサー」の方がずっとアーサー王伝説らしかったです、4点献上。

【sayzin】さん 4点（2005-01-28 00:04:58）

5．キャストの豪華さに比べて、その他があまりにも緩すぎる。アメリカでアーサー物を作るとこんなにチープなラブストーリになっちまうんだね…。

【クルイベル】さん 4点（2004-01-07 09:35:12）

4．なんかギネヴィアとランスロット至上主義って、感じですねこの映画。アーサーは?って感じ。私はギネヴィアがただのわがままな不倫の奥さんに見えるのは、いっこうにかまわないのですが。ギネヴィアの不倫に特別な理由なんてあったんか?と思ってるし。ギネヴィア好きじゃないし。それから最大の不満!!どうみてもアーサー老けすぎ!!

【レモン】さん 4点（2003-01-14 16:09:11）

3．王女が町娘に見えるのが寂しい。とても寂しい。

【モチキチ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-05-31 06:33:30）

2．この手の映画観ると、モンスターと魔法がないのが致命的に物足りなく感じるのは、2004年度アカデミー賞授賞作のせいだろう。

【永遠】さん [映画館(字幕)] 3点（2004-12-29 07:33:34）

1．ランスロットがヒドイ出来。あれでは、アーサー王伝説の世界にひたりようがない。ショーン・コネリーはなかなか良かったが、オーモンドは若すぎ。グネヴィア王妃の不倫が理想の王国を崩壊に導く、というのが伝説のもっともドラマティックな部分なのに、こそこそいちゃいちゃしていて、変なラブストーリーだった。どうも全体がうっかりするとコメディになっていきそうで、それなのにマジな話ですすめていくので、なんだか間延びしたお話になっていく。戦闘場面も迫力がない。題材自体が消化し切れていないのでは。

【ルクレツィアの娘】さん 2点（2003-06-16 18:37:01）

【点数情報】

Review人数			33人
平均点数			5.70点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	3.03％
3	2	6.06％
4	3	9.09％
5	9	27.27％
6	11	33.33％
7	3	9.09％
8	1	3.03％
9	2	6.06％
10	1	3.03％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review4人
2	ストーリー評価	5.50点	Review6人
3	鑑賞後の後味	4.66点	Review6人
4	音楽評価	5.60点	Review5人
5	感泣評価	4.50点	Review4人