映画『複製された男』の口コミ・レビュー（2ページ目）

複製された男

[フクセイサレタオトコ]

Enemy

2013年【カナダ・スペイン】 上映時間：90分

平均点：5.14 / 10点(Review 28人) 

公開開始日（2014-07-18）

（ ドラマ・サスペンス・ミステリー・小説の映画化）

監督	ドゥニ・ヴィルヌーヴ
キャスト	ジェイク・ギレンホール(男優)	アダム／アンソニー
	メラニー・ロラン(女優)	メアリー
	サラ・ガドン(女優)	ヘレン
	イザベラ・ロッセリーニ(女優)	キャロライン
声	高橋広樹	アダム／アンソニー（日本語吹き替え版）
	志田有彩	メアリー（日本語吹き替え版）
	小林沙苗	ヘレン（日本語吹き替え版）
配給	クロックワークス
	アルバトロス・フィルム

あらすじ

歴史の講義で大学の教壇に立つアダム。ある日彼は、自宅で観ていた映画に自分と瓜二つの男が出演していることに気付く。彼はその男についてネットで調べ上げていくが、その結果次第に執着心が高まっていく。そして遂には2人は直接対面し、ともに衝撃の事実を知ることになる。更にはそれぞれの恋人と妻を巻き込んで…。ドゥニ・ビルヌーブ監督と一人二役を演じた主演のジェイク・ギレンホールが「プリズナーズ」に続きタッグを組んだミステリアスな作品。原作はポルトガルのノーベル賞作家ジョゼ・サラマーゴの小説。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2024-09-20)

💬口コミ一覧

8．すみません、わけがわかりませんでした。

【珈琲時間】さん [インターネット(字幕)] 5点（2017-10-20 08:23:12）

7．ネタバレ　ヴィルヌーブは、最近の監督の中では文句なく興味深い。それは映画的にではあるが・・。この映画も、最初はラストの意味がよく分からなかったが、ネット上の解説を読むと、なるほどなぁと思わされる。だが、僕はこの映画の言っていることよりも、この監督のスタイルに興味をもつ。それは、この監督の映像内容がとことん”何気ない”からだ。いつ頃からこういうスタイルになったかは分からないが、「ボーダーライン」では何気ない生活に麻薬があり、何気なく犯罪に対処していく。「メッセージ」では、エイリアンが何気ない日常に現れ、何気なく対応していくうちに主人公が成長していく。この映画でも、何気ない日常に潜む、人の「闇」をあざとくないＣＧでさらりと表現する。何気ない非日常を何気ない映像で描くことで、観客に観た後、「何か」を心に植え付ける。ドキュメンタリーとは違う、「何気なさ」の演出がとても面白い。「ブレードランナー」の新作も何気ない未来風に描いているのではなかろうか？その方法論で何を問うてくるかが、とても次回作の楽しみな映画監督である。

【トント】さん [DVD(字幕)] 7点（2017-10-28 15:33:20）

6．監督の名前から一抹の不安がありましたがやはり・・　致命傷だったのが全体に流れる暗さ。内容が面白ければ救いもありますが、内容も絶望的に退屈でつまらない。これでは鑑賞後に調べようという気持ちすらおきません。（もしかして自分のバカさ加減を宣伝してる？）

この監督さんの映画は「ブレードランナー 2049」「メッセージ」「ボーダーライン」「プリズナーズ」「複製された男」と、凝りもせず何作も見てきたわけですが、特徴としては全体を覆うトーンがやたら真面目で暗いです。例えばノーラン監督の「ダンケルク」や「ダークナイト」などはまさしく重厚だったと思いますが、ヴィルヌーヴ監督の作品は全体的に重厚というより単に暗いだけといった印象です。とにかく観客を引き付ける魅力ある要素が少ない時点で最初だろうがラストだろうが映画としては致命的だと感じました。

通ぶって背伸びしてみましたがやはりちょっと無理でした。監督の作風なので仕方がないですが、私には合いませんね。（ブレードランナー2049とボーダーラインはまあ一応は許容範囲内の評価を付けてありますが、もう一度見るか？と聞かれたらやはりNoです）

【アラジン2014】さん [インターネット(字幕)] 1点（2018-07-23 11:01:35）

5．「プリズナーズ」の監督作品ということで 鑑賞．．う～ん、期待してたのに、はっきり言って 意味不明．．残念．．．

【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 4点（2019-01-14 23:45:51）

4．ネタバレ　モーテルの対面シーンで、同一画面に２人を入れるのではなくて、切り返しの別画面処理でクリアしていたら完璧だったのになあ。●一番美しいのは、大学のキャンパスでの奥さんとの対面シーンであり、これによって作品が一本の背骨を確保しています。●しかし、せっかくのこの設定なんだったら、脚本上ももう少しあれこれ手を入れられたと思うんだけど。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2019-02-25 00:35:32）

3．ネタバレ　予備知識もなく、ジェイク・ギレンホールが出てるからってことで鑑賞。
この人好きなんだよね。それにサラ・ガトンの大胆シーンあり？
しかも複製されたってことはＳＦじゃん。面白そう。
でも、ドニ・ビルヌーブが監督なら、一筋縄ではいかないかもなあ……を現実にしてくれる映画。
瓜二つの人物がいることの事情を知っていそうな妻。
夫ではないと気付きながらベッドの上で身を寄せる辺りは、観ている方もかなりの緊迫感。
どうなっちゃうんだ、いったい。
え？役者の方、事故で死んじゃうの？
事故した車も恋人も教師のものだから、これからは役者として生きていくってこと？
翌朝、抱かれといてあまりにも何事もなかったような妻を訝しく思いつつ、寝室を覗いたギレンホールと共に、絶望感に包まれるラスト。
なんで巨大な蜘蛛に変身してるんだよ。
本当にＳＦになっちゃったじゃんか……という、さまざまな解釈を楽しめる映画。
この映画を読み解くには、私にはまだまだ時間が必要なようだけど、それもまた面白そう。気長に考えたい。
肝心のジェイク・ギレンホール。
この映画でもその豊かな表情で楽しませてくれたが、一番印象的なのは、サラ・ガトンが大学にやってくるシーン。
この時の彼の笑顔は、柔らかい上に最高に眩しい。
それが観られただけでも大満足な一本。

【roadster316】さん [インターネット(字幕)] 7点（2021-03-03 23:14:51）

2．なんかよくわかりませんでしたが、この意味不明さがデヴィッド・リンチみたいだなと。
母親役でイザベラ・ロッセリーニが出てきた時にさらにリンチ感が強くなりました。
なんでもいいけど映像の色彩がイヤでした。せめて映像は美しくしてもらいたかったな。

【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2021-03-19 14:49:58）

1．ネタバレ　原作は未読です。自分的には、原作を先に読むか？はたまた原作を後に読むか？問題というのが長年ありまして、ノベライズ版の小説だったりすればどっちでもいいのですが（出来れば映画が先）、本作のように原作者はノーベル文学賞作家なんていう場合には、やっぱし原作に敬意を表して先に読むべきかと思ったりもします。

つまりは後悔しきり。これは原作を先に読むべきでした。若干ミスリード気味の邦題があるから尚更です。SFっぽ過ぎますって、邦題。

結局、全てはひとりの男の意識下から出ることなく、二人の男は同一人物の思念の産物。いや潜在意識の産物？潜在意識そのもの？妄念の具現化とでも言いましょうか。

とは言え、矛盾も避けられないです。それぞれの妻の存在。妻も同一人物？主人公の意識下で全てが成立しているのであれば当然の如く同一人物かも知れません。作品の全体が彼の妄念そのものであるならば矛盾もないのですが、仮令断片的にでも覚醒している部分があるのであれば、妻の存在は矛盾をはらみそうに思えます。自分以外の者の思念において死亡してしまう訳ですから、彼女自身の意識の行き処はどうなっているのでしょう？そもそも彼の思念が作り出した虚像･偶像だから関係ない？

秘密クラブで裸女のハイヒールで踏みつぶされそうだった蜘蛛。部屋全体を満たすほどに巨大化した蜘蛛。ハイヒールも蜘蛛も重要なアイテムとして作品テーマの一端を暗喩しているのでしょうけれど、かなり解りにくいですね。他の数々のシーンやアイテムも然りです。とてもじゃないけど自説を披露する自信などありません。

心理学的、或いは哲学的なテーマを映像として表現することの難しさを感じさせてくれた一本でした。ジェイクさんと二人の美女の好演に救われた作品のように思えてなりません。

【タコ太（ぺいぺい）】さん [インターネット(字幕)] 5点（2024-09-20 11:15:43）

【点数情報】

Review人数			28人
平均点数			5.14点
0	0	0.00％
1	1	3.57％
2	0	0.00％
3	2	7.14％
4	6	21.43％
5	6	21.43％
6	9	32.14％
7	3	10.71％
8	1	3.57％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.25点	Review4人
2	ストーリー評価	4.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	4.33点	Review3人
4	音楽評価	3.00点	Review2人
5	感泣評価	0.00点	Review2人