映画『すべての美しい馬』の口コミ・レビュー

すべての美しい馬

[スベテノウツクシイウマ]
All the Pretty Horses
2000年上映時間:116分
平均点:4.12 / 10(Review 33人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-06-30)
ドラマウエスタン青春ものロマンス小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-08-04)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ビリー・ボブ・ソーントン
助監督フレッド・マーフィ(第2班監督)
演出バディ・ヴァン・ホーン(スタント・コーディネーター)
キャストマット・デイモン(男優)ジョン・グラディ・コール
ヘンリー・トーマス(男優)レイシー・ローリンズ
ペネロペ・クルス(女優)アレハンドラ
サム・シェパード(男優)J・C・フランクリン
ロバート・パトリック(男優)コール氏
ルーカス・ブラック(男優)ジミー・ブレヴィンス
ルーベン・ブラデズ(男優)ヘクター・デ・ラ・ロチャ
ジュリオ・オスカー・メチョソ(男優)ラウル
ブルース・ダーン(男優)判事
ダニエル・ラノワ(男優)歌手
ジェシー・プレモンス(男優)幼い頃のジョン・グラディ・コール
平田広明ジョン・グラディ・コール(日本語吹き替え版)
成田剣レイシー・ローリンズ(日本語吹き替え版)
石塚理恵アレハンドラ(日本語吹き替え版)
石田彰ジミー・ブレヴィンス(日本語吹き替え版)
麦人ヘクター・デ・ラ・ロチャ(日本語吹き替え版)
納谷六朗J・C・フランクリン(日本語吹き替え版)
久保田民絵ドナ・アルフォンサ(日本語吹き替え版)
岡部政明判事(日本語吹き替え版)
秋元羊介(日本語吹き替え版)
中博史(日本語吹き替え版)
小室正幸(日本語吹き替え版)
原作コーマック・マッカーシー「すべての美しい馬」(早川書房)
脚本テッド・タリー
撮影バリー・マーコウィッツ
フレッド・マーフィ(追加撮影&第2班撮影監督)
ミッチェル・アムンドセン(カメラ・オペレーター)
製作ビリー・ボブ・ソーントン
コロムビア・ピクチャーズ
ミラマックス
製作総指揮サリー・メンケ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
編集サリー・メンケ
スタントノーマン・ハウエル
トーマス・ロサレス・Jr
ジミー・オルテガ
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

33.M・デイモンの顔はとにかく生理的に受け付けないのだ!そのため作品がどうこう以前の問題なんですが・・・。話題だったらしく、試写会場は立見客、座り込み者続出で全く落ち着かなかった!だからいまいち集中できなかったのでこれくらいの点数なのかも(^^);
ひよこさん 5点(2001-06-03 23:50:31)
32.マットデイモンファンなら見て損はないと思う。ヴァガーバンスの伝説のほうが面白かったかな
4Uさん 6点(2002-03-09 01:08:18)
31.少年は助けられない、恋は実らない、仕事探しは中途半端、結局故郷に帰ってくる、、、じゃぁ、そもそも何をしにメキシコまで行ったのさぁ。ストーリー展開が早いというよりも細切れ、恋に落ちるまでの展開も早すぎるし、刑務所のシーンも別に要らないかも。何をいいたいのか全然分からない。
kazooさん 2点(2002-04-15 10:38:22)
👍 1
30.かなり面白くない。一体何がいいたかったのか。ルーカスブラックがカッコいいです。
おうちさん 5点(2002-06-11 22:56:34)
29.これも同様、マット目当てに映画館で見て、見た直後はそれなりだったのだけど、今全く覚えていない。でも、「バガーヴァンスの伝説」の方がまだ面白かったかなー。
アイアム琳子さん 5点(2002-07-06 21:54:02)
28.ヘンリー・トーマスってあの「E.T.」のエリオットですよね?なんか見てて悲惨だなぁと思いました。結局ペネロペはどーして結婚してくれないの?正義が通らない映画はなんか寂しい。
さん 4点(2002-07-24 17:12:00)
27.カメラがまったく動かない映画。。。馬ばっかり見せられても
きれぎれさん 2点(2002-08-09 13:40:47)
26.ビデオ代返してほしい・・・・・。
とことこさん 1点(2002-09-26 11:21:31)
25.景色は美しい、原作も読んでみたい。ただこれは、もう一歩って感じ。なんか詰め込みすぎだね、テレビドラマに向いている作品な様な気がする。
ひまっこさん 5点(2002-11-04 00:29:59)
24.マットが好きなのでなんとか頑張って最後まで観ました。アメリカ人の高潔さを描きたかったと監督は言ってるが、どうだろう。マットは何もかも中途半端なダメ男の典型だし、ペネロペ演じるお嬢様もネチっこい口調だけが記憶に残る。無駄なシーンの多い映画と思います。
たーしゃさん 2点(2003-04-02 23:09:52)
スポンサーリンク
23.盛り上がりかけて、最後まで盛り上がりませんでしたね、皆様のおっしゃる通りです(-_-;)。でもペネロペ様とマット君の映画だから、それでもいいのです。「神は共にある・・・・・。」
さんま2号さん 7点(2003-04-15 16:34:31)
22.牧場を舞台にした、もっとさわやか(というかすっきりしたというか)映画化と思っていた。こんなに暗いとは。そのくせすべて中途半端で、何も解決していないような気がする。カメラワークも、アップが多すぎて疲れる。
ビーンズさん 4点(2003-04-27 23:26:07)
21.こうなるって分かってるだろうに、どうしてこういう恋愛をするのっ!自業自得だよっ。て思いながら観た。確か。
あやりんさん 5点(2003-05-21 19:35:07)
20.途中寝た・・。ビリーボブ(監督)ってワイルドぶってるくせに、自然もの撮るんじゃないよーっていいたい。ペネロペクルスはハリウッドに進出してからまったくダメになっちゃったなぁ。やっぱスペインでこそ輝く女優なんです!
まっきーさん 3点(2003-05-26 20:07:10)
19.よく分からなかった。あともう少し経てば忘れてしまいそう。退屈で眠かった。馬の毛並みはきれいだった。
ザーボン42さん 3点(2003-06-25 07:08:56)
18.まあメキシコってとても怖いところですねえ。これはアメリカから見た一般的なイメージがこうなっているんでしょうか。タイトルからの想像とは違った映画でした。綺麗なだけで引っ張りだこのペネロペ・クルスはもう要りません。
WEB職人さん 5点(2003-08-24 17:51:59)
17.なんでかわかんないけど、あまりにつまらなくて途中で腹がたってきた。う~ん、きっと私の体調が悪かったのね。マット・デイモンの映画はあまりみたことありませんが、イモだけど(失礼!)なぜか才能はあるって役が多いような…。大変ですな。
Bridgetさん 1点(2003-08-26 01:46:24)
16.やっぱり評判が良くない。しかし人には好みというのがあるからね。私は8点。骨折り損のなんとかの旅みたいだが、最期に馬じゃなくて、車を見たとき、あー帰ってこれたんだなぁ、と主人公以上に私は嬉しかった。
花守湖さん 8点(2003-10-15 03:37:59)
15.ネタバレ 救いがないよね。あまりにも残酷な物語なので。せっかく夢と希望を持ってメキシコに渡ったのに、待ちかまえていたものは残酷な運命だった……これだけ見ていると人には関わりを持たない方が得みたいな話になってしまうので、あまり後味は良くありません。仕事と恋に破れ、少しばかり関わった少年の処刑(裁判なんてなかったから正しくは処刑ではありません)を目の当たりにし、牧場主の娘、ペネロペと恋仲になったがために、無実の罪で入れられた刑務所ではヒドイ目にあって、なんとかアメリカに帰ってきたマット・ディモン。刑務所から出るために、ペネロペはマット・ディモンと会わないことを親に誓う。心に傷を癒す最後の救いは、裁判官の「君は悪くない」という許しの言葉だったというのも……。う~ん、壮絶なストーリーだった……。一緒にアメリカに着いてくることを拒んだペネロペに絶望したとは思うけれど、でもきっと、ペネロペの愛はホンモノだったんだと思うよ。気休めかもしれないけれど、それくらいのことしか言ってあげられない。ヘビーです。
元みかんさん 6点(2003-11-05 06:54:44)
14.ネタバレ ビリーボブソーントン監督作だから期待しすぎた・・・前作『スリングブレイド』がこのみだったから。それでも、親友同士が『死を考えたことあるか?』って(不穏な)会話で始まって、痛い経験の後、再開で終わるのは、悪くない・・ねらいとしては、アメリカの正義じゃなくて高潔さを見せたかったのかな・・エピソードが多すぎたのか、話を掘り下げきれなかったのが残念。・・・あとキャスティング面白い、マットデーモンとペネロペはいいとして、ロバートパトリックも、ちょい役ながら印象残すし、サムシェパードも。あの子供は『スリングブレイド』の子役・・親友役のヘンリートーマスは『ET』のエリオット少年・・なんか感慨深かった・・好みじゃなかったって言っておいて、なんだかんだ楽しんでるな(笑)
ウメキチさん 5点(2003-11-06 23:20:33)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 33人
平均点数 4.12点
000.00%
139.09%
2515.15%
3515.15%
4515.15%
5927.27%
626.06%
713.03%
839.09%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review1人
2 ストーリー評価 6.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 3.00点 Review1人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人

【ゴールデングローブ賞 情報】

2000年 58回
作曲賞 候補(ノミネート) 

■ ヘルプ